Casio W-86

Estoy encantado con el Casio F-84W. Ya sabéis, unos de los modelos de resina más económicos de relojes digitales de Casio, pero aunque casi idéntico al popular Casio F-91W, mucho más exclusivo, y poco visto.

Resulta que en 2014, decidí hacerme con un Casio W-86 , como hiciera con el Casio W-720. Eran relojes de calidad, fiables, y muy económicos, que desgraciadamente, la marca japonesa había decidido dejar de fabricar. Hice acopio de ambos, con la única inútil y romántica finalidad de guardarlos. Obviamente los usé unos pocos días, pero rápidamente pasaron a formar parte de mi colección particular en sus cajas originales debidamente aceitados.



Pasó el tiempo, y el W-720, fue poco a poco desapareciendo de los escaparates, tanto físicos, como virtuales. Sin embargo, el W-86, iba apareciendo esporádicamente, tanto es así, que en la web oficial para el Reíno Unido, aún lo podemos comprar a 25£ (unos 28€).

Lo vi en Amazon, a 15€, casi lo mismo que cuesta un F-91 (11€), y extrañamente, algo más barato que el F-105 (17€), y me hice con él. Ahora que ya no parecía estar en extinción, para usarlo. Ya lo pudistéis leer en Colección retro de Casio, si te gusta el diseño clásico de los F-91W y W-59, el W-86 es sin lugar a dudas su versión más avanzada.



Ofrece una resistencia al agua de 5ATM (WR50M), igual al Casio W-59, pero además, añade luz electroluminescente (EL), como llevaban muchos G-Shock. Inclusive me gusta su serigrafía, con el término Electro Luminescence, que define muy bien su principal novedad. Y aunque en la parte inferior figura Illuminator, que sería como posteriormente se la iría llamando, Illuminator no nos dice nada sobre sus fundamente.

De hecho, cuando el W-86 salió a la venta en 1995, fue el primer modelo básico en incorporar este tipo de iluminación. Luego vendría en 1996 el F-105W, que sólo era WR.

Tiene otras ventajas, que pasan desapercibidas en las fotografías. La correa es algo más larga que la de un F-91W, de manera que aunque no sirva para muñecas enormes, si que será más adecuado. El tacto de la misma, es algo más esponjoso y agradable, un poco como en el Casio GW-5000. Además, se produce en la factoría de Casio en Tailandia, en vez de la de China, de donde salen los F-91W y W-59 actuales, lo que le da un valor intangible más, y probablemente, un grado de calidad levemente superior.



Quizás estéticamente, me guste algo más el colorido del F-105W, con esos tonos turquesa-azulados, y honestamente no descarto tenerlo también, pero puesto a elegir, el W-86, tenía ese algo especial. Quizás porque es más sobrio, y la esfera no parece de un Casio Collection. Quizás por ser el sucesor del W-59, que si recordáis, fue mi vuelta a Casio allá por 2005.

Os podría hablar de que pese a su compacto tamaño, la alarma y la señal horaria son muy audibles, la información de la pantalla se lee con facilidad, que es sencillo de utilizar, o que es barato y duradero. De la cuidada caja de cartón, con su esponjita interior, o de lo detallado de su manual de instrucciones. Características, que no encontramos en muchos relojes incluso 10 veces más caros.

Pero este artículo, es un tanto especial, porque ahondar en sus especificaciones, que son harto conocidas, seria redundante. No obstante, si necesitas alguna aclaración sobre las diferencias entre estos modelos, puedes leer el artículo Los vintage de Casio, donde aparecía una descripción de cada uno de ellos, el año de lanzamiento al mercado, sus dimensiones, el módulo que equipan, su precisión, la resistencia al agua, el tipo de iluminación, y el modelo de pila y su duración estimada.



Me doy cuenta, que aunque mi colección de relojes va aumentando, lenta, pero paulatinamente. Que incluso se incorporan modelos de un cierto precio, pero que sigo disfrutando estos básicos de Casio, igual que cuando era niño. Indudablemente, me recuerdan a mi Casio F-87W, y eso evoca agradables sensaciones. Pero, ¿quienes de nuestra generación no tuvieron un Casio así?

Los llevo siempre con la señal horaria activada, y con el formato am/pm. Exactamente igual que cuando tenía 8 años. Soy capaz de quedarme mirando el paso de sus segundos fíjamente, sin pensar en nada, de la misma forma que lo hacía hace más de 30 años.



Nos hemos hecho mayores, y podemos permitirnos su precio, similar a una entrada al cine con palomitas o refresco, o a la de 3 o 4 revistas. No tenemos que esperar a Reyes, cumpleaños, Papa Noel, o al día de nuestra Comunión. También me hacen imaginar, lo que podrían haber llegado a ser los Casio básicos, de haberse continuado esta evolución. Mientras que a día de hoy, aún se sigue vendiendo su predecesor, el W-59, este W-86, y sus posibles descendientes, han quedado anulados. Pensad en un reloj así con luz LED, con un módulo que tuviese cuenta regresiva, con una electrónica más eficiente, que incrementase la duración de su pila a 10 años. Todo esto, hubiera sido posible si su evolución hubiera continuado tras los W-86 y F-105W, pero no ha sido así.

Algunos lo achacan ala falta de éxito comercial de estos modelos, en lo cual discrepo, pues su hermano con brazalete metálico y caja pintada, el A-168W, si que ha gozado de muchísimo éxito. No quiero sentenciar a Casio, pero la única culpa es de ellos. Centrado en el lucrativo sector de lo premium, han escogido no invertir más en aquello que no sea tremendamente lucrativo. Al menos, debemos agradecerles que sigan produciendo y vendiendo estos modelos, porque si de otros se tratase, haría años que no tendríamos W-59 ni F-91.

10 comentarios en “Casio W-86”

  1. El W-86 fue (y es) la versión WR50 de los F-105. Para Casio era vital a mediados de los noventa ofrecer este tipo de relojes, por la competencia feroz que la nueva electroluminiscencia de Timex (Indiglo) les estaba haciendo, lo que era una amenaza real aunque ahora suene bastante inverosímil, y eso a pesar de que ellos realmente nunca quisieran hacer modelos EL. Tal es así que, a día de hoy -en lo personal creo que muy acertadamente- prefieren incorporarles LEDs como iluminación a sus relojes, y no un panel EL que hace el display LCD no solo más frágil, sino peor de reparar (o de «remendar», porque normalmente los LCDs se sustituyen y punto).

    Para ello partieron de la caja de los W-7x (W-71, W-72…, son calcados), y tiraron del mismo diseño de correa (algo más larga que en los F, como bien mencionas), es una lástima que no hayas puesto una foto de perfil del reloj, porque se vería muy clara esa familiaridad, aunque en las asas cerradas y en la misma correa ya se vea notoriamente al primer golpe de vista (al menos, para quienes conozcan los modelos old-school de aquella época).

    Aunque a mí personalmente no me atrae mucho (no se por qué), es uno de los modelos con el frontal más bonito, ese toque verde-eléctrico de las dos franjas es muy característico y le da muchísima personalidad.

    En esas rarezas que tienen en Casio, como en los W-59 al principio o los F-94 ahora, poco a poco fueron relegándolo al mercado británico, dejándonos «al resto» con el W-59 como uno de los pocos old-school de su tipo. Supongo que este tipo de modelos están condenados a desaparecer, y es un pequeño milagro que aún se puedan encontrar tanto éste, como el F-105, y más aún fabricándose en Tailandia. Me imagino que Casio está un poco despreocupado con ellos, dado lo poco que debe costar fabricarlos, aunque con la llegada de los nuevos modelos como los W-217 puede que de la noche a la mañana (porque lo hacen así, los descatalogan y andando, y el stock que quede, sea mucho o poco, que se venda a su ritmo, como hicieron con los W-720) desaparezcan. Si alguien quiere conseguirlos a buen precio y sin tener que buscar mucho, es ahora una buena oportunidad, más que nada porque, además, este tipo de relojes son de los que si los guardas y un día te apetece sacarlos para admirarlos, siempre nos logran sacar una sonrisa.

  2. Pues tienes razón bianamaran, nunca me había fijado que el W-86 estuviera tan inspirado en el W-71. A mi la luz electroluminescente siempre me ha gustado. Es verdad que hace el LCD más complicado y difícil de reparar, y que el contraste no es tan bueno, pero comparado con la microluz que llevan los W-59, es un gran avance. La otra cosa sería, que dotaran a los F-91, W-59 y A158 con luz de LED, eso si que sería un gran avance.

    Me asusta que el W-217 pueda descatalogar al F-91W. Los W-86 y F-105W, están sentenciados desde hace mucho tiempo, ojalá que aguanten. Pero del F-91, sería la decisión más tonta eliminar el reloj más exitoso del catálogo.

  3. Los F-91, W-59 y A158 tienen LED (http://www.casio-intl.com/in/en/wat/watch_detail/F-91WM-7A/), lo que no tienen es Illuminator, Guti, por eso esa iluminación tan deficiente.

    No creo que el W-217 desbanque al F-91, siendo como es un «homenaje» al mismo, yo creo que será complementario. El F-91 de momento no creo que Casio se atreva a retirarlo. Además, los F-91 tienen para mucho, no olvidemos que hace poco salieron las bonitas versiones metalizadas:
    https://www.casio-europe.com/es/productos/relojes/collection/f-91wm-7aef/.

    Es una pena que, como mencionas en el artículo, no haya una evolución natural de ellos, aunque por lo menos sí hay nuevas versiones.

  4. Tienes razón que dicen que tienen luz LED. Lo extraño es que en algún sitio, he visto que es microluz como antaño. La verdad que no lo se. Tanto puede ser un error de la web de Casio, como hay tantos; o que en donde lo viera, hubieran tomado especificaciones antiguas.

    De todas formas si es LED, es un LED con poca iluminación. No hablo comparado con los doble LED, sino por ejemplo con el W-S210HD, que lleva también sólo uno.

  5. Microluz hace mucho que no les ponen a los relojes de Casio. El problema principal de esos módulos es que estaban pensados para microluz («bombillita»), y era algo que solamente había que encender muy poquito y muy de cuando en cuando, porque ya sabes que sino la pila se acababa en un momento. Además, aún no existía la tecnología del panel reflectante (el Illuminator), de manera que colocar ahí un LED no colaboraba demasiado en ofrecer una gran iluminación, porque carecía de las ventajas de los módulos ya diseñados para LED (y con LEDs más grandes y más potentes).

    Yo puse el link de Casio India a sabiendas, porque se refería a un modelo actual, en los demás como suele ocurrir, si el modelo es antiguo no suelen actualizarlo y se quedan ahí las especificaciones antiguas.

  6. Como siempre, me dejas alucinado con tus conocimientos Bianamaran, porque sí, tienen sentido. Los países importantes, no deben actualizar la ficha completa del producto, sin ir más lejos, eso también me pasó con Tissot.

    Lo del LED pequeño, no había caído. Claro, eso explica porque no dan tanta luz como otros Casio, y porque subieron la autonomía de 5 años en sus tiempos a 7 años de épocas más recientes.

    ¡Muchísimas gracias!

  7. A mi lo que me ocurría era algo peculiar Fernando. El formato 24h me gustaba porque era más críptico, con aquella edad, muchas horas teníamos que hacerle la resta. Nos recordaba a las películas militares con su hora zulú. Vamos, que era más chulo.

    Pero desde pequeño me di cuenta con mi F-87W, que estos módulos, estaban pensados para visualizar 12h (AM-PM). Cuando el primer dígito era un 2, este era más pequeño que los otros doses. Se notaba que era un añadido. Cuando eran las 22, se notaba mucho más, siendo el primer dos más estrecho que el segundo. Desde ese momento, no me gustó el formato de 24h.

    Ahora mantengo esa costumbre en los Casio básicos, mientras que en el resto, donde el primer 2 es igual de grande al resto, los tengo en 24h.

  8. Acabo de pedir el F-105W que es el hermano pequeño de este magnífico reloj el W-86.
    No llega a 15€ un buen precio para un reloj que sin duda se encuentra entre los emblemáticos de Casio junto al protagonista de este completo artículo de Javier el W-86.
    También he tenido que pedir el F-94W un reloj que solo quedaban dos unidades en stock y como junto al F-84W son relojes difíciles de conseguir por estos lares me he visto casi en la obligación de pedirlo.

Deja un comentario