Casio W-S210HD

Reconozco que desde que tengo el Casio GW-6900, me he enamorado de los relojes solares. Puede parecer absurdo, pero cada vez que lo llevo me cautiva saber que como es Tough Solar nunca habrá que cambiarle la pila, y al ser radiocontrolado, tampoco tendré que ponerlo en hora jamás.

Si me preguntas sobre cuál es el futuro de los relojes de pulsera, respondería que los tiros van por esa linea. Y es que no podemos olvidar que pese al encanto de las maquinarias de cuerda o automáticas, si nos movemos en precios razonables, su relativamente baja precisión y exactitud, al menos comparada con el cuarzo, le da mucho romanticismo, pero poca practicidad en uso habitual. Otras tecnologías como Kinetic, tienen sus ventajas, pero son en general más complicadas de fabricar, y menos eficientes.

Buscaba un modelo similar al GW-6900, en sustitución de mi actual W-756D, pero dado que la gama MTG ha desaparecido oficialmente, tuve que descartar al MTG-930, y en su defecto quedarme el W-S210HD. No es radiocontrolado, ni tampoco G-Shock, pero si que cumple mis básicos de ser en este caso digital, metálico, y solar.

El display mostrando las fases lunares, y el nivel de la marea, unido a los toques de color azul, le dan un aspecto diferente al de otros digitales. Al precio de 36 euros en Amazon, cuesta aproximadamente lo mismo que un reloj equivalente con alimentación convencional, así que no podía dejar pasar la oportunidad.



Como en otros modelos recientes, el tamaño de la hora no es demasiado grande. En este caso, el principal culpable no es que la proporción sea inadecuada, sino que el perímetro que contiene las células solares quita bastante espacio útil, y por tanto todo debe ser más pequeño. El indicador de PS, le resta otro poco de valioso espacio, que se podría haber utilizado para contener unos dígitos más grandes. Un enfoque donde todo el espacio libre contuviera células, hubiera sido más óptimo, pero mucho más caro también.

La calidad en general es buena, aunque no excelente. Externamente, puede no parecerlo, pero es simplemente porque el color de la pintura gris usada para la caja de resina, no da un toque metálico, como hacía el W-756D.

La luz es de LED, con una tonalidad amarilla muy clásica, por tanto tiene un consumo de energía menor a la electroluminescencia. La intensidad de iluminación es buena, aunque la cobertura no es tan regular como pudiera serlo con EL, y personalmente me resulta menos atractiva.

El cristal es de resina abombada (plexiglas), tiene buena legibilidad, pero es fácil de rallar si no vamos con extremo cuidado. Tiene unas dimensiones de 45,4mm X 44mm X 13,3mm, y un peso total de 95,1g.

El resto de prestaciones son inigualables en su precio, un completo módulo 3214, resistencia al agua de 10 ATM, y una autonomía de hasta 11 meses.

Ajustar las mareas, requiere saber a que hora se produce la plenamar en nuestro ubicación, pero con internet es fácil.

A la hora de ajustar la pulsera metálica, como en todos los relojes, conviene dejar la misma cantidad de eslabones a cada lado del cierre, de manera que el reloj quede centrado, y sea cómodo de llevar.

Ahora, no veo el momento de hacerme con un Casio LIW-M610D o mejor todavía, un Citizen Pilot Radiocontrolado, y su magnífico Eco-Drive.

Actualizado a sábado 11 de enero de 2014. 12:22:
Como al final conseguí hacerme con el ansiado MTG-930, el W-S210HD ha quedado relegado a ser mi reloj de trote. Gracias a su apariencia relativamente elegante, y deportiva también, es muy adecuado para casi cualquier situación, así que lo uso para nadar, ir en bici, excursiones, viajes y hasta salidas nocturnas. Al ser tan ligero a pesar de tener brazalete metálico, lo convierten en un reloj resistente a la par que cómodo.

Tras más de un año de uso, el nivel de carga sigue en H, la estanqueidad a pesar de la playa y la piscina continúa siendo perfecta, y externamente se conserva en perfectas condiciones, salvo el cristal plástico, que empieza a acusar leves rallas, debidas a pequeños golpes y roces accidentales. No me cabe duda que un cristal mineral, no habría tenido ningún desperfecto con los roces. Por menos de 40€, a tenor de las funciones, y calidad demostradas, debo considerarlo una compra maestra.

31 comentarios en “Casio W-S210HD”

  1. Interesante relexión, hace unos meses estuve muy tentado de comprar un touch solar (siempre Casio, soy Casiómano), pero desistí pensando que la tecnología aún estaba verde. El artículo me ha dado que pensar.
    Me ha gustado mucho.

    Fco. Frivero

  2. Francisco, los Tough Solar dieron problemas alrededor de 2005, debido a acumuladores defectuosos por parte de Panasonic.

    No tengas miedo, que si está dañado, cosa poco probable, la garantía te lo cubrirá. Personalmente tengo 4 Tough Solar, y 1 Eco Drive y sin problemas.

    Trátalos con cuidado, sin dejar que la batería se agote totalmente, y tendrás reloj para muchísimos años. Además, y como es el caso del W-S210HD de este artículo, a precios muy asequibles.

  3. Yo tengo la versión con correa de resina, y no puedo estar más contento.

    Bueno, sí podría, por la misma razón que describes en tu entrada:

    también tras más de un año de uso intensivo (lo he sumergido en el mar y en la piscina varias veces para probarlo, lo he llevado puesto para dormir, para hacer deporte….cosas que nunca hago, soy de los que me quito el reloj casi siempre), el reloj parece nuevo, a excepción del cristal.

    Pagaría el sobreprecio (5-10€ quizá) por un cristal mineral.

    Y también estaría dispuesto a pagar más si existiese una versión completa de metal. Esto último lo digo tras haberlo disfrutado todo un año.

    Tal vez si esa versión de metal costase unos 100€, no la habría comprado de primeras, pero ahora sí estaría dispuesto a tener un futuro clásico.

    En cuanto a lo que dices del tamaño de la hora, a mí me parece muy grande…comparado con los Casio que he tenido anteriormente (puede ser por el tipo de modelo).

    Por último, me gustaría aportar un dato: en 6 meses, el reloj se ha adelantado 46 segundos exactamente. Es decir, menos de 8 segundos al mes. Creo que es un buen dato.

  4. Ciertamente el WR_100, el W-S210 me pareció un reloj increíble para su precio. Tough Solar, WR100M, con visualización de fase lunar y mareas. En fin, todo aquello con lo que Casio era capaz de sorprendernos. En cuanto a precisión, no me salió tan fino como el tuyo, pero si que daba sus buenos 12 segundos/mes cuando lo contabilicé en Qué precisión tienen los relojes.

    Sin lugar a dudas, el cristal mineral, hubiera sido lo suyo, lo de la caja completamente de acero, visto lo visto, es solamente un sueño, muy a nuestro pesar.

    Decía que los dígitos eran pequeños, porque andaba detrás de un MTG-930, que ya estaba descatalogado, y era caro y difícil de conseguir. Aunque al final, lo conseguí, pero igualmente caro. Después de él lo reemplacé por el MTG-M900, con dígitos aún más grandes, que me fue sencillo adquirir, y a un precio excelente. Si los comparamos con los de un F-91W, son ligeramente más grandes. Yo diría que parecidos a los de un DW-6900. Sólo que como comentaba, se podría haber aprovechado algo mejor el espacio en la esfera.

    En fin, que a día de hoy, 4 años después, lo sigo teniendo. Como el tuyo, ha recibido caña de sobra, y está en muy buenas condiciones salvo el plexy. Ha demostrado ser fiable, sin bajar en ningún momento de su nivel máximo de carga. Es un reloj que me resulta apto para deporte, o incluso para salir.

  5. Guti, vuelvo a postear para comentar la precisión de mi W-S210HD.

    Ya hace tiempo que pasó el año, pero tuve cuidado de apuntar el retraso total. En este caso 95 segundos.

    Lo que hace una media de 7.9 segundos al mes, algo peor que la que llevaba los 6 primeros meses que perdió 46 segundos.

    Recapitulando 7,7 segundos al mes durante los primeros 6 meses, y casi 8,2 segundos al mes los 6 siguientes.

    Me parece un resultado magnífico. Por lo demás, sigue pareciendo casi nuevo (exceptuando el «cristal» cuando lo miras con ciertos ángulos) y la bateria jamás ha bajado de la H (high)

  6. El mío no ha salido tan preciso como el tuyo WR_100. No obstante, eso no quita que el Casio W-S210HD se un reloj estupendo. Con un precio muy competitivo, Tough Solar, indicador de fase lunar y mareas, y un diseño muy atractivo. La lástima es que no monte cristal mineral, algo que lo haría mucho más duradero.

    Te doy la razón en el nivel de carga. Es el único reloj solar que tengo, que nunca ha bajado de H, y eso que hace tiempo que es el que menos me pongo. Me imagino que el bajo consumo de su módulo, debido a no ser radiocontrolado, ni tener un LCD demasiado grande, es lo que hace que aproveche tan bien la carga. Si lo piensas, lleva el mismo acumulador que relojes energéticamente mucho más exigentes como el GW-9400 o el PRW-3100, por lo que en ese sentido está sobredimensionado, y es una garantía de duración.

  7. Buscando información del Casio W-756 (que me llega el miércoles si no pasa nada junto con el W-214) he llegado hasta aquí y que casualidad que precisamente el W-S210H también lo tengo en la carpeta de futuras adquisiciones de Casios.
    Este bonito modelo pero en resina sería mi segundo Casio solar porque en 1986 ya compré un W100 metros solar que no recuerdo el nombre exacto ni conservo porque por imposición de mis padres se lo tuve que regalar a uno de mis hermanos y le duró nada y menos.

  8. Buenas a todos.
    Muy buena review Guti.
    PepeCasio,yo este modelo lo tuve en la version resina,que personalmente me gusta mas que la del articulo por la estética de colores.
    No se puede decir nada más que no ha dicho Guti.Es un buen reloj,con un módulo completo,que tendría que haber tenido cristal mineral al menos,porque creo recordar(ya no lo tengo porque lo regalé),que el cristal,en efecto,es muy rayable.
    La iluminación es un Led ámbar,en el lado izq,pero que ilumina mejor que el ae-2000,2100,por ejemplo.
    Tamaño compacto y para muñecas no muy grandes.
    Saludos y muy buen report.

  9. Pedro ahora mismo llevo puesto el G-Shock G-7900 cuyo display es muy similar al Casio W-S210H del magnífico artículo de Javier.
    Que el cristal sea de resina no es problema porque apenas los uso ya que son para colección aunque siempre suelo llevar alguno puesto.
    Con las correas tengo problemas por eso no los puedo comprar de armis y las de resina me van muy justas, ya a los 15 años tenia problemas y estaba delgado como un palillo en aquellos años.

  10. El W-214,me gusta.Tiene la estética del Dw6900,le da un aire,y con un módulo con timer incluido,y además está ahora a un precio espectacular.
    Respecto al w-s210,acabo de recordar que la correa es para mi gusto demasiado larga,porque si tienes la muñeca muy fina,como yo,queda un poco de sobrante.
    Cuando te lleguen muestranoslos,a ver.
    A mi el miércoles también debería llegarme un clásico bastante difícil de ver,el HD Dw1400,en bastante buen estado.
    Un saludo a todos!!

  11. Ya comenté en Zona Casio lo del parecido entre el W-214 y el DW-6900 allí soy José S.R.
    En cuanto lleguen les hago unas fotos pero con el móvil de mi mujer porque el Huawei G7 que tengo ahora no vale para hacer fotos.
    Que preciosidad El DW-1400 Pedro, es un HD una de mis gamas favoritas y por desgracia poco conocidas, yo de la gama HD solo tengo el HDD-600 y actualmente en venta he visto que hay otros dos HDs.
    Y Marlin también he visto que se vende uno actualmente que es analógico.

  12. Pues creo que si era el Casio WL-100 Javier porque era multi-alarma como mi W-25 pero claro mi hermano tenía 11 años y lo destrozo.
    Otros Casios que tuve que regalar eran el UC-50, el J-50 Jogging y W-26 aparte de un ana-digi AQ-340 blanco.
    Me pongo enfermo recordando aquellos relojes, yo desde los 15 años ya tenía el concepto de coleccionismo y no los veía como relojes de usar y tirar pero bueno así es la vida y ahora me estoy quitando esa espina clavada tantos años.

  13. Mejor que no te tortures por eso. Si yo hago memoria de la de relojes, juguetes, libros, o maquetas que se han ido perdiendo con el paso de los años, me ocurre igual. Nunca es tarde para irlo recuperando, y además, tampoco hay que olvidar que en su momento, aunque fuera un poco, los disfrutamos. Que bonito era el UC-50, por cierto.

  14. El UC-50 tiene detrás una historia muy bonita, cuando lo vi por primera vez fue en el instituto sería el año 1981 más o menos yo por aquel entonces ya llevaba el Casio 12 melodías y un compañero de clase apareció un buen día con el UC-50, si el Casio de las musiquillas era vacilón el UC-50 que traía el calendario completo en la misma pantalla que llevaba la hora en aquellos años que solo se veían unos pocos Casiotrones sin alarma ni apenas funciones o algún reloj de marca rara la doble pantalla era pura magia, no sabíamos como el reloj en el mismo espacio mostraba la hora y un calendario completo y encima un reloj metálico, robusto, buena alarma y acuático 50 metros.
    El UC-50 se me iba de precio y era mi reloj favorito para colmo también se lo compró un tío mio.
    Hasta que en el 86 tuve que hacer la mili en Melilla, un loco de los Casio en la meca de la electrónica de consumo y el culmen de la época dorada de Casio, supongo que ya sabréis como me llamaban los dueños de los bazares de Melilla.
    En una de mis primeras incursiones a los escaparates allí estaba brillando rodeado de Marlins el UC-50 y esta vez si llevaba dinero suficiente, lo pude disfrutar unos meses, fue mi compañero inseparable de garitas y horas de guardias.
    Cuando me dieron vacaciones a los 6 meses mis padres me dijeron: ¿no has traído regalos a tus hermanos? y yo les decía no, la verdad es que no había nada que traer, hasta que insistieron y tuve que regalar los modelos que he mencionado más arriba entre ellos mi UC-50 con todo el dolor del mundo.

    Perdón Javier por salirme de los temas específicos y contar mi vida, en más de un foro especifico que he leído y en los cuales ni me registro esto no estaría bien visto.

  15. Hola a todos.
    El UC-50,aún a dia de hoy me sigue pareciendo una pasada de reloj.Lo del calendario completo me parece una maravilla,y mas en aquellas piezas de antaño donde eran más básicos,como comentas,los casiotron.Y además wr50m.
    Toda una obra de arte en esa época.
    En cuanto a los HD,pues lo mismo.
    No puedo decir nada que no sepáis ya.
    Ahora mismo llevo el HD Dw260,y lo que si puedo decir es que es el reloj más cómodo que tengo,tanto de los clásicos y vintages como de los actuales.Es comodísimo.
    Y el Dw 1400,si a Guti no le molesta puedo subir un par de fotos.
    Ese si es totalmente de acero y tapa roscada con el módulo 280,me parece,idéntico al Dw 1000′.Un módulo con hora en todos los modos y señal horaria cada media hora,como el del Dw300 que llegaría después.
    Los HD de resina también venían bien protegidos por el aro de acero interior.
    Ojala sacaran una edición de algún Dw de antes,identico,sin recortes.
    PepeCasio,cuando puedas muestranos los nuevos recién llegados.
    Saludos!!

  16. Pedro que preciosidad los dos DW que tienes y los otros modelos que comentas, los he estado mirando en Google imágenes y son una maravilla.
    Hay una cosa que no entiendo y Javier nos puede sacar de dudas, Casio usa el logo HD en el cristal del reloj pero son DW o hay modelos DW pero sin HD en el cristal y modelos HDD que si llevan el logo HD porque estos si son HD aunque no lo parecen, por ejemplo el DW-290 no pone HD por ningún lado y parece más HD que el HD-600, el HDC-600 o el MW600F que por cierto este último aunque es analógico y no me van mucho es un HD y si continua a 21€ lo mismo lo compro.
    Cuando lleguen los nuevos les hago una foto y la subo.
    Se me olvidaba el W-740 también parece un HD, es el hermano pequeño del DW-290.

    Un saludo.

  17. Tengo varios Dw,y te comento lo que yo sé.
    El primer HD en llevar el logo fué el que me llega en breve,el Dw1400.Si no voy equivocado,que Guti me corrija.El Dw1400HD salió en el 84 y estuvo en producción hasta el 85,por lo que sé yo.
    Luego vino el Dw300,con el logo HD también.Después el Dw310,luego el Dw240,después el Dw260 y por último en llevar el logo HD vino la versión gold del 260,el Dw270.
    Pero los padres del Dw5000C,fueron los Dw1000,ya que salieron en el 82,un año antes del Dw5000c en el 83.
    Yo tengo el Dw1000 black y es una joya.
    Ese Dw1000 es la misma caja del Dw1400HD y mismo módulo.
    Pero para mas lío,hay muchos Dw sin el logo HD.Del primer serie Dw2xx,partieron el resto de Dw,s con logo.
    El primer Dw de resina,sino voy mal,fué el Dw200,una bestia mitad Marlin mitad HD,porque la caja es la misma para todos los Dw2xx,hasta el gold HD Dw270.
    El Dw 200,viene con el pez en el frontal y 200metros.
    Luego también hay 2 Dw que son HD.sin logo.El Dw210 y el Dw230,un databank HD,aunque sin logo.
    Y el Dw290,es un auténtico HD,aunque sin logo también.Es una tanqueta.
    Si hay errores que Guti nos saque de dudas.
    Saludos!!

  18. He querido poner que Javier o tu me sacarais de dudas porque veo que manejas el tema de los DW y HD pero no se puede editar como en los foros y una vez que envías comentario no hay marcha atrás.
    Yo tengo mis manías con respecto a las gamas, nomenclaturas o modelos de Casio y esta gran empresa tiene tanta variedad que es un verdadero lío y eso es parte del encanto de esta marca.

  19. sobre las denominaciones de los HD vamos ha hacer un reportaje en zonacasio, en la seccion de la gaceta porque, como exponeis mas arriba, hay para dar y cortar. Telilla con esas gamas…
    DW la utilizo casio bastante en los noventa, en donde no usaba HD, y luego la reservó para g-shock en exclusiva y es cuando empezaron a utilizar los hdc, hdd, hda… Pero no adelantemos acontecimientos.
    Pero no hay que olvidar que HD no eran mas que la evolucion de los Marlin, en realidad los primeros usaban la misma construcion y dw fue una denominacion estrenada en Marlin. Fueron unos sustitutos naturales.
    Por fortuna, cuando aparecio g-shock los marlin ya estaban dando sus ultimos coletazos, de manera que no sufrieron el desprestigio de los HD, quienes fueron los que «se comieron el marron», por asi decirlo, del exito de los gshock. Claro que tiene su logica, porque casio puede pedir mas por un g-shock, sacar mayor beneficio, en suma.
    Pero esteticamente siguen haciendo muy buenos HD, el HDC es una preciosidad, esteticamente es una pasada. Claro que languidece de otras cosas (cristal de resina, muy aparatoso…). Pero en cierta manera es preferible a muchos gshock, solo sea por olvidarte de cambios de biseles e historias.

  20. Será un placer leer en ZonaCasio todo lo que se publique sobre los DW-HD, esta gama de Casio tiene una historia poco conocida para los entusiastas de la marca y es una pena que actualmente a la venta solo queden unos pocos modelos.
    Muchas Gracias, estaremos muy atentos.

  21. Estoy de acuerdo contigo ZonaCasio.
    Es cierto que los G -shocks salieron al finalizar la etapa Marlin,y que los HD se comieron el marrón al despegar la linea G-shock.
    En un principio,creo que los HD los crearon para rellenar el hueco que había entre los digitales de «a pie»,ya que los Marlin poco a poco tristemente fueron cayendo y los G,s,pero después quedaron relegados al olvido por la fama de los G,s.
    Aunque antes del famoso Dw5000C,ya había denominación DW.El DW1000 salió un año antes que el Dw5000C.
    Entonces así,mi interpretación de la nomenclatura DW(como yo lo veo),es que las siglas DW,las ubicaron como digitales para buceo o 200 metros,ya que los marlin eran todos serie w de 2 ó 3 cifras,como otro antecesor del Dw5000,el W -300 Marlin,con la caja y la línea roja alrededor,pero de 100 metros wr.
    Quizá las siglas Dw fueran para abreviar Diver wacht.
    Estaremos atentos al reportaje de Zona Casio,y gracias por los reportajes que sacais y nos ofreceis tanto ZonaCasio como Guti.
    Muchas gracias y Saludos!!

  22. Pepe Casio me encantan ese tipo de vivencias, aquellas que han tenido que ver con relojes donde lo importante, además del reloj, es lo que hemos pasado con ellos. Lo que nos han aportado.

    Aquí sólo exijo educación, y con creces cumples ese criterio, porque además sumas unas aclaraciones y unas anécdotas que estoy seguro resultarán muy interesantes para otros entusiastas de Casio.

  23. He visto que solo quedaban dos unidades en stock y que los precios de este Casio W-S210HD pero en resina estaban ya subiendo mucho por la especulación y me acabo de pedir uno.
    Si no me mata mi mujer volveré por aquí (que mes llevo) porque el Blog de Javier es mi segunda casa en internet.

  24. Me ha llegado hoy y tengo que decir que no se porque el sistema de introducir los datos para las mareas y la fase lunar lo veo como muy precario, no tiene nada que ver por ejemplo con otros modelos con mareas y fase lunar como el G-7900 o el W-753.
    No pide la latitud ni longitud y la fase lunar va prácticamente a ojo de buen cubero.

  25. Para andar por casa, yo creo que con el reloj indique bien si la marea va a subir o bajar, porque lo haga con un margen de error de unas 2-3 horas incluso no me parece mucho problema.

    Total, suponiendo de necesitar algún día esa función, supongamos para un día de pesca deportiva, y tuvieras que quitarte de en medio antes de que suba por ejemplo, tampoco vas a esperar hasta los últimos segundos de cuenta atrás como en las películas ¿no? Ni vas a estar esperando a la hora justa (sic) que el reloj te diga para lanzar el anzuelo. Estás normalmente un buen rato antes. Con ajustarla al menos una vez cada tres meses o en cada estación del año, creo que sobra para la inmensa mayoría.

    La página tabla de mareas punto com (todo junto) me gustó mucho como referencia para ajustar el tema. Al menos, hablando por mi Pro Trek PRW-1500.

    Temo ponérmelo más de seguido porque con estas puñetitas vaya ratos que me hecho. Parezco un friki del tiempo, con eso de que el reloj es solar no da miedo usar a ratos sus funciones. Y ya llega la época en la que mola usarlo, que con la manga corta su tamaño no me resulta molesto por las mangas de algunas prendas (y que va siempre cargando). Cuando me lo pongo, cuesta quitármelo xD.

  26. El mío como en invierno es cuando me lo pongo menos por lo dicho de las mangas, en algún invierno lo he encontrado en carga media, y no en todos. Lo tengo encima de la mesa de la leonera, ahora también junto al AL-180 que con luz natural siempre están a punto. Pero si hay bastantes días de buenos nublados con menos luz, parece que un pelín lo nota.

    Pero en verano prácticamente a diario repasaba si indicaba la temperatura con no mucho desajuste respecto a la estación barométrica (y si lo había, lo ajustaba un poquito… ya toqueteaba), curioseaba lo de las mareas si iba más o menos «sincronizado», si no a ajustar la hora según la referencia web, algún vistazo barométrico, puntualmente alguna comprobación curiosa con la brújula… y nada, siempre a tope.

    No sé a uno de aquellos Pro Trek de duración de pila de ¿2-3 años? cuánto le duraría realmente la verdad. Pero con estos, ni da miedo, ni se quejan tampoco.

    Ah, y sea poniéndomelo o no, siempre intentando sincronizar por las noches (y si no lo logra, al menos 3-4 intentos durante la madrugada hace). Función de ahorro activada eso sí (que apaga el LCD entero cuando detectan luz ambiente muy baja). Que con eso también se tira sus buenos minutos en recepción. Y la señal horaria siempre activa.

Deja un comentario