Filomatic FiloC

Hace unas semanas, Alejandro publicaba un comentario sobre una maquinilla muy interesante y que había pasado por alto. Se trataba de la FiloC o Classic de la legendaria marca Filomatic. Después de haber tratado la Giesen & Forsthoff 1354K, tengo el enorme placer de reseñar esta ya descatalogada maquinilla.

A diferencia de las Beter actuales, la Filomatic FiloC era una maquinilla clásica fabricada íntegramente en España, en Albacete Hablo en pasado, porque pese a sus cualidades, también tuvo algunos defectos, cosa que causó que no tuviera el éxito comercial que esperaban desde Filomatic, y que por tanto, decidieran no volver a fabricar, como pudisteis leer en la entrevista a Julián Martínez de Filomatic Ibérica.

Corría el año 1964 cuando la empresa Filomatic, fundada por el publicista y empresario Luis Bassat (Industrias Bassat S.A.) y ubicada en Barcelona, firman un acuerdo con la inglesa Perma Sharp, y empiezan a comercializar sus hojas de afeitar de de acero inoxidable recubiertas de teflón. Unas cuchillas que duraban 15 veces más que las de la competencia, y que da origen a la Filomatic de 1965.

Tiempo después la compañía desapareció entre las compras y ventas originadas por su principal rival Gillette, hasta que en 2014, el empresario español compra la marca, y en 2017 decide relanzarla.

Empiezan con sus maquinillas desechables Filo2, Filo3 y Filo6, que empiezan a cuajar en el mercado, momento en que desde Filomatic, apuestan por producir una maquinilla clásica, la Filomatic FiloC. Se producen 1.500 unidades que iban a ser vendidas al precio de 29€, inicialmente por Carrefour, y después en otros comercios especializados.

La Filomatic Classic o FiloClassic se presenta en una cajita de cartón con ventanilla para poder apreciar la maquinilla, rinde tributo a aquella época y causa una buena impresión.



En la parte de atrás podemos consultar su descripción en diferentes idiomas, así como un destablable: «Producto Made in Spain«.



En cuanto a la maquinilla, tanto el mango como el cabezal están construidos en zamak, como ya sabéis una popular aleación metálica a base de zinc, aluminio, magnesio y cobre. El cabezal es de peine cerrado, por lo que debe resultar poco agresiva. Según mis mediciones, el mango tiene una longitud de 9cm de largo, y el conjunto pesa 80g. Ambas cifras que vienen a ser lo habitual.

El diseño es exclusivo de Filomatic, recordándonos a otras marcas que también se inspiran en las maquinillas clásicas. Como nota, recordad que no tiene nada que ver con la Filomatic Inox con la salvedad de la marca.



Ya sabíamos que una de las causas por las que no tuvo demasiado éxito fueron defectos en el baño con el que salieron algunas unidades. Según parece el proveedor escogido por los de Filomatic no estuvo a la altura, por muy español que fuera. El caso es que eran defectos cosméticos, y que no debían tener mayor implicación en la calidad del afeitado. Salvo en mi unidad, donde apreciamos una pronunciada rebaba en la esquina superior del peine, y que roza y araña ligeramente la piel durante el afeitado. En contraposición, puedo confirmar que el molde es de estupenda calidad, la rosca del mango con el peine ajusta a la perfección, siendo además muy suave.



Solucionado el problema del cromado mediante una lima y algo de paciencia debo decir que el afeitado con ella es muy agradable ás aún que el peine cerrado de la Mühle R96 Jet que era mi favorita hasta el momento. Como se publicitaban antiguamente: El filo matemático que da gustirrinín, pero que podría llevar como subtítulo aquello de «Escoge bien a tus proveedores para que no empañen todo el trabajo que has desarrollado».



Estoy seguro que han aprendido la lección, y que en cuanto lo vean claro, volverán a lanzarse a por otra maquinilla clásica, esta vez sin defectos cosméticos.

10 comentarios en “Filomatic FiloC”

  1. Quiero aprovechar el primer comentario para pedir mis disculpas por cómo conseguí la mía. Pues fui a mirar si había en un Carrefour de mi zona cuando vi que existía esta maquinilla, a ver si había en existencias. Y encontré la última, en liquidación allá por abril de este 2019, sin precio y la caja algo baqueteada. Al preguntar precio y que me comprobaran que no faltara nada (la gente es la gente) estaba en liquidación por 2 euros.

    Pero ahora la tengo vamos, casi como oro en paño. De momento, caja incluída. Aunque tras ya saber, espero que puedan sacar con más éxito la mítica Inox o algo lo más similar y duradero posible (y hecho en España, por supuesto). Ojalá. Aquí uno que pasaría por caja, y más a tiempo, no ya casi por los pelos y en tiempo de descuento. Es una de mis maquinillas principales, pero ahora estoy pensando hasta en reservarla en su cajita.

    Guti, creo que no es completamente de zamak. Leí por por ahí que la pieza del mango que tiene la rosca y el embellecedor final del mismo donde está troquelada la marca FILOMATIC son de latón. Por eso también el peso que tiene la maquinilla tan equilibrado y que le da buena presencia. La parte central del mango «estilo jónico» como llegué a leer por ahí (jeje, desde luego estos mangos clásicos tienen pinta de columnas jónicas de la Antigua Grecia) ya no sé qué material en concreto es, ni la parte interna si la conforma algún tipo de tubo de material que haga de soporte y parte de la unión entre las mismas.

    En foroafeitado me comentó un forero que las cuchillas que trae son Dorco (aunque no recuerdo qué modelo). A mí me funcionan bien, me gustaron. Ahora la tengo con una de las Personna del Mercadona israelíes y también va muy bien.

    En afeitado es estupenda. Muy equilibrada, y siempre apuntando a la suavidad.
    Aparte de ser muy bonita, por supuesto.

    En la mía de momento no hay problemas de acabado. Ya miré por lupa por tu caso, y sí que tiene dos ligerísimas rebajas en dos esquinas de la tapa del cabezal pero dando hacia dentro, hacia donde sería la hoja vaya. Pero que no afectan en nada.

  2. Gracias por la corrección Alejandro, la del latón me refiero. Sí, a nivel de afeitado lo que no hacen ellos es de Dorco. Algunas son genéricas, como las cuchillas clásicas, y otras diseños totalmente propios o parcialmente, pero fabricados por Dorco USA.

    Cada vez que uso la FiloC me doy cuenta de lo bien que va. Que pena ese proveedor que las cromaba. Encima español y especializado en el asunto. No entiendo como se les permitió que destrozara un producto así, porque incluso a 30€, las FiloC se habrían vendido. Una pena también los que la compraran y salieran malas, no quiero ni imaginarme que no volverán a repetir marca después de eso.

    Por lo que he leído eran mayoría las que tenían defectos, y mayoría los que la compraron a 30€. Así que en tu caso, bueno 2€ son un regalo, incluso 10€ o 15€ lo serían para lo bien que afeita.

    Mi siguiente asignatura pendiente es la gama Filo+ con cortauñas, tijeras y productos similares que la mayoría son Made in Spain.

  3. Del cromado no puedo opinar mucho porque no soy entendido ni mucho menos. Pero supongo que como todo proceso y tratamiento, puede tener sus defectos y lo que es peor, que salten con el tiempo, no siendo detectados en el momento. Porque una rebaba puntual de acabado, una esquina demasiado filosa, pues una pasadita con lija fina de agua y listo. Pero que un cromado salte y de a decir defecto tras X tiempo de uso, ya es quizás más complicado y hasta sorpresa para el propio fabricante o proveedor que se la hayan jugado con cierta confianza en el resultado y necesitando para seguir esa línea que funcione en ventas y opinión… creo que igual ahí es donde les pilló el toro, ya que aún no tenían ese margen de maniobra. Se la jugaron (aplauso) pero sin ese margen, y novatada o mala suerte, lo que les parecía que salió resultón sólo les dio la cara a algunos usuarios al cabo de un tiempo y en algo tan vital como el cromado.

    En el tema de la venta, concuerdo con lo que le leí en su momento: esa maquinilla y con esa caja estaba mal ubicada. Yo también la encontré entre bolsas de desechables, en un estante/isla de no más de 1,60 de alto y largo, y estaba la que quedaba pues en una altura media. Resulta que justo en frente en otra isla igual, estaban las colonias para hombre, los típicos juegos de colonia+aftershave, aftershave+espuma/gel… ahí en todo caso es donde sí debía estar.

    Es decir, si pasas por ahí sin buscar especialmente nada o a ver qué ves un poco especial, quizás para regalo para otro o para uno mismo… si buscas algo especial, no vas a mirar hacia donde están las desechables de 10 a 1 euro. Y menos si tal como llegas como no mires ahí y bajes la vista, pues no la ves tampoco. En todo caso miras hacia donde las colonias y esas cosas. Y si ahí te encuentras una maquinilla de afeitar a la antigua usanza, de buen aspecto, bonita, con su juego de cuchillas, con algo de historia de la marca en la caja… ¡pues mira qué mona y apañá! Y justo al lado, una colonia con after o el juego de espuma y loción La Toja (por ejemplo)… pues el regalo completo o la novedad para probar si por ejemplo el regalado cada vez que se pasa su maquinilla muchihojas habitual termina con la cara casi en carne viva.

    Pero bueno, cosas ya aprendidas vía novatada podríamos decir.

  4. El tema es que no necesitas cromado. Si la haces como es debido y en acero inoxidable, el cromado va en la aleación, y te evitas todo el jaleo.

    Luego lo de la punta esa que te hace un corte en la cara, eso ya sin comentarios. Comprarte una maquinilla que uno tenga que repasar a mano con una lija…, vamos, no digo nada porque me quedo flipando. Es obvio que es falta total de control de calidad, no es que sea malo, es que control de calidad inexistente.

    Obviamente por 2 €, con rebabas, con cromado saltando o con lo que sea, es un regalo. Es que con eso no compras ni el periódico. Otra cosa es que tengan el morro de pedir por eso 30 €.

  5. Buen apunte Alejandro. Está claro que Carrefour en este caso tampoco lo hizo demasiado bien. Supongo que realmente tampoco tendrían demasiado interés en una maquinilla de este estilo, y que según ellos, no les daría demasiadas ventas. Pero bueno, siendo consistentes, para eso que no la hubieran vendido. Seguramente la FiloC habría cosechado más éxito de venderse en perfumerías y droguerías locales.

  6. FULANODETAL >> Sin entrar en justificar ni a unos ni a otros, porque las prácticas empresariales son las que son, yo tengo que pensar también que a la empresa que encargaran el cromado fuera la que fallara, no Filomatic en sí. Quiero decir, que no conocemos las condiciones de contrato ni nada de eso, por lo que igual sí había un control de calidad por su parte, pero luego no lo hubo, y si salvo defectos visibles, otros no saltan hasta pasados dos o tres meses de uso asiduo si no diario, quizás la culpa no sea solo de Filomatic y que se viera también sorprendida tras habérsela jugado lanzando la FiloC. Que al ser un tipo de producto de afeitado que parece que está renaciendo, pero que tampoco es mayoritario todavía (las grandes van por otro lado con mucho más poderío), pues le termina pasando más factura. Igual de haber hecho Filomatic ese control más exhaustivo más las rectificaciones hasta de proveedor (o no poder hacerlas) la lanzan tarde, asociados se pierden como la distribuidora Bergner Europe (quizás la principal responsable de la mala ubicación en Carrefour), que por los atrasos se pierde el efecto novedad tras los anuncios… que puede ser un poco más complejo todo, vaya.

    Y si eso pasa para 1000-1500 unidades iniciales para entrar al mercado y esperando haberlo hecho bien y que funcione, pues imagínate, como para pagar novatada haciéndolas de acero inoxidable así de primeras. Que como ya han explicado, y es verdad, para tan pocas miles de unidades y probar el mercado no compensa, porque cuesta mucho más trabajar el acero inoxidable. Que es infinitamente mejor, sin lugar a dudas, pero no olvides que el dueño actual de Filomatic se dedica a la cuchillería, así que algo sabrá de costes y problemáticas que puedan surgir trabajando aceros inoxidables o más ricos en carbono, pero también claro, con al experiencia y diferencia de tenerlos pero con la maquinaria ya funcionando y quizás amortizada porque sus mercados absorben y demandan bien tiradas de cientos de miles o millones de unidades. Ante esto, ¿lo más económico sin recurrir al plástico y poder conseguir un producto inicial y muy resultón? Pues la aleación de zinc y demás (zamak, antaño también llamada calamina) que se hace con moldes más sencillos y económicos, o latón y partes de latón (las cubiertas de muchas maquinillas de mariposa suelen serlo) y un buen tratamiento y cromado. Pero si confían en hacerlo así, sin haber querido hacerlo en plan chapuza y colarla a los consumidores (viendo la maquinilla, francamente, no parece que quisieran que fuera una chapuza) siendo un proyecto nuevo y no bajo una multinacional gigante detrás pudiendo subsanar y meter pasta si se requiere, y falla la cosa al tiempo cuando no debiera ser así… pues pasan estas cosas también. Y sin necesidad de ser por haber querido hacerlo a lo rácano desde el principio.

    Yo desde luego, teniendo la maquinilla, viendo tanto en mi caso como en el de Guti qué tipo de rebaba puede ser la más común que tuviera, y que al menos a mí todavía no me ha saltado el cromado, desde luego a mí no me cuadra tampoco con el exagerado tono de crítica en Internet donde se magnifica todo mucho. Y luego de otros como la que ha parece que ha colado una grande del afeitado como EJ con su última de acero inoxidable, con mango en varias piezas pegadas que se despegan en relación a lo que piden por ella… salvo en foros guiris, poquito revuelo hay en comparación. Es que nos la cogemos con papel de fumar también… cuando sin saltar el cromado como en este caso, unas pasadas suaves de lija al agua fina, pues resulta que subsana el problema. Lo subsana. Y ya se disfruta el producto como si no lo hubiera tenido, pues queda hasta pulido usando una lija eso, bien fina, no menos de grano 800 y al agua. Pero por lo menos, pillada a 30 euros, a 20, 15 o a 2 como en mi caso, tampoco te han soplado 100 ni 200 euros ni más… que oye, que funciona muy bien, que también le criticaron a la Filomatic FiloC que el mango fuera en tres piezas (aún con dos partes de latón macizo). Pero oye, tampoco se desmonta aún costando en inicios 30 euros… no como otras.

    Guti >> Lo dicho, no olvidemos tampoco la parte de culpa de Bergner Europe S.L…. que estos no son moco de pavo en presencia y tamaño en logística incluso en Carrefour.

  7. Si. La versión de Julián Martínez coincidía con eso. Construirla de acero inoxidable requería una inversión muy grande en cuanto a moldes e infraestructura. Algo que sólo rentabilizarían produciendo muchas unidades (más de las 1500 que hicieron de la FiloC). La otra opció eran tiradas cortas usando CNC, pero según él estimaba, el precio no bajaría de los 60€.

    Creo que la mayoría en su situación se habría tirado por el zamak, al menos para probar que tal iba el primer modelo. Es cierto que desconocemos las condiciones del contrato, así que es difícil determinar quien tuvo culpa y quien no.

  8. Claro. Y sin olvidar que lo hicieron en la realidad que aún pesa en España, en la que valoramos antes lo de fuera que lo hecho aquí (aunque luego en el extranjero, no se partan la cara por ello, pero casi, o como mínimo sí lo tengan en mucha consideración).

    Encima dentro de un nicho del mercado en el que poco a poco ha ido resurgiendo el afeitado clásico. O al menos sin una lira de filos y gomas quita-jabón de colorines. Pero que no es mayoritario. Un movimiento sin venir de una gran empresa ni multinacional, si no desde un nivel más modesto.

    Y poco menos que se ha majado a palos, mientras que se están comprando mierdas de toda índole o de más importancia si cabe que una maquinilla made in… a precio de derribo, o a precio para encerrar a quien los paga, según el caso, a través de sitios de compra que se las ingenian para no dejar ni tributar ni un puto euro como puedan.
    En serio, es que a veces… me bastan los propios para que me hierva la sangre.

    Ah, y mientras por aprovechar el tirón, porque ven que hay cierto mercado, pero poca presencia de ello en tiendas físicas… hasta Wilkinson tira de una Baili/Rimei de las más resultonas de mariposa, con cabo de acero inoxidable, le pone su marca y a sobre 15-18 euros… y no pasa nada. Al revés. Una opción más, con cabe de acero inoxidable, y se supone que si la ofrece la propia Wilkinson será porque confía en ella. Si saliera mal porque falla el fabricante de turno, pues respondería y qué se le va a hacer… pero comparativamente se juega muchísimo menos.

    Bueno, pues la Filo Classic se intentó y SE HA HECHO EN ESPAÑA desde una empresa sita en ALBACETE, de menor tamaño, con más experiencia en lo suyo, en cuchillería que en temas de afeitar. Y para los defectos que haya podido tener, que han explicado los por qué que podrían ser tan patraña como tan razonables y creíbles como también parecen -porque también pasan cosas desde lo empresarial sin buscarlo ni poner pie a ello-, me da que la inmensa mayoría de unidades estarían funcionando estupendamente como la mía.

    Pues lo intentaron, lo lograron, y no les ha funcionado por poco. Que si no… pelotazo en cuanto en los mismos foros y sitios se hubiera corriendo la voz «coñe, pues qué bien va la FiloC… y por más o menos mismo precio -y también menos- que las XXXXXX».

    Espero que para la próxima sí den la campanada.

  9. Claro. Sin tanta mala suerte, la FiloC podría haber sido un pelotazo Alejandro. Lo que muchos buscamos. La única maquinilla Made in Spain y que encima afeita muy bien y es bonita. Espero que Filomatic lo vuelva a intentar, porque darán en el clavo.

    La Wilkinson no está mal. Pero tienes razón se la jugaban poco. Lo curioso, es que hay más reseñas buenas de la Wilkinson que de la Filomatic, y eso no es justo. Como bien dices, con la Classic Premium, Wilkinson ha remarcado y poco más. Vale que ya es más de lo que hace Gillette, al menos en Wilkinson continúan apostando, aunque sea poco en el afeitado clásico.

    Me gusta tu introducción. Eso de que el afeitado clásico gana poco a poco popularidad porque es lo que la gente quiere. Sin una gran marca detrás, sin publicidad. Y es que lo bonito es que es compatible. Valen las cuchillas de cualquier marca, e incluso la mayoría de cabezales enroscan en la mayoría de mangos. Un placer, y algo que nunca veremos con las desechables. ¿Te imaginas meter recambios Wilkinson a una Gillette?

Deja un comentario