Las mentiras de la piratería en el HackAndalus 04

Mediante BandaAncha, leo un post donde se publica la charla que dio David Bravo en el HackAndalus 04.

La ponencia dura aproximadamente una hora, y representa una descarga de 30 Mb en formato OGG. La podeis descargar desde aquí.

Con rigor a la vez que con ironía y sentido del humor, David nos hace un recorrido sobre la situación pasada y presente de la piratería.

En el FTP del HackAndalus teneis para descargar gran parte del material utilizado en las exposiciones, así como las grabaciones de las diferentes charlas que se dieron.

Actualizado a domingo, 07 de noviembre de 2004:
Después de haber revisado con detenimiento el material de unas 10 presentaciones del HackAndalus, os puedo decir que en general no tienen desperdicio.

En particular, destaco positivamente, y por tanto os recomiendo:
– Las mentiras más famosas sobre la piratería.
– Ataques a aplicaciones web.
– Ingeniería social.
– IA-32.
– Phreaker.
– Copyleft frente a Copyright.
– Introducción a las redes Wi-Fi.
– Software libre para una sociedad libre.

Y algunas otras negativamente, no perdais el tiempo con ellas:
– OpenOffice.
– Hayuasca.

Políticas tecnológicas y control global, Introducción a QoS, e Informática forente no están mal.

Las dos partes de XHTML todavía las tengo pendientes, ya os informaré a ver que tal están.

El resto de charlas y de material, no tengo intención de revisarlo.

3 comentarios en “Las mentiras de la piratería en el HackAndalus 04”

  1. Enrique Castañeda Tuesta

    2005 como año contra la piratería

    Los saluda Enrique M. Castañeda Tuesta de Lima – Perú

    Es lamentable que exista la PIRATERÍA, los infractores a los Derechos de Autor y Propiedad Intelectual, y mas lamentable es que los que cometen estas infracciones, se escuden en su Poder, Prestigio e Influencia, para justificar su falta. Esta es la razón por la que no hay ninguno en la cárcel.

    Apoyamos totalmente la modificación del código penal para frenar la PIRATERÍA en nuestro país. Con estas modificaciones las sanciones serán ejemplares para los que infrinjan la propiedad intelectual y los derechos de Autor, se trate de quien se trate.

    Es grato dirigirme a Ustedes. para comentarles sobre nuestro caso de infracción a los Derechos de Autor. Hemos denunciado ante la Oficina de Derechos de Autor ODA del INDECOPI, (Enero del 2003) a la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP.

    Detalles de nuestro caso.

    La Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, con su Instituto IDEAS, (www.pucp.edu.pe/invest/idea/surcafe.htm) trabaja el proyecto denominado SURCAFE, en la zona cafetalera de San Juan del Oro en Puno, financiado por FONDOEMPLEO.
    http://www.fondoempleo.com.pe/proyectos_marcha_r7.htm

    Ellos elaboraron las "Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura" – como una propuesta educativa para el curso de caficultura – 5 libros para educación secundaria. Para la elaboración de las guías tomaron de nuestro manual "El ABC del Café: Cultivando Calidad" (premio Creatividad Empresarial 2000 – Comunicaciones) sin permiso alguno del Autor Ing. Msc. Enrique Castañeda Parraga y TECNATROP SRL (propietario de los derechos de Autor) http://www.elabcdelcafe.com http://www.upc.edu.pe/plantillas/0_0.asp?ARE=0&PFL=0&CAT=10&SUB=75&SSC=279

    Lo que Tomaron

    – Las caricaturas de los personajes: Juancito (representa a un agricultor),
    y Cafecito (representa a un grano de café) 299 caricaturas
    – 33 dibujos
    – 28 párrafos(textualmente copiados)
    – 8 cuadros
    – 3 gráficos
    – 23 fotos
    – 19 fotocopiar*

    * Indican que las paginas siguientes las pueden fotocopiar para trabajos
    posteriores.

    La Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP indica en la presentación de sus Guías, que estas fueron resultado de un trabajo en equipo de los docentes de colegios de los distritos de San Juan del Oro, Alto Inambari y Yanahuaya, Sandia, Puno, e investigadores del Área de Capacitación del Instituto IDEAS de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en el marco del Proyecto SURCAFE.

    La PUCP dice: que indican que las caricaturas, dibujos y fotos, pertenecen al autor del manual "El ABC del Café: Cultivando Calidad".

    La referencia que ellos hacen es:
    Imágenes, fotos y gráficos "El ABC del café" (Castañeda, Enrique: 2000)

    Lo correcto hubiera sido:
    Imágenes Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos: "El ABC del Café: Cultivando Calidad" Enrique Castañeda Parraga 2000

    Según la ley de derecho de Autor, esto no es suficiente, porque si alguien hace uso de alguna Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, debe citar correctamente el origen de la misma (derecho de cita), esto quiere decir que debajo de cada Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, la PUCP debería haber citado correctamente al autor.

    La ley de derechos de autor indica que tampoco se puede abusar del derecho de cita, solo se usa para aclarar o para ser mas didáctico con algún concepto o tema

    La PUCP justifica esta infracción por ser una institución educativa de mucho prestigio y además que las "Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura" no las vendió, las regalo y que tampoco tenían porque pedir autorización al autor, porque es con fines educativos.

    Hemos ganado el caso en Primera instancia (Resolución Nº 126-2003/ODA-INDECOPI) y Segunda Instancia (Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI)Exp. Nº 00011-2003/ODA. La Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI, indica que la PUCP, tiene que pagar al INDECOPI por concepto de multa 5 UIT. A nosotros S/ 2,075.00 por concepto de Derechos devengados y también pagarnos las costas y costos del proceso.

    El 1 de marzo nos reunimos con el Secretario General de la PUCP, el Dr. Rene Quispe, gracias a gestiones realizadas por la oficina de la Sra. Congresista, Elvira de la Puente. El motivo de la reunión era saber si las altas autoridades de la PUCP estaban enteradas del tema y saber si Querían llegar a una conciliación. Al terminar la reunión el DR. Rene Quispe nos dijo que querían llegar a una conciliación, pero que tenia que consultarlo con 2 personas mas, que nos volviéramos a comunicar en 7 días. Esperamos como 15 días y no se dio la respuesta, le remitimos una carta indicándole que nos de una respuesta en un tiempo de 48 horas, caso contrario seguiríamos con el proceso (denuncia penal). A las 24 horas nos llama y dice que no van allegar a ningún acuerdo porque nosotros le hemos dado una versión de los hechos, diferente a la versión de sus abogados, y que además el caso no le parecía algo tan grave.

    Actualmente la PUCP a iniciado un proceso contencioso administrativo, ante el poder judicial para pedir la anulación de la resolución del INDECOPI, Justificando nuevamente lo hecho porque:

    – Son Una Institución Universitaria de mucho prestigio

    – Que las publicaciones que realizaron no las vendieron

    – No tenían porque pedir autorización al autor para realizar

    – Que actuaron de forma inocente, y que su intención no era tomar algo que no les pertenecía

    Nunca la PUCP actuó de manera inocente, porque en la manifestación del Gerente de la imprenta que diagramo e imprimió las Guías didácticas, dijo que la PUCP le indico que partes (figuras, texto, fotos, gráficos, etc.) debería tomar, y que el suponía que para este tipo de trabajos la PUCP, contaba con la autorización del Autor.

    Como es posible que pueda estar pasando todo esto. No es necesario saber de derechos de autor para darse cuenta de la infracción que ha cometido la PUCP.

    Es así como queremos:
    Que Nuestro país se desarrolle,
    Que Nuestro país sea un País de oportunidades
    Entonces que seguridad tendrán los autores de soñar, para crear y producir nuevas obras, si es que se justifica a la PUCP.

    O al final se impondrá el que tiene mayor poder y mayor influencia, es el que triunfa en nuestro País.

    Este es el ejemplo que les daría la PUCP a: sus alumnos, a los egresados y a los que quieren postular.

    La PUCP cuentan con facultad de: Arte, Comunicación, Derechos, etc. Podrían haber organizado un concurso entre los alumnos para que diseñen una caricatura de un café y un agricultor, que a lo mejor hubiera sido mas Creativo que las caricaturas del Autor y no tomar partes de nuestra obra para crear una nueva y presentarlo como su trabajo de investigación

    Tenemos todos los documentos a la mano para mostrales. Quizás lo puedan utilizar como tema de discusión

    Muchas gracias por su tiempo.

    Atentamente
    Enrique Castañeda Tuesta
    GERENTE – TECNATROP
    http://pe.blogs.universia.net/page/enriquefen

  2. Enrique Castañeda Tuesta

    Infracción a los Derechos de Autor por la PUCP

    “Todos debemos evitar y combatir el plagio porque es equivalente a negarnos a pensar por nosotros mismos; porque ésa es una actitud que retrasa el progreso del conocimiento de la Humanidad; porque con ello se niega la esencia misma del trabajo universitario; y, porque es profundamente inmoral.”

    Marcial Rubio Correa
    Vicerrector Académico
    Saludos y disculpen la demora
    Aquí esta una de las pruebas.
    En la dirección que indico esta la copia de la resolución del Tribunal de Propiedad Intelectual del INDECOPI.

    http://200.121.68.210/SPI_Jurisprudenci … 001230.PDF

    Atentamente

    Enrique Castañeda Tuesta
    tecnatro@terra.com.pe
    enriquecen@yahoo.com
    98177975

  3. El 2 de agosto de 2005, doguixz@hotmail.com comentó:
    Sr. Castañeda, es lamentable lo que está ocurriendo, lo que pasa es que los grandes "pensadores" de la PUCP, se creen saber todo, sin embargo no hacen mas que copiar de los trabajos de otras personas que sí se dedican a trabajar… sin embargo estos señores aún ganando jugosos sueldos como es el caso del Sr. Jorge Luis Montero quien en esa oportunidad era Coordinador General del Proyecto Sur Café, solo a engatuzado a la genet aduciendo ser un buen profesional y solo presentó una una copia burda y sin sentido en guias didácticas, engañando inclusive a las monjitas del Colegio Santa Maria Fé y Alegria de San Juan del Oro y pero aun, engañanado a los estudiantes que supuestamente estudian en un seudoCEO que se creo en esta institución educativa… Basta solo esto para mencionar la baja calidad de estos personales de IDEA de la PUCP que continúan creyendo que en el mismo San Juan del Oro, no existen profesionales capaces que conociendo su realidad puedan proponer documentos originales para contribuir en la formación de los jóvenes estudiantes… Que decepción señores, lo que queda es darles un escarmiento para que no continue esta mala práctica… que hechen a andar su creatividad y supuesta capacidad, justificando los miles de dolares de sueldo que se llevan con el cuento del "Desarrollo"…

Deja un comentario