En compañías con una maquinaría de marketing tan poderosa como es el caso de Adobe/Macromedia, podría desprenderse el mensaje que cada nueva versión de sus productos es una revolución.

Según podemos leer en la web, la familia CS3 de Adobe, incluye tantísimas mejoras y novedades que parece increíble. Analogamente pasó algo similar con CS y CS2 por parte de Adobe, y MX 2004 y 8 con Macromedia, lo que desvirtúa en gran parte sus pregones.

Otra forma de cuantificar las características nuevas de las versiones, es comparar el tamaño de los ejecutables, como hiciera en su día con Photoshop CS y CS2.

Veamos pues a que se reducen esos cambios en lo que sería el Macromedia Studio 9, CS3, en la nueva terminología de Adobe, si los reducimos al tamaño de los ejecutables principales:

8.09.0 (CS3)Variación
Dreamweaver14.602.240 bytes16.087.224 bytes10,1%
Fireworks16.175.104 bytes27.781.808 bytes71,7%
Flash Professional16.879.616 bytes18.847.920 bytes11,7%
Flash Video Encoder4.358.144 bytes4.442.288 bytes1,9%

A tenor de los resultados, parece que el que más cambios ha sufrido ha sido Fireworks, seguido de Flash, y Dreamweaver. Flash Video Encoder, apostaría a que aparte del nuevo icono, y una recompilación con herramientas más modernas, no ha sufrido cambio interno alguno.

Si tuviera que confiar en este criterio, diría que las novedades no son tantas como quieren hacernos creer…

Por supuesto, medir el tamaño de los ejecutables, peca de ser un inocente sistema para valorar los cambios. ¿Pero no es acaso más inocente, fiarse de lo que dice la propia gente de Adobe?