Uso de relojes mecánicos (II)

En esta nueva entrega, explicaré un poco más las particularidades de los relojes mecánicos, y terminaremos dando algunos pequeños consejos. Si te perdiste la anterior entrega, puedes acceder primero a Uso de relojes mecánicos (I).

Lo primero que te diría, es que optaras por un modelo japonés, tipo Orient, Seiko o Citizen, o en su defecto cualquiera de las muchas marcas que incorporan calibres japoneses: Duward, Potens, … Si el presupuesto te llega, un suizo es igual o mejor opción, pero te recomendaría que de momento descartases los chinos o rusos.

Un automático te va a resultar probablemente más cómodo y asequible, tienes Seiko a partir de 60€ con movimientos muy fiables y buena calidad. Con 150€ ya puedes optar a una pieza más interesante de Orient, Citizen, o gamas más altas de Seiko. En tu primer mecánico, no te aconsejo que gastes más de esa cantidad, ni tampoco que te vayas a modelos chinos de 15€ o rusos a partir de 50€.

Es un paradigma totalmente diferente al de los relojes de cuarzo, así que no vale la pena que arriesgues demasiado dinero sin saber todavía si te va a convencer o no, y en caso afirmativo, que tipo de preferencias tendrás a medida que vayas profundizando. Por el mismo motivo, tampoco es necesario que te embarques en opciones arriesgadas.

Lo segundo que necesitarás, es un cambio de mentalidad. Deja de ser esclavo de la precisión, acostúmbrate a coger el tren siguiente o el anterior, sin que te importe demasiado. A llegar a nuestras 2 minutos antes o después de la hora, y en general liberarnos de la esclavitud del tiempo, para disfrutar más de nosotros mismos. Recuerda que lo malo de ser puntual, es que cuando llegas no hay nadie allí para apreciarlo.

Tu reloj va a requerir que casi como si fuera una persona, vayas poco a poco entendiéndolo, y ambos os adaptéis el uno al otro. Los entusiastas dicen que un reloj mecánico tiene alma, que es una entidad viva con su propio carácter. Lo encuento bastante exagerado, pero la idea iría por ahí. Puede que no le guste el agua, que adelante más o retrase en determinadas condiciones climáticas, que sea mejor para su precisión y finura que «duerma» en una posición y otra, …

Por ejemplo, mi Seiko 5 atrasa 4 o 5 segundos durante la noche si descansa sobre las 3, lo que ayuda a compensar un poco el adelanto que tiene por el día. El Tissot PRC 200, adelanta usando el crono, así que si abuso de él, se que será menos preciso. Además, durmiendo a las 3, es más preciso. En cambio el Orient Slide Rule es increíblemente preciso, y apenas se altera de una posición a otra. El Boctoc Amfibia es menos exacto, y siempre adelanta. El Bagelsport Day-Date se comporta mejor si le damos cuerda manualmente.

Las diferencias de temperatura, tienen también su influencia, y en general a una temperatura constante de unos 21ºC cuando los tenemos en reposo, se mueven algo más rápidos que a los 30ºC de nuestra muñeca.

Si te interesan, este tipo de procedimientos te resultarán también enriquecedores, desde medir su precisión en diferentes posiciones, escuchar su sonido cuando avanza, o corregir la desviación horaria cada semana o cada mes.

37 comentarios en “Uso de relojes mecánicos (II)”

  1. Gracias por el artículo, hace un par de meses compré mi primer mecánico, un Seiko 5, justo después de ver la serie Revolution (es la mala pero la idea me llamó la atención).

    La verdad es que le he cogido cariño, aunque realmente lo uso más como algo decorativo (el del móvil es más fiable). Por la mañana nunca se, con certeza, si está a la hora.

  2. Muchas gracias Jimmy.
    Así es, los mecánicos están llenos de encanto, son ecológicos, fáciles de comprender, y de mantener. Pero precisos lo son menos. En todo caso, no tanto como para no saber la hora por la mañana. Un Seiko 5, debería darte razonablemente bien +-/20 segundos por día, es decir un desfase pequeño, si lo vas comprobando regularmente.

    Si te interesa, puedes leer Seiko 5 SNZF55, mi revisión de un Seiko 5, con un grado de precisión más que aceptable.

  3. Hace tiempo que ando detrás de un mecánico, pués no tengo ninguno. Como sabrás por ZonaCasio me gustan mucho los analógicos, pero todos los que tengo son de cuarzo.

    Así que he seguido con mucho interés estas dos entregas dedicadas a estos relojes, donde das buenos consejos porque conoces bien el tema. Voy a ir abriendo los enlaces que das, e ir investigando un poco, ya que como sólo quiero tener uno, no quiero «cagarla» que se diría en argot popular.

    Por de pronto, ya con estas dos entregas tengo unos buenos consejos para empezar, y acabo de abrir el «Seiko SNZF55», y me ha encantado, ya que es un diseño como ese el que más o menos me gusta, es decir con esfera blanca y un segundero muy vusible. En fin, seguiré abriendo tus enlaces…

  4. Siempre resulta un placer leer tus comentarios Fco. Frivero, y por supuesto me alegra que encuentres interesantes mis artículos.

    A título personal, te cuento mi historia muy resumida. Desde pequeño me gustaban los relojes, lógicamente empecé con un par de digitales, luego tuve un vintage de cuerda heredado.

    A partir de los 10 años o así, que ya tenía uso de razón, volví a los digitales, ahora si de Casio: F-87W, F-77W, W-66, y similares.

    Luego llegarían los analógicos de cuarzo, de Casio también, como ves, ya me hice fan en aquella época. Los MQ-61W, y MW-304. Esta vez ya complementados por algún digital de los 90, tipo TGW-10.

    Llegó mi primer automático, un Ricoh heredado, y que me ponía muy de tanto en tanto.

    Con la adolescencia, volví a los analógicos con marcas asequibles de la época, Lotus, Festina, … y nuevamente complementadas con algún digital de Casio.

    Así hasta que hace 3 años aproximadamente, retomé mi afición relojeril. El Seiko SNZF55 resultó ser mi primer automático comprado. Tenía claro que los mecánicos eran la esencia en relojería y me decidí. Más o menos por los mismos argumentos que das. Linea clásica, muy legible, esfera blanca, WR 100M, precio asequible, y una marca con buena calidad-precio y manufactura propia.

    Me lo iba poniendo de vez en cuando, pero canibalizado por los cuarzos, Casio G-Shock sobre todo, y también un par de Citizen Eco-Drive.

    Probé un mecánico ruso (Vostok), un homenaje chino (BagelSport), me hice con un Orient de segunda mano, y todos me gustaban, pero no eran los mecánicos los que más llevaba.

    Seguí con ellos por gustarme, un Tissot, un Certina. Y los suizos fueron los que me hicieron comprender el arte relojero. Después de eso, ha venido un Orient M-Force.

    Las tornas se han invertido, ahora son los mecánicos los que me pongo casi siempre, alternados con los Casio digitales de vez en cuando, y menos los cuarzos.

    Es decir, mi evolución ha sido, los analógicos me gustan, pero si son de cuarzo, salvo que me gusten mucho, y tengan mucha tecnología como el Citizen Pilot, mejor que no. Por tanto me limito con gusto a digitales, y analógicos mecánicos.

    Y después de todo este rollo, a lo que iba. Empieza poco a poco, aunque solo quieras tener uno, como decía en los artículos, cógete un Orient o un Seiko que estéticamente te guste, que tenga lo que buscas en un reloj, y que no sea demasiado caro. A partir de ahí, veremos si eres capaz de adaptarte a su uso o no. Si lo consigues, descubrirás placeres que hasta ahora estaban escondidos.

    Estaré deseando de que me cuentes como te va la experiencia cuando finalmente te decidas. Y si quieres profundizar más te recomiendo la magnífica gente del foro de Hablemos de Relojes, donde encontrarás gente que sabe muchísimo más que yo, y te aclararán cualquier duda.

  5. Muy interesante lo que me cuentas. Así lo haré, me lo voy a tomar con calma, investigaré un poco y entraré en ese foro para recabar más información. Y si me decido, que sería un automático, ya lo comentaré. Gracias por todo.

  6. ¿Por qué no recomiendas de entrada el Vostok amphibia? Yo tengo uno desde hace un mes y estoy encantado con él. Mucho más preciso de lo que esperaba. Me costó 60 euros y me parece precioso. Tengo otro reloj automático, un Citizen y va menos fino que el ruso. Un saludo, un placer leer tu blog.

  7. Yo también tengo un Amphibia elias. Pese a que de precisión no ha salido tan fino como el tuyo.

    En general no lo recomiendo, porque aunque es difícil encontrar un modelo que de tanto por tan poco dinero (manufactura propia, automático, resistencia al agua 200M, caja de acero, …), su acabado industrial, y sus controles de calidad, pueden no satisfacer a algunos usuarios.

    Es decir, son una buena opción, si tienes ya cierto conocimiento, y estás al tanto de los pros y contras de Vostok. En caso contrario, y el artículo en cuestión iba orientado más bien a principiantes, mi recomendación sigue siendo un japonés. Son algo más caros, pero a cambio con detalles mejor terminados, y suelen ser más precisos. Obviamente hay excepciones, como en todo.

    Gracias por leerme.

  8. En tu respuesta del 16-Julio me dijistes que te contara… pués por fin me decidí por mi primer mecánico. Ha sufrido un retraso ya que se interpuso el Tissot, pero ahora será mi autoregalo de Reyes. No tenía ninguno en mi pequeña colección y realmente tenía ganas de ello. Este sería mi 22º reloj, pero voy a regalar dos Casios en estos Reyes (siempre conservo los embalajes originales), porque no quiero tener más de 20, ya que tengo la manía de que me gusta usar todos mis relojes, no me gusta comprar uno para tenerlo guardado, y como siempre hay preferidos, algunos «pillan poco» y con demasiados relojes todo sería más complicado. Con este mecánico doy por cerrada, de momento, mi CRI, ya que dentro de lo que son mis posibilidades, tendré variedad: el buque insignia, mi favorito, el Tissot, un Edifice, varios G-Shocks, varios Casios solares, científicos, un radiocontrolado, redondos, cuadrados, analógicos, digitales, anadigis y ahora un automático. Serán 16 Casios, 1 Tissot, 1 Viceroy, 1 Pierre Cardin, y ahora un Seiko. El Viceroy es el único que yo tenía antes de empezar con todo esto, y el Pierre Cardin fué un regalo de cumpleaños del año pasado.

    Tus consejos me han sido de gran ayuda, tanto con el Tissot como ahora con este Seiko 5. Lo primero que hice durante casi estos 5 meses ha sido «empaparme» un poco de relojería mecánica, y su terminología, también meterme en foros y blogs de relojes para saber lo más posible, y por último buscar entre todos los mecánicos que diseño me gustaba más dentro de los parámetros que yo deseaba, es decir, un reloj sencillo, ya que mi primer y único mecánico no quiero que sea ni muy complejo ni muy caro. Mi primera y temprana decisión fué que sería un Seiko 5.

    Finalmente me decidí por uno muy sencillo, automático, sin cuerda manual y sin subesferas, y con un precio adecuado. El calibre es un «veterano», muy probado, el 7s36B. Se trata del modelo SNZJ53. He elegido este, sobre todo porque me gusta su «look», su diseño, con un bisel estrechito que, además de dar más aprovechamiento a la esfera, le da un remate exterior muy compensado, además tiene la corona a las 4, lo que le da un toque de originalidad, y por último, además, creo que este reloj tiene su «truquito».

    He visto aquí en Málaga una joyería que lo tiene, esta, que además tiene tienda al público, así que siempre es mejor que por correo. Esta mañana he estado allí y como no tenían existencias en la tienda, lo han pedido a Seiko y lo tendré el viernes. Precisamente aquí en tu blog se han gestado mis dos últimas adquisiciones, por eso te doy la lata con este comentario.

    Saludos.

  9. De dar la lata nada Francisco Frivero, es todo un placer que compartas tus experiencias con todos nosotros.

    Y por supuesto el SNZJ53 me parece una magnífica elección. Muy similar a mi Seiko SNZF55, con el mismo 7S36B, una esfera blanca, y resistente al agua 10 ATM.

    Me encanta de Seiko que apuesta por las esferas blancas, algo que me entusiasma, y en esas gamas, la verdad que ofrecen una calidad de construcción y acabados difíciles de imaginar. Movimiento mecánico, caja de acero, armis de acero macizo, cristal hardlex, y un lumen muy bueno. Casualmente fue mi primer mecánico comprado.

    En fin, que mi enhorabuena, porque ambos nos hemos iniciado con cosas muy parecidas, y por la colección que estás consiguiendo, muy variada, y para usar en el día a día. De hecho hago exactamente lo mismo, si un reloj no lo uso, lo regalo, lo cambio o lo vendo con mucha pena, pero los que tengo son para disfrutarlos. Cuando quedo con otros entusiastas, realmente me sorprende el coleccionismo puro de tenerlo en cajas.

    Lo que si puedo decirte, y tu mismo debes intuir, es que es una afición exploratoria, igual que con Casio, o Tissot fuiste afinando tus gustos, con este Seiko te ocurrirá lo mismo, puedes que descubras que los automáticos son la joya de la corona relojera, y que vayas decantándote hacia allí como yo hice, claro que sin abandonar por ejemplo los digitales, que también me encantan.

    Además, viendo la fotografía, me da la impresión que el bisel interior es rotatorio, muy parecido al Orient Slide Rule.

    Estoy deseando que me sigas contando tus sensaciones una vez lo hayas podido llevar en la muñeca, y saber si te encaja lo de preocuparte de ellos para saber cuando desfasan, cuando no, notar por el ruido cuando están cargados, la posición en la que se comportan de forma más precisa, …

  10. Estoy intentando comentar desde el viernes, pero no podía. Creo que puede ser por los enlaces que pongo, cambiaré el código. Pués tampoco. Lo trocearé. El caso es que tenía pendiente compartir algo contigo y con todo aquel que llegue a este artículo y quiera saber experiencias de otros con estos relojes.

    En tu comentario me pedistes que te contara mis impresiones con este nuevo reloj, y no lo he hecho antes porque quería tener unos días el reloj puesto para estudiarlo (he aparcado el Tissot y los Casios). Ya llevo 16 días con él y, como decías, las sensaciones de llevar este reloj son distintas, nuevas. El reloj pesa, se es como… mas consciente de que lo llevas, además sabes que la energía para moverlo depende de tí y no de una pila, y eso también produce una sensación placentera, te une más al reloj. Eres consciente del fantástico mecanismo que lo mueve, que nos es un chip, sino una «máquinaria», notas el contrapeso, el corazón del reloj, notas sus «latidos», ese casi inaudible «tic, tac»… sí, definitivamente son sensaciones distintas y agradables. Además me esperaba, por lo que he leído por ahí, un gran desajuste, sin embargo en estos 16 días me ha atrasado unos 30 segundos. No sé el efecto de la temperatura (lo digo por el verano) si con el calor atrasan o adelantan. Tampoco tengo información de si hay otros factores que influyan en que atrase o adelante, pero ahora mismo con 8 o 9 grados durante la noche (nunca duermo con el reloj puesto), y con mi temperatura corporal durante el día, la cosa no está mal (1 min. al mes)

    En cuanto al bisel exterior, efectivamente, como dices, es giratorio, y con la ventaja de que tiene su corona propia para girarlo (a las 9), con lo cual libera a la corona principal de un «trabajo» extra. La única pega es lo suave que es la cuerda que lo gira, me hubiera gustado un poco más dura. Pero he leído en un foro, ante la pregunta de un forero que se quejaba de lo mismo, que no es un defecto de un reloj determinado, sino que vienen así.

    En lo que sí me he llevado una sorpresa es en el calibre. En todo lo que leí en Internet sobre este reloj, se decía que llevaba el calibre 7s36B, incluso busqué información para averiguar las diferencias con la versión A (7s36A), que encontré y recopilé. Según parece la revisión B apareció en el 2006 y fué debido a unas mejoras, con nueva aleación de algunas piezas y sobre todo en el sistema de regulación con un nuevo diseño de la raqueta, así como una mejora de la rueda de escape, mejorando la precisión y estabilidad. Aunque no me gustó cuando leí que aparte de las mejoras, también incluyó un defecto que la versión A no tenía, aquí lo analizan. Pero no me pareció muy importante (tampoco había quejas en los foros), así que seguí adelante.

    (continúa…)

  11. Decía que me he llevado una sorpresa, y muy grata, porque cuando miro el reverso del reloj, veo que lleva montado el calibre 7s36C, (aquí pongo una foto), es decir, que me han vendido un modelo ya actualizado. Teniendo en cuenta que esta revisión apareció en 2011 + el nº de serie (230067), se sabe que fué el 67º reloj que se fabricó en Marzo del 2012. Así que me puse manos a la obra para buscar nueva información, ya que toda la que tenía era sobre las versiones A y B. Me costó más trabajo de lo normal, pués hay poca información de esta revisión, pero la encontré, incluso las diferencias con respecto a la versión A. En este calibre, que apareció en 2011, (aquí lo mencionan: http://www.watch-wiki.net/index.php?title=Seiko_7S26&phoenixs-db3_session=7c022ab4cb2edaca291ee9df6e4839ad), no sólo se ha corregido ese pequeño defecto, sino que se han cambiado muchas piezas para asemejarlo más a calibres superiores, como las series 4R y 6R, lo que supone una evolución del calibre. Aqui lo dicen. Por otra parte, las piezas que se han cambiado se mencionan en la Guía técnica del calibre, que he bajado en pdf. También he conseguido esa misma guía en pdf de la versión A, pero no he podido localizar la de la revisión B.
    No sé si has visto esas Guías técnicas (por cierto, la del C, muy buena y bién ilustrada), si no es así y te interesan, te puedo dar los enlaces.

    Insisto en lo que decía al principio, esto es una «máquinaria», puedes entender su mecanismo, su funcionamiento es mucho más «tangible», más sublime que la frialdad de un chip, hay «Física», un conjunto de piezas que se están moviendo constantemente, mientras que en lo digital, hay «Química», no hay piezas moviéndose, sólo tinta adoptando distintas formas. Es otro concepto en relojes.

    Bueno, no sé si me he entusiasmado demasiado en mi exposición, pero aclaro por si acaso, que para nada bajan mis expectativas con los demás relojes, los cuarzos siempre tendrán exactitud, fiabilidad y energía duradera, además de muchas funciones; todo esto es mucho más limitado en un mecánico, pero éstos te dan otras cosas, todas esas sensaciones que he descrito. Creo que son conceptos distintos, ni mejores ni peores… distintos.

    Saludos

  12. Primero de todo Francisco Frivero, pedirte disculpas por las molestias. El filtro antispam, rechaza aquellos comentarios que tengan más de dos URL, por eso no te dejaba postear.

    Veo que has captado rápidamente la esencia de los mecánicos. En sólo 16 días que lo llevas puesto, se te nota la pasión cuando escribes. A mi me llevó más tiempo desarrollarla.

    Me enorgullece tremendamente ver lo que estás disfrutando con él.

    En cuanto al 7S36C, ya te comentaba que es un excelente movimiento a precio muy asequible. Efectivamente desde la revisión B, mejoró aún más en cuanto a precisión, lo que me sorprende, es sin duda el grado de precisión que estás obteniendo, casi casi, como si fuera un cuarzo.

    Mi mejor reloj en este sentido es el Orient M-Force, que salido de fábrica estaba en unos -4 segundos/día. El Certina DS-1, una vez ajustado en el SAT, da ahora entre +3 y +5 segundos por día, como ves, lejos de tus cifras.

    Debido a la dilatación de los materiales, lo habitual es que a bajas temperaturas vayan más lentos que con el calor, lo cual no hará más que presumiblemente mejorar tus resultados. Además, 16 días de uso continuado, no son todavía un rodaje completo, más o menos hace falta un mes, y dos o tres descargas completas de la carga, que harán que los aceites se repartan bien, y que las piezas se ajusten.

    Ten en cuenta que los máximos estándares de precisión establecen -4/+6 segundos/día (COSC); -5/+5 segundos por día (Grand Seiko), e incluso en nuevo METAS fija 0/+5 segundos/día.

    Sin duda una magnífica compra, y que solamente por el grado de felicidad que te aporta, ¡creo que ha valido la pena!

  13. Gracias por todo. Tendré en cuenta lo de las URL. En cuanto a lo de la precisión yo fuí el primer extrañado, pero me imagino que también puede ser casualidad, de todas formas, como dices, habrá que esperar más tiempo, incluyendo los eventos que comentas, porque puede que aumente el desajuste… en fin, ya veremos.

  14. Después de leer tu respuesta, pensé ¿me habré equivocado al hacer el test?, así que para rematar y finiquitar el tema, decidí repetir el test para confirmarlo, pero esta vez documentándolo. Puse el reloj en hora, lo apoyé verticalmente en la base del monitor, abrí la ventana del programita que utilizo para poner mis relojes en hora (y que actualiza la hora de Windows automáticamente) y la bajé hasta la barra de tareas de Windows, para que quedara junto al reloj, que lleva 5 segundos de retraso porque al no tener parada de segundero, no se puede sincronizar con exactitud. Esperé a que los segundos del programita esten en » :00″ y en ese momento lanzo una fotografía. Como se vé, el día 28 de Dic. tiene 5 seg. de atraso. Seguí utilizando el reloj tal como dije en mi comentario anterior, durante 10 días (menos unas horas). Repito la misma operación y vuelvo a lanzar otra fotografía, y vemos que lleva 27 seg. de atraso, o sea que 27-5=22 seg., es decir 2,2 seg. diarios (1min-6seg./mes). Aquí están las fotos, con lo cual se puede apreciar el resultado.

    Puede que haya tenido mucha suerte, o puede que cuando ocurra todo lo que me has comentado y además llegue el calurosísimo verano de Málaga, adelante tanto, que aunque compense el atraso, lo supere y tenga un mayor adelanto… no lo sé, pero de una u otra forma creo que el reloj, por casualidad o no, de momento está muy bien ajustado. También creo que la suerte influye. Lo mismo compra uno un Grand Seiko, y tiene un mayor desajuste. Visto lo visto, animo a todo el que lea esto y tenga alguna retiscencia a los mecánicos, a que se animen. La lotería no me toca nunca (y meto) pero con los relojes creo que estoy teniendo suerte. Bueno por una cosa u otra, llevo muchos días con este reloj, ahora me pondré el Tissot, y dejaré que se éste se descargue por primera vez desde que lo tengo.

    Saludos

  15. Me alegro mucho que te haya salido tan ajustado Francisco Frivero. Ahora debe recibir su merecido descanso, y tu cambiar de aires con el Tissot solar, jeje.

    Sobre la precisión, de hecho es la diferencia entre precisión y exactitud, las medidas se suelen tomar diariamente. No es lo mismo que un día adelante 10 segundos y otro atrase 10, aunque al cabo de dos días el desfase fuera cero.

  16. Hola, he encontrado tu bitácora por casualidad. Tengo tres relojes automáticos heredados de mi padre que funcionan los tres y son relativamente precisos. Hace dos semanas, me compré un Citizen Military de la serie Promaster y este me adelanta alrededor de un minuto cada cuatro días. Me gustaría saber si está dentro del rango de lo normal, en este tipo de reloj, que me costó 128 euros, o, por el contrario, sería mejor llevarlo a que me lo ajusten un poco más, ya que todavía está en garantía

  17. Hola Pepe, me alegra que me hayas encontrado, aunque sea de casualidad. Siempre son bienvenidos los amantes de los relojes por aquí.

    Citizen especifica unos desfases máximos de entre -20 y +40 segundos/día para ese movimiento, de modo que el tuyo estando en +20 segundos/día entra dentro de las especificaciones del fabricante. Puedes leer más sobre ello en estándares cronométricos.

    En todo caso, son calibres bastante precisos, que si se ajustan bien, pueden quedar habitualmente en los +10 segundos/día. Si te preocupa la precisión, llévalo a un relojero para que te lo regule.

  18. Hola Francisco, muchas gracias por tu respuesta y, por cierto, tu página es tan interesante que me la he puesto en los favoritos y me voy a suscribir a ella.

  19. Hace poco me comprè un Orient Golden eye. muy bonito, a gusto con el, pero diariamente se me adelantaba 3 minutos. lo llevè donde un relojero, 24 horas despuès me lo entregò calibrado; lo raro fue que al cabo de una hora se volviò a adelantar. Fue necesaria una segunda revisiòn, y decidì analizar todos los movimientos, como descansaba, en què tiempos adelantaba y lleguè a una conclusiòn: el problema era algo externo. Empecè a desechar posibilidades. primero el Celular, segundo mi macbook; y sorpresa… desde que dejè de apoyar el reloj en el bolsillo donde llevo mi blackberry, no se volviò a adelantar; llevo un dìa haciendo ese seguimiento y parece que ahì radicaba el problema; espero mi comentario sirva a quien tenga el mismo problema.

  20. Doctor Chamorro! he estado leyendo tus bitacoras. Me parecen de una persona muy curiosa, detallista y bastante lista. Te felicito y gracias por no ser egoista. Como me dió curiosidad lo que decias, tomé uno de tus copnsejos, compre un Seiko 5 para ver que tal me iba. Bueno, ya leí lo que escribiste del SNZJ53. Pero yo conseguí un Seiko 5 caratula blanca con indicadores igualmente blancos, por lo que cuando lo ví me gustó bastante por que su simplicidad en su estilo lo hace ver bonito. El Seiko 5 que compré tiene una máquina 7S26C, de la cual no se absolutamente nada. Pero si algo aprendí de lo que escribias era tomarle tiempo con otro reloj que fuera mas exacto y eso hice. Despúes de 4 dias de usarlo se atrasa 8 segundos. Por lo cual quiero hacerte unas preguntas. 1. Va a mejorar con el rodaje, o va a empeorar? 2. Cuanto tiempo lo tengo que rodar? 3. Veo en la parte de atras que esta máquina (por ser corazón abierto) gira para tomar carga, pero toma carga en ambos sentidos cuando gira o solo en uno? pregunto esto porque si toma carga en ambos sentidos si aprocecha bien cualquier tipo de movimiento. 4. La diferencia entre 7S26A, 7S26B y 7S26C? y 5. El comentario personal que te merece esta maquina, me gustaria saberlo. Gracias por tu tiempo y enseñanzas.

  21. Muchas gracias Marco, y me alegra que hayas decidido probar los relojes automáticos gracias a mi consejo.

    Tener un desfase de -2 segundos por día, es un valor excelente. Para que te hagas una idea, viene a ser lo que da un Rolex de 7000€. Ten en cuenta que Seiko declara unas cifras de entre -25/+35 segundos/día, siendo lo normal entre 10 y 20 segundos diarios. De hecho he tenido Seikos más caros, que tienen un desfase mayor que el tuyo. En la página de Seiko tienes acceso a su manual.

    1) Hay muchas opiniones sobre el rodaje, algunos dicen que no influye otros que si. Mi experiencia es que tras el rodaje, los aceites se reparten, las piezas ruedan, y la precisión se estabiliza. Es decir si ahora tienes -8 segundos en 4 días, puede ser que quizás el primero fuera -10, el segundo +10, el tercero +2, y el cuarto -10. Tras el rodaje, todo se volverá más regular. La precisión final, podrá mejorar o empeorar, eso depende, pero será más regular. Ya me irás contando tus impresiones y como evoluciona.

    2) Aproximadamente dos semanas. Asegúrate de llevarlo al menos una semana seguida todos los días, y luego dejar que se descargue y se pare. Espera uno o dos días con él parado, y vuélvetelo a poner. A partir de ahí diríamos que ya está rodado, con el muelle bastante estirado, y todos os fluidos bien repartidos.

    3) Efectivamente con Seiko tienes la suerte que el rotor carga bidireccionalmente. No es común en todas las maquinarias, algunos lo hacen sólo en un sentido. De manera que no es necesario que seas tan activo para que cargue completamente.

    4) Es bastante técnico de explicar. Son revisiones diferentes sobre la misma base. Es un poco como Windows 8 y Windows 8.1. Algunos pequeños cambios, fueron para compartir piezas con otros movimientos de Seiko, de manera que no tuvieran que fabricar tantas piezas distintas. Otros fueron para corregir pequeños defectos. Pero son esencialmente iguales. 7S26 (1996), 7S26B (2006), 7S26C (2011).

    5) El 7S26C es la última revisión del 7S26 de hace casi 20 años. Todavía se monta en relojes Seiko, y se vende a otros fabricantes con el nombre de NH26. Es un calibre muy fiable y probado, y por tanto muy robusto. Es muy eficiente a la hora de cargar, y si tienes suerte viene bien regulado en cuanto a precisión. Me encanta que tenga día del mes y de la semana. Pero no deja de ser una máquina sencilla, late a 21.600 vph, y no admite ni cuerda manual ni parada de segundero. En fin, que lo veo ideal para iniciarse, y tener algo de buena calidad, sin gastarse mucho dinero. Es un poco como un Casio F-91W, barato, sencillo, pero que cumple sobradamente. Si quieres algo mejor, lógicamente tendrás que gastar más dinero.

  22. Gracias amigo. Te agradezco la explicación. Voy a seguir tus consejos y vamos a ver que tal me va y te cuento.

  23. hola me gusta un tissot automatico 0554271105700 pero no encuentro cuanto atrasa o adelanta por dia osea nose si tiene un buen calibre si me pueden ayudar

  24. Depende de tus gustos hernan. Si me das más detalles, te podría hacer algunas recomendaciones. Pero el PRC-200 que comentabas, es un buen reloj. Es por supuesto mejorable, pero cronógrafos mecánicos de ese precio, tampoco es que haya demasiados.

  25. hola primero gracias estoy aprendiendo mucho aca. Y me gustan similar al PRC-200 con malla de acero y de origen suizo, auque vi que los de otro origen tambien son buenos.y podria gastar un poco mas, lo que no me gusta del PRC-200 que tiene piezas de plastico . Una pregunta el cronografo le da mas exactitud.

  26. No le des tanta importancia a las piezas sintéticas del PRC-200 hernan. Eso no es indicativo ni de peor calidad, ni de menor durabilidad. Hasta Omega hace movimientos con piezas plásticas. Es cierto que a mi tampoco me gusta, pero es por un motivo romántico más que práctico.

    Puedes mirar otras marcas dentro del mismo Grupo Swatch como Tissot: Certina, Hamilton, Mido, … A ver si ves alguno que también te guste. Si buscas calidad, al mejor precio posible, y la marca puede pasar a un segundo plano, mi consejo sería Kronos.

    El cronógrafo no le da más exactitud al reloj, simplemente te ofrece una función añadida para poder medir lapsos de tiempo. Si puedes renunciar a él, encontrarás muchos más relojes dentro de ese mismo rango de precio, o incluso menor.

Deja un comentario