He desarrollado un pequeño benchmark en Flash, que de forma muy sencilla nos da el rendimiento sintético de nuestro procesador.
Se utilizan operaciones con enteros, coma flotante y cadenas para realizar la simulación, y se retorna un valor cuantitativo calibrado en referencia a mi AMD Athlon XP 2400+.
El resultado es simplemente orientativo, ya que dependiendo de los procesos que tengamos en ejecución en ese momento, el resultado puede variar (habitualmente a la baja).
El objetivo de mi experimento era simplemente ver que arquitecturas favorecen en mayor medida la ejecución de Flash, por lo que agradecería vuestras colaboraciones. No dudéis en publicar en los comentarios los datos referentes a vuestro procesador, así como el resultado obtenido.
| Procesador | Resultado |
| AMD Ahtlon 64 3200+ @ 2530 | 5062+ |
| AMD Athlon 64 3200+ @ 2475 | 4851+ |
| Intel Centrino 1800 @ 1843 | 4112+ |
| Intel Centrino 1800 | 3970+ |
| AMD Athlon 64 Mobile 3400+ | 3753+ |
| Intel Centrino 1600 | 3652+ |
| Intel Centrino 1600 | 3611+ |
| AMD Athlon XP 3200+ | 3596+ |
| Intel Centrino 1500 | 3447+ |
| AMD Athlon XP 2600+ @ 2700 | 3361+ |
| Intel Centrino 1400 | 3352+ |
| Intel Centrino 1500 | 3292+ |
| Intel Centrino 1500 | 3282+ |
| Intel Centrino 1500 | 3070+ |
| AMD Athlon 1600 @ 2100 | 3000+ |
| Intel Pentium 4 2800 | 2975+ |
| AMD Athlon XP 2600+ | 2924+ |
| Intel Pentium 4 2800 | 2793+ |
| AMD Athlon XP 2400+ | 2707+ |
| AMD Athlon XP 2200+ | 2690+ |
| Intel Pentium 4 2600 | 2655+ |
| AMD Athlon XP 2000+ | 2630+ |
| AMD Athlon XP 1600+ @ 1640 | 2563+ |
| Intel Pentium 4 2533 | 2453+ |
| Intel Pentium 4 2000 | 2397+ |
| AMD Duron 1300 | 2010+ |
| Intel Pentium 4 1500 | 1538+ |
| AMD Athlon 1000 | 1360+ |
| AMD Athlon XP 1800+ | 1306+ |
| Intel Pentium III M 1000 | 1255+ |
| Intel Petium III 1000 | 912+ |
| Intel Pentium III 766 | 849+ |
| Intel Pentium II 450 | 501+ |
| AMD K6 III 500 | 459+ |
Como era de esperar, los procesadores Athlon XP y Pentium III, ofrecen un rendimiento muy superior, la causa, es fundamentalmente que son capaces de aprovechar el código que no está especialmente optimizado para ellos, a diferencia del Pentium 4.
Por otro la diferente arquitectura de los Athlon XP, muestra también su superioridad, dando con una frecuencia de reloj de 2Ghz, un rendimiento similar a un Pentium 4 a 2,8 Ghz.
3070+ en un Intel Centrino a 1500Mhz 🙂 La joya de Intel. Saludos y genial blog!!
1360+ en mi K7 1Ghz. Vaya tela el centrino, no?!?!
2655+ en un Intel 2'6gh HT haciendo algunas cosillas =D
Salu2!
Resultados actualizados.
Gracias por vuestra colaboración chicos.
1306+ en un AMD Athlon XP 1800+
Para que no se diga que todo es reciente…
PII 450Mhz – 501+
Da risa si, 😉
En un AMD Athlon XP 2200+ recién iniciado, 2690
Actualizado.
En un PIV 1'5 Ghz: 1438+
3352+ en mi Intel Centrino 1.4 con 256 MB de RAM y Windows XP Pro.
Toma ya!!! 😛
Salu2
Edit: 3352+ fue la primera vez… lo he vuelto a repetir varias veces y me ha dado hasta 3491+
Salu2.
Juas!! Ahora 3520+ después de cerrar unas cuantas aplicaciones que estaba ejecutando 😉
Ya no lo paso más, que os dejo por los suelos xD
Salu2!!
Parece que los Centrino arrasan… ¿Alguien sabe si estos resultados son coherentes?
Es decir, dan tan buen resultado con otras aplicaciones/benchmarks?
Actualizado.
849+ en Pentium III
Saludos.
Me quedo corto de info…
Pentium 3 766Mhz – > 849+
Sorry 🙁
En el portátil PIV Mobile Centrino 1'5 GHz: 3282+
También tengo que decir que he tenido que actualizar el plugin de flash al 7. Con la versión anterior, y la máquina algo más cargada, daba sólo 1080. Creo que la versión influye algo en los resultados.
3292+ en un Pentium M a 1.5. (zt3020ea)
Como tira ese 1.4, no?
Guti, mi resultado no está actualizado… esta mañana saqué 3520+, aunque no he guardado la captura 🙁
Ahora lo he vuelto a probar y me da 3511+. Mi portátil es un Dell Latitude D600 con procesador Intel Centrino 1.4, 256 MB de RAM y Windows XP Professional SP2.
http://www.kwikandco.com/aachen/images/gutibenchmark.JPG
Salu2 😉
cual es el link de bajada? 😕
¿De bajada de que?
Nada ya esta;)
Imagen
3611+ con 2 aplicaciones abiertas, ya lo pasaré sin nada 😉 salu2!!
Se me olvido, Centrino Dothan 1,6 😉
3447 con un Dothan 1.5Ghz. Tendre que probarlo con todas las aplicaciones cerradas 😉
¡Nuevamente actualizado!
jeje sigo 2 y 3, eese mobile esta mu trucao ya trucare mi dothan yo y vera el mobile xDD
salu2!
he sacado 2397+ en
Nombre del sistema operativo Microsoft Windows 2000 Professional
Versión 5.0.2195 Service Pack 4 compilación 2195
Procesador x86 Family 15 Model 2 Stepping 4 GenuineIntel ~1993 Mhz
Cantidad total de memoria física 130.352 KB
Memoria física disponible 4.276 KB
Memoria virtual total 636.368 KB
Memoria virtual disponible 142.688 KB
poco a poco voy cogiendo al amd 64 xDD
[IMG]http://img55.exs.cx/img55/2808/flash20up.th.jpg[/IMG]
3663+
Dothan 1,6 GHZ;)
salu2!
Actualizado.
2841+ en un Pentium 4 HT de 2.8GHz.
Algunos datos más… 512MbRAM, Video ATI Radeon 7000 de 64MbRAM, WinXP SP2…
Eso.
Agrego otro más… 414+ en un Pentium II de 400MHz… 128MbRAM… Corriendo con Win98 y video SiS6326 de 8MbRAM…
Una joyita… Un clásico.
Por no decir que es un PC viejo.
3596 en un XP 3200+ ( 200×11)
512Mb de ram a 400( 2x256Mb dual channel) , soltek SL75FRN2-L , arranque limpito 🙂
Actualizado.
2989+ en mi 2800+
Guti falta el mio
http://usuarios.lycos.es/shook/4879.JPG
Aunque los valores oscilan, ahí van los máximos que he obtenido en un par de máquinas que no están en la lista 🙂
*AMD K6 500, 256 MB, W2K = 459+
*AMD Duron 1300 (Morgan), 512 MB, W2K = 2010+
Actualizado.
Gracias.
3950+
Con el flash player 8 beta en firefox 1.0.4
2977+
Con el flash player 8 beta en IE6
El sistema:
Nombre del sistema operativo Microsoft Windows XP Professional
Versión 5.1.2600 Service Pack 2 Compilación 2600
Fabricante del sistema INTELR
Modelo del sistema AWRDACPI
Tipo de sistema Equipo basado en X86
Procesador x86 Family 15 Model 2 Stepping 9 GenuineIntel ~2666 MHz
BIOS Versión/Fecha Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG, 19/06/2003
Versión de SMBIOS 2.3
Memoria física total 4.352,00 MB
Memoria física disponible 60,29 MB
Memoria virtual total 2,00 GB
Memoria virtual disponible 1,96 GB
Espacio de archivo de paginación 618,10 MB
Un saludo y muy útil esta estadística.
Con un Sempron 2400+ @ 1.8ghz, 960 MB ram
Firefox 3491+
IE6 2673
Gracias a don nos damos cuenta que con el IE6 tenemos menos rendimietno en flash
Auxilio
Necesito saber que drivers se usan para la placa modelo awrdacpi , por favor…
Quizás tengas más éxito en algún sitio relacionado con el hardware.
placa asrock fsb 333 chipset via
Athlon XP 1800+
512 ram ddr 333
vga geforce 4 mx440 64mb
IE6 sobre windows XP service pack 2
3012
En adelante, publicad también la versión de Flash que estáis usando. Hay grandes diferencias entre la 7, la 8, y la 8.5.
Yo he alcanzado de media unos 3600+, con la mayoría de las aplicaciones normales corriendo (emule, ftpserver, antivirus)
cpu: Athlon XP 2.800+ – 512ram DDR 400mhz – SATA – chipset nforce2 – geforce fx5700 ultra
3990+ CPU Intel P4 2.80ht
FlashPlayer 8.0
1Gb Ram
P.D. IE6 Xp Pro SP2
3501+ CPU:Intel P4 2.66GHz
Portatil Compaq Presario 2500
FlashPlayer 8
IE6
XP Pro Sp2
4358+
Usando Flash Player 7 en un Centrino Pentium M 1700 Mhz
3091+
Usando Flash Player 7 en un Athlon XP Mobile 1500+ (1333 Mhz) funcionando en overclock a 1666 Mhz (Athlon XP Mobile 2000+)
Dell P(R)-4, 2.79Ghz 3876+, cada vez que ejecuto el test el valor cambia
3803+ con un sempron 2800+ con 256 de ram y firefox
3616+ con IE7 semprom 2800+
Nocolás, debido a las grandes diferencias de rendimeinto entre Flash 7, 8 y 9, sería de agradecer que indicaras también la versión del player de Flash que usas.
3491+
AMD Turion TL50 (1.6 Ghz)
crei q iba a dar un mejor rendimiento
Desconozco la versión de Flash Player que usas Duendeh, pero en mi caso con un Athlon X+ 2400+ y Flash 9, mi puntuación ha pasado de 2707+ a 3380+.