Hace un par de meses Casio anunciaba la disponibilidad de sus nuevas calculadoras gráfica GIII, con el objetivo de sustituir a las anteriores GII lanzadas en 2009. Mientras que el modelo de entrada fx-7400GIII heredero de la fx-7400GII, no va a llegar a España, sí que ha llegado, y de hecho ya se vende la fx-9860GIII que sustituye a la fx-9860GII (USB Power Graphic 2).
Parece que queda un hueco en su modelo intermedio, el que antes representaba la fx-9750GII y que no tendrá sustituto de momento en nuestro país (fx-9750GIII), pero la explicación es sencilla. El tope de gama en calculadoras gráficas y programables fue históricamente el terreno de las 9860, si bien con el lanzamiento de las fx-CG10, fx-CG20 y fx-CG50 esto había dejado de ser así. Ahora las fx-9860 representan la gama media por lo que optimizando procesos, han conseguido rebajar notablemente su precio, situándolo en una franja similar en dónde se situaba la 9750, y por supuesto mucho más económica de lo que era la generación anterior fx-9860G2. Prueba de ello es que con un PVP de 116.95€ la tienda oficial la tiene rebajada a 89,90€.
La Casio fx-9860GIII es la versión global de la Graph 35+E II que ya se vendía en Francia, así que se trata a priori de una buena mejora a precio contenido.
Ya podemos adelantar que los cambios no son grandes, puesto que es esencialmente el mismo hardware de la 9860GII, su mismo procesador Hitachi SH4A a 29 Mhz (la mitad que la CG50), una pantalla que ha perdido la retroiluminación de las fx-9860GII SD, fx-9860GII y fx-9860G AU PLUS solamente; pero que es idéntica resolución 64 x 128 con V.P.A.M. (8 lineas x 21 columnas), más de 2.900 funciones disponibles y funcionamiento con 4 pilas AAA.
Diferencias entra la fx-9860GII y la fx-9860GIII
| fx-9860GIII (USB Power Graphic 3) |
fx-9860GII (USB Power Graphic 2) |
|
| Dimensiones | 18,7mm X 83,5mm X 175,5mm | 21,2mm X 91,5mm X 184mm |
| Peso con pilas | 180g | 220g |
| Autonomía | 230-300 horas | 190-280 horas |
| Memoria (FlashROM/RAM) | 3MB. / 62.000 bytes | 1,5MB. / 62.000 bytes |
| Consumo | 0,35W | 0.7W |
| Puerto USB | 2 | 1.1 |
| OS | 3.30 | 2.09 |
Packaging
La fx-9860GIII se vende en el ya habitual blister de las calculadoras Casio. Es un empaquetado que cada vez me gusta más, permite ver el producto en su apariencia real, y además siempre destacan sus aspectos diferenciales. Continúan ofreciendo una garantía de 3 años, y nos indican que cuenta con 64K de RAM de los cuales son utilizables para programación algo más de 60K, y los 3 MB. de memoria Flash que es onde instalaremos los addins o los archivos de usuario.
En la parte de atrás se dan algunos ejemplos acerca de sus funciones, y mencionan el Made in Thailand en vez de los anteriores Made in China.
El elenco de documentación corresponde solamente a la Guía de inicio rápido, si queremos todos los detalles, tendremos que descargarlos desde la web de Casio. Como es habitual en las calculadoras que soportan la actualización del firmware, se incluyen dos archivos, el correspondiente al Software Guía del usuario (2,7 MB. en formato PDF) y el del Hardware Guía del usuario (1 MB. en formato PDF). Ambos son excelentes, disponibles en diferentes idiomas, incluyendo el español, que dicho sea de paso, está muy bien traducido, y por poner una pega, la manía que tiene la marca en quitar la posibilidad de que podamos copiar y pegar texto del manual. Es algo tan sencillo como pasarlo por PDFUnlocker, así que más que una seguridad lo que ocasiona son molestias.
Por último, viene con todo lo que necesitamos para empezar a trabajar. No solamente cuatro pilas alcalinas AAA de Panasonic, algo que otros fabricantes se ahorran, sino además el cable de conexión USB al ordenador, y el cable jack para conectar una calculadora a otra.
Introducción
Ya habéis visto que la fx-9860GIII no tiene demasiadas diferencias con su predecesora, si bien que sea algo más compacta y ligera, la hace mucho más práctica. De hecho ahora es un poco más grande que una ClassWiz.
La parte frontal toma las nuevas, y dicho sea de paso, acertadas lineas de diseño de los últimos lanzamientos de la marca. Parece un producto más moderno, pero sobre todo, de mayor calidad.
La parte trasera tampoco la han dejado de lado y aunque sea algo que normalmente no apreciemos, tiene una especie de mosaico modernista en el plástico que además de hacerlas más antideslizante, queda muy bonito.
Operaciones
Puesto que la fx-9860GIII o fx-9860G3 es ya conocida por sus versiones previas, nos centraremos en sus funciones más interesantes o curiosas.
Python
Como en la fx-CG50, han agregado soporte de lenguaje de programación Python. El port de MicroPython en la misma versión 1.9.4.
VPAM
Por supuesto la 9860GIII cuenta con representación v.p.a.m (Visually Perfect Algebraic Method), ello significa que las fracciones, integrales o raíces se representan como en un papel, haciendo la lectura más cómoda. Una característica que ya habíamos visto en sus hermanas pequeñas, las ClassWiz.
Actualización de software
El sistema operativo, su firmware, sigue siendo actualizable. Algo curioso es que si bien la versión de mi sistema es la 3.21.0200, y en la web de Casio se habla que la última es la 3.30, al intentar actualizarlo el programa me reporta que ya tengo instalada la última versión.
Catálogo
No es ninguna novedad, pero la función CATALOG es una de mis favoritas. Un menú con buscador en donde poder buscar cualquier función de la calculadora, y que en muchos casos evita tener que recurrir al manual.
Menú principal
Las 9860 y sus compañeras de gama fueron las primeras en incorporar un menú principal gráfico basado en iconos.
Gráficos
Como heredera de las primeras calculadoras gráficas de Casio, las fx-7000G, por supuesto permite la representación de funciones en pantalla. A diferencia de modelos de HP o TI, todo se hace sin complicaciones, puesto que la calculadora define automáticamente el intervalo de representación y la escala de los ejes.
Memoria
Como hemos visto, se aumenta el espacio de almacenamiento hasta los 3 MB. Con los Addins de serie, quedan 2,5 MB. para el usuario, más que suficientes.
En cuanto a programación, son 64K, de los que quedan disponibles algo 61.552 pasos. En el Casio Basic, eso da para mucho.
Addins
Anteriormente addins como Physium, Geometría o el Simulador de Probabilidades debían descargarse por separado. Ahora vienen de serie instalados en la calculadora, igual que en la fx-CG50 Prizm. Sin embargo parece que los desarrolladores aún no han portado 3D Graph, ni Conversion ni Plot.
Por supuesto sigue siendo posible instalar addins de terceros. Usan el formato g1a, los mismos que en la 9860GII, y de hecho compatibles con todas las 9860 con procesador SH4. No así con la CG50.
Conectividad
El protocolo de conexión sigue siendo el mismo, tanto entre calculadoras, como con el USB para conectar al PC. En ese sentido, la aplicación Casio Screen Receiver funciona igual que con la CG50 y CP400. Recuerda que preparé una versión portable del Casio Screen Receiver 3.02 (Portable) -2.350 KB. en formato ZIP-.
Conclusiones
No hay grandes novedades en esta G3 comparado con la G2, pero lo bonito de su diseño, la reducción de consumo energético, y sobre todo, la reducción de precio, la hacen una calculadora muy atractiva.
Increíble la completa dotación que incorpora, ni siquiera antes incluían los cables. Estéticamente además es muy chula, ha sido todo un acierto ponerla en color blanco.
Casio la clava en los diseños ET. Y yo diría que en calculadoras por debajo de los 100€, es el líder indiscutible. La pena es que no hayan aprovechado aunque sea para actualizar la resolución de pantalla. Pero así somos, sólo sabemos que pedir.
Qué hermosa pieza, gracias por la reseña Guti. Saludos mi hermano.
Muchas gracias Ricasio, y bienvenido.
Buenas tardes.
D. Javier, D. ET, D. Ricasio y demás lectores.
Aunque desconozco totalmente el mundo matemàtico, observo las descripciones y me quedo ojiplático madre mía eso puede hacer sin actualizaciones online, con un módulo preprogramado…. (o cómo se llame). Y pienso: “Casio, no es tarde para hacer un reloj automático sin complicaciones, con alguna casa de sus analógicos. ¡Casio escucha a tu pueblo!
Bromas a parte. esta marca cada día me sorprende más (para bien o para mal).
Gràcies.. D. Javier.
Don Ricardo, ¿cómo va por allí?
De la patada amigo Sergi, gracias por preguntar, hace 3 meses no trabajo por esta desdichada pandemia, pero por seguridad casi no salgo de casa. La mala noticia es que aparentemente dos sobrinos y una de mis hermanas tiene Covid, están en estudios. Esperemos no pase a más. Saludos.
La verdad que es una pasada lo que llegan a hacer estos aparatitos hoy en día Sergi. Sin embargo hay que aclarar que no es un desarrollo completo de Casio. Ellos no fabrican la CPU que es de Hitachi, ni los módulos de memoria, ni otros componentes.
Por eso si tuvieran que desarrollar un reloj mecánico, no les quedaría otra que montar inicialmente máquinas Citizen o Seiko, algo que no es problema porque ya hacen en muchos de sus relojes de cuarzo.
Mis mejores deseos para tu hermana y tus sobrinos Ricardo.
Buenos días D. Ricardo, D. Javier y demás lectores de la bitácora.
Una lástima Ricardo, lo siento por usted está maldita pandemia se está recrudeciendo en su país. Aquí en europa hay buenas noticias, ya que se está probando un tratamiento por ahora esperanzador (30% efectividad en pacientes graves) y económico derivado de la cortisona. Ánima amigo.
D. Javier; dudo mucho que Casio hiciera un mecánico (ni aún montando movimientos de otros), tal vez, en su línea más exclusiva y lujosa. Y más con la competencia asiática de marca (starking, paganini…) que rondan los 100 e (incluyendo impuestos). A parte, la tendencia de Casio es ir hacia los productos con interconexión (relojes “smart”).
Buenos días y cuidense mucho.
Pienso lo mismo Sergi. Difícilmente harán un reloj mecánico, no tienen capacidad para ello. Aunque deberían, porque está visto que el negocio está cada vez más polarizado. O relojes tradicionales al más puro estilo suizo, o relojes tecnológicos tipo Garmin. Los puntos medios que es donde ellos están, van cada vez a menos.
Saludos y excelente tu post,
No soy matemático pero si ing. informático, desde mis tiempos en la facultad andaba con una cfx-9850GB Plus la cual me parecía una pasada ya que incorporaba una pantalla a color, para todos mis parciales de fin de semestre era una herramienta que no podía dejar de tener, de hecho muchos que tenían instrumentos mas costosos como la Texas instruments me la envidiaban por lo “nice” de su diseño y lo fácil de uso en iconos, esto ya en la década pasada, desafortunadamente algún día que fui de fiesta después de clases me la han sabido robar para jamás volverla a ver.
pasaron mas de 10 años y veo esta nueva fx-9860GIII y recordé mucho mi calculadora de universidad (creo que jamás lo superé 😀 ) pienso comprarla así no tenga el uso que le daba como estudiante.
PD: me encantaba su lenguaje de programación, con este lo que hacia era programar las formulaciones matemáticas, y reemplazar las variables con algún problema matemático en un examen, y así corroboraba la respuesta de la calculadora con la resolución manual… en fin hasta para jueguitos.
Bienvenido Sam_leo. Para recordar viejos tiempos, la fx-9860GIII te va a encantar. Yo también soy informático como tu, por eso te recomiendo que consideres la Casio fx-CG50. Ya nos contarás cual decides.
Esta pinta a ser un monstruito. Además es bonita la condenada. Bueno, su versión anterior en mi opinión también y aguanta el tipo, tiene una buen equilibrio entre diseño y colores.
¿Te gusta más ésta o la CG-50 de CASIO, Guti? ¿A cuál crees que se te irá o iría más la mano para usar o incluso matar el rato?
El diseño es muy bonito Alejandro, si bien lo que hace es enmascarar un poco que en cuanto a hardware es el mismo que montaba hace años. Para matar el rato me divierte bastante la fx-CG50, es la típica calculadora científica gráfica y programable, pero llevada al extremo: multitud de funciones, pantalla en color, … También me lo paso bien con la fx-CP400 que tiene CAS, es como si usaras Mathematica o Maple en el aparatito. Pero si tuviera que elegir entre ambas, en cuanto a relación diversión-precio, me quedo con la CG50, sí. Tiene emuladores, un intérprete de Python, otro de LUA… Da juego.
Ahora bien, para el día a día, cuando tengo que hacer cálculos, la que me saca del paso es la fx-991SPX. Es solar así que siempre está disponible, se enciende inmediatamente, y con ella ya tengo más posibilidades de las que en realidad necesito.
La CP400 impresiona, pero a mí no me termina de convencer porque me parece más una máquina de diagnosis de taller de coches que una calculadora xD. Me gusta más que sean bien como las CG50 o ésta 9860 de ser en formato vertical, o si no pues como eran algunas de las antiguas HP en formato apaisado.
Pero esta 9860 en diseño y colores me gusta mucho.
Ya voy viendo lo que puede enganchar la Fx-991SP X II, ya… se hace muy intuitiva, y la representación en pantalla muy clara. La voy usando, y te va ganando la jodía. Pero como ya te comenté que a su vez me está haciendo valorar mejor la HP S300+ y entender ésta última un poco mejor (a pesar de los años que ya no uso mi Ti-36x, pero los años que la usé y siendo “bicho raro” en clase entre tanta CASIO dejó su huella, por lo que en la HP aún iba bastante perdido.
Pero ya imaginarías los tiros por dónde van con la pregunta de cuál te gusta más, que no era tan inclinado hacia las capacidades… y es que no sé por qué, la 991 me gusta, pero “me parece más juguete” en lo que es diseño exterior, un poco también teclado (ya lo comenté) frente a otros diseños que incluso CASIO tiene: como esta 9860, o por ejemplo las actuales Fx-82MS 2nd Edition, las Fx-570MS y Fx-82ES (incluso la Fx-991ES y ES Plus también me parece “más calculadora” y mejor construída, me transmite eso al verla)… hasta en las actuales Classwiz veo la Fx-82SP X negra, y me parece otra calculadora más seria y capaz (que lo de más seria por aspecto general sin dejar de ser chula y alegre, sí, pero en lo de más capaz evidentemente no) y eso que ya sé que por ejemplo que esa sensación que me parece barata de pulsar una tecla y que las 8 que la rodean como poco también se muevan por ella lo tendrá igualmente por mismo diseño compartido de teclado.
Cuando ya veo algunas de HP, Sharp o Texas de esta misma categoría de calculadoras… se me cae la baba. xD
Ya te dije Alejandro que las fx-991SPX II son muy divertidas y agradecidas. A mi me sirve para todo salvo para trastear. No me parece que su calidad constructiva sea mala, ni tampoco que las teclas lo sean. Salvo por la decoración son como las de mi fx-991ES Plus que uso en el trabajo y que tiene unos años ya a sus espaldas. Diría que es más una sensación, van blandas y se mueven un poco, así que parece que no sean duraderas.
Es verdad la fx-CP400 es otra cosa. No sólo por sus formas, sino por su concepto que es más de ordenador que de calculadora.
Yo diría que el nuevo modelo GIII no tiene retroiluminación, y para mí esa si es una gran pérdida.
Gracias por el gazapo Kike. Ya lo he corregido y tienes razón, he consultado el manual, y dice textualmente:
Pantalla retroiluminada: fx-9860GII SD/fx-9860GII/fx-9860G AU PLUS solamente.
Entonces es obvio que por eso consume menos. La diferencia de solo unos 10€ con la CG-50 no la hace nada atractiva
Efectivamente Fulgen, más ahora que la fx-CG50 está de PVPR en la tienda oficial a 99€. En el fondo esta 9860GIII fue una forma de aprovechar la tecnología ya amortizada, pero deberían haberle bajado aún más el precio. El problema de bajarla demasiado es que entonces ya rivalizaría con las ClassWiz.
La gran ventaja de estas versiones monocromas es la autonomía, te puedes tirar un trimestre sin necesitar cambiar las pilas, o más si el uso no es muy intensivo. Con las pantallas a color esa autonomía se pierde así que yo creo que deberían mejorar la resolución de pantalla para la próxima versión (la pantalla es muy antigua y ampliamente superada) y traer de vuelta la retroiluminación que aunque consuma le da un rango de uso mucho mayor, incluso no se porqué no se normalizan teclados retro iluminados, hoy por hoy no supone un impacto relevante en el consumo, aunque encarezca el producto tampoco debería ser mucho, pero ya sabemos que a Casio le gusta explotar las fórmulas de éxito más allá de lo razonable.
Bienvenido Kike y de acuerdo contigo. La fx-9860G3 no deja de ser un rediseño de las anteriores, pero esencialmente con el mismo hardware; algo que deberían haber actualizado, al menos en la pantalla. Como además el precio de oferta de la fx-CG50 es casi el mismo que la fx-9860 GIII, pues tampoco hay mucho motivo para comprarla.
Hola Javier. Primero felicitarlo por sus reseñas. Tengo una consulta, si me puede ayudar u orientar por favor. Ando en búsqueda de una calculadora para trabajar en ingeniería y proyectos en el área minera y topografía. Además, para seguir especializándome académicamente. ¿Cuál me recomienda?, la Casio FX 9860 GIII o Casio FX CG50. Saludos !
Bienvenido Alejandro. Como le decía a Kike la fxCG50 es mucha mejor opción que la fx9860G3. Es tecnología más moderna, es una calculadora más potente, y tiene más posibilidades. Su único defecto es de consumo de pilas/autonomía, puesto que la pantalla a color de la CG50 consume más. Pero con unas buenas pilas recargables no hay mayor problema.
Enfocándonos en la ingeniería, quizás te interese plantearte una alternativa basada en CAS como la Casio fxCP400, te recomiendo la lectura de Casio ClassPad fx-CP400 y Casio fx-CG50 frente a frente (y conclusiones) así como de los artículos Casio fx-CP400 (Operaciones).
Acabo de re-entrar en el mundo de las calculadoras programables y acabo de conocer este blog … me ha encantado. Pero me compre mi segunda programable antes de conoceros, y me he pasado al lado oscuro, una HP prime. Pero mi primera calculadora era una Casio fx-6000 … todavía la tengo funcionando.
Un saludo conoceros …. y tentado estoy de comprarme una Casio para seguir trasteando.
Un saludo
Bienvenido angel cabello. Creo que todos hemos vuelto a las calculadoras programables de forma tardía y además con una motivación similar. Las calculadoras programables tenían su utilidad en ámbitos académicos: universidad, estudios… Abandonada esa fase suele ser más rápido programar en un ordenador, así que los que seguimos programando con ellas es o porque nos gusta programar, o porque nos dedicamos a la enseñanza.
Soy un blando … he visto una oferta de esta calculadora de segunda mano y acaba de llegar a casa.
Está bien, me he instalado el SDK y parece divertido programar para ella. Es una pena que no hayan actualizado un poco mas el hardware, un conector miniUSB en un aparato que han lanzado hace un año es una buena muestra de ello.
A ver si consigo algo interesante, ya os iré contando.
Angel Cabello, la he usado bastante para eso y es una gozada. Por comodidad de pantalla prefiero la fx-CG50, eso sí, aunque para esta fx-9860 la verdad que hay muchísimo software. Muy cierto, aprovechando el paso del tiempo el hardware merecía una actualización, sin embargo creo que han preferido sacar más o menos lo mismo que estando ya amortizado les ha permitido sacar a precio muy competitivo, y al mismo tiempo no quitar mercado a las más caras fx-CG50 y fx-CP400.
PD: ¡En estas cosas todos somos unos blandos!
Hola, sabes que compre esta calculadora la Fx9860 giii, necesito pasarle unos programas de topografia pero desde una fx9860 gii sd, pero no puedo, me dicen que no son compatibles, quiero saber en que formato se deben pasar los programas o como debo hacerla, ya que solo la compre porque pense que serviria. si me puedes ayudar te lo agradeceria
Bienvenida Camila San Martin. No das muchos detalles acerca del problema, no dices si estás pasando programas tipo Addin o escritos en Casio Basic. Tampoco explicas cómo los estás intentando pasar ni el problema que sucede.
Como adelanto te diré que la Casio fx-9860G3 y la fx-9860G2SD montan un hardware muy parecido, a nivel de Casio Basic son totalmente compatibles, mientras que como a nivel hardware llevan la misma CPU, los addins son binariamente compatibles. Respondiendo a tu pregunta, usan el formato G1A tal y como indica el artículo.
Puede haber diferencias debido al sistema operativo, que es Casio OS 3.50 en las series fx-9860GIII y el 2.11 para las series fx-9860GII SD, pero como te digo, sin más información es complicado. Espero haberte podido ayudar.
Te recuerdo también que tienes disponible el servicio de atención al cliente de Casio, que en principio deberían ser los encargados de atender este tipo de cuestiones.
Estimado, no sé mucho del tema, pero un amigo me pasó unos programas con extensión tmp, al parecer la extensión es con la que tengo problemas, porque copio el archivo en la memoria de almacenamiento para luego pasarla a la memoria interna y me dice qué hay un error, y si lo copio directamente a la memoria interna tampoco me lo toma.
De momento veo el primer problema Camila San Martín y es esa extensión TMP del archivo. No sé lo que te pasó tu amigo, pero en ese formato dudo que ni siquiera a él le funcione. El archivo debe ser .G1A. Si estás segura de que el archivo es correcto, renómbralo con esa extensión y prueba a ver qué ocurre.
Estimado señor Guti, hace años q lo sigo aunque no con mucha frecuencia, felicitaciones x su espacio, realmente nos ayuda mucho en conocer las calculadoras Casio. Estimaré me pueda ayudar está vez en si la calculadora Casio fx 991 ex y Casio fx 9750 giii vienen con opción de lenguaje en español. Asimismo, dónde puedo conseguir la fx 9869 giii dado que Amazon USA no la vende. Gracias de antemano por su apoyo, bendiciones.
Bienvenido Miguel Angel Carlos Canales. Me alegra que te hayas decidido a escribir. Que yo sepa la fx-991EX sólo tiene la interfaz en inglés, no tiene otros idiomas como sí tienen la SPX/SPX2 o la LAX. En cuanto a la 9860-GIII sólo existe la versión global, y como ves en las capturas de pantalla, está disponible en español.
Gracias señor Guti por su respuesta, bendiciones.
A la orden Miguel Angel Carlos Canales.
Hola, sabes cómo prender el backlitgh de la fx-9860giii…. gracias
Bienvenido Alejandro. la fx-9860GIII no tiene iluminación de fondo. Si te fijas, en la fx9860GII-SD, podías pulsar Shift-Optn-Light para activarla, pero es una opción que ha desaparecido de este modelo.
soy de Colombia favor enviarme el valor de la calculadora casio fx-9860 GIII. MI NUMERO CELULAR 320987346X
Bienvenido alfonso. Aquí mismo lo ves. Por aportar algo y resumir, te diría que es el mismo hardware que ya conocemos de la 9860 con pequeños retoques. Xi una Classwiz se te queda corta y una fx-CG50 se te va de presupuesto, entonces la 9860 G3 es una gran opción por valor-precio.