Comentarios de cine (XXXIX)

Seguimos con los comentarios de cine, hoy con la trigésimo novena entrega.

10 minutos menos: 4/10. Bruce Willis, con buen presupuesto y una estética que me gusta. Además todos llevan relojes de Smith Bradley (S&B), pero al final la película apenas se entiende.

1.000 millones (Millard): 6/10. Película rusa ambientada en Francia con una historia que ya desde el primer momento es difícil de creer, quizás por eso tenga tan malas críticas. Sin embargo si obviamos eso, tiene humor y bastante intriga, por lo que resulta entretenida.

Asesino de modelos: 4/10. Película que parece creada directamente para televisión, ni hay una buena actuación ni una historia que enganche salvo un par de escenas en la parte final de la película.

Ava: 5/10. Los asesinos resultan misteriosos, las asesinas todavía más. Hasta la mitad de la película me ha gustado mucho, a partir de ahí empieza a flojear.

Bliss (Felicidad): 5/10. El primer cambio argumental sorprende, pero a partir de ahí decae y se torna bastante previsible.

Borning. Asfalto en llamas: 4/10. Tercera entrega de la franquicia noruega Borning, ninguna de ellas de estupenda calidad cinematográfica pero que eran entretenidas y con buenas carreras. En esta, y pese a la parte final rodada en Nürburgring, los personajes y los gags ya aburren, incluso los coches son los mismos.

Buscando a Steve McQueen: 5/10. Bien ambientada en los 70 y explicando un gran robo real la película debería haber sido magnífica, pero le falta humor, acción y ritmo para ser realmente interesante.

Casino Royale: 7/10. Primera película de James Bond, y no oficial, puesto que fue una adaptación televisiva de la novela Casino Royale de Ian Fleming emitida desde el programa de la CBS “Climax Mystery Theater” en 1954. Pese a la limitación de medios transmite muy bien el libro, es especial la tensión en la partida de cartas contra Le Chiffre.

Casino Royale: 4/10. Parodia de James Bond de Peter Sellers. No es mi estilo y aunque admito que algunos gags son buenos, tal vez tenga demasiado tópico y política de la época.

Chacal: 7/10. Un clásico con un mucho más joven Bruce Willis, Richard Gere, y hasta Jack Black. ¡Incluso sale un reloj Casio!

Código 8: 5/10. Aunque empieza bastante bien, y el planteamiento es bueno, a partir de la mitad va haciéndose menos interesante.

Cosmética del enemigo: 6/10. Aunque extraña cautiva desde casi el principio. Se va tornando rara y oscura pero mantiene el interés. La lástima es que el final sea poco concluyente.

Curiosa: 4/10. Adolece del ritmo lento del cine francés, y choca una banda sonora que no pega con la época. No obstante, quizás esa ambientación musical es lo que más me ha gustado de la película, lo cual no es mucho.

Desconectados: 3/10. Empieza de un modo demasiado bohemio que pretende ser transcendental, luego roza lo cómico pero como en la mitad gira y resulta interesante. La sensación dura poco, uno espera que llegue el final y éste termina siendo tan abierto que no aclara nada.

El conductor (Bumperkleef -Tailgate-): 6/10. Película holandesa de carretera, literalmente. Toda la acción se desarrolla en el vehículo familiar, y aunque algo repetitiva, mantiene la tensión y la agonía, pero como suele ocurrir, hacia el final va perdiendo.

El escándalo: 6/10. Cuenta el escándalo de acoso sexual ocurrido en 2016 por el máximo responsable de Fox News con Charlize Theron y Nicole Kidman.

El gigante Google: 7/10. Antiguo documental de cuando Google empezaba a triunfar, muy interesante a nivel retro-histórico.

El Trueno Azul: 7/10. La película de 1983 anterior de la serie de televisión homónima. Han pasado casi 40 años pero la verdad que pese a no contar con un excesivo presupuesto tiene mucho ritmo.

Generación Y: 4/10. Tiene momentos buenos y una idea inicial que es interesante, aunque es demasiado extraña y eso hace que deje de enganchar.

Greenland. El último refugio: 6/10. La película tiene tensión y te atrapa desde casi el principio. Se centra demasiado en los protagonistas, pero lo compensa con el omnipresente reloj Festina y con Morena Baccarin (la guapa y malvada Anna de V). El final deja un poco a medias, pero aún así me ha gustado.

Hater: 5/10. Me habían recomendado esta película polaca que tiene un planteamiento original acerca de la reputación y la manipulación, sobre todo en redes sociales. Algunas ideas son buenas, aunque su desarrollo demasiado extraño.

Hostage: 7/10. Hubo un tiempo en que cada película protagonizada por Bruce Willis no sólo resultaba un éxito en taquilla, sino que además era buena. En este caso y sin muchos medios ni escenarios exquisitos, la trama te mantiene pegado al asiento.

Kronos. El fin de la humanidad: 3/10. El título era tentador, la sinopsis atractiva. A los cinco minutos de que haya empezado uno se da cuenta de que es una película que no va a tener nada interesante.

La fiebre del ladrillo: 6/10. De esas películas interesantes porque explican como alguien puede hacerse rico y arruinarse cuando no tiene escrúpulos. Como novedad no hablan de un timador estadounidense, sino que la película es alemana y ambientada en Alemania.

La guerra de las corrientes: 6/10. Con muchas dificultades durante su estreno, explica la pugna entre Edison, Westinghouse y Tesla por la conquista de la iluminación eléctrica en Estados Unidos: corriente continua contra corriente alterna (DC-AC). Incluso conociendo la historia, la película es interesante, pero como de costumbre, sobra dramatismo y faltan detalles.

Lucy: 6/10. Tiene una idea original, y un desarrollo que sin estar mal no es brillante como habría podido ser. Eso sí, con todo el ritmo de Luc Besson.

Mad World: 3/10. Película en la que se basó la serie Dystopia, algunos actores y escenarios son los mismos, pero resulta ser mucho peor que la serie.

Madame Curie -Radioactive-: 5/10. Podría haber dado mucho de sí centrándose en la historia del descubrimiento del Radio y el Polonio así como sus consecuencias, al final sólo vale la pena como divulgación.

Moontrap. Target earth: 3/10. Remake de la película de finales de los 80 “Moontrap. Trampa en la Luna”, y que logra ser aún peor que la original. Malos escenarios, malos actores y una historia bastante floja.

Nacido para ganar: 4/10. Típica película de carreras de coches sin mucho interés, porque ni las los coches ni John Travolta que tambiés es el producto le hacen tener ritmo.

Narcópolis: 4/10. Una película inglesa que hace pensar sobre cómo sería un futuro con drogas legales y de calidad. No obstante, la actuación no es demasiado convincente, y el guión tampoco ayuda a reforzar los aspectos que podrían ser más interesantes.

Operación panda: 5/10. La historia es muy infantil, y a nivel de animación bastante floja, pero no está mal para pasar el rato.

Panorama para matar: 7/10. Con Roger Moore interpretando a 007 en 1985 no la recordaba, así que la revisioné. Me gusta porque tiene todos los ingredientes de entretenimiento Bond, y además con una mirada tecnológica de la época y con Grace Jones.

Parásitos: 6/10. El embrollo se desarrolla muy bien, y los actores son muy convincentes a pesar de lo increíble de la situación. Con el tiempo va perdiendo algo de credibilidad, pero sigue siendo interesante.

Próxima: 5/10. Aunque lo del espacio es lo de menos, las antiguas instalaciones soviéticas y la veracidad de los personajes la hacen interesante. La historia es lenta y con pocos atractivos.

S1m0ne: 6/10. Con un planteamiento original, sobre todo en el año 2002 y una buena actuación tiene drama y tiene humor. Aún así el resultado no acaba de encajar, pudiendo haber sido bastante mejor.

Tenet: 8/10. Una base de ciencia-ficción con la inversión del tiempo como premisa, acción muy convincente, una trama que está a la altura y relojes Hamilton. Poco más se puede pedir, peli muy recomendable.

Tesla: 6/10. Es una exposición sobre los logros de Nikola Tesla desarrollados de una manera con toques artísticos y originales.

¡Upsss 2! ¿Y ahora dónde está Noé?: 5/10. Entretenida película de animación infantil con alguna lectura adulta.

Vivarium: 6/10. Una puesta en escena sencilla tiene un desarrollo interesante y que mantiene el interés. El final es un tanto previsible y abierto, y podía haber mejorado el resultado.

Comentarios de cine (XXXIX)

31 comentarios en “Comentarios de cine (XXXIX)”

  1. Buenas tardes Javier y resto de amigos.

    Excelentes películas, aunque difiero en alguna crítica. Algunas les hubiera puesto el rotundo 0. Por ejemplo Kronos.

    La película original de jackal que se puede ver libre en RTVE es impresionante,mejor que el remake de Bruce W.
    Confirmo 1ue la que más me ha gustado es la Tenet, impresionante.

    Buenas tardes.

  2. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Kronos es mala Sergi, pero las hay peores todavía. Además soy de los que piensa que crear cualquier cosa, sea una película, una pintura o un libro, ya tiene mérito, es algo que la mayoría no hacemos, así que por eso nunca doy un cero, algo de valor tiene. De hecho raramente doy un 1.

  3. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Ya digo yo que cada día se aprende algo nuevo un relojista. Lo de Willis y el Casio SFX10 lo tenía totalmente olvidado, buena contribución. El libro, mejor dicho el ebook, lo tengo pendiente en mi Kindle diría que desde hace 5 años. Al final siempre pasan otros títulos por delante y no le he dado la oportunidad. Siempre se dice de “a ver si en vacaciones tengo más tiempo”, pero no me voy a engañar y sé que lo dedicaré a otras cosas, como aplicar algunos cambios al blog.

  4. La primera de Bond por raro que parezca es Casino Royale… pero no la que se cree: es una película americana de la CBS para la televisión del 54 donde Bond es un agente de la CIA (sic), Linda Christian (la novia del Marqués de Portago) hace de chica Bond y el gran Peter Lorre (Ugarte en Casablanca) es Le Chiffre. De Bond hace un americano (!), Barry Nelson. En este caso Félix Leiter, su habitual colega de la CIA resulta ser del Servicio Secreto británico. Todo al revés.

  5. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Eres un pozo de sabiduría Vicente, no me refiero a cinematográficamente hablando donde yo soy un novato. Pero lo que no sabía es que Linda Christian hubiera sido pareja del marqués Alfonso de Portago. Siempre se aprende algo nuevo. Es verdad que la película es casi todo al revés, pero con apenas dos escenarios el resultado es convincente, obviamente la historia basada en la novela es buena, pero la interpretación es increíble.

  6. Pues en la última Mille Miglia (en la que se mató) hay una famosa foto en la que Portago se para a darle un beso, no se donde exactamente pero cerca ya de Brescia. La última vez que se vieron, Fon murió un rato después.

  7. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Muy agradecido por el aporte Vicente. Creo que es esta:

    Ahora recuerdo haber visto la foto en algún momento, pero fíjate que no sabía que era ella (Linda Christian).

  8. Perdón por el comentario, pero la mayoría de películas de ahora son basura, prefiero invertir mi tiempo escuchando un disco de Toto o de Deep Purple, jeje, saludos Guti y lectores de esta Bitácora.

  9. Vengo a “tirar de las orejas” a nuestro gran anfitrión:

    Cuando califica con un 7 a “El trueno azul” se deja un bonus de 3 puntos por el “coprotagonismo” estelar del mítico Casio A201 (si sacan una reedición la compraría sin dudarlo, aunque fuese de resina). La peli me encantó, y ya nos advertía de los sistemas de vigilancia a los que estábamos sometidos y nos anticipaba lo que estaba por venir.

    Y el segundo tirón de orejas…

    Cuando califica con un 7 a “Panorama para matar” se deja un bonus de 3 puntos por la bellísima Tanya Roberts (recientemente fallecida). En cuanto a “la mirada tecnológica de la época”, decir que me decepcionó el “paso atrás” de “Q” al dejar de lado los “alucinantes” relojes digitales (Pulsar/Seiko) de anteriores entregas y volver a los analógicos.

    ¿Quizá el Casio digital “presentado” un año antes en “El trueno azul” (1984) ya era demasiado tecnológico para sus competidores pero no lo suficientemente glamuroso para ir en la muñeca de 007?

    Para terminar, coincido con Sergi en que la Chacal original (y mira que soy fan del cine de los 80 y 90) es mejor que la de Bruce Willis.

  10. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Así es Ricardo. La calidad del cine ha bajado muchísimo; pero es de las pocas actividades que aún podemos compartir en familia o con amigos. Deep Purple son unos grandes del rock, aunque en mi caso, sólo puedo disfrutarlos en solitario y en momentos muy concretos.

  11. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Acepto ese tirón WR_100. En el Trueno Azul, y aunque se parezcan, no era un A-201, sino un AA-85 que además era propiedad del director. Aquí hay un blog dedicado a la película, incluyendo un interesante artículo sobre el reloj bluethunderhelicopter.com.

  12. Buenos días Javier, que nivel cinéfilo. Tiene razón Ricardo, las películas de ahora no son nada buenas, las grandes producciones y el costo creativo se van a las series o a las interminables sagas de superhéroes que se vuelven inasumibles para un consumidor de perfil bajo.

    Buenos días y un abrazo para nuestros amigos de hispanoamericanos, en especial a Ricardo y nuestro amigo ARB que seguro que está pasándo un momento delicado con el cierre de comunicación de Cuba.

    Un abrazo virtual a todos.

  13. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Pienso que el cine da lo que el público quiere Sergi. Al final será que queremos películas de super-héroes con actores reconocidos, grandes efectos, presupuestos millonarios y sin apenas guión.

  14. Buenos dias a todos amigos. Ya de vuelta despues de unos dias incomunicados en Cuba por los recientes problemas en mi pais. Muchas gracias amigo Sergi por la mención. De verdad que la está pasando muy mal el pueblo Cubano.
    Volviendo a la Bitacora D. Javier, decir que agradable sorpresa los comentarios sobre cine, pues desde niño soy fan de la gran pantalla.
    De las pelis comentadas, concuerdo sobre lo de Chacal. La original es una buena realización. La de Bruce ni terminé de verla. Tenet no la he visto aun, pero la tengo ya para estos dias en fila. Debe estar bien, por la calidad de su director y el secretismo que tenía sobre la misma mientras estaba en producción. Sobre Parasitos, si es la coreana premiada, no concuerdo en ese 6/10. Para mi es una pelicula de 10 lleno, con varios niveles de lectura y un final encriptado que pocos descifran a la primera visualización. Gracias por el buen rato de crítica cinematográfica.

  15. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Aquí en Barcelona (España) hay bastantes manifestaciones por lo que está ocurriendo en Cuba ARB CuentaTiempos. Espero que esa presión sirva para algo.
    Sí, me refería a esa “Parásitos” la coreana, tal vez tenga que volverla a ver para apreciar lo que tu comentas.

  16. Parasitos es una pelicula muy centrada en las diferencias de clases. No soy mucho de valorar una pelicula por su exito de crítica ni de taquilla. Prefiero hacerme una idea propia despues de verla por mis propios ojos. Pero solo con saber que dejo a Martin Scorsese con las manos vacias en la gala de los Oscar ya hizo que mi radar prendiera foco rojo. Le recomiendo que la vea bien descansado, pues lleva la maxima atención leerla para que no escape nada. Asi y todo he leido que muy pocos descifran el meollo del final. No le quiero adelantar nada, pero hay un pequeño y fugaz detalle al final que desencadena la vorágine de sangre, y en este esta concentrado el mensaje oculto de la película. Le confieso que tambien solo lo detecté en mi segundo visionado. Yo la vi de la forma que prefiero siempre: Subtitulada y con el audio original hablado en coreano. No soporto las dobladas. El no poder oir la voz de los actores me limita mucho.

  17. Muchas gracias a todos los amigos Barceloneses por sus manifestaciones de apoyo al sufrido pueblo cubano. Una gran ciudad siempre muy fuerte politicamente hablando.

  18. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Si tu también tuviste que verla dos veces, es normal que se me haya escapado a mi también ARB CuentaTiempos. La volveré a ver estas vacaciones, prestando especial atención al final, donde por lo que ahora recuerdo, ni siquiera tengo un indicio de que ocurriera algo especial. Así que se me pasó por alto completamente.

  19. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Me temo que la solución de Cuba será lenta ARB Cuentatiempos, pero se está avanzando, y lo primero es que la comunidad internacional se dé cuenta de lo que ocurre dentro. Por más que corten internet, o que censuren, la verdad termina saliendo. Me parece que hay esperanza y es un primer paso.

  20. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Gracias Ricardo por preocuparte de todos. Eso demuestra como tenemos tanto en común y tanta sintonía, incluso fuera de los relojes. Me parece maravilloso.

  21. Con Parasitos D. Javier recordé algo ahora que le puedo decir y que no adelanta nada de la peli, pero le pondrá en un mejor camino a descifrarla. Su titulo hace pensar que los habiles personajes de la clase pobre son los parasitos de la clase alta por la forma en que empiezan a penetrar la vida de estos, pero al final los verdaderos parasitos en esa sociedad son los adinerados dueños de la mansión, que no producen nada y solo se benefician del trabajo de los pobres. Esta sensacion se va haciendo mas fuerte a medida que avanza la película. El detalle final tiene que ver con una característica de los pobres que molesta siempre a los ricos. No digo más. Espero que quedes bien motivado a volver con esta magnifica pelicula que logro la gran hazaña de arrasar con todas los principales categorias de los Oscar incluido mejor la de mejor filme.

  22. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Como siempre digo, no sólo de relojes vive el hombre ARB CuentaTiempos. Los off-topics también nos hacen humanos y nos permiten compartir.

  23. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Gracias por la pista ARB CuentaTiempos. Eso de un detalle de los pobres que molesta a los ricos me motiva mucho a ver “Parásitos” de nuevo.

  24. Cuando vea de nuevo Parasitos, D Javier si no da con el detalle que molesta a los ricos y que aparte desencadena el sangriento final, hagamelo saber y con gusto lo pondré en alerta. Estaría mal ver este gran filme y dejar pasar su lectura oculta que la hace mas grande.

  25. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Me quedan pocas semanas para tomar mis vacaciones, así que lo aprovecharé, entre otras cosas para ver la película ARB CuentaTiempos. Muy agradecido.

  26. Amigo ahora que disfruta de sus merecidas vacaciones se me ocurrió recomendarle otra pelicula que vi hace poco y encontré muy buena. Se llama “La Odisea De Los Giles”. No le adelanto nada pero preparese para atornillarse al asiento viendo esta divertida pero seria pelicula.

  27. Totalmento en desacuerdo. Los pobres de “Parásitos” son verdaderos parásitos, vagos hasta decir basta, que prefieren vivr montando cajas de cartón a trabajar de verdad. No jodáis. Los parásitos son los que actuan como parásitos. Por lo demás una película flojísima.

  28. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Efectivamente José A.. Los parásitos no son los que hacen más o menos en base a sus posibilidades. Son los que se aprovechan de otros.

Deja un comentario