Desde que recibí el Skmei 1123 noté que algo iba mal en el módulo, se desviaba más de lo normal. Para asegurarme hice como en Mecánico contra cuarzo (Prueba durante una semana), y lo tuve una semana funcionando para ver el desfase.
El resultado como podéis apreciar, una desviación de +18 segundos/semana, es decir, +2,6 segundos/día que vienen a hacer +77 segundos/mes. Irónicamente tengo relojes mecánicos que son más precisos que ese. Puede que sea demasiado exigente, pero si un reloj de cuarzo no es capaz de mantener correctamente el tiempo, ¿de qué sirve? Hablamos de que haya que cambiar la hora, irá 8 minutos adelantado…
Sabía que no iba a usar el Skmei 1123 Blue, y sabiendo lo mal que funcionaba, regalárselo a alguien era jugarle una mala pasada. Es cierto que no era nefasto como el Nixon Base, pero también que al comprarlo por eBay, el proceso de devolverlo iba a ser un engorro. Decidí dar los 8€ que me costó por perdidos, e intentar abrirlo. No tenía las herramientas idóneas, me faltaba un destornillador tipo JIS, pero aún así me decidí. Si se dañaba, tampoco iba a perderse nada, igual que cuando redacté la Anatomía de un llavero LED solar.
El montaje se ve bastante bien cuidado, la junta tórica estaba bien colocada y su tacto era de calidad. Incluso contaba con etiquetas indicativas y de controles de calidad pasados, que a saber lo que de verdad miraban.
La pila es en efecto una Maxell, como mencionaba la descripción de Skmei importada de Japón según atestigua el Made in Japan. Otro punto positivo.
El módulo se nota que no está tan cuidado como los de Casio, por ejemplo el 593 de un A-159W o de un F-91WM, pero es mucho mejor que otras circuiterías de relojes chinos que he visto. Lleva la inscripción CRHO31A sobre la que no he encontrado ninguna referencia identificativa. Lo que cabría esperar, un módulo digital genérico.
La caja es efectivamente metálica como aseguraban, no es acero, pero puede ser perfectamente una aleación de zinc como afirmaban los de Skmei. Es robusta y el recubrimiento azul metalizado de buena calidad, lo he rascado con una punta de acero, y no se va fácilmente.
Puedo asegurar que el armis es metálico, no se si de acero inoxidable como anunciaban, pero es metal. Los eslabones son de chapas dobladas, es decir, es hueco, y viene a ser lo habitual en Casio, Marea y similares. Ya sabíamos que el cierre desplegable era de latón, se aprecia mejor en estas nuevas fotografías, donde podemos ver el interior dorado. No obstante es la única parte que es así, y quizás tenga sentido que sea de esta forma, puesto que siendo de acero, quizás acabaría doblando los eslabones del brazalete.
Si dejamos solamente el armazón, apreciamos una calidad que es más que buena. Unos materiales que no nos da ni Casio, ni Citizen, pero que en Skmei casi regalan. La sorpresa es el cristal, es un vidrio mineral en vez de resina como indicaban algunas descripciones. Eso explica porqué el término endurecido.
Así que tenemos el sueño de todos los relojes digitales de siempre. Caja de metal, armis de acero y cristal mineral.
Como casi siempre, el problema es su electrónica. O China no tiene capacidad de hacer módulos competitivos, cosa que dudo porque Xiaomi desarrolla productos mucho más complejos, o simplemente recortan en el módulo que es aquello en lo que nadie se fija.
No nos engañemos, un Skmei, o incluso un Casio F/W, son relojes económicos y que se compran por impulso. Guardatiempos que solemos ver en muñecas femeninas y que se usan unas pocas veces y vuelven al cajón. Tiempo insuficiente para que se percaten de su falta de precisión, o de que la pila no dura lo que debería. Al final Skmei comercializa lo que más se vende.
No me cabe duda que podrían tener un Skmei 1123 al doble de precio, digamos 15€ con un módulo equiparable al de Casio, pero no lo hacen, porque los consumidores preferirían entonces el modelo genuino, el de Casio, una marca reconocida y con mayor tirón, por mucho que luego sus cajas pintadas acaben destrozadas a los pocos meses. Como decía, nadie se dará cuenta de ello, el reloj se usará unas pocas veces.
Para los entusiastas de los relojes digitales, que duda cabe, es una oportunidad perdida. La posibilidad de tener un reloj con buenos materiales, de calidad y duradero a precio imbatible, pero que acaba empañado porque su módulo no es confiable, no es preciso. He decidido quedarme todo el exterior del Skmei, y ahora que lo miro mientras escribo este artículo me invade una sensación de tristeza. Creo que sería un reloj que podría durar mucho tiempo, pero que por cómo se ha concebido, es sólo una original pulsera sin mayor utilidad.
No puedo decir hasta que punto ha sido un problema aislado de mi unidad. Quizás el resto sean muy precisos, pero de momento la experiencia me ha quitado las ganas de repetir con la marca.
que bien quedan las fotos con el digital en grande detrás 😀
Solo ver esos “30M” en el frontal, poniéndolo como si fuera algo muy valioso, ya ve uno que no han mirado mucho en cuanto a calidades. Habría estado bien comprobar si además de metálico, es buen acero (pruebas de alergia y eso), que supongo que pasará, pero a saber. De una marca que fabrica relojes falsos a mansalva no me fío nada.
Como bien dices, si lo hiciera Citizen, Seiko o la misma Casio, incluso triplicando su precio, sería genial. Así, pues en efecto es una bonita pulsera, sin más.
Y ahora la pregunta del millón Javier, ¿es compatible la caja del skamei con un módulo de un F91?
Subscribo la pregunta de @Angel, ¿¿es compatible la caja del SKMEI con un modulo de F91??
Pues es una pena ciertamente…
Por cierto, hablando de relojes digitales de calidad… has visto los Calvin Klein digitales? Aunque me repele bastante llevar esa marca “pija” tan visible, parecen bastante bien hechos (los vi en vivo y los números se ven mucho y potentes, casi parece un reloj despertador de mesita, jeje) y pone “swiss made”… El precio muy caro como se puede uno suponer cuando pagas marca…
Un saludete
Como te gusta cacharrear, jeje manda narices que una marca china nos de lo que desde hace tanto tiempo añoramos en Casio, una caja en metal y cristal, no resina… Yo tengo pendiente recibir uno para a modo de experimento ver si sería posible el montar un módulo de un F91… si fuese esto posible de adaptar creo que me doy von un canto en los dientes!! un saludo Guti y gracias por tu análisis.
Gracias yotambienestoyenamoradodeingridsjoberg. Ese digital grande me encanta, la pena es que no tenga señal horaria ni sea Casio. Si tienes curiosidad es un Technoline WS 8009, un germasian pero que lleva conmigo 7 u 8 años y sigue funcionando perfectamente.
Angel y Xabier P. Migoya tenéis toda la razón, y no lo se. Por dimensiones seguro que sí, pero a nivel de anclajes lo dudo. Guardo la caja metálica del Skmei para cuando mi F-91W se destroce poderlo experimentar. Pero de momento, ni siquiera me compensa desmontar el F91. ¡Por suerte Julián lo probará antes!
Gracias a ti por el reto Julián, esperamos que compartas con nosotros el veredicto, y si puede ser, también alguna que otra fotografía del proceso o del resultado.
Hace unos años Sir-Eider me pasó algo parecido con un Guess, similar a este:
Lo descarté por que tenía un precio que no lo valía, ese es el problema de las marcas de moda, pero sobre todo por ser una marca con la que no me sentiría a gusto. Al final me acabaría sin poner el reloj. Lo que es inédito es lo de CK, un digital Swiss Made. Supongo que deben ser estos Calvin Kelin Future, que la verdad no conocía:
De hecho acabo de ver que monta el ETA K18.401 un módulo que desde hace años me interesaba mucho, y que aunque al final no es termocompensado como se pensaba, su autonomía de pila de más de 5 años lo hace un buen candidato. El precio del reloj es de unos 200€, lo que tu dices, pagas la marca, aunque ciertamente por 100€ estaría muy bien.
Guti, estírate un poco y mira la distancia entre pulsadores de la caja del skmei y la de la caja del F-91. Estoy casi por asegurar que no coinciden. No seas roña hombre, que te cuesta 😀
“y mira” = “y mide” 😀
El otro día me enseñó mi hijo la foto de internet del Skmei que imita al Casio AE-1200 y le dije que no se preocupara que le regalaba el Casio AE-1200 casi por el mismo dinero y le dije ¿ves el LCA? pues en el Skmei es falso y Casio lleva 40 años haciendo relojes con LCA.
Con eso lo digo todo y no digo nada.
Pues yo llevo un Skmei 1206 y es sorprendentemente exacto. Tengo más de 50 y es el de diario. Digital, elegante y extraordinariamente ligero y plano.
https://www.youtube.com/watch?v=JB94NSMg6A0
Estoy de acuerdo contigo Guti,en que abaratan enormemente en el módulo que es en lo que la inmensa mayoria desconoce.La gente se fija en lo wapo del exterior y del módulo solo se fija que de la hora.Por tanto,lo de mas calidad al abrir el Skmei a mi me ha parecido la pila.
No olvidemos que han de ganar dinero,sino que hacen ahí en el mercado,y en algun elemento importante han de reducir “materia prima”,para entendernos.Nosé lo que habrá costado ese Skmei,pero este tipo de producto de primer precio deben de ganar por determinado volumen de venta,no por margen por unidad y un buen módulo por ese precio,suponiendo que sea bastante bajo no pueden ofrecerlo.
Yo tampoco sacrificaría un f-91w por un Skmei.Prefiero la resina a esa aleación.
PepeCasio,no podría estar mas de acuerdo contigo.Y mas tratandose de otro reloj mítico ya como el ae1200.
Jmgosalbez, el problema es que llevas un modulo que sabes que al cual no puedes confiarte, no solo no te durará, sino que en cualquier momento puede dejarte colgado.
Por el aspecto del 1206 quizás el módulo sea más moderno Jmgosalbez. En todo caso parece que con Skmei, al igual que con otros fabricantes chinos, el tema de la calidad es una lotería. Puede salir bueno, o malo. Me alegra que hayas tenido la suerte que yo no he tenido.
Pues la aleación metálica tiene un tacto agradable Pedro L. Lo malo es que soy un negado en estas cosas, y el módulo del F-91W no es precisamente de los más fáciles de desmontar. No quiero arriesgarme a perder un F-91W de momento.
Pues esa opción no la había pensado yotambienestoyenamoradodeingridsjoberg. Este fin de semana mido la separación entre los botones de ambos.
Javier ese desfase en la hora me recuerda a dos imitaciones de F-91W de metal que compró mi hijo hace algo más de un año en Aliexpress, como uno de ellos adelantaba casi tres minutos por semana y el otro los atrasaba quería tirarlos pero como me gustan tanto los relojes le dije que me los quedaba yo en lugar de tirarlos.
Por suerte en este Skmei el desfase no es tan acusado y entra dentro de los valores de un digital Chino de gama baja.
Lo de caja de metal no lo veo mucho, la aleación de zinc no es otra cosa que la famosa “calamina” y es muy barato hacer piezas de este material porque no necesita ser mecanizado que es lo que encarece mucho los costes de producción, se fabrica mediante moldeo y luego se croma, exactamente igual que la resina.
Aparte de esto, recuerdo que tuve hace muchos años un reloj con este tipo de cajas, y la parte que está en contacto con la piel tiende a pudrirse con el sudor y se convierte en tremendamente alergénico para muchas personas, yo lo tuve que tirar por ese motivo.
En mi opinión, mucho mejor una caja de resina.
Es a lo que siempre se ha llamado “fundición” Rober. Yo hace muchos años que no veo ninguno. Era un metal bastante blando, el que recuerdo era también de un reloj barato, pero a nivel de duración y desgaste fue muy superior a una caja de resina. En cuanto a alergias probablemente estés en lo cierto, si algo caracteriza a las importaciones chinas baratas es que este tipo de factores no les importan demasiado.
Disculpad por el retraso. Con tantas cosas en la cabeza se me había olvidado esto completamente. He medido la separación de los botones entre el Skmei 112 y el Casio F-91W. Es idéntica: 9,8mm.
A ver si Julián puede confirmarnos que ha sido capaz de intercambiar el módulo satisfactoriamente.
Hola,
hoy me ha llegado el skmei 1123 y me he puesto manos a la obra. Como tenía un módulo 593 de un casio f91w sin caja, he probado y efectivamente, el modulo “medio encaja”. El problema es el módulo del casio es aproximadamente 1 o 2 mm más estrecho y al ser redondo tiende al girar al pulsar los botones.
He probado a hacer la “gran chapuza”. He calzado el módulo del casio con un cartón fino por la zona de los botones y he tenido que modificar el pin metálico que hace contacto con la tapa trasera para no perder el sonido. Y ya tengo mi skmei f91w funcionando con luz y sonido (no se lo que durará).
Se nota mucho la diferencia de la pantalla, ahora con la del casio se ve mucho mejor, tanto en contraste como en los distintos angulos de vision.
En fin, si alguien mas se anima, puede contar como le fue.
Saludos a todos.
Muy interesante issux. A simple vista parecía que encajaría mejor. ¡Ahora si que tienes un buen reloj! Lo mejor del Casio con lo mejor del Skmei.
Permitidme que me haga eco del artículo de reparar reloj online, donde finalmente ha transplantado el módulo del Casio F-91W al Skmei 1123.
Me he dejado llevar por la tentación y he pedido el Xiaomi TwentySeventeen 5ATM que resulta que es el Skmei 1283 y este a su vez es una copia cutre del Casio G-Shock GG-1000.
Me lo ha regalado mi hijo que tiene cuenta en Aliexpress y yo ahí no tengo cuenta ya que soy más de Amazon.
Por lo que cuesta no creo que sea muy bueno, he mirado algo de información y lleva una pila CR2025 para la parte digital y una SR626SW con un movimiento de cuarzo Japonés Miyota.
Lo quiero para el calor ya que sudo mucho y siempre tengo que estar limpiando con agua las correas porque se ponen muy pringosas entre el calor y el sudor y como tengo grasa de silicona le voy a tener que echar a más de una correa y eso que solo tengo los Casios que suelo usar un año.
No pierdo nada porque el Xiaomi Skmei me lo ha regalado mi hijo a cambio de lo que le suelo pedir a él en Amazon.
Ya contaré como va cuando llegue dentro de tres semanas.
No se si llevando el remarcado de Xiaomi el control de calidad será mejor Pepe Casio. Si te sale de los buenos, será buena compra. Tendrás un reloj cuya correa te durará como la de un Casio, pero a menos precio. Claro que si sale malo, ufff. Yo es que estoy escarmentado con Skmei, y mira que me tentaba el clon del DW-5600E y del GMW-B5000D, pero es que ya ni me atrevo.
Espero que te salga bueno. ¡Ya nos contarás!
Yo creo que os superé hace unos meses, que compré en un bazar un NISUPU (porque ni lo pone xDD) de un A158… por 7 euros. Lo compré por el brazalete, que me gustó más para el AL-180 que el suyo original.
Ahí andará en la caja. Lo vi a ni un mes, y ya iba adelantado más de 30 segundos… Speedy González le voy a tener que llamar ya que ni marca tiene. Aunque la verdad que puesto de lejos, da el pego como si llevaras un peluco CASIO de 20-35 aurelios… (qué triste).
Los SKMEI me llaman la atención algunos de sus montajes, iluminación… Si al menos permitieran un transplante fácil de un módulo CASIO 593 o similar (el del A168-169 también está muy bien si no mejor), me lo plantearía.
Pero ya es que ¿pa’ qué?… si parece que por fin CASIO va a tantear volver a sacar algún digital normalito con caja de acero inoxidable con el A-1000. A ver si por fin fragua que haya golpe de timón en CASIO desde Japón, y al A-1000 le termina siguiendo en breves pues lo que todos esperamos: lo que unos CASIO A158, A164, A168… con caja de acero, su pila de 5-7 años declarados. Por mi parte, si puede ser con doble LED como el W-202, ¡yo no le hago ascos! Me encanta esa iluminación.
El A-1000 es una pena lo de la pila de 3 años declarados. Que igual en la práctica son 5 ó 7 de uso real, pero me sabe a poco de entrada, con la excusa de “ser de los finitos”. Ni que los CASIO que todo el mundo tiene en cabeza cuando piensa en ellos fueran relojes de cajas gruesas…
Muy buenas a todos.
Yo en mi caso,si tengo que comprar una,llamemosle ,copia, réplica, homenaje,ect…en la parte de relojería digital,lo tengo claro:Casio,sin dudar un instante
Ahora bien,otra cosa es la relojería analógica que hay marcas del mercado chino,muy muy bien resueltas
En la parte analógica,me gusta bastante la gama Chrono de Festina,pero también me atraen mucho los divers.
He encontrado varias marcas que ofrecen una calidad muy muy buena para el precio comparado con marcas como Seiko o Citizen.
Hay relojes muy bien acabados con zafiro y movimientos que después resultan ser de Seiko,por ejemplo,con una fiabilidad ya conocida por todos.
Hay relojes que me atraen mucho en la gama analógica,y que lejos de lucir únicamente el logo de la marca, están muy conseguidos.
Un reloj es atractivo, además del prestigio de la marca y la historia que lleve detrás, también lo es por las sensaciones que te transmiten en muñeca.
Un reloj que estés realmente a gusto con él,cuando lo portes,y te llene al mirarlo.
Que cuando lo mires,te atraiga más que ver la hora en si misma.
Hay algunos modelos,de gran calidad a precios muy competitivos.
Es la ley de la oferta y la demanda.
En la gama digital,pues es un tema muy comentado por todos nosotros en muchos post.
Puede haber buena calidad en la caja y la parte estética,pero el ahorro de precio va luego en el módulo.Un Skmei copia de módelos de Casio a menos de 20€,por algún sitio hay ganancia.
Un módulo de f-91w en prestaciones,pero de calidad notablemente inferior.
Aunque eso viene bien,a ver si Casio se pone las pilas y despierta en el tema de las cajas de acero para modelos tipo A-1xx,y después nos ofrece modelos de calidad como antaño a precios competitivos,pasada el prudencial tiempo de la novedad del lanzamiento del modelo.
Saludos!!!
Me pasa lo mismo Alejandro, los chinos cautivan por sus modificaciones. Y en las fotos oficiales se ven increíbles. Luego en la realidad no son tan así, y claro, lo malo es lo de dentro que en la mayoría de ocasiones sale rana. 30 segundos en menos de un mes es excesivo. Vamos que casi tu Festina automático da mejores cifras, así que para eso… Pues un mecánico.
Del A1000 creo que simplemente han aprovechado el módulo de nuevo A700, el nuevo modelo que agregó cristal mineral, y que acredita 3 años de duración de pila. Con suerte, llegará a los cinco, pero es una pena, les podría haber salido redondo.
Con el tiempo yo he ido pensando lo mismo con los chinos Pedro. Ofrecen buenos materiales a precio de risa. Si además eso va acompañado de una maquinaria fiable y reputada, y la unidad no sale con fallos, es todo un éxito a precio de derribo. Claro que cuando ves ciertas cosas, huellas de dedos en el interior del mecanismo, e incluso ceniza de cigarrillo, pues al final no deja de ser una lotería.
Skmei dice usar módulos digitales importados. Que yo sepa Seiko hace módulos que no están mal. No sé porque no los usan, igual que hacen con los analógicos.
Yo diría que el problema con los relojes Skmei, Sanda y sumilares tiene que ver con el control de calidad.
Mi experiencia es que los con relojes digitales adelantan bastante. Eso es lo que ocurre con todos los Skmei que tengo … salvo uno, que es muy preciso. Con mis Casio me ocurre lo contrario: todos bastante precisos, salvo un F-94 que me salió malo y un F-105 que ocasionalmente se enciende y apaga solo.
Skmei afirma que utiliza módulos importados de Taiwan y lo creo. Ahora bien, si una parte de los costes bajos de los relojes de Skmei es debido a los malos controles de calidad, las potenciales ganancias que podrían dar el utilizar un buen módulo no se materializan. Un mal ajuste, un componente electrónico de mala calidad … pueden hacer que un buen módulo funcione mal.
Si Skmei soluciona – en caso de que quisiese, cosa que no tengo clara – los problemas de control de calidad que tiene, que espabile Casio. Como tú dices, en lo referente a materiales poco o nada tiene que envidiar al fabricante japonés en lo que a la gama Collection se refiere: en algunos casos, los supera.
Totalmente de acuerdo un relojista. Lo que me llama la atención es que en cambio los módulos de cuarzo analógicos chinos, no adelantan tanto. Son más precisos. No me refiero a los que llevan Miyota o marcas reconocidas. Entonces, si se supone que la tecnología del oscilador de cuarzo es la misma en unos y otros, ¿por qué desfasan tanto los digitales?
La reflexión de que quizás no les interese mejorarlos controles de calidad es muy acertada. Si eso encareciera el precio al doble, estaría fuera de precio. Por encima de Casio, y no tendrían éxito haciendo lo que hacen ahora. Sin embargo, si el precio subiera el doble, pero ofrecieran cajas de acero (en vez de zinc), cristal mineral, y equipamiento que Casio no da a esos precios, tendría su hueco.
Desconozco también quién será el proveedor de Taiwan, pero tal y como dices, los fallos de calidad que conozco, siempre vienen de ese proveedor. No digo que la correa, o la caja puedan fallar, pero sí que el módulo lo hace. Quizás sería tan fácil como cambiar de proveedor.
Al final, Casio y el resto de japoneses han dejado muchos vacíos en la relojería digital. Y éstos acabarán llenándose. No se si por medio de Skmei, de otros chinos, de proyectos de Kickstarter, o incluso si a Swatch le da por ahí. Sin ir más lejos, con la potencia económica y la capacidad industrial de Seiko, si quisiera volver en serio a los digitales, Casio las pasaría canutas. Por eso les conviene ponerse las pilas, nunca mejor dicho.
Ya tengo el Xiaomi TwentySeventeen 5ATM, no es una copia ni un homenaje de ningún modelo de Casio en concreto, bueno copian el diseño exterior osea la forma de la caja pero el módulo y el diseño del display no copia a ningún modelo de Casio, voy a hacer una pequeña review en mi blog.
La verdad es que en dos días va clavado de hora (el movimiento analógico es Seiko-Epson).
He pedido 6 modelos de Skmei más y estoy a la espera de que lleguen no son homenajes ni copias ya que antes que una copia prefiero un Casio.
Ya con esto doy por concluida mi aventura con Xiaomi TwentySeventeen y Skmei ya que solo me gusta Casio en cuanto a relojes se trata.
En estos días también estoy valorando comprar el G-9000 o el TRT-110 junto con el SGW-200.
Ya va quedando menos de lo que tenía pensado coleccionar.
Un saludo.
Pepe Casio por lo que yo he oído, la calidad de Xiaomi es bastante superior a la de Skmei. Estaré atento a tu blog, a ver si esos 6 nuevos Skmei te salen buenos.
En todo caso creo que hay un hueco de mercado. Relojes digitales duraderos y de calidad, que parece que ninguno de los grandes quiere fabricar. En ese caso, habrá que dejárselo a los chinos.
Opino lo mismo que tú Javier, yo a Skmei le tenía hasta cierta manía pero ahí están haciéndose un hueco, no se si porque son prácticos, baratos o porque hacen algo que otros no hacen la verdad es que no lo se, pero ahí están vendiendo mucho..
Pepe Casio estoy seguro que ese hueco se llenará tarde o temprano. Porque Casio lo cubra, lo cual es poco probable, o porque salgan unos chinos o hongkoneses que lo hagan. Antes me daba pena que pudiera no ser Casio, pero ahora pienso que si lo hacen bien, me da igual quien sea, los usuarios seremos los beneficiados.
Por ahora el Xiaomi TwentySeventeen va clavado de hora analógica y ha adelantado 8 segundos desde el día 3 en la parte digital por lo que no es un mal resultado.
Vienen 7 Skmei de camino, según correos ya tengo dos en reparto mañana día 12, con esto termina mi aventura con esta marca porque los que me gustan son los Casio,lo que pasa es que estos 8 modelos me tentaban mucho y por el precio que tienen no he podido evitar conseguirlos.Total si salen malos no se pierde mucho.
7 Skmei es una buena cantidad Pepe Casio. Tengo curiosidad por saber cuántos de ellos salen buenos y cuantos malos. Espero que todos te vayan muy bien, pero objetivamente, sería muy distinto si 6 salen bien, que si 6 salen mal.
En mi casa habitual ya tengo dos Skmei, no he podido verlos porque estoy en mi otra casa soportando la gota fría que tenemos en la zona y con miedo porque parece que están habiendo destrozos en la Región.
Tranquilo. No hay prisa Pepe Casio. Ya nos contarás cuando puedas, en todo caso, estaremos vigilando tu blog.
Ya tengo la Review del Skmei 1456 de metal, me ha gustado el reloj dado su bajo precio. Ahora me falta la del 1155B y también estoy esperando el 1155 normal y mi favorito que es el 1358 con barómetro, brújula y altímetro, bueno y 3 más.
Acabo de ver la del 1456/B5000 Pepe Casio. Sorprende ese nivel de calidad por menos de 20€. El 1358 también se ve muy aparente, tengo curiosidad por ver como funciona esa brújula y ese barómetro/altímetro.
Hola a todos. Al ser tan parecido estéticamente al Casio, ¿podría encajar perfectamente su correa en un F-84, F-91, etc? Lo digo porque dado a que es de acero y para sacarle provecho, sería una buena forma de por un precio asequible, cambiar esas correas de resina de algunos de nuestros preciados casio por una de acero que siempre es algo mucho más duradero, definitivo. Saludos.
Bienvenido Miguel. Sí, se podría usar ese brazalete, sin embargo no hay que olvidar que los A-158 y similares ya tienen brazalete de acero. Creo que es una mejor opción.
Por supuesto! Un Casio siempre es una mejor opción.Gracias por la bienvenida! Aunque hace tiempo dejé ya algún comentario acerca de las J’hayber. Por cierto, aprovecho para darte la enhorabuena por el blog (por si no lo he hecho antes). A lo que iba; los A-158 y similares, sí, es cierto que tienen brazalete de acero de por sí, pero mi idea era con respecto a los que no; aquellos que siempre nos tienen preocupados porque no sabemos en qué momento se les va a romper la correa de resina, ya sabes, por mucho aceite de silicona que le eches, terminas antes o después llevándote la desagradable sorpresa cuando un día te lo vas a poner, aunque sea por llevarlo un ratito y hace… plas! y se rompe de golpe por la simple presión de tenerlo en la muñeca. Yo ayer mismo ví un Skmei de estos en oferta por 6,58!! Entonces uno piensa… un brazalete de esos teñidos de negro por 6,58… si encaja bien con un w59, un F84 o algo más viejuno, por ejemplo un F12 o un F7… es un precio nada despreciable, he visto muchas correas de plástico que superaban con creces ese precio. La cuestión es… la anchura será la adecuada? porque claro, si es de 16mm en vez de 17 o 18… a lo mejor no queda del todo bien, que da bailando, con mucho espacio a los lados, no? Bueno si dices que se podría usar ese brazalete me quedo con eso. Saludos!
Miguel Duarte, yo no llegué a probarlo, pero ambos tienen 16mm de ancho a la altura de las asas, deberían encajar. Eso sí, tampoco es que el brazalete sea de una calidad excelente. Si tienes curiosidad, puedes leer Skmei 1123 con modulo Casio F91W en ReparaReloj.
Uno que sí me gustó mucho fue el del Casio A1000D, no sé a que precio saldrá ese armis, desgraciadamente, y conociendo a Casio, seguro que muy caro.
Hola de nuevo! No sé si te acordarás de cuando dejé algún comentario en tu blog en aquel artículo que publicaste hablando de los Skmei. En mi comentario te decía que por 6’58 me había comprado un skmei con el brazalete de acero (o al menos de un material mucho más resistente que el plástico) y que yo veía que por ese precio traía cuenta; era como comprarte un brazalete de acero tintado de negro (el negro es el color que elegí, es el que más pega con la idea que tengo) que solo te cueste 6’58, si quieres conservar un buen Casio pero de los que llevan correa de plástico, coml sustituto merecía la pena (además, por solo 6’58 encima te lo puedes tomar como que compras un brazalete y te regalan un reloj, el Skmei ). Pues bien, ya he hecho la operación y estoy muy satisfecho. Tenías razón, el brazalete del Skmei encaja perfectamente con un Casio de las medidas que hablábamos. Me siento aliviado al comprobarlo porque estaba preocupado con ese tema. Bueno, te paso fotos:
Esta foto es del Skmei cuando llegó:
Y este es mi Casio F7 con el brazalete del Skmei
No le he quitado aún ni los plásticos que lo protegen, jejeje
Y al Skmei le he puesto una correa que tenía por ahí, que he visto apropiada para él. Me gusta como ha quedado el F-7 con el brazalete.
Muchas gracias por tu actualización y las fotos Miguel Duarte Alonso.
Hola de nuevo! He tirado unas fotos al Casio F-7 con el brazalete del Skmei, hoy, día en que he decidido quitarle el plástico que protegía dicho brazalete y he pensado en enviarte alguna por si querías ver el resultado sin plásticos de por medio (así se aprecia mejor). Me encanta el resultado.
Aquí una foto junto a su hermano el Casio F-5, al cual en su momento le puse también un brazalete de acero aunque en aquel caso fue de la marca Casio y plateado para que hiciese juego con el interior de la caja.
De nuevo gracias por el aporte Miguel Duarte Alonso.
Saludos Sr. Javier.
Tengo un SKMEI 1456 y afortunadamente su precisión es aceptable, unos +0.4 sec/día. Respecto de la caja le confirmo que el material es Zamac, fácil de fundir y mecanizar, es el material con que se hacen los llaveros y bisutería barata, el problema es que el armys y la tapa posterior si que son realmente de acero inoxidable; esto hace que al sumergir el reloj en un electrolito como por ejemplo agua salada o sudor el Zamac actúe como ánodo y el acero inoxidable como cátodo lo que provoca que el ánodo (La caja del reloj) se vaya desintegrando.
Publique un post con fotografías, le dejo el enlace porque no puedo subir fotografías en los comentarios.
https://www.relojes-especiales.com/foros/relojes-chinos/corrosion-en-skmei-1456-a-499399/
Me dejas sorprendido Francisco. Efectivamente había leído que la caja se desgastaba. Pensaba que sería por la aleación que era demasiado blanda. Sin embargo lo de que actúen a modo de conductores positivos y negativos es una explicación que nunca hubiera pensado. Te lo agradezco.
Hola, Javier. ¿Es posible retirar la parte delante del Skmei 1123 para borrarle la marca y los datos y dejarlo con un frente sin inscripciones? ¿Es una lámina plástica calzada dentro de la caja? Gracias de antemano y felicitaciones por tu blog
Bienvenido watching. No es algo que probara, pero me imagino que sí sería posible. La idea de intercalar un film podría funcionar.