Casio F-91WM

Para todos los que conocéis los relojes Casio no voy explicar nada nuevo del Casio F-91WM que no sepáis ya, porque me siento incapaz de superar a ZonaCasio con su reportaje especial en el que tuve ocasión de colaborar.

Las variantes WM del Casio F-91W son las que llevan un acabado metalizado en la caja. La misma caja de resina que ya conocemos, pero imitando el metal.

La novedad es que a diferencia del resto de modelos tipo old-school en terminaciones metálicas como los A-158W, A-159 o A-164, en el F-91WM es la resina usada que tiene un color semejante al tinte que lleva. Ésta es de color anaranjado en el modelo dorado, y de color gris en el modelo plateado.



Es un leve avance tecnológico, que de extenderse al resto de modelos de Casio reduciría el mal efecto que causa ver esos modelos plateados o dorados que acaban mostrando la resina de color blanco de debajo cuando se le va el metalizado exterior debido a roce o golpes.



El reloj es original, combina una correa de resina negra idéntica a la del F-91W normal, con un exterior de la caja metalizado. Plateado en el F-91WM-7AEF y dorado en el F-91WM-9AEF. Admito que al principio la sensación era extraña. Viendo la esfera parecía un A-158, pero viendo la correa un F-91W. En realidad mi intención era colocarle el armis del A-158, pero rápidamente me acostumbré a esa mezcla, y decidí dejarlo así.



La caja en color plateado mate, simplemente por ese hecho, ya no se parece a la de un F-91 o a la de un A-159, siendo parecida en ese aspecto al AL-190WD. Resulta impactante saber que estamos mirando un F-91W al que estamos acostumbrados desde hace tanto tiempo, pero que parece un reloj completamente distinto.



El gran cambio es el precio. Si bien la variante normal tiene un PVP de 20€, en los WM sube hasta 30€. A nivel práctico podemos conseguir un F-91W de resina negra por menos de 10€, mientras que para los de acabado metálico, tendremos que pagar más del doble.



Nuevamente es una pieza con enorme valor sentimental, pues es un regalo de uno de los lectores.

10 comentarios en “Casio F-91WM”

  1. Con el armis de un A-158 (y derivados :D) no se cómo hubiera quedado, pero mirándolos uno al lado del otro, creo que a la caja del F-91 le faltaría brillo (o sea, se notaría demasiado el pintado), no sé, reconozco que un cromado gana enteros ante un simple pintado cuando lo luces con armis.

    Aún así, en lo personal -ya sabes que me gustan las resinas- me encanta que Casio haya llevado esta opción a ese tipo de relojes, porque da la oportunidad de llevar un metalizado sin los inconvenientes de un cromado o de un chapado. En el lado negativo, que por la capa de pintura tienen un precio muy superior al modelo en negro.

    Lo que me agrada también enormemente (lo he dicho en su día) es la elección de esos bonitos grises pálidos en las leyendas. La verdad es que la variedad actual de opciones que tienen los F-91 es enorme (y más que va a haber, teniendo en cuenta que están tres opciones de metalizado más por llegar en las próximas semanas).

  2. Hola Guti.Muy buenas.
    Una consulta tu.que sabes:
    Es posible que el f-91w sea
    el único serie F,que es mucho
    mas que WR?Es decir:le puse
    a mi hijo de 7,un f-91w para la
    piscina y se tiró de mil salvajes
    maneras al agua y jugando con
    el crono dentro del agua y ahí sigue
    perfecto,y mi sorpresa de hoy con
    un f-94 ,metiendose en la playa
    despacio y se ha ahogado al istan
    te.Tiene una construcción espe
    cial el f-91w del resto de F,s?
    Gracias y Saludos

  3. Gracias por tu mensaje Pedro L. Como bien sabes esos clásicos Casio Collection se vendían en sus inicios como relojes para actividades acuáticas (Water Sports), de manera que aunque lo normal en un reloj es que si es WR (Water Resistant), es ser estanco a 2 ATM (20M), en Casio lo eran 3 ATM (30M).

    Según la norma DIN 8310 o ISO 2281, ello implica que si bien con 20M puedes lavarte las manos con él, resistir la lluvia o las salpicaduras, en cambio no puedes ducharte, bañarte o lavar el coche para lo que se necesita un WR50M.

    Dicho lo cual, los F-91W son tan sencillos en su concepción que han demostrado ser notablemente resistentes, habiendo videos en donde se muestran descendiendo a centenares de metros de profundidad, e incluso pulsando sus botones, algo que ni siquiera está garantizado con un WR200M, y requeriría un Divers 200M (ISO 6425). En pocas palabras, algo tan caro en Casio como un Frogman.

    Respondiendo a tu pregunta no hay diferencias constructivas entre un F-94W y un F-91W (o un F-84W). Tu caso ha sido una cuestión de suerte. Casio lo certifica solamente como WR, y aunque la mayoría aguantan más, o mucho más, no quiere decir que todos lo hagan.

  4. Es muy bonito este F-91W plateado el color del cristal me gusta mucho, el dorado también me gusta.
    Lo mismo les hago un hueco porque son preciosos.

    Es cuestión de suerte lo del agua Pedro, yo no mojo ni los W-50, aunque en los 80 y 90 con mi Marlin W-25 hacia submarinismo y nunca le pasó nada, que pedazo de reloj.
    Ahora veo los Casio más falsetes más endebles no se explicarlo, pesan menos en la mano que los Casio Made in Japan.

  5. Si,ha debido ser una extraña casualidad,ya que Casio siempre se cura en salud y no arriesga con las cifras.Lo del tema WR de la teoría a la practica difiere.Todos los wr 200mts,Casio afirma que solo el Frogman es específico para buceo por la norma ISO 6425.Aunque después he visto a un sencillo Dw5600E bajar a 200 metros reales.Y con un w-59 también a decenas de metros.
    Me extrañó,solo eso.Estos relojes suelen aguantar carros y carretas facilmente.

  6. Tienes razón, Casio es prudente en eso, y aguantan mucho más, igual que la duración de la pila Pedro L. Realmente es estupendo una marca así, cuando el resto intentan etiquetar algo como WR100M, aunque a duras penas sea WR50M, lo hacen porque ganan mercado. Casio prefiere renunciar a eso, y ser sincera.

    Claro que también hay la otra lectura, y es que si dijeran que los W-59 son WR100M, el 80% de ellos lo aguantarían, ¿pero y el 20% que iría al SAT y deberían repararlo en garantía?

  7. Discrepo en tu discrepancia MARCO ANTONIO. El F-91W podría llevar un módulo como el del F-105W donde la pila sea más fácil de cambiar, podría ser WR50M, o la correa podría ser más resistente. No me malinterpretes, es un reloj estupendo, pero todo es mejorable, o de otro modo, querría decir que es perfecto.

  8. El F-91W es como es y creo que ha triunfado y es el reloj más vendido del mundo por ser como es.
    Yo miro mis Casios y digo no se porque este no es el Casio más vendido del mundo, luego miro otro y digo no se porque este no es el más vendido del mundo y así uno detrás de otro.
    Puede que no sea por el diseño, puede que no sea por sus funciones, puede que no sea por el dinero que cuesta, puede que sea por todo o por nada.
    Simplemente es el más vendido en la historia de la relojería, simplemente es un simple Casio F-91W.

    Un saludo.

Deja un comentario