¿Os interesaría poder compilar vuestros antiguos fuentes escritos en IBM BASIC/BASICA, Microsoft GW-BASIC, Microsoft QBASIC, Microsoft QuickBASIC, Microsoft BASIC Compiler (PDS), o Visual Basic para DOS para Windows x86, Linux x86 o Linux x64?

En caso afirmativo, tenéis disponible QB64, un entorno de desarrollo en modo texto, similar al de QuickBASIC, con una compatibilidad casi del 100% sobre el código de éste. En mi caso, tengo multitud, por no decir cientos de pequeños programitas en BASIC para PC, y ha sido un descubrimiento totalmente revelador. Es cierto que una vez me pasé a Turbo BASIC, con su sintaxis algo diferente, se perdió la compatibilidad QB, pero para eso sigue estando Power BASIC, ¿no es cierto?…

Continuar leyendo...

Después de Workbench 3.1 en vivo, hoy os presento Windows 3 en vivo.

Aunque la historia de Windows se remonta a 1985 con el lanzamiento de la versión 1, a la que le siguió la versión mayor 2 de 1987, no fue hasta Windows 3 de 1990 que el entorno gráfico Windows (por aquelo tiempo no era un sistema operativo), empezó a popularizarse, y a ser adoptado por los usuarios.

Pude ver Windows 3, sobre todo en empresas, y poco en usuarios domésticos, salvo algún entusiasta. Con Windows 3.1 de 1992, y sobre todo 3.11 de 1993, esto empezaría a cambiar, marcando la linea de evolución de lo que es ahora Windows.

Personalmente por aquella época yo seguía siendo un asiduo de DOS, para posteriormente serlo de OS/2, y luego Windows NT, de manera que no lo toqué a fondo.…

Continuar leyendo...

A mediados de los 90, me hice con una copia de Miracle C Compiler, en su versión 1.7, un sencillo compilador shareware de lenguaje C para DOS destinado al aprendizaje del lenguaje. En aquel momento lo pasé bastante por alto, desarrollando con Turbo/Borland C/C++, Microsoft Quick/Visual C/C++ y luego Watcom C/C++ que eran bastante más potentes.

Hoy, he descubierto que el proyecto sigue vivo, actualizándose, y con las misma filosofía que entonces aplicara su autor bts (Tadeusz Szocik). Es decir, una herramienta diseñada con la sencillez como objetivo, de manera que la labor de aprender C, sea lo más sencilla posible.…

Continuar leyendo...

Como hice con CP/M en vivo, hoy os muestro Amiga Workbench 3.1 corriendo bajo un Commodore Amiga 4000.

En en principio de los 32 bits, pude hacerme con un Amiga 500 básico (M68000 a 7,14 Mhz, unidad de disquete de doble densidad, un increíble joystick Telemach, y nada más). Pese a que el Amiga era unos 7-8 años más antiguo, todavía daba bastantes repasos a nivel multimedia a los 386 y 486 de la época, y a mi me hizo pasar grandes ratos.

El declive del Amiga, sobre todo en Europa estaba en marcha, aunque eso no quita que hubiera deseado un Amiga 4000T, con su M68040 (luego muy utilizado por Apple).

Para desquitarme, aquí os muestro un video de un A4000 ejecutando Workbench.…

Continuar leyendo...

Hoy día nos puede parecer que el bytecode, y los lenguajes más o menos interpretados son algo puntero, aunque de hecho Visual Basic del 1 al 4 ya lo utilizaban, y anteriormente lo hicieran varios entornos xBase como FoxPro o Clipper, o el popular Quick Basic.

Lo que en mi experiencia resulta un hecho más insólito es un compilador de C/C++, que soporte código interpretado, y ese, era un producto tan conocido como ni más ni menos Visual C++.

En su versión 1, de la que la 1.52 resultó el máximo exponente, y que luego vino como regalo a aquellos que adquirían la versión 4, teníamos la capacidad de compilar todo o parti de nuestro proyecto a p-Code.…

Continuar leyendo...