Comentarios de cine (XXXII)

Esta es ya la trigésimo segunda entrega de los comentarios de cine:

A cambio de nada: 5/10. La historia no está mal, pero es que la interpretación de los dos protagonistas es poco convincente y la desvirtúa.

A todo gas 7: 7/10. Probablemente la mejor de toda la saga, mejor reparto, mejores localizaciones, una historia algo más elaborada, e impresionantes escenas de conducción.

Asterix. La residencia de los dioses: 5/10. Unos gráficos 3D que son fieles en cuanto a mantener la personalidad de los personajes, pero con una historia simploncilla.

Chappie: 6/10. No lo pensaba, pero es una película que cuando la ves, tiene mucha ternura, y algo de humor. La historia no es gran cosa, pero resulta ser una mezcla de fábulas agradables de ver.

Contacto sangriento: 6/10. Con un jovencísimo Van Damme, a finales de los años 80 marcaba época, mezclando un ambiente pop con las artes marciales.

Diet of sex: 4/10. Los actores son muy poco convincentes en todos los casos, y no solamente los protagonistas. La historia es original, y las escenas de sexo, bastante bien.

El destino de Júpiter: 4/10. Es de esas películas de las que a priori soy reticente, mezclando fantasía y ciencia-ficción, y la verdad que se me ha hecho algo larga, quizás en cine resultara entrenida.

El escándalo de Larry Flynt: 6/10. La historia más o menos verídica es bastante interesante, la puesta en escena, lo es algo menos.

El furor de la codicia: 5/10. Tiene bastante ritmo, pero 40 años no pasan en vano, y Belmondo nunca me gustó. Sin embargo las persecuciones de coches, están muy interesantes, un trabajo de especialistas creíble y real, nada que ver con lo que se hace 40 años después.

El grifo: 6/10. Un corto con una idea sencilla pero original, que sorprende por lo bien filmado.

Espías: 4/10. Demuestra que una idea que no está mal, con buenos actores, y presupuesto, puede generar una película mala. La razón son los personajes.

Ex machina: 8/10. Desde HAL que no sentía tanta emoción por una máquina, con una buena historia y algunas sorpresas.

Focus: 6/10. Una trama de timos, y Will Smith causan expectación. Luego no está mal, pero no pasará a la historia. Quizás lo mejor, es la música que la acompaña en muchas escenas.

Grupo 7: 6/10. Los actores con convincentes, y el entorno sevillano anterior a la expo resulta emblemático. La historia es bastante sencilla, pero entretenida de ver.

Kingsman. Servicio secreto: 6/10. No conozco el cómic, la película es diferente, con acción, buen ritmo, buena música, y los toques de humor justos.

La conspiración de noviembre: 5/10. Espías rusos, Pierce Brosnan, Olga Kurylenko; contaba con todos los ingredientes para ser una magnífica película. Al final sólo resulta más o menos entretenida por la trama, y algunas escenas de acción.

La huida: 6/10. Tiene mucha tensión contenida, pero menos acción de la esperada. Una pena que en el doblaje los coches se hayan europeizado. McQueen lo clava.

La señal: 6/10. Está muy bien desarrollada, y algunas escenas son embaucadoras. El final, quizás demasiado abierto, no está a la altura del resto de película.

MacGruber: 4/10. Imaginaba una parodia del estilo de «Agárralo como puedas», pero basada o al menos inspirada en MacGyver. Al final es una burda imitación, con poca gracia, y que resulta más penosa que divertida. Una pena, porque el personaje de Angus MacGyver y los años 80 podían haber dado mucho de si.

Melancolía: 5/10. No soy un entusiasta de Lars von Trier, y aquí vemos una película con escenas preciosas, pero una historia que no atrapa.

Misión Imposible. Nación secreta: 6/10. Muchas localizaciones, malos muy malos, lo habitual, aunque esta es de las más creíbles y menos imposibles.w

Mr. Holmes: 6/10. La primera interpretación de un Holmes en sus últimos días que juega muy bien con la supuesta realidad del personaje. Una historia lenta, pero aceptable.

Operación U.N.C.L.E.: 7/10. Bien ambientada, muy bien rodada, con acción, y una historia que pese a no ser nada del otro mundo, está bien.

Pixels: 7/10. Si fuera una película normal no está mal, pero el homenaje continuo a la cultura de los 80, y a los videojuegos de la época, hacen que si te interesa el asunto, gane puntos.

Project Almanac: 4/10. Me llama la atención la sinopsis, en los créditos veo que es una producción de MTV, mis espectativas bajan. Al final, un poco de sci-fi, dentro de la típica familia peculiar de los adolescentes del canal.

Quinientas millas: 5/10. Esperaba más de este clásico de los años 60 con un entusiasta del mundo del motor como es Paul Newman. Interesante ver como eran, o querían representar las carreras de coches americanas en aquella época, pero sin nada más.

Terminator Génesis: 6/10. Peor que las tres originales, pero mejor que Salvation. Muy buen papel el que han dado a Schwarzenegger, bastantes homenajes a las otras entregas, acción, y un guión con viajes temporales que no está mal. Los papeles de John Connor y Kyle Reese no están a la altura, y el de Sarah Connor justito.

Tomorrowland: 6/10. Empieza genial, dando una idea que es un tipo de película sobre la mejora del mundo en el futuro, pero que pronto empieza a involucionar hacia la habitual película de aventuras para niños.

Transporter Legacy: 6/10. Tiene un par de buenas persecuciones, y una memorable escena en la discoteca, o en el aeropuerto de Niza, y con una historia más o menos buena. Pero le falta el toque de Jason Statham o incluso de Chris Vance.

Vengadores. La era de Ultrón: 6/10. Gran reparto de actores y 250 millones de dólares de presupuesto, una película espectacular, pero que no pasa de entretenida.

X-Men. Días del pasado futuro: 7/10. Tiene el plus de la ambientación setentera, que la hace diferente. El resto parecido a las anteriores, buena, pero aunque la parte del futuro, quizás muy Terminator.

2 comentarios en “Comentarios de cine (XXXII)”

  1. ex-machina me decepciono, bajo mi punto de vista es bastante floja y la historia esta infraexplotada, creo que podria haber dado mucho mas de si. Sin embargo Chappie la recomiendo, es genial y los efectos especiales fantasticos, todo un logro. Tal vez sea porque pienso en la posibilidad de poder convertirme en robot y me emociono… 🙂

  2. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estamos de acuerdo en las opiniones bianamaran, pero no en las valoraciones. Tiene que haber gustos para todo.
    Cierto que Ex Machina está infraexplotada, y podría haber dado mucho más de sí. Pero me pareció una sorpresa agradable.
    Chapie es bonita y emocionante, pero no deja de ser una idea para niños, llena de inocencia, aunque con algún Casio por ahí.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *