Después de la elegante Mühle Rocca DLC (R96 Jet) seguimos con las maquinillas de seguridad para afeitado clásico, hoy con un modelo Made in China. Esta vez con una versión basada en las últimas Gillette Tech que salieron al mercado.
Ya expliqué en ¿Por qué nadie conoce el afeitado clásico? que el mundo del afeitado, tanto masculino, como ahora también femenino es un negocio que está en auge y que mantiene a Wilkinson y sobre todo a Gillette en el liderazgo. Si os habéis dado cuenta, Gillette lanza cada tres o cuatro años una nueva maquinilla de afeitar cuya publicidad se encarga de difundirla como un nuevo ingenio que, gracias al éxito de sus investigaciones, reduce la fricción de las hojas y mejora el apurado. Suena a revolución casi mágica.
Todo empezó allá por 1895 cuando King Camp Gillette tuvo la idea de comercializar hojas de afeitar desechables. Ya existían maquinillas de afeitar desde unos años atrás, pero las hojas eran caras y necesitaban afilarse. Así en 1901 fundó la American Safety Razor Company que al año siguiente se renombraría a Gillette Safety Razor Company. Gillette se dio cuenta de que si desarrollaba un soporte que mantuviera la hoja rígida, podía hacer que ésta fuera mucho más delgada y por lo tanto, mucho más barata de producir.
Al principio no cosechó demasiado éxito comercial, y es que sus maquinillas costaban 5$, un tercio del sueldo semanal promedio de un trabajador. Decidió que rebajaría el precio de la maquinilla, y así la podría comprar más gente, ganando por tanto más dinero vendiendo sus cuchillas. Es lo que se conoce como el modelo de precio en dos partes, también conocido como el modelo de las afeitadoras y las cuchillas (Razor and blades model pésimamente «traducido» al español como freebie marketing), porque ahí es donde primero llamó la atención. Atraer al público con una maquinilla de afeitar a precios atractivos y luego aumentarlos repetidamente por cuchillas de repuesto caras. En suma, lo que se sigue haciendo hoy en día. Si queréis conocer más en detalle las ideas del señor Gillette, os recomiendo la lectura de su libro titulado «World Corporation» («Corporación Mundial) que podéis descargar gratuitamente en inglés desde el Internet Archive y que muestra lo que aunque fuera de manera inconsciente él pretendía lograr con su empresa.
Mirando en Carrefour, una maquinilla Gillette Fusion Proglide Flexball Power cuesta 15,90€. Cuatro cuchillas para ese modelo cuestan 19,30€, lo que quiere decir que en 1 o 2 meses de uso, los de Gillette estarán ingresando más dinero por recambios que por maquinillas. Nada ha cambiado con el precio de dos partes, de hecho se ha ido extendido: Las impresoras de inyección que cuestan más las tintas que el propio aparato; los juegos de consola para Playstation (Sony) o Xbox (Microsoft) donde el fabricante las vende a coste de forma que recupere la inversión en base a los juegos vendidos; las cafeteras de Nespresso de Nestle con cápsulas que cuestan casi tanto como el café en un bar; o el Kindle de Amazon que obtiene sus beneficios de las ventas de libros en el marketplace.
Todo esto viene a colación porque las maquinillas de afeitado clásico, las que montan hojas de doble filo siguen usándose ampliamente en países en vías de desarrollo, un poco como los relojes de HMT en la India. Evidentemente un indio que cobre el salario mínimo (SMI) que es de 41,2€ al mes, no puede pagar los recambios de la Gillette Fusion Proglide Flexball Power. En cambio necesita afeitarse, así que se le ofrecen otros productos. Esos productos consisten en maquinillas de afeitar económicas y fiables, basadas en los diseños y conceptos que usábamos en el primer mundo en la década de los 1950 y 1960 de la Gillette Tech y que se lanzó al mercado en 1938, mucho antes de que llegara la vorágine de las multihojas. Irónicamente fue el invento de Gillette el que puede terminar con el imperio que inició, el arma que luche contra el despilfarro de las maquinillas desechables, los exagerados precios de los recambios multihoja y la vuelta a la esencia del afeitado más tradicional.
Se sabe que la mismísima Procter & Gamble dueña de Gillette ha licenciado sus productos a diferentes factorías que los venden con su marca. Son exactamente el mismo modelo, sólo que fabricado en diferentes factorías.
– Rusia: Gillette Rubie Platinum / Rapira Platinum Lux / Gillette Nacet / Gillette Minora / Economica. Se venden a unos 9€.
– India: Gillette 7 O’clock Sterling / Gillette Stirling. Se venden a unos 5€.
– China: Gillette Super Blue / Boctok. Se venden a unos 3€.
Está claro que prefieren vender a los pobres «Gillette Tech», y cuando puedan pagar las Fusion, ofrecerles las nuevas ocultando las baratas. Es lo que pasa en Europa donde es imposible conseguir una maquinilla de esas. Por fortuna los chinos no entienden de fronteras, y por unos absurdos 1,9€ con el envío de Aliexpress incluido, me he hecho con una Gillette Super Blue. Lo bueno del afeitado clásico es que evolucionó un poco como el PC. Todas las cuchillas de doble filo sirven para todos los cabezales sean cual sean sus marcas, y mucho mangos pueden acoplarse a muchos cabezales. Eso nos permite tener cuchillas que nos cuestan incluso 0,5€ el paquete de 10 unidades. Así que no tienes más que comparar esta Gillette Super Blue con las Gillette Fusion.
La Gillette Super Blue es un producto legal de Gillette que se fabrica bajo licencia de la marca en Shangai, yendo destinado a su venta en mercados emergentes. Por cierto que los mencionados 1,9€ dan para que traiga una cuchilla de la misma marca de regalo. El packaging reproduce el diseño clásico que usaba Gillette en la época de las Tech, y que incluía una fotografía del fundador, y por aquel entonces todavía dueño de la empresa King Camp Gillette. Tanto fue así que en muchos países los clientes pedían esas cuchillas de doble filo haciendo referencia a que querían las de la fotografía del señor. Como dato curioso, solían pensar que era una estrategia de mercadotecnia, viéndose sorprendidos de que fuera verdaderamente el propietario de la empresa cuando se enteraban de que así era.
En lo que respecta a esta maquinilla de seguridad Gillette Super Blue, los acabados y los materiales son muy superiores a lo que uno podría esperar por su precio, definitivamente está por encima de la conocida Wilkinson Classic. Como el mango es de material plástico es extremadamente ligera, pero tiene una buena longitud, así que se adapta a casi cualquier tamaño de manos. Los resultados que obtengamos dependerán en gran medida de las cuchillas que usemos. Si son de calidad y con buen filo, esta Tech cumple con su cometido. No es placentera, pero afeita bien. Sin embargo, si usamos cuchillas baratas, nos encontraremos teniendo que dar alguna pasada más de la necesaria, e irritándonos la piel.
El afeitado es muy suave, quizás demasiado para mi gusto lo que le quita atractivo durante el afeitado habitual, pero la convierte en una buena alternativa como maquinilla de viaje:
– Maquinilla Gillette Super Blue: Aliexpress 2€
– Cuchillas de doble filo Gillette Super Blue: Aliexpress 3€.
La parte negativa es que la base de su cabezal es muy delgado, una pieza muy ligera y que no aparenta tener una longevidad grande. Sí que es cierto que los chinos de Gillette han optado por una parte superior del mango metálica, lo que reduce el desgaste de enroscar y desenroscar y ayuda a apretar mejor la cuchilla. En ese sentido, la maquinilla clásica Beter algo más cara, todo sea dicho, es bastante más duradera. Incluso la Wilkinson Classic, que parece mala por su cobertura plástica, puede que tenga una mejor duración también. No obstante, nos brindará decenas de afeitados, que comparados con los 6,50€ que cuestan 4 maquinillas desechables Gillette Sensor 3, habremos amortizado con creces.
Es increíble que por menos de 2€ podamos tener una maquinilla que nos durará varios años cubriendo nuestras necesidades más básicas, y admirable el poder que tienen la mercadotecnia y las cadenas de distribución que impiden conseguir las Super Blue por canales de compra tradicionales. Por el precio que tiene, tanto si eres un novato en el afeitado tradicional, como un experto, debes probarla sí o sí.
Gracias por compartir esta información, me hare con alguna de estas maquinillas de afeitar,que todo lo que sea bueno para la economia domestica viene perfecto.
Un saludo.
La verdad que por el precio que tienen, hay que probarlas Alfonso. Ya nos contarás que tal.
Como que el otro día cuando me miraron el precio de la última Filomatic en un Carrefour de mi zona y me dijeron dos euros con el cartucho de 10 cuchillas de recambio, me sentí como un atracador pero sin la recortada. xD
Pero Aliexpress y sitios así, donde realmente se compra en el otro lado del mundo, y hasta con cierta cucamona en el envío para evitar aranceles de cualquier tipo nos desvirtúan demasiado la realidad. Del caso mío con un producto en liquidación de existencias, pero a fin de cuentas comprado y funcionando aquí, a esto que desvirtúa hasta los alrededor de 7 euros de la humilde y sorprendente Wilkinson Classic con 5 hojas incluídas… es mucha tela de diferencia. Y ojo, que quizás la Wilkinson tenga más metal y peso por el tubo metálico que lleva metido en el mango que le que quizás tenga esa Gillette. Me da esa impresión.
Quizás, el precio real de esa maquinilla, y más si sus trabajadores están en razonables y mejorando condiciones en donde la fabriquen, rondaría el precio de la Wilkinson con esa misma cuchilla, tan sólo por el tema de ser clásica y metálica.
P.D: La Filo C va estupenda, y las hojillas que trae mejor que la de la Beter, sobre todo tras el primer afeitado. Suave, cabezal casi clon de alguno de Mühle y EJ, con tapa y peine algo diferentes. Incluso ni me hace jugarreta donde tengo cuatro pelos que me la suelen liar con la mayoría de maquinillas irritando un poco (el día que la compré, que esa mañana antes me dio por afeitarme con al Contour me dejó esa zona algo irritada que aún me dura, rara vez me perdona ahí, haga lo que haga, y ya llevo dos afeitados más pero con la Filomatic y la irritación sigue yendo a menos).
A ver si en unos días puedo probar la FiloC Alejandro, y compartimos opiniones. Me contaban de Filomatic que aunque parezca una maquinilla tipo Edwin Jagger, estuvieron probando muchas combinaciones. El cabezal está algo más abierto que en la mayoría, lo que hace que afeite mejor.
Por lo que he leído hay controversia. A muchos les parece el cabezal y hasta mango una EJ 89 creo que es el modelo, sobre todo el cabezal. A mí vista de lado, me pareció más similar a un modelo de peine de cerrado de Mühle. Pero en ambos ya mirando por curiosidad el peine y sus acanaladuras no son iguales. Y el mango, hecho en tres piezas de latón, macizas las piezas de la rosca al cabezal y el cabo, más que parecido a los de la EJ -pero no, porque la EJ tiene el grabado de la marca arriba en vez de en el cabo- el otro día se me cruzó una foto de una Gillette clásica del año catapún que sí parecía el calcado y la inspiración en forma, troquelado, el cabo con la zona donde le grabaron la marca…
Así que… ¿que es una más del diseño clásico, y no algo más similar a la Filomatic Inox que añoran algunos? Pues sí. Pero eso de que copian a otros, que a saber a quién copiaron… a ver si no va a ser que la pieza de partida del cabezal la compran muchos al mismo fabricante y ya cada uno le da su toque y forma, tratamiento, pulidos…
Creo que le dieron mucha caña cuando la sacaron el año pasado. Cara respecto a precios en Internet, de productos que hay que creerse que son made in… y luego no lo parece tanto (tú mismo lo comentabas en la entrada de tu Mühle). Pero es una marca española rescatada, que se han hecho algo que han visto que se estaba vendiendo bien por Internet, pero queriendo llegar a las tiendas físicas, con una caja un poco diferente y llamativa, 10 hojas (que no 5), y con una maquinilla que aunque sin ser de las de 50 euros y más (o sea más caras) pues tampoco son ni por asomo las que se encuentran en tienda física ofrecidas por otras marcas por la mitad de precio. Y sin embargo pues es bastante decentita, resultona y bonita.
Sí, tiene bastante aire entre el filo de la cuchilla y el peine, pero sin llegar a ser agresiva. Viene a ser como abriendo una regulable como mi Gillette al 5-6, pero con otro ángulo de hoja, de peine y entre estos, por lo que el sitio está para que entre el pelo, pero ese hueco libre no es porque la hoja esté mostrando el filo cada vez más «al aire» que hacia el peine. Parece que entre la geometría del filo de la cuchilla hacia el peine, y el ángulo que tiene este sin pasarse de largo y protector (que lo es, pero que no se tanto más allá del filo que por ejemplo el de la Wilkinson Classic, que es más protector), es que la pasas que te da impresión de que solo te estás quitando jabón con el peine y no, la cuchilla sí va haciendo su trabajo.
Yo ya voy a por el cuarto afeitado con la primera hoja de las que trae, y ya ayer la hoja ni hacía apenas ruido al afeitar ¡a contrapelo! El primer día hacía en general el ruidito y hasta con un punto algo metálico. Pero se ha suavizado desde el segundo afeitado y me parece que rinde por ahora con decencia y suficiencia, sin ser seguro de las mejores cuchillas a mí no me están desagradando.
Ya iré probando como con las demás combinando. Ahora estoy con ella, en la Gillette Black Beauty 109 tengo la cuchilla de la Beter con dos afeitados. Esta que me pareció suficiente, sí se nota más basta que las de la Filomatic, y no creo que aguante mucho afeitado más… quizás la próxima hoja que pruebe en la Gillette sea una de la Filomatic para probar, o una de las Personna del Mercadona para luego probarlas a su vez en la Filomatic. Y ya haré lo mismo calzándoles alguna hoja Wilkinson. Para ir comparando. Pero por ahora y al menos para mí, la Filo C tal como viene y con las que trae, nada mal. No puedo decir que sea mala pero ni por asomo.
Seguro Alejandro. La Wilkinson Classic tiene más metal que esta Gillette. El diseño de la FiloC, me parece a simple vista muy bonito, obviamente es un homenaje a las de antaño, así que todas se van a parecer, ya sean Muhle, Edwin Jagger, Merkur, o incluso los modelos chinos. Los acabados del cromado no son buenos, algo que ya sabíamos. Es verdad que no es justo comprar un producto Made in Spain así, pero al fin y al cabo, ellos intentaron hacerlo bien, de todo se aprende. Eso no quita que la fundición sea buena. Una rosca que encaja mucho más suave que en otros modelos de Zamak más caros, y lo importante, que si afeita bien, es lo que cuenta.
Por lo que tu dices, me va a sorprender, en los próximos días la pruebo, que tengo ganas. Me da la impresión que sugieres que es un peine cerrado muy cuidadoso por abajo, pero que además rasura bien, si es así, poco más habría que mejorar.
Yo me acabo de afeitar hace como una hora, cuarto uso de la misma cuchilla (aunque me ha dado por darle la vuelta, por probar a ver si así se aprovechan mejor los filos), ya para dormir me afeite mañana por la mañana otra vez o vea que no lo necesite. Y me he dado dos pasadas a favor del pelo con algún retoque y listo… muy bien apurado.
Yo encuentro que va bastante bien, la verdad. Si gente que han probado varios modelos y esta, dicen que es prácticamente calcada a esos modelos de Mühle o EJ que también tienen buena opinión de su desempeño, aunque sean eso, maquinillas del rango de 15-30 euros, por algo será.
Yo no puedo decir por ahora que me haya pegado ni un mal tirón, ni enganchen ni nada raro. Ya digo, que hasta a veces me parece que paso sólo el peine y no la cuchilla (por ejemplo en el cuello) y no, sí pasa y corta. Pero es suave como ella sola. Con hojas que ya al gusto de cada uno (a los que les guste la suavidad) me imagino que tiene que ser mejor aún.
Desde luego se tutea por ahora perfectamente con la Gillette clásica que tengo. Y eso teniendo en cuenta que esa la empecé a usar con una Gillette Premium ya usada y a saber con cuántos años (pero estaba limpia, ni óxido ni nada), y luego por probar le metí la cuchilla que traía la Beter, que esta última sí se nota que es de las más bastas. Si lo noto hasta yo que he probado eso, la Gillette Platinum usada, esa, y la Wilkinson en su maquinilla… es que ni las hojas que trae la Filo C puedo decir que me parezca malas. De momento en el primero sin problemas pero sonaban al cortar el pelo con cierto tono metálico que resulta curioso, pero del segundo al cuarto ya ni eso, y afeitar, afeita.
Los cromados parece que va por alguna unidad que haya por ahí. En la mía no tengo queja por ahora. Ni le veo tonos dorados del latón en las uniones de las tres partes, ni en las roscas y tope del cabezal o bajo la tapa (que esas zonas centrales no están tan pulidas, quizás por tampoco quedar realmente a la vista con la máquina montada). Incluso he leído de alguna unidad de las partes del mango ligeramente descentradas, o desigual terminación y «afilado» del un peine respecto al otro. Pero será algún garbanzo negro de algún lote.
Que el precio de salida quizás era tirando a alto, por el gancho de lo retro, el aspecto con idea también de que incluso sea para regalo, no digo que no. Pero yo veo la maquinilla con sus 10 cuchillas (no una ni cinco, y resultonas) muy aceptable, decente y bonita para rondar los 18-25 euros visto lo que ofrecen las demás y compradas por internet por ese precio. Pero es que esta la tenías por España en un Carrefour… lo que las otras no. Que salvo algún caso así, ¿qué nos queda? Pues la humilde Wilkinson sobre los 7-8 euros con sus 5 cuchillas y de plástico. También hay que tenerlo en cuenta.
Yo espero que a pesar de la liquidación de ciertas unidades que quedaran, si por un casual han vendido la producción entera o casi en año y poco en España, que les sirva para aprender y que lo que la siga sea mejor, un poco más pulido. Porque tampoco necesita mucho más. Y si es encima rememorando con decencia a la Inox que esperan muchos… ojo, que igual la venderían como pan caliente.
Ah, y cuidando el emplazamiento. Esta maquinilla su sitio era más que al lado de las desechables y demás «futuristas» multihojas, pues en un lineal cuqui (o en varios pequeños) junto a colonias y lociones. Que quienes pasen por ahí mirando para alguna colonia o a ver qué hay, para uno o para el marido o novio, pues «uy, y esta maquinilla… ¡qué chula!». Y vieran por ejemplo la maquinilla, con historia y solera de marca un poquito apañada en la caja rondando los 20 eurillos, y alguna loción o pack de colonia y loción, o loción y espuma de afeitar (o las tres cosas) y regalazo más que apañado. Y ya que por calidad y resultona, más las virtudes en costes del afeitado clásico sobre todo con las maquinillas de doble filo, el componente también de residuos plásticos que barre tanto a las desechables como a las multihojas de cartuchos de recambio, pues vaya haciendo el resto.
Si les saliera medio bien, en un momento dado hasta un tirón con gracia con los anuncios de Gila podría ser la puntilla. Mientras lo que hay siga o con las 5 hojitas de doble filo de las dos grandes entre 5 y 7 euros, y si no los 4 cartuchos de multihojas a 20 y pico, siendo la maquinilla de plástico cochino… todavía lo ponen fácil. Pero claro, una empresa más pequeña tiene que empezar desde abajo pero sin pasarse (no como las de Beter, algo mejorcito, mejor que mejor).
Yo creo que no usaría una cuchilla «de los chinos». (sé que es posible, mas bien, probable, que las cuchillas caras también sean hechas en China). No me veo aplicando metales chinos de mercadillo a la cara. Tampoco comería botanas chinas de mercadillo, o me aplicaría una crema bronceadora china barata. No creo que tengan demasiado control o supervisión.
Yo tampoco soy de los que se fía de los controles de calidad chinos Kabe, sobre todo si la salud está en riesgo. Sin embargo una cuchilla, o corta o no corta. Lo único que podría pasar es que me causase una herida y se infectase, por eso fui con cuidado.
Una vez me dio por probar la seda dental, y confié en los chinos. Compré un tarro de unos pequeños arcos de plástico con un tramo de seda dental, porque ya había yo comprobado antes que en mi boca poder meter 2-4 dedos a dos manos para al menos meter la seda dental, como que no… que no me apaño ni encuentro la forma. Los vi y probé.
Tampoco me habrían servido de mucho creo. Pero el caso es que eso no era ni seda dental. La seda es fina, se estira mucho, se adapta… y claro, se cuela entre los dientes prácticamente sin esfuerzo. Pero «eso» que tenían esos artilugios desde luego que de seda dental tenían poco aunque lo pareciera. ¡No había manera! Qué cosa más dura y tensa… ¡si parecía más como si me estuviera intentando meter entre los molares una tanza de pesca!
Al contenedor amarillo fueron todos. Nunca más. xD
Menos mal que no es que los necesitara, si no por probar y mejorar la limpieza bucal. Pero nada, la seda y su proceder no es para mí. Con los cepillados diarios, enjuagues (mejor con Kemphor concentrado) y la limpieza anual en el dentista, voy que ardo.
El afeitado, o una sensación de estafa.
He comprado – vía AliExpress – la Gillette Super Blue y tras unos cuantos usos puedo afirmar que he sido estafado. Y no es que la Super Blue me haya defraudado: al contrario, tras un mes de pruebas puedo afirmar que estoy satisfecho con la compra.
El afeitado es algo que me da mucha pereza, y no lo hago hasta que la barba me empieza a resultar molesta.
Actualmente, mi particular faena de afeitado empieza con una afeitadora eléctrica Philips. El remate lo hago con un par de afeitados a mano: el primero en sentido normal y el segundo a contrapelo.
El remate lo hago con maquinillas de afeitar; y antes de utilizar afeitadora eléctrica, también utilizaba maquinillas de afeitar para ejecutar la primera parte del afeitado.
Siempre he detestado las maquinillas de afeitar. Hasta hace no muchos años eran de mala calidad, salvo que utilizases las de Gillette. Con Gillette tampoco estaba contento: eran buenas sí, pero también caras y poco duraderas.
Por fortuna, desde hace unos las maquinillas de marca blanca son suficientemente buenas para mí. Además, el precio es razonable. Con todo, tampooco estaba del todo contento con esta solución, ya que no me gusta la idea de tirar con toda la maquinilla cuando sólo la cuchilla se ha gastado; no se trata tanto de una cuestión de dinero, sino de derroche de plástico.
Y en esto que pruebo la Super Blue. Tirada de precio, cuchillas de recambio standard y económicas; en lo referente a la generación de residuos, sólo va al cubo de la basura una pìeza de metal de pequeño tamaño. Otra ventaja es la facilidad de limpieza.
Cierto es que en los primeros afeitados con la Super Blue me hice algunos pequeños cortes, a causa de las comodidades ofrecidas por las más sofisticadas maquinillas afeitar. Algo que a base de práctica, tras unos pocos afeitados, ya no me ocurre.
¿Por qué no se vende la Gillette Super Blue y similares en España? La respuesta es simple: dejan muy poco dinero a fabricantes y distribuidores. En lo que a publicidad se refiere, son inexistentes: hasta la lectura de esta entrada de este blog, desconocía la existencia de este sistema de afeitado.
Por eso hablo de sensación de estafa. ¡Cuánto dinero tirado primero en las malditas Gillette Mach 3 y después en las maquinillas genéricas!
Me animan mucho tus palabras un relojista. Es una práctica empresarial que llevo intentando cambiar desde hace años, y en la que veo que al menos las palabras no se las lleva el viento. Supongo que leíste también el artículo: Porqué nadie conoce el afeitado clásico.
La explicación están clara, fabrican modelos clásicos que destinan a países en vías de desarrollo donde la mayoría, no pueden llegar a pagar una multihojas. En el primer mundo, gastan millonadas en publicidad, porque sabiendo que si puedes pagarlas, comprarás sus maquinillas deshechables. No eres el primero que desconocía el afeitado clásico, que lo prueba, y que le acaba gustando hasta tal punto de preguntarse ¿cómo puede ser que no lo conociera antes? Pues porque a las marcas no les interesa que lo conozcas, simplemente.
Si vamos a los relojes, verás que los Seiko 5 básicos se venden en países como India por apenas 50€. Son relojes de acero, con cristal hardlex y máquina automática. Nada refinado, la 7S26 que aquí ya no se ve, pero que llevó por ejemplo el Monster. Esos relojes no se distribuyen aquí, a Seiko le interesa que compres los Seiko 5 100M que venden a partir de 250€. Como anécdota, hasta hace 10 años yo no sabía que seguían fabricándose relojes automáticos. Claro la mayoría de los que hay son modelos caros o de lujo que no tienen las relojerías de barrio. Fue con internet y los foros cuando descubrí que el mundo estaba lleno de Seiko, Orient y en aquel momento también Citizen, mecánicos y de precio razonable.
Y hablando de Aliexpress, muchos relojes chinos de mediana o buena calidad, a buen precio. Lo mismo que has experimentado tu con la Gillette Super Blue. No será eterna, pero es insuperable por dos euros. En este sentido, creo que los únicos que mantienen algo de ética son Wilkinson, su maquinilla Classic Negra que encuentras en muchos centros comerciales a 5€, o la Wilkinson Premium Classic de acero de la que en breve haré un análisis.
La moraleja es que somos nosotros, los clientes y usuarios los que podemos luchar contra el marketing y las campañas de publicidad. Si te ha ido bien, recomendarás ese tipo de maquinillas a tus conocidos, y poco a poco podremos darle la vuelta a la tortila. Si lo hacemos bien, ¿quién sabe? Quizás en unos años, Gillette distribuya oficialmente esta Super Blue en España.
Finalmente es completamente normal lo que te ocurrió. Los primeros afeitados no son tan buenos como deberían. Pequeños cortes, zonas en las que no apuramos lo suficiente… No es que la maquinilla no funcione, sino que estamos acostumbrados a otro tipo de afeitado y requiere que reaprendamos. Es algo que las grandes marcas saben, y juegan con eso. Por eso intentan asustarte, que si te vas a desangrar, que si no se qué. Al final está claro, te ha funcionado, y estoy convencido que a poco que depures tu técnica, conseguirás unos apurados iguales o mejores que la Mach3, y con mucha menos irritación en la cara.
Bienvenido al afeitado clásico.
La culpa de los cortes en los «primeros afeitados» con maquinillas clásicas, que ni siquiera son agresivas, viene también de los mismos estafadores y sus millonadas de publicidad: por esos anuncios del tío machote cachas listo para pasar la maquinilla (aunque realmente no tiene ni barba) y que pasan la misma apretando en exceso. Cuando ni con las multihojas hace falta apretar tanto.
Los que aprendimos tanto con nuestros padres como de verlos, aún con las de cartuchos, que en su juventud se afeitaron con las maquinillas con hojas de doble filo, vimos y aprendimos que no hay que apretar. Que es un poco jugar y probar con el ángulo y no hacer movimientos longitudinales respecto a la hoja, y lo típico, un poco de cuidado si hay algún grano, acné o lunar o verruguilla abultada.
Pero los que aprendieran a afeitarse apretando en exceso el cartucho contra la piel, malo: como mínimo irritación. Y de tener la costumbre de pasar demasiadas veces tras haber pasado ya una vez y no haber apenas jabón, peor.
Pues de la actual Beter de 3 piezas desmontable (en acabado mate) su cabezal un gemelo de esta Gillette Clásica. No vale 2 euros, pero si se buscan por Internet sus gemelas bajo Rimei o Baili, sí bajan mucho de precio (también lo es la Vie-Long 1000R juraría)… y yo creía que sería agresiva por lo separada que veía la hoja del peine, y qué va. Es suave, pero además que apura que es un primor. Y es más fácil de encontrar en tienda física. Yo he usado la mía en los dos últimos afeitados tras un mes que la tenía aparcada, y no defrauda.
Gran aporte Alejandro, seguro que a un relojista le ayuda mucho. Yo también estoy de acuerdo, las campañas de publicidad tienen a crearnos un mal hábito en el afeitado, dificultando así el aprendizaje clásico. Yo no tuve tu suerte, y hace unos años debí empezar desde cero, como le está ocurriendo a un relojista. Lo has resumido muy bien, apretar poco, pasadas cortas y no hacer movimientos longitudinales.
En cuanto a maquinillas chinas, de Baili se habla muy bien. La verdad que para los que empiezan hay muchísimas opciones de maquinillas de calidad entorno a 10€. Es algo sorprendente, porque 10€ lo cuestan ya 3 o 4 cartuchos multihojas. Con ese dinero, tienes una maquinilla que te durará años… La ventaja está clara.
Sobre las agresividades, me ocurre como a ti. A veces piensas que una maquinilla lo será mucho o poco, dependiendo de la separación de la hoja, pero no siempre es así. Influye también el ángulo del peine, y la forma del mismo.
Por favor, ni mentar esa pùblicidad de tío cachas afeitándose con una mujer escultural al lado mirando embelesada … Dios mío, esos anuncios siempre me han puesto del hígado.
Hace tiempo que no veo televisión, de modo que no sé si desde Gillette et al. siguen sirviendo esos anuncios de m**rd*.
Yo diría que dado que el cuento del tío cachas estaba ya muy visto, cuando no gastado, desde los departamentos de marketing han debido ponerse a experimentar con la publicidad. Parece que la última barrabasada la ha perpetrado Gillette con un anuncio acerca de la masculinidad tóxica. El anuncio ha dado que hablar mucho: eso sí, para mal. Tanto que han perdido ventas [1]. QSJ.
[1] https://www.youtube.com/watch?v=VLz4DPvS0-Y
Ahora los anuncios de Gillette de TV han cambiado un poco las tornas, el relevista. Ahora se queda mirando el cachas embelesado mientras ella -de espaldas a la cámara- se pasa su Venus -apretando más que fuerte, por supuesto-. Y supongo que bien de espuma para que no se vea nada, ni siquiera si hay pelo que afeitar o no, claro, pero como sale de espaldas, pues se presupone.
Bromas aparte, también la estaría liando ese anuncio. Aunque yo igual hasta los preferiría sin tanta tontería, y hasta con alguna risa si ella se estuviera afeitando la barba. Quién sabe, igual se anima a hacer un anuncio así en plan crítica y con mucha guasa la competencia (Wilkinson no creo, los alemanes para eso son muy cabecitas cuadradas… pero cuando les da por redondear aristas, son de traca, así que cuidadín si un día se les ocurre xDDD).
Lo de la campaña esa a mí me hizo que reír. No me resultó tan «ofensiva» ni tampoco tan cambio de tercio. Pero vaya caña que les dieron. Lo mejor es que ya una vez liada se pusieron nerviosos y el anuncio nuevo de rectificación sí que fue peor. xDD
Coñe, vi la respuesta de un relojista (no sé como «citar resaltando el nick») y no la tuya Guti.
Claro, cuando tras un tiempo pensándolo de higos a brevas, al final por algunos artículos recién encontrado tu blog y me animé ese respeto tenía. Pero como yo aprendí de ver a mi padre, y viendo que él no apretaba especialmente con las que le recuerdo vagamente afeitarse (GII, luego la Contour la que más, y una Sensor Excell de las primeras que cuando le cascó el sistema de fijación del cabezal que era defecto de las primeras tiradas de la Sensor volvió a la Contour ipso-facto), pues así aprendí yo cuando me tocó afeitarme:. Así que hasta que mientras no tenía demasiada barba ni muy dura, me afeitaba a veces si llevaba prisa sólo con agua y con la Mach3, pero se ve que como deslizaba sin apretar, una o dos pasadas, entre la cara limpia, agua y las bandas lubricantes me valía me iba bien.
Cuando probé hace dos meses mal contados con las de doble filo, pues un poco de cuidado por el respeto, pero hacía lo mismo, posar, intuyendo con la experiencia de los cartuchos el ángulo que más o menos necesitará la hoja para cortar el pelo bien sin jorobar la piel, y deslizar. Y así no debe haber trauma ni nada, y menos con maquinillas que son suaves o relativamente agresivas.
Pero si fuera por la publicidad, como aprietan en las demostraciones, que por narices haya que arrancar la pasada en la patilla donde te la dejes y hasta la nuez… salvajada, tras salvajada. Pues a mí según Gillette a mí no me funciona así, y menos con su Fusión 5 Pro Glide que tan mal vi que me iban los recambios actuales cuando estrené los que tenía comprados desde hace casi dos años. Que no recuerdo haber tenido esa sensación tan desagradable incluso en pasadas a favor del pelo, con ninguna maquinilla de las que he tenido, con ninguna, ni teniendo más experiencia ni menos.
Y oye, quitada la congoja tras el primer o segundo afeitado con las de doble filo, e igual cuando estrené la Beter (y encima vi que me dejó un apurado que me tardó casi tres días en salir pelo como para merecer un afeitado ligero para mantener), resulta que funcionan pues prácticamente como dicen que tienen que funcionar sus «muchihojas» del momento.
Y los recambios sí, son caros. Pero como te comenté hace poco en otra entrada, piqué con una Wilkinson Quattro Titanium «de regalo» con una caja de 4 recambios Quattro normales (por 7 euros la probé). Y luego encontré un pack por dos euros más parecido pero de recambios titanium (por no tener uno sólo, el que venía puesto en el mango) con el mango de regalo… y recuerdo que en su día las Quattro no eran baratas tampoco, pero con lo bien que me va (esta sí, y sigue con el primer cabezal Quattro, después probaré el Titanium, por seguir orden cronológico) si me duran en afeitados como me duraban los de la Mach3 o los que veían con la Fusion Pro Glide (a secas en su día), pues mira… tampoco serían tan caros. Lo que no puede ser es lo que veo como van los actuales de Gillette, y encima es que los 4 recambios le sacan entre 5 y 10 euros más de diferencia a los de la Wilkinson actual, su competencia más directa en ese rango. A los recambios Quattro les saca mucha más diferencia, y por lo que tengo visto, tampoco por tener esa misma calidad general y de afeitado, ni durabilidad acordes al precio que piden. Que los tengo vistos yo a 30 euros y algo más ya. ¿Estamos locos? Y yo al menos que vamos, fuera maquinilla y recambios más caros o más baratos, yo siempre me he afeitado con suavidad. Con Gillette también. Repito, con los recambios que venían con la Fusion Pro Glide, también. Pero fue hace dos meses meter uno de los actuales Fusion 5 Pro Glide, y eso parecía que me estaba queriendo pasar por la cara una lija. A pasada lateral o contrapelo ni que decir.. ¿pero qué es esto?
Por eso cuando vi la Wilkinson, me dije que por ese precio la pruebo y ya está, la última multihojas que compro (recambios de la Contour a parte, para mí dos filos en paralelo no son multihojas), ya que tuve siempre ese gusanillo pero claro, es que en su día recuerdo que la Quattro estaba por encima de precio incluso de la Mach3 y por bastante. Y cuando la probé… ¡»gensanta»! Eso sí que es suavidad y efectividad y lo que se espera. ¡Qué menos! Si a partir de ahí, los cartuchos al usuario le duran, pues mira, ya 10-20 euros igual no duelen tanto. Es otra opción más, pero narices, que al menos funcione como se espera y se anuncia.
Odio esos falsos estereotipos. El afeitado o la depilación son un hábito íntimo y privado. Así que aunque a las mujeres les guste nuestro apurado, o a nosotros sus piernas sedosas, no quiere decir que les guste ver como nos rasuramos ni a nosotros ver como se depilan. La maquinaria publicitaria intenta arrojarle armonía y encanto, pero es falso, y por eso me da rabia.
A mi es que ese tipo de campañas no me hacen mucho efecto. Profesionalmente estoy bastante vinculado a ese mundo, así que diría que no soy su target. Entiendo los valores tradicionales de Gillette, y todo lo que lograron, pero lo cierto es que a partir de 1970 dejaron de hacer lo mejor para el hombre, y empezaron a hacer lo mejor para sus bolsillos.
Las maquinillas desechables son una lacra medioambiental, productos altamente contaminantes, que requieren mucha energía, pero que además, no han demostrado ser superiores a las maquinillas clásicas.
Pues eso de citar a otro es algo que no se puede Alejandro, lo siento. Tanto tu como un relojista sois buenos ejemplos de ello. Gente que como quien dice acaba de descubrir el afeitado clásico, y que sin mayores traumas, les agrada. Es decir, un 100% de los que lo prueban, les convence. Bueno, no creo que tanto, hay pieles y gustos para todos, pero quiero decir que si mis artículos tuvieran una décima parte de la audiencia de los anuncios de Gillette, a estas alturas la venta de maquinillas clásicas duraderas estaría por las nubes.
Pues no sé Guti, pero yo observo algo normalmente: en grandes superficies siempre están llenas las zonas de recambios y maquinillas de Gillette y compañía, sobre todo de los modelos con los recambios más caros. De tema de doble filo, se ve poco, pero menos cantidad siempre también. Podría ser interés del marketing, también es cierto.
Pero ahora bien, vengo observando en droguerías que frecuento, y pocas maquinillas tienen (de recambios caros). Menos aún, recambios. No tienen en gran cantidad. Algunas… y no con pinta de que se vendan asiduamente. Sin embargo, en estos locales más pequeños donde si se ven por ejemplo las Beter (y para de contar) igual hay una, dos o a lo sumo cuatro. Pero se llegaron a ir agotando en unos meses, y en nada repusieron tres o cuatro más (use es cuando te dije en los comentarios de la entrada de la Beter que ahora sí había visto la que tú revisionabas de mariposa, y que se notaba más pesada y mejor que la otra de mariposa que tenía vista que se veía más cutre).
También es verdad que muchísima gente tira de las desechables por baratas (aunque vaya derroche y ganas de comprar más plástico «para reciclarlo»). Pero es curioso que veo antes en comercios cercanos que la única de doble filo que se suele ver se vende en meses, pero que las demás de cartuchos «de campanillas» veo los lineales siempre igual. Sin embargo sí veo que por ejemplo de quedarles stock, sí van reponiendo recambios de Gillette GII o de Contour Plus, algunos de Sensor Excell incluso de dos hojas… que aunque tampoco tienen mucha cantidad, se ve que los van reponiendo conforme van vendiendo.
Así que como diría aquel… igual algo se está moviendo.
Con el tiempo me he ido haciendo malpensado, y creo Alejandro, que las grandes superficies tienen tantos recambios caros porque les dejan más margen. A igualdad de espacio ocupado, les dan más beneficio. Además, como venden grandes cantidades, los pueden poner a un precio más bajo que los pequeños comercios.
Las droguerías, no pueden competir con ellos, así que se buscan su nicho, lo que no venden los grandes. En mi caso el Varon Dandy lo compro en una pequeña droguería, y el Floid también lo compraba allí antes de que lo trajeran mucho más barato a Carrefour. Es decir, tienen que ofrecer lo que no tiene una gran superficie, y eso es bueno, porque si quieres algo que no sea muy conocido, sabes donde buscar, en la tienda de barrio.
Pues en mi zona lo que suelo ver es al revés en el tema de los cartuchos. Los más desencolados en precio, que son los de Gillette Fusion y los Shield, en Carrefour y demás los 4 cartuchos de recambio, 28-29 euros y pico, ahí suelen andar. En Alcampo, donde más caros los ví, a 30 euros y algo más (!!!). Sin embargo en este último que compré los 4 Wilkinson Quattro más la Titanium completa con cartucho Titanium Sensitive incluido «de regalo» pues fue 7 euros, y los recambios de Quattro (Titanium no había) la cajita de cuatro creo que rondaba los 18 euros.
Y en las droguerías de mi barrio, pues están los cartuchos de las Gillette caros, pero a unos 3-4 eurillos menos. Los de Quattro a 16 euros y pico los he llegado a ver. Y por 10,11 o así, compré una pack Wilkinson de 4 cartuchos Quattro Titanium Sensitive con otro mango incluído (pero no quinto cartucho).
¡Hay que ir mirando! Hasta aún por probar. Como sobre todo en una de ellas es en la que tengo fichado que les quedan recambios de Contour (Plus) a menos de 7 euros, y vez que voy, vez que no, pues compro uno o dos paquetes para ir haciendo acopio para poder usarla sin miedo, y voy bicheando.
Quizás sea algo que depende entre comunidades, o barrios Alejandro. En mi caso ya digo, los super-ventas suelen encontrarse mejor de precio en una gran superficie. En tu caso debe ser genial, que un pequeño comercio tenga las cosas «raritas» que nos gustan y que no se encuentran en otro lado, y además el resto a mejor precio.
Yo pienso desde hace un tiempo (tampoco demasiado) que las grandes superficies empiezan a aprovecharse de la cómodidad de la gente. Muchísimo público que va a tiro hecho, a ahorrar tiempo de compras, y se llevan prácticamente todo de lo que necesitan para una temporada en una, dos o tres visitas.
Y si por esa comodidad mucha gente no mira ni por casualidad por ahí en otros comercios (y no necesariamente los más grandes y extendidos), presuponiendo que será más caro por volumen de ventas, márgenes que pueden manejar unos y otros… en muchos artículos en vez de vender a mejor precio ellos que pueden, la están clavando de lo lindo.
Ya digo, hasta en los carísimos de por sí 4 recambios de la Gillette de campanillas, pues en dos grandes superficies los he visto a 2-5 euros más. En champús, jabones y desodorantes también me di cuenta hace tiempo, y aunque claven en uno 10-20 céntimos más, o incluso un euro por el mismo producto, pues ya es otro pellizco que ya digo, por cercanía he visto igual en ni días en droguerías pues a mejor precio.
Al final, sin ser diferencias muy grandes -pero sí de más- salvo en algo concreto como los cartuchos de recambio de maquinilla, pero por no haber mirado un poco por ahí, ¿cuánta gente no habrá soltando tranquilamente y a lo tonto 30-40 euros de mas por el carro de la compra que se lleven? Por decir algo. Y si no es un carro y son cuatro cosas en la cesta, aún peor, pagar de 5 a 20 euros más por decir algo por la compra completa y que encima accedas a pasar por la caja exprés en la que tú haces de cajero.
Lo mismo he visto en muchos productos de verlos de estar rebuscando información de cualquier cosilla, y ver de pasada artículos en Amazon (donde no tengo cuenta) y haber visto ese artículo simplemente en tienda física, tanto pequeña como incluso gran superficie, y estar más caro en Amazon donde mucha gente da por sentado que ahí «es más barato».
Pensamos lo mismo Alejandro. Yo he ido observando que hacen ofertas muy agresivas, unos pocos productos a un precio insuperable. Son el reclamo para que vayas, los compras, puede que el supermercado no gane nada con ellos, pero aprovechas y te llevas otras cosa, que efectivamente puede que esté incluso más cara que en un comercio tradicional.
Tengo la version de la India, la Sterling, usa el cabezal Tech que se usaba en los años 70, ligeramente mas agresiva que los cabezales Tech anteriores. La juventud de ahora no conoce que existia el afeitado usando estas cosas, los que tenemos de 40 para arriba vimos a nuestos padres usar algo como esto mientras optabamos por las desechables pues no nos hacian perder tiempo armandola, luego lavarla y secarla bien a la maquinilla y a la cuchilla DE, con una desechable no hay esas cosas, solo sacudirla en el enjuague, y dejarla a un lado mientras salimos corriendo a trabajar.
Mucha gente se ha acordado del afeitado clasico cuando los cartuchos para los desechables mas caros han llegado a precios mas altos.
Gracias Gustavo. Mi caso personal fue diferente, no sé si lo habitual o no. Mi padre usaba maquinillas eléctricas cuando yo era niño, Braun para ser exactos. Odiaba las Philips. Yo sólo vi maquinillas clásicas en el baño de mi abuelo materno. Pensé que eran un recuerdo del pasado, que ya no existían. Precisamente lo mismo que me ocurrió con los relojes mecánicos. Sin embargo, me llevé una sorpresa al constatar que efectivamente se seguían produciendo, y que una vez superada la curva de aprendizaje, su uso era más placentero.
Saludos a todos.
Acabo de regresar de un viaje a China donde pude encontrarme con esta maquinilla en un supermercado. Voy a romper un par de mitos aquí. China no es lo que uno tiene en la mente, a los chinos les encanta la CALIDAD, aunque ustedes no lo crean. ¿productos chinos de mala calidad en China? pues yo no los encontré, lo que me hace pensar que los productos de pésima calidad son para exportar, mientras que para ellos si que se pasan fuertes controles de calidad, y lo vi de primera mano en una mega fabrica de lácteos visitada.
La maquinilla es EXTRAORDINARIA, y a un precio de 1.3$. Los que tienen dudas con respecto a los productos chinos les digo, no es lo mismo los productos chinos para China, que los que mandan fuera. Cremas de manos, productos de higiene, etc; son de excelente calidad EN China. Mi única duda en realidad seria si lo que se compra desde aliexpres es el mismo producto que encuentras en un supermercado chino destinado a la población china o es una imitación de mala calidad.
No eres la primera persona que me dice algo así Jose Angel. De los productos malos de China creo que la explicación es que para que puedan tener éxito aquí, sólo pueden hacerlo por precio, y por tanto siendo malos. Es decir, aunque China es un país grandísimo y con mucha industria, difícilmente están en condiciones ahora de hacer una maquinilla mejor que los alemanes, o un reloj mejor que los suizos. Podrían hacerlo igual, y algo más barato, pero parece que eso no sería suficiente. Así que lo que se trae aquí es la basura barata. En el fondo, traen lo que los consumidores compran.
Buenos días.
D. Javier, D. José Ángel y lectores.
Siento José Ángel disentir en parte de su opinión. La respeto y está bien fundamentada.
Aquí en Europa tenemos estándares de calidad muy superiores a los del gigante asiático; sobre todo en condiciones laborales, control del medio ambiente y derechos del consumidor.
Indudablemente que en China hacen productos de calidad que pueden dar mil vueltas a los del mundo occidental y, por supuesto, que compro y he comprado (cada vez menos) producto de esta procedencia.
Pero no nos engañemos los productos de calidad China (por ejemplo Xiaomi) pueden tener un precio similar al europeo o americano (aunque el europeo también se haga en China). Ante producto similar (calidad/precio) siempre optaré por el europeo. Porque sé que tiene unos controles exhaustivos y garantías (laborales, medioambientales y de consumo) superior al asiático.
Es una opción y sólamente mi opinión.
https://www.bbc.com/mundo/internacional/2010/07/100709_china_nuevo_escandalo_leche_lh
http://caongd.org/wp-content/uploads/2016/10/Electronica_low_cost.pdf [estudio real sobre las condiciones laborales de toxicidad)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49792157 [la ONU manifesta la falta de derechos en China]
En parte tienes razón Sergi. Lo que ocurre es que se ha llegado a tal nivel de subcontratación, que dudo mucho que Apple por poner un ejemplo, supervise directamente la calidad de la planta de producción de Foxconn en China. De manera que al final, todo lo que se produzca ahí, independientemente que salga con marca Apple, Samsung, Sony o Xiaomi, será muy parecido.