J’hayber New Olimpo

Después de las Paredes Axel, hoy le toca el turno a otras zapatillas legendarias: Las J’hayber.

Fundada en Elche en 1971, obtuvo gran notoriedad con su modelo Antorcha presentado en 1972. Actualmente acaban de cumplir su 40 aniversario. En los años 80 y 90, cualquier heavy que se preciara calzaba unas J’hayber, ya fuera en su modelo Olimpo, como preferiblemente en el de bota Atenas, ambas lanzadas al mercado en 1985. Tuvieron mucha aceptación en el tenis donde se decía que su agarre en mojado era insuperable, y por supuesto, entre los profesionales que se veían obligados a pasar mucho tiempo de pie.

Cosecharon fama por su resistencia y gran duración, así que no es de extrañar que la empresa decidiera reeditar aquellos modelos bajo los nombres de New Olimpo y New Atenas.

Con el tiempo, la variedad de productos ha ido aumentando, incluyendo la gama J’hayber Works, dedicada a la ropa y el calzado profesional y de seguridad; aunque a simple vista, los modelos más exitosos sean aquellos que se inspiran en las clásicas (New Pista, Isla, Atolón) o simplemente son variantes de éstos (Olimpia, Olimpo Azul, Olimpo Marrón, Olimpo Taupe).

Tenía que hacerme con ellas, y opté por las New Olimpo Negras.



Lo primero que me sorprendió fue su precio de venta al público, 60€ euros en la tienda oficial, sinceramente no me esperaba estas cantidades. Recuerdo que en sus tiempos eran relativamente asequibles, y si las comparamos con los 30 euros de las Paredes Estrella, todavía más. Supongo que es el precio a pagar hoy en día por ser un entusiasta, y querer rememorar viejos tiempos… Por suerte, se consiguen fácilmente a 45 euros, o incluso menos, no es tampoco precisamente barato, pero si como mínimo aceptable. Yo opté por Zapatop, que si bien resultaba 3 euros más caro que el mejor precio que encontré, me dio ciertas garantías.

Su estética es muy discutida, feas para unos, bonitas para otros. No se puede negar que con casi 30 años de historia, son diferentes a los modelos de diseño actual, y como es habitual, evocan a los sentimientos retro de nuestro corazón. El modelo elegido en color negro, es además muy combinable.

Al abrir la caja, con una imagen más bien anodina, nos encontramos las zapatillas protegidas con bolsas individuales de plástico transparente. Nada más desembalarlas, nuestra impresión cambia completamente. Con los detalles muy cuidados, y una impresión de calidad y fabricación que satisface al 100%. No obstante, y a diferencia de las Paredes, están fabricadas en España, al igual que el modelo en blanco y unos pocos más de J’hayber. ¡Un punto para ellos!

Construida completamente en piel de bovino, y con suela de poliuretano inyectado, en efecto parecen ser muy resistentes y duraderas. En este punto, reconozco que los 45 euros, me parecen muy razonables, no así los 60 de la tienda oficial. Me pregunto cómo es posible que haya tanta diferencia.

No es un calzado particularmente ligero, pero resultan muy cómodas con un generoso guarnecido interior, que de momento al menos, se adapta perfectamente al pie. Los cordones son tirando a cortos, y en mi opinión les falta 1,5 cm de longitud, nada grave sin embargo. Es un modelo criticado por su poca transpiración, que con el paso del tiempo hace que emanen mal olor, pero por mi experiencia la transpiración de la piel, con sus agujeros de ventilación es buena. Eso sí, son ligeramente calurosas.

El agarre de la suela es excelente en seco, y bueno en mojado. Cabe reseñar la lengüeta acolchada que mejora notablemente la comodidad ante los movimientos del empeine al caminar, y una dureza excesiva inicial en el arco de la puntera, que poco a poco va cediendo, y se subsana naturalmente.

En resumen, unas zapatillas muy cómodas, de buena calidad y con reputación de altísima duración. Si me dan el resultado que espero, y de momento todo apunta a que así sea, no dudo que repetiré mi confianza con la marca. Como de costumbre os mantendré puntualmente informados.

Actualizado a domingo 29 de diciembre de 2013. 13:37:
Satisfecho con la experiencia, he repetido con J’hayber, cambiando algo el estilo, y he optado por unas Waxe Blanco-Marino, que he encontrado en Hipercor al precio de 23€, cuando su precio normal ronda los 35 euros.

Como ya adelantaba, sólo algunos modelos se fabrican en España, y no es el caso de éste. Las etiquetas no indican su procedencia, pero si que especifican un «Importado por J’hayber» en vez del «Fabricado por J’hayber». No se si es un condicionamiento personal, pero aunque la calidad del producto se ve bien, y está demostrando ser duradero, la calidad en cuanto a detalles y terminación no es comparable a la de las Aventura Olimpo, claro que tampoco lo ha sido el precio.

Las Olimpo siguen aguantando bien el uso, todo perfecto, salvo por notarse bastante la suciedad sobre el color negro. Nada que un trapo húmedo no pueda solucionar.



43 comentarios en “J’hayber New Olimpo”

  1. Que tiempos… Yo también tuve unas, pero en blanco…. Eran duras las «puñeteras», y las usaba casi todos los días, aunque tenía también algunas joma, que usaba para correr… Por cierto que no les envidiaban nada a Nike,reebok y demás que también tuve bastantes ya que hacia do todo,estaba federado hasta en tenis de esa, jajajaja…. Que tiempos

    Sl2

  2. Que maravilla de deportivas destacar en tu articulo que es verdad que el blanco y el negro ( las olimpo ) son mas bien calentitas como tu dices jaja, pero los modelos atolon son un poco mas fresquitos por ser de serraje, yo llevo usandolas toda la vida como aquel que dice, cambiando de color, y son de lo mejor que hay, de hecho las que compro yo son en http://www.jucazapatos.com/15-j-hayber y aparte de que tienen muchos colores, la relacion con el cliente es muy buena, si no tienen alguna cosa te la pueden conseguir.

    Es una lastima que no hayan muchas tiendas fisicas que las tengan la verdad.

    Por cierto, muy buen articulo!

  3. Creo que las Olimpo, y del mismo modo su variante de bota las Olimpia, representan la esencia de J’hayber. Un diseño atemporal, con un estilo reconocible, altísima calidad, y de fabricación nacional. Pero considero también que se han quedado encasilladas, relegadas a determinado público.
    Quizás con una mayor gama de colores donde elegir además de la blanca y la negra, digamos rojo, azul, verde, o incluso colores más arriesgados como el amarillo o el rosa.

  4. Me alegro de haber encontrado este blog, es muy interesante todo lo que se cuenta de esta marca legendaria de zapatillas. Yo las llevo usando practicamente toda la vida (bueno hubo una temporada que usaba adidas y marcas de esas) y no las cambio por las Paredes, he usado las dos pero me decanto por las Jhayber, las encuentro mas comodas y duraderas.
    Antes tenia problemas para encontrarlas pero desde que descubri http://www.dondeporte.com/63638-850-j-hayber-new-olimpo siempre que las necesito las tienen y ya no me preocupo de buscarlas por las tiendas.
    Siguiendo con lo que comenta Patricia si que parece que los que las llevamos somos de una ‘clase’ especial pero para nada me veo con unas rojas o amarillas, y menos rosas!
    En fin, un saludo a todos.

  5. Gracias por tu comentario Rafael. Online se pueden encontrar algo más baratas, pero admito que no es un mal precio. Y por supuesto coincido con tu parecer, mejores y más duraderas que las Paredes Estrella. Claro que por precio, y por país de fabricación, tampoco son comparables.

    Ahora ando detrás de unas New Pista, y unas Paredes Competición, hasta donde yo se, el primer modelo de Paredes en mucho tiempo que es Made in Spain.

  6. Estupendas. 5 años me acompañan ya mi par de negras, y con muuuuchos kilómetros, caminatas y días enteros.
    Sólo presentan unas pequeñas grietas en la pisada, donde doblamos al andar y por cierto desgaste también, pero no profundo, vamos, que no ha atravesado aún todo el poliuretano. Y que no sé por qué que sin forzarlas para poner y quitar, ni por apriete de cordones, pero ha saltado la costura exterior que va desde la piel que termina la talonera por arriba con la tira de piel de la caña exterior (no sé si me explico). Pero como normalmente mis pantalones tapan, no se ve salvo que te fijes.

    60 euros me costaron en una zapatería del barrio de siempre. ¿Carillas? Sí. Pero llevaba una racha en la que reventaba hasta calzado más caro y aparentemente resistente «urbano y para andar sin problemas» en 2-3 meses. Hasta un par de pares de botas más bien camperas y de senderismo que más de uno las ve y dice «eso no lo revientas ni queriendo»… pues sí, y simplemente siendo su uso más fuerte andar por ciudad de aquí para allá, algunos parques y poco más.

    Al final entre un par de esos un poco más caros, otros costaran 30 y pocos, 20 y algo… ¿cuánto me gasté? Una pasta… Mejor no hago la cuenta ni por encima.

    Las vi discretas no cantonas por ser deportivas, entré a verlas, como dice Guti nada más sacarlas de la caja mejor impresión no pueden dar en lo que realmente importa, no en las chuminás de la Carlota xD. Y encima veo bien claramente el made in Spain en etiquetas. Me las pruebo, y las noto comodísimas y ligeras. Probé.

    Y repetí 3-4 años después con un par de blancas que tengo en reserva aún. Y siguen las negras dando su servicio esperando jubilación. Andando la tira, y ni el dibujo está liso y claramente desgastado ni en las zonas de mayor pisada y roce. Llegué a dejar las suelas de unas botas tipo de montaña LISAS en la pisada, y rajando ya la goma hasta casi la plantilla en ni dos meses.

    100% recomendables.

    Y quien diga que son feas, que mire su frigorífico por atrás o se asome por debajo del coche por ejemplo… xD

  7. Cuando pienso en algo que no haya cambiado durante los últimos años, lo primero que me viene a la mente es J’Hayber Alejandro. 60€ no es un precio barato, si esperas a rebajas las encuentras a 50€ o algo menos, pero es que las zapatillas deportivas en los años 80 tampoco es que fueran baratas. Sólo ocurre que poco a poco nos hemos ido acostumbrando a los precios asiáticos de derribo, y pensamos que unas zapatillas deben costar 20€, pero no es así. Por fortuna, tampoco ha cambiado ni sus diseños, ni sus materiales, ni su Made in Spain. Así que duran carros y carretas, igual que lo hacían antaño. Me alegra que tengan éxito, porque eso les permite seguirlas haciendo igual que entonces. Espero que no les de por recortar y hacerlas peores, y ojalá extiendan esa experiencia al resto de modelos que no son aún Made in Spain. Si no lo leíste en su momento, échale un vistazo a ¿Cómo envejecen unas J’Hayber?.

  8. Yo es que soy un poco escéptico con las comparaciones de precios entre épocas, normalmente no coincido.

    Claro, 60 euros no es un precio barato. Pero es que recuerdo que en los 80-90 tuve buenas zapatillas que tuve que desechar porque se quedaban pequeñas, pero duraban igual que estas Hayber. Y era calzado deportivo igual: piel, buenas suelas y buenas costuras. Recuerdo que de 5000 pelas para arriba ya eran carillas… pero había cosas muy buenas. Yo recuerdo un par de ALPE, que me dio coraje que se me quedaran pequeñas.

    Y claro que las buenas no eran baratas. Pero es que en aquella época cuando ya pegó fuerte la moda, lo que era caro eran cuando otras muchas marcas (que no pienso hacerles publicidad) empezaban a vender los pares de deportivas, y no necesariamente mucho mejores, rondando las 20.000-30.000 pesetas. Que me acuerdo. Que eran el deseo húmedo de muchos en fechas señaladas… y grandes sacrificios que harían en sus casas para tan caro regalito. Cuando los que no picábamos con los cantos de sirena, veíamos de sobras que por 5000 pelas o mucho más ya había muchas opciones de gran calidad y chulísimas.

    Es decir. al cambio e impacto en el bolsillo de entonces y al de hoy, por en torno a 20 euros podías encontrar cositas decentes… vamos, que allí estaban aquellas Kelme por ejemplo. Desde 30 y hasta 60, ya ibas más que caliente y bien servido en calidad, comodidad, durabilidad (aquellas ALPE que tuve sin ir más lejos, ya había FILA -que también tuve un par de pares- de ahí para arriba, ya era capricho. Porque necesidad tan específica, no es lo habitual, no.

    Pero es que hoy, parece que hasta ni por 70-80 euros, ni por 100 o 150 te garantizan calidad. Y a algunas ya no hay quién se arrime (con dos dedos de frente, claro).

    Caras eran unas Panama Jack por decir algo… pero hoy también. Pero ves el precio, y es similar. Es lo que había, y es lo que hay.

    Pero lo que ha pasado en otros segmentos de calzado, y entre ellos el deportivo, no tiene nombre. O bueno sí: tongo. Por ser suave. xD

    Así que al final, uno de estos modelos de J’Hayber, por 60 y mejor por menos de 50 de una vez, es que te garantizan 3-4 años tranquilamente mínimo y dándoles uso y kilómetros. Si no, incluso muchos más. ¿Cuántas malas compras de similar precio o muchas de 20 que sumándolas resultan en un dineral nos evita un producto como este?

    Si es que son de los productos que hacen brillar aquella de «lo barato sale caro». Sólo que encima, ni siquiera es barato. Encima.

  9. yotambienestoyenamoradodeingridsjoberg

    Que gran verdad Alejandro, por desgracia así es. El mercado del calzado asusta, y desde que de España se han ido volando (y las que no cerrando) las pocas marcas competitivas y buenas que había, mucho más.

  10. Pues si que me acuerdo. Zapatillas de 30.000 pesetas Alejandro. Y nos sorprendemos ahora cuando vemos chicos y chicas con abrigos de 300€ de Napapijri.

    Hemos llegado a un declive de calidad notable, como bien apuntas, incluso en marcas de renombre. Ahora puedes gastarte 100€ o más en unas deportivas y que sean simplemente de calidad normal, no buenas o excelentes como antaño. A este paso, tendremos modelos caros, y además malos. En el fondo nos lo hemos buscado por seguirles el juego. Basta con no comprarles e ir a por unas J’hayber como antes y ya verás que rápido se gira la tortilla.

    El caso nacional yotambienestoyenamoradodeingridsjoberg es todavía más complejo. Grandes manufacturas que hacían las cosas muy bien, y que no sobrevivieron a la invasión multinacional ni a los asiáticos. Muchas de las que quedan, sólo hacen lo que hacían antes en apariencia. Como Yumas, que ya ni tiene fábrica en España y todo lo hace en China. Muchísimas otras que todavía quedan, luchan por salir adelante, pero claro, es difícil justificar en un mercado como el nuestro que unos zapatos puedan costar 100€ cuando en el chino de la esquina los tienes a 15€. Luego nos quejamos que no hay trabajo… Se repite la historia, y en gran parte nos lo hemos buscado nosotros mismos.

    Espero que todos los que escribimos este tipo de contenidos tengamos la suficiente fuerza como para dar a conocer empresas que siguen haciendo las cosas bien, y que aunque en algunos casos son más caras que la pésima calidad asiática (no siempre lo son), al final sale barato, porque es cómodo y porque dura muchísimo. En el caso de las Olimpo que nos ocupa, no conozco a nadie que las haya probado y no haya repetido.

  11. En la industria del calzado nacional, las que siguen fabricando aquí, sin mucho ruido ni publicidad es cierto (eso que se ahorran, y más si caen en hacerla tirando de estrellitas y su caché) tengo visto que en tienda física, es más fácil encontrarlas en zapaterías de toda la vida.

    Y ahí te encuentras a veces alguna joya, a precio razonable o que como las J’Hayber igual te dicen 50-60 euros, pero cuando las ves y te las pruebas y pasan los años, dices «repito».

    Un par de zapatos que tengo, y uso poco (me dio una temporada por ellos), que eran de corte deportivo pero que durante una racha se vieron mucho, al estilo de los «pelotas» de los 70, son de esos. Podríamos decir que son «deportivos» lo que pasa es que «vintage, vintage»… de los tiempos de cuando los balones en el fútbol eran de piel marrón xD. Son de Benavente Calzados, muy resultones. Como aún era época que no me dio por caminar tanto como desde unos años, y tienen ese estilo tan clásico, los guardé y ahí siguen… pero tienen igualmente una calidad que no se ve fácilmente, y menos a precio razonable, siendo un calzado todo de piel curtida marrón oscuro, con un par de tirillas de piel vuelta en tono más claro en los laterales, cómodos, suela cómoda con agarre aceptable (creo recordar que era pegada y cosida).

    Pues fue un sábado libre de paseo, verlos en una zapatería. Y por 40-45 euros si llegaron, me los traje, y los llegué a usar un poco para todo y sobre todo fin de semana a un trote kilométrico algo más tranquilo que hoy durante 2-3 años. En más de una limpieza cuando veo la caja y los veo, los vuelvo a guardar… están nuevos.
    Y la zapatería bueno, fue en una zapatería ya digo, normal y corriente, de barrio, de local no muy grande… si hasta tenían algunas cajas apiladas prácticamente en la calle jajaja.

    Pero la calidad a precio razonable y que espera ser al menos valorada a lo que se ofrece a precio más justo de lo que se ve, no siempre llega a través de una pantalla.

    Hay excepciones… como en el artículo que descubrí ayer de las Segarra… jajaja.

  12. Realmente siento que estoy haciendo algo bien cuando ese tipo de marcas que son desconocidas para muchos, saltan de nuevo a la actualidad Alejandro. Tu caso con Segarra, y que puede que luego hables de ellas en el boca a boca, me parece algo muy interesante que han aportado las nuevas tecnologías, y que en cierta forma es capaz de igualar, al menos un poco, a los grandes y los pequeños.

    Si miramos con sentido común nos daremos cuenta que cuando Nike, o Adidas, pagan una millonada al deportista de turno ese dinero sale del precio que luego pagamos por el producto. Pagamos bonus y sueldos a celebridades en vez de producto y calidad. No me gusta nada, prefiero pagar producto. Me da igual que famoso o famosillo vista J’hayber o Segarra, me parecen buenas y me gustan, así que yo las compro.

  13. El boca a boca, sigue funcionando más de lo que la publicidad y su mercadotecnia descarada con famosos, «famosillos» y «famosillas», creadores de arte de consumo y entretenimiento prácticamente de usar y tirar y ya con «embajadores» a través de YouTube y redes sociales.

    Mucha gente mira sobre todo en pantalla, donde ve eso. Y en algún anuncio de gran formato en la calle o en carretera. Y ellos apuntan ahí. Pero el boca a boca fuera de esa fórmula con tan obsceno coste (que luego siempre quieren recortar en lo mismo, en peor calidad, en mano de obra laboral o ya reemplaza por robots y todos remarcando los productos que salen de un mismo o pocos manufactureros.

    A poco que se vaya comentando, la gente irá leyendo e irá haciendo mella.

    Ya el resto, también dependerá y cae en la responsabilidad y ambiciones de otros engranajes. Como por ejemplo, de nada nos servirá (a todos) estos comentarios, artículos, opiniones, junto con campañas tipo «apoya al pequeño comercio» si luego te encuentras como me encontré yo hace poco, que aunque me empeñaré en tirar en comercio pequeño y especializado, por un producto que al fabricante oficial en su web, te vende por 30 euros y puesto en casa por ser compra superior a 20 euros, y una gran cadena deportiva también y hasta por 2-3 euros menos en sus tiendas físicas, uno va al comercio haciéndose el tonto, y te da un precio de 60 euros. Y por un producto del mismo fabricante, más sencillo, que éste vende a 15-18, te intenta sablar 45 (navajas Victorinox). O peor, en otro del mismo gremio veo a lo lejos en su escaparate un producto nacional que venden los artesanos a 12-20 euros como mucho (navajas tradicionales Taramundi), y cuando me acerco los tienen marcados a más de 50 (!). Eso sí, en ambos comercios por triste que además parezca, no había ni cola de clientes, ni se ve en sus dueños alegría de vender buen volumen ni mucho… demasiado con poder estar abiertos. Y «nos» extrañará…

    Y que no me vengan con el cuento de los impuestos y la leche en verso, que si algunos sabemos de sobras de impuestos y sin llorar tantos, con toda verdad también muy bien contada, somos los trabajadores por cuenta ajena. O peor aún, con razonamientos «liberales» pero eso sí, llorando «por una supuesta ruina».

    O en la parte que corresponda a fabricantes nacionales, si algunos cuando se pasan de listos, a poco que suben, se largan como si les quemara con todo a China (que hace años que algunos ya miran como volver sin que los hijos del «milagro de Mao y de Xi-Ping» les den la despedida sonriente mientras les instan a que todo lo allí levantado y sembrado, allí se queda.

    Si se cierran a su mercadotecnia y a planteamientos «liberales» de ciertas políticas y prácticas como si no se enterara nadie, pero llorando cuando no cuajan e intentando entonces llamar a no sé qué y a sentimientos, a supuestos legados que ellos mismos vendieron y patearon… ya será cosa suya.

    Pero no podrán decir que por las mismas redes no habemos gente que hablamos lo que vemos y tenemos más que visto, y lo dejamos público pudiendo verlo cualquiera y que ya en su libertad explore, observe, vea, toque, pruebe… y compare.

    Aunque diciéndolo muy resumido, no faltaron pocos en diversos engranajes de este «calibre» del mercado bajo la cúspide ocupada por el dinero y diversas ambiciones (cada vez parece que menos de las más honestas, pasionales y por inquietudes buscando realmente un progreso y cuidando también de todo lo que lo merece), ni faltan, que lo ponen muy difícil. La ventaja es que lo dicho, cada vez sus excusas, lloros y némesis valen menos. La mentira tiene patas muy cortas, y el tiempo termina siendo un gran juez.
    Cuando muchos quieran, iremos girando con cierta holgura, alegría y razonable lubricación todos. Pero no podrán decir «no tenemos apoyos, no hay interés por al gente»… pero olvidando el bolsillo al que muchísimos, hostigan cada vez más, pero no queriendo asumir consecuencias. Para luego querer resumirlo a lo fácil.

  14. En eso coincidimos Alejandro. Yo también defiendo el comercio de barrio, y siempre intento comprar primero ahí. Hay una en donde no pueden competir, y es en la especialización. Si quiero algo muy particular, me tocará recorrerme la ciudad buscando una tienda que lo tenga. Puede que no lo consiga, así que ni me arriesgo, voy a Amazon.

    A mi también me gustan mucho las navajas, y entiendo a lo que te refieres. Me han pasado cosas parecidas, e intentado ser comprensivo, entenderlo. Así que resumiendo sería que cuando hablamos de PVP, los precios que pone la marca en su web son los que recomienda para su venta. Si un tendero los sube, es pura avaricia. La marca ya ha considerado el margen que deben tener, y no baja del 30%. Así que de tu Victorinox de 30€, la tienda ya se iba a llevar 9€. Claro que les pudo la avaricia, y querían llevarse 39€, pues estupendo, perdieron una venta. Todo eso es lógico, y explica porque con rebajas del 20% la tienda aún gana dinero.

    El segundo punto, son los macrocomercios por internet, como Amazon. Pongo un ejemplo, la Victorinox Huntsman tiene un PVP oficial de 32,95€, Amazon la vende a 28,5€. Es un ejemplo arbitrario, pero sin mirar mucho. Ante esto, yo prefiero pagar los 32,95€ en mi tienda del barrio, aunque muchos escogerán los 28,5€ de Amazon. Aquí podemos entrar en temas de ingeniería fiscal, etc.

    La otra son los tenderos que son dependientes y que no saben nada de lo que venden. Algo que está en auge y que antaño no ocurría. Uno puede estar dispuesto a pagar algo más (un 10%?) por comprar en tienda física, pero si el dependiente no sabe de lo que habla, para eso mejor internet, donde al menos está la ficha técnica completa. Es decir, si la tienda quiere vender más caro, debe dar mejor servicio.

  15. Claro. Pues imagina que yo iba hasta dispuesto a encontrarme hasta 20 euros más de precio. Pero como sabía que me atenderían bien, que para eso son cuchillerías de siempre, no sé si centenarias pero poco faltará… pero cuando pregunté ese día en un momento, sin mucho tiempo y me encontré esos precios… ¡juer! Yo pensé «este me ha visto cara guiri». xD

    Y cuando vi en el escaparate de la otra cuchillería que me pillaba de vuelta las Taramundi a 50 leerles… vayamos. Es que ni entré. ¿Pa’ qué?

    Tengo que ir y dejarme caer todavía por la primera, un día con más tiempo. Y entonces, veremos como se mueve la cosa. Si no ha cambiado el panorama o veo que no nos entendemos, pues tristemente adiós muy buenas… y con mi empeño de comprar en físico, pues tendré que dejarme por la gran tienda del deporte que encima el modelo que suelen tener es de los míticos que quiero tener, la Climber. Y si no, pues recurrir para alguna más en concreto a la página oficial de Victorinox si no encuentro otro establecimiento de barrio que las tenga (tengo que pasarme por algunos más donde puede que tengan).

    Que sigan muchos, aún en posición que sería envidiable para otros, por donde tienen el local, local especializado con solera, que se pueden diferenciar perfectamente… en el día de hoy donde no sólo el precio, si no que la información y el conocimiento vuelan… yo no sé en qué piensan.

  16. Recuerdo de niño Alejandro que ibas a una tienda especializada y alucinabas con lo que te explicaban los vendedores. Incluso ir a un gran almacén como El Corte Inglés o Galerías Preciados era una experiencia de conocimiento. Ahora por contra, raros son los casos en los que el que te atiende sabe lo que vende. Máximo se han mirado las letras grandes de la caja, y te dicen una frase tipo: «Esta es 4K». Luego preguntas que significa 4K y a saber que te dicen.

    Hace falta un poco de autocrítica en el sector, del mismo modo que debería asumirse que no se pueden manejar márgenes del 50% con la competencia de internet.

  17. Buenos días. Ante todo, enhorabuena por este foro, que me parece muy interesante. Y en particular, enhorabuena por estos análisis de las míticas J’hayber. Me gustaría compartir mi experiencia con las Aventura Olimpo que compré el verano pasado en una tienda de San Juan de Alicante. En primer lugar, me gustaría decir que para mí, las J’hayber en general, y las Pista en particular, han supuesto algo así como una especie de objeto de deseo, fruto de un «trauma» de niñez. Tengo 44 tacos, y soy de la generación que vivió el boom de las J’hayber en los 80. Y en aquellos 80 de la EGB, este humilde español de familia modesta veía cómo sus compañeros de clase lucían sus J’hayber, que yo no me podía permitir. Anécdotas aparte, siempre me gustaron, y nunca dejaron de gustarme, por eso, cuando desde hace poco volví a verlas en tiendas de deporte y on line, empecé a plantearme adquirir unas por el mero placer de tenerlas. Todo se precipitó a partir de una lesión. En efecto, desde octubre de 2017 comencé a padecer una fascitis plantar que derivó en una talalgia crónica de la que finalmente me recuperé tras muchos meses – y bastantes tratamientos, claro -. Desde este episodio, comencé a analizar bien qué calzado usaba para cualquier uso, ya sea hacer deporte o el día a día. Y por ello, antes de adquirir un calzado, intento informarme bien y asesorarme. Para mi día a día han desaparecido los zapatos, y uso deportivas negras para llevar con ropa de calle, como se dice actualmente, a lo «casual» o informal. Pues bien, fue en ese momento cuando, el verano pasado, y de cara a este invierno 2018-19, me planteé adquirir las Aventura Olimpo – aunque mi fetiche siempre fueron y serán las Pista -. Pues bien, me pongo a ver opiniones de la gente, y todas las que veo son positivas, fundamentalmente en lo que a confort se refiere. Pero lo que más me llamó la atención es algo curioso: se trata de la opinión de varios camareros, gente que trabaja muchísimas horas de pie y que usaban J’hayber, afirmando que sin comparación posible alguna, era lo mejor que habían utilizado. Así que me decidí, y como estaba de vacaciones, busqué en Internet y encontré una tienda de San Juan de Alicante que las tenía a unos precios magníficos ya que, además de todo, estaba aún en época de rebajas de verano. Compré un 45, ya que tengo el pie grande, y el 44 de J’hayber, pese a su horma cómodamente amplia, me molestaba en los dedos. Y como consecuencia de mi lesión, necesito un calzado de base firme, pero con una amortiguación suficiente. ¡¡Eureka!! Las J’hayber me ofrecen lo que buscaba. Como el 45, por lo de la horma ancha, me quedaba algo holgado, les puse una plantilla de EVA y ¡¡Perfección absoluta!! La perfecta combinación de firmeza y buena amortiguación que necesitaba. Las he usado todo el invierno ya que, para el verano, necesito alguna alternativa más fresquita. Maravillosas. He de reconocer que al principio me echaba un poco para atrás el aspecto del poco drop que tienen. Es decir, la escasa diferencia de altura de la mediasuela entre el talón y la punta del pie, que he calculado en aproximadamente un centímetro. Ocurre que para las lesiones de talón y/o tendón de Aquiles – que suelen estar muy relacionadas – se recomiendan un calzado que sea bastante más alto de talón que de puntera. Las J’hayber no tienen una gran diferencia de altura entre ambas partes, pero lo cierto es que no he notado nada. Al contrario, he notado una gran comodidad en la planta del pie ya que el diseño de la zapatilla cuenta con esa forma de «mecedora», es decir, la parte del talón y, sobre todo, de la puntera, algo levantadas. Osea, que no están apoyadas en el suelo, por lo que se mueven con el efecto «mecedora» y eso es magnífico para la anatomía del pie, para su movimiento. Terminando ya, y pidiendo disculpas por la parrafada que estoy soltando, únicamente me falta por decir que este verano – muy prontito ya si Dios quiere – acudiré a la misma tienda a comprarme ¡¡¡Por fin!!! Las New Pista. Estoy deseando. Un sueño de niñez que se verá hecho realidad. Y pienso usarlas para vestir en el día a día, para caminar, y para hacer elíptica en el gimnasio. Y lo haré con mucho orgullo de usarlas. Y las alternaré en su uso con las Aventura Olimpo, que con su enorme calidad, como os podréis imaginar, tras usarlas tan sólo unos meses, están literalemente nuevas.Gracias por la atención y un saludo.

  18. Manuel, yo te puedo decir que a mis negras que aún las tengo aún con la costurita estallada en la zona que digo que pro ahora no afecta a nada (y el pantalón largo que no me quito ni en verano tapa) siguen dando guerra tras ya 5 años. Y kilómetros de caminatas y lo que no son caminatas no sé cuántos llevarán, la suela por desgaste se empieza a resentir y rajar un pelín AHORA, en estos dos últimos años. Por lo que en días lluviosos las evito por eso. Pero mantienen aún dibujo. Ningún calzado me ha aguantado eso en los últimos 20 años, en simplemente eso, andar y lo que se tercie hacer estando de pie, no necesariamente deportes ni de impacto, ni siquiera correr.

    Son una pasada. Sí, al que las vea la primera vez y le digan «40-50 y tantos» o los 60 dirá «juer». Que a mi me bastó verlas en mano, ver que eran de piel, bien hechas, encima en España y tras larga racha que el par de calzado que mejor me aguantaba era 3 meses con suerte (incluso alguno «de trekking»…. jaja, que me rio, si los meto por un camino con algunas piedras y campo, vuelve uno casi descalzo en el día), más de un par incluso de buen calzado pero parece que más para postureo y oficina, de andar y estar de pie poco y que alguno incluso me costó 70 euros o algo más.

    Pues ahí están mis Aventura Olimpo negras todavía. Hasta en verano las usé… mis pies no son especialmente calurosos (yo sí), y me basta con evitar el sol directo durante poco más de algunos minutos. Así, sin problema. Igual para verano si esas nuevas Pista no te valen para el mayor trote igual (espero que sí), igual sí te mitiga en calor las New Olimpo blancas (que también tengo un par ya en reserva, las gemelas de las Aventura Olimpo, pero eso, blancas).
    La verdad es que de perforaciones para ventilar van bien ambas, y al ser piel de verdad que transpira, pues yo al menos las llevo bien en verano.

    Si te sirve por si las ves por ahí, mírate las Yumas Aaron. Yo me compré unas que vi en la zapatería la semana pasada marrones, y te lo digo porque no tienen mala pinta y tienen buena planta y suela, no demasiado plana, que también se asemejan bastante a la comodidad de las Olimpo para caminar y el movimiento del pie. Eso sí, salvo que sean las de nobuk, las demás como las mías son de «piel sintética». Vamos… sintéticas. Pero que sin ser oscuras, como tienen la zona del empeine y sobre los dedos bien de perforaciones y más fina, la verdad es que no me son nada calurosas. Las J’hayber de hecho tan sólo por la mayor cantidad de relleno esponjoso en laterales del pie son más calentitas… todo es verlas, por si te viene bien algún par. Y si te van, pues por eso mismo también son algo más económicas también, entre los 30 y algo y 40 y pocos euros.

  19. Manuelj, creo que todos hemos empezado más o menos igual con el reencuentro de J’hayber. Por los recuerdos. En mi caso, redescubrí primero Paredes, y al encontrar J’hayber, pensé que sería una interpretación más o menos fiel de los modelos de antaño. Me di cuenta que son virtualmente idénticas, la misma durabilidad, la misma calidad, y la misma comodidad. Una grata sorpresa.

    Casualmente soy otro que adolece de fascitis plantar, debe ser incipiente, y está auto-diagnosticada, pero que los síntomas están ahí. Así que intentar caminar correctamente, ejercicios de pie, plantillas de gel, y evidentemente, calzado cómodo. Coincido contigo en que J’hayber es perfecta para eso.

    Lo que comentas de los camareros, es algo en lo que yo también me fijo, de hecho, escribí hace un tiempo: En tus compras, haz caso a los profesionales.

    Gracias por tu testimonio.

  20. Exacto Alejandro. Es lo que se dice de que muchas veces lo barato sale caro, pero al revés. A veces lo caro sale barato. Sin embargo, como bien observas, hay zapatillas deportivas de 200€ o más, modelos en los que sueles pagar marca y diseño, pero que siguen siendo Made in China, Vietnam y similares. Visto así, 60€ es hasta barato.

    Ojalá en J’hayber mantengan así de alto el listón. Buena calidad, buena durabilidad, Made in Spain, y muy cómodas. Bueno, eso explica porque cuando yo empecé con ellas, la gente se sorprendía, y ahora vas viendo alguna que otra Olimpo por la calle. El boca a oreja funciona.

  21. Desde que descatalogaron las J’hayber Atolón Alejandro, les escribí varias veces a la marca sugiriendo colores más divertidos. Me habrían encantado unas Olimpo rojas o incluso amarillas. No pudo ser, pero con el tiempo, llegaron estas Pegasus. Es verdad que no dejan de ser unas New Pista con algunos cambios, y que las New Pista no dejan de ser una Olimpo con algunos cambios. Pero eso es lo que nos gusta, queremos el producto de siempre con los mínimos cambios posibles. Y precisamente por eso decidí la fotografía con el Casio F-84W, porque representa exactamente lo mismo. Un producto de hace 35 años, del que apenas ha habido cambios, porque realmente no son necesarios. Poco hay que se pueda mejorar el respecto, lo mismo que en las J’hayber Made in Spain.

    Las únicas J’hayber que yo tuve costaron 5.000 pesetas, eso indica que seguramente fueron anteriores a las tuyas. Como comparación, las Puma españolas de la época costaban 4.000. No recuerdo que año sería, puede que 1986. Según la calculadora del IPC, eso serían 82€ en la actualidad, así que si cuestan 60€, son hasta baratas. Claro que la tecnología ha permitido que su fabricación sea más eficiente, aunque por otro lado, la demanda no debe ser tan alta como entonces, así que por economía de escala yo creo que se queda en lo comido por lo servido, pero ahí están las cifras.

    Exactamente lo que dices al final. Todos los que pruebas unas J’hayber Made in Spain, repiten, y eso es el mejor síntoma de que las hacen bien.

  22. Hola Alejandro. Gracias por tu respuesta y tus sugerencias pero estoy totalmente decidido a adquirir las Pista. Además, considerando la gran calidad de los materiales con las que están fabricadas así como su buena transpiración, voy a probar a usarlas en las fechas veraniegas porque muy probablemente estaré como con ellas que si a los calores de la época. Un saludo.

  23. Hola Javier. Estoy totalmente de acuerdo en lo que comentas de esas marcas extranjeras que venden zapatillas de una calidad manifiestamente mejorable a precios desorbitados. El problema es que la gente las compra y las lleva por cuestión de modas. En este sentido, no puedo entender como hay gente que opine que las jhayber están pasadas de moda y sin embargo se compran zapatillas de estilo retro de otras marcas con una relación calidad-precio mucho peor que las Jhayber.
    En diciembre de 2017, cuando llevaba algo más de dos meses con la fascitis, me compré unas zapatillas deportivas para usarlas en el día a día. Me compré unas Nike Lite XI negras que la verdad me gustaron mucho, y me sirvieron para ir vestido con ropa de calle en el día a día. No puedo decir que fueran unas malas zapatillas, y al principio me resultaron muy confortables y adecuadas para la lesion. Además no fueron caras: 48€. Las utilice desde diciembre de 2017 hasta principios de mayo de 2018, y las retomé a principios de octubre de 2018. Ese verano de 2018 ya me compré las Olimpo negras por lo que en este otoño ya empecé a simultanear ambas. Pues bien, en enero de este año 2019, tras alrededor de 8 meses de uso la mitad de ellos alternandolas con las jhayber, las Nike ya tenían el forro interior rajado por la zona del talón. Y lo que es casi peor, la mediasuela que inicialmente me resultó muy cómoda, amortiguada pero firme, ya empezó a sufrir deformaciones y estrés por el uso, de modo que empecé a notarla excesivamente blanda y en consecuencia incómoda. Resultado: poco después las Nike estaban en el contenedor de reciclaje y ya usaba únicamente las Olimpo negras, que como digo, están literalmente nuevas. Es impresionante que en la actualidad se hagan unas zapatillas de la enorme calidad de las jhayber, que hace que el precio al que se venden no sea para nada caro.
    Un sakydo.saludo

  24. Manuelj yo tampoco llegué a esto de golpe. En la EGB todos queríamos unas Nike, algo que no pudo ser. Con el tiempo, y al aumentar nuestro poder adquisitivo, y a la vez reducirse el precio de estas marcas, estuve algunos años resarciendome y comprando zapatillas de Nike a tope. Me di cuenta que ni eran tan buenas como decían, ni tan cómodas. Entonces pasé a Adidas, efectivamente algo más cómodas, y creo que mucho más duraderas.

    Luego vino la reflexión, cómo había cambiado el panorama. Si en mi época de EGB, era casi imposible conseguir unas Nike, eran carísimas y se vendían en muy pocas tiendas, ahora era justo lo contrario. Era difícil no conseguirlas. Hasta Carrefour tenía Nike además de su marca propia. Entonces me compré unas Paredes Axel, igual o más bonitas que las Nike, mucho más baratas, y de una marca que me gustaba más.

    Si piensas en unas Olimpo para el verano, échale un vistazo a las nuevas variantes que han sacado, como las J’hayber Pegasus Blanco-Royal-Rojo.

  25. Pues finalmente me he hecho para el verano con las J’hayber Rally Marino. Una auténtica preciosidad. Las he adquirido en un establecimiento de Fuenlabra, Deportes Gaitán, una de esas tiendas de toda la vida, con un magnífico trato y que están especializados en J’hayber. Las Rally Marino son como las New Match, predominando el textil -nylon- por lo que son más adecuadas para el verano. Pero en lugar de la doble J característica de las New Match, lleva los motivos de las Olimpo. Las hay en varios colores; yo me he hecho con las Marino, una auténtica preciosidad. Al ser en Nylon, son mas ajustadas que las Olimpo, Pista, etc en piel, pero me dicen en la tienda que cederán un poquito. Respecto a la suela y entresuela, pues lo de siempre: el poliuretano de doble densidad que concede esa pisada tan comoda, ese tacto al pisar inigualablemente confortable. Me llama la atención que en una zapatilla, en la zona de costura próxima a los agujeros de los cordones, hay un remate mal terminado, pero bueno, no creo que suponga un deterioro anornal en es zona. Por lo demás, 43 € en dicha tienda, es un número 45 y deseado estrenarlas. Adjunto un enlace de un Tweet que he remitido al Twitter de J’hayber en el que de pueden ver unas fotos que he realizado al sacar las zapatillas de la caja. Son preciosas. Gracias y un saludo.

    https://twitter.com/MANUEL_CORDES/status/1144591229184892933?s=19

  26. Gracias por tu mensaje Manuelj. Como veo que en Twitter, ni siquiera en J’hayber te han hecho caso, ahí tienes mi comentario y mi «Like».

    Ya has visto que mi última adquisición se parece a tus Rally, son las J’hayber Pegasus Blanco-Royal-Rojo y creo que hacen muy bien potenciando la gama Olimpo que es lo que la gente busca. Calzado duradero, cómodo y Made in Spain, ojalá que sigan así, y si es posible terminen con el Made in China del resto de gamas.

  27. Buenos días. Gracias por tu respuesta, y también por tu «like», je je. Cierto que no me han hecho caso en J’hayber, pero bueno, lo cierto es que mi intención era intentar difundir en mis modestas posibilidades los buenos productos que se fabrican en España y, como bien dices, mermar en lo posible el Made in China. Sí que vi, y leí tu análisis sobre las Pegasus. Y en base a tu información son otras zapatillas que tengo en mente. Pero es que la variedad de zapatillas que está sacando J’hayber en el formato Olimpo es espectacular, y todas bonitas. En fin, alguna será adquirida deguro para la temporada otoño-invieno proxima. Muchas gracias de nuevo y un saludo.

  28. Es un placer que te gustara la reseña de las Pegasus Manuelj. Y como bien dices, aunque la marca se implique menos de lo que debiera, vale la pena dar a conocer los productos que nos agradan y que merecerían de un mayor reconocimiento, precisamente lo que intento hacer aquí, y lo que tu has hecho en Twitter.

    Muchas veces pienso que si en vez de españoles fuéramos ingléses, o estadounidenses, las J’hayber estarían en los pies de todo el mundo.

  29. A mi las J´hayber me decepcionaron bastante. Al menos los dos modelos que he tenido. Me los compré casi a la vez; primero me compré los New Olimpo y dos meses después los New Atenas (ambos en negro). Lo hice así para alternarlas. La cuestión es que con el tiempo la suela, hecha en poliuretano inyectado, por la parte del talón se fue desmigajándo hasta que se le creó un gran socabón. Esto me pasó con ambos modelos, lo cual muestra que no fue un hecho aislado que tenga que ver con un zapato defectuoso. La cuestión es que desde mi punto de vista ese detalle deja mucho que desear si se supone que uno piensa que esta ante unas zapatillas de calidad. Por lo tanto, sintiéndolo mucho (a mi me hizo mucha ilusión tener Hayber) no me las volvería a comprar.

  30. Es la primera vez que escucho algo parecido con las J’hayber Made in Spain Miguel Duarte. Está claro que no ha sido un problema puntual, te ha ocurrido con dos modelos diferentes. Tal vez sea una mezcla de tu pisada y el tipo de pavimento. Por curiosidad ¿te ha ocurrido algo parecido con otras marcas?

  31. No es algo imposible que pase Miguel Duarte. Al fin y al cabo las suelas son de material sintético y cauchos. Y pasa que entre factores como edad de fabricación, humedad y demás, pueden caducar sus propiedades. A mí unas botas que me regaló mi padre, durísimas de montañismo, no te digo como quedaron las suelas en tres meses, y tenía pinta de ser por eso, el caucho de los tactos prácticamente empezaba a deshacerse.

    También puede haberte tocado dos suelas de un mismo lote que quizás saliera defectuoso y se colara en el control de calidad. ¡Puede pasar! O incluso algo peor, que hayas pisado con ellas sustancias que descomponen y desintegran los cauchos, como por ejemplo gasóleo o carburantes. También es otra posibilidad.

    Pero como ves, no es algo que sea la normalidad, cuando precisamente tienen la fama y la calidad de aguantar años y años con buen trote, o si no con trote como tal, sí con un montón de kilómetros andando por acerados más o menos abrasivos y caminos sobre todo en entorno urbano (mi caso por ejemplo). Donde sí puedo decir que por desgracia, sí viene siendo desde hace años lo habitual en diversas marcas y calzado de todo tipo, tanto de 20-30 euros, como también me ha pasado en algunos de 70 y algo más que en cuanto me dio por usarlos más a diario… ni dos meses. Sí, ni dos meses: suelas lisas y empezando a verse sus fibras internas, o rajándose, despegándose, cediendo… un desastre. Hasta en calzado pensado para «trekking» por caminos y montaña…, vamos para patear a saco ¡imagínate!

    De hecho me está pasando con unas Yumas Aaron que me entraron por el ojo y compré a inicios del verano y bueno, ya dije hace poco que no creo que lleguen ni a los seis meses. Y me costaron cerca de 40 euros, que tampoco es ninguna broma. Por lo menos, aún no tienen las suelas lisas, pero sí se están despegando ya por la puntera de remate un poco, mala cosa. Ni tampoco se hacen incómodos porque se deforme su parte interna en poco tiempo y en exceso (que también me ha pasado con muchos además de lo de las suelas).

    Sin embargo las Aventura Olimpo que tienen 5-6 años y un montón de kilómetros y horas de puesta, apenas están avisando un par de leves grietecitas por la suela en la zona de doblez, que mientras no sea tiempo de lluvias, no dan ningún problema y siguen siendo aprovechables. E incluso aún tienen dibujo, es decir, no están lisas en ningún punto. Y he andado kilómetros con ellas, lo indecible.

    Cosa que me pasó con infinidad de calzado y lo dicho, hasta en dos meses incluso. Un absoluto insulto a una clientela vamos, pues eso para mí indica que se está vendiendo calzado incluso pasando de CARO, más práctico o más bonito que práctico, pero ¿para gente maniquí? ¿Qué ni siquiera los calce, camine y pasee con ellos? Me parece poco menos que un insulto.

    Y tengo un par de New Olimpo (mismas que Aventura Olimpo pero blancas) por estrenar, reservadas. Que este otoño, cuando ya refresque un poco caerán, adelantándome a que rompan las Yumas.

  32. Hola de nuevo a todos. Pues lo que os comenté de las suelas, respondiendo a la pregunta de Javier Gutiérrez Chamorro; no, nunca me ha pasado eso con otras marcas. De hecho tengo todavía unas Nike que compré en el 2011 (que se dice pronto) y la suela está gastada lógicamente de tanto trotar con ellas pero no tienen nada raro, nada de agujeros en el talón. Ojalá se trate de que haya tenido la mala suerte de que ambas zapatillas provengan de un lote defectuoso, como apuntaba Alejandro y que como decís vosotros, eso no sea lo normal que ocurra con las J’hayber (tendré tiempo de comprobarlo porque precisamente ayer me dieron la sorpresa de regalarme unas J’hayber new Olimpo pero en este caso las blancas con azul marino, que que casualidad, justo cuando pensaba en no comprarme más. Ojalá tengáis razón y estás demuestren la calidad que caracteriza a dicha marca y dicho modelo, porque la verdad es que las J’hayber siempre me han gustado y por lo tanto me decepcionó bastante el tema de las suelas, ojalá logren estás zapatillas que recobre la confianza. En su momento me puse en contacto con la casa J’hayber y me explicaron que es que con el tiempo el poliuretano se desmigaja (cosa que yo no sabía) y que podía haber sido que llevarán mucho tiempo en la tienda, problemas de stock, pero en el caso de las J’hayber Aventura Atenas que compré, no las tenían en la tienda con lo cual me las trajo el dueño de la tienda en una ocasión que tuvo que ir a la casa J’hayber directamente con lo cual no podía ser debido a un problema de stock. De todos modos la noticia de que el poliuretano con el tiempo, es decir con los años se desmigaja me dejó bastante decepcionado. En serio que a vosotros no os ha pasado eso en las suelas? Ocurre justo en la zona del dibujo de círculo o elipse que llevan dibujadas en el talón. Quien quiera le mando fotos. Ojalá se trate solo de mala suerte con el lote, me gustan las J’hayber. Saludos a todos.

  33. A mí al menos no me ha pasado nunca. Y las tuve de más joven, luego usé más otras marcas que me gustaron más (como Alpe, que igual, indestructibles), mi padre sí tiró mucho más de J’hayber y lo mismo. Y cuando yo volví a ellas con este par de Aventura Olimpo que compré en zapatería hace eso, pues unos seis años ya, ni un problema.

    Muchos compuestos sintéticos y de goma, con el tiempo pierden propiedades. Unos cuando eso se da se desgastan mucho más en menos tiempo con el uso (lo que me pasó a mí con las suelas de las botas clásicas de montaña que me regalaron), otros se ponen asquerosos de pegajosos, otros se van deshaciendo en pelotillas que se van quedando por ahí pegadas… depende ya del compuesto y como le haya afectado el tiempo y otros factores.

    La zona del dibujo del círculo es además una zona de mayor desgaste. Date cuenta que ahí es justo donde pisamos con la parte de la planta que sigue a continuación del dedo pulgar y corazón del pie. Sobre el que nos solemos propulsar, aguantarnos al caer o bajar escaleras o pendientes, girarnos para una esquiva por ejemplo…

    En las mías del uso y tantos kilómetros ya, es por donde tiene una leve grieta aún no profunda y sin llegar a estar liso el resto del dibujo, casi desde el círculo hacia el otro lado, más o menos 2-3 cm. Si se da el caso de que las tuyas estuviera tocado el compuesto, pues por el sitio de mayor desgaste es por donde antes se puede ir.

    A ver si tengo razón, y con el par que te han regalado llegas a comprobarlo. Ya te digo, que yo llevo quemados pares de zapatos y calzado de todos los colores en los últimos 12 años, y en nada de tiempo. De las Aventura Olimpo, solo puedo hablar bueno porque es que son los únicos que ahí están tras trote y kilometros de verdad que esperé de los demás, el par que siguen estando disponibles y aprovechables al menos para tiempo de secano y algo más fresco que el actual, por lo que ya he dicho. Es más probable que sea casualidad lo que te ha pasado a ti, que si fuera la norma que a mí me duraran seis años las mías con semejante trote.

    Y tengo guardadas las New Olimpo a estrenar casi tres años ya que estrenaré en cuanto refresque. Y te aseguro que al menos por estar guardadas, quizás haya perdido propiedades el poliuretano de la suela (que realmente no lo sé), pero tampoco está deshaciéndose en migajitas como te dijeron en J’hayber. Están perfectas.

  34. Miguel Duarte lo que yo había entendido es que el poliuretano inyectado es de los mejores materiales para la suela del calzado, es muy duradero, si bien es más caro. Es posible que con el tiempo degenere tal y como te han dicho. Yo no lo he percibido, aunque si que cuando el color es blanco tienda a amarillear.

    Ya nos contarás qué tal va con tu nuevo regalo. Esperemos que esta vez la experiencia sí que sea satisfactoria, y se demuestre que debían estar «pasadas».

Deja un comentario