Casio FX-991SP X vs Casio FX-991ES Plus

Llevo algunos años con la Casio FX-991ES Plus y con la reciente aparición de la nueva Casio ClassWiz FX-991SP X Iberia, decidí actualizarme. No en vano, Casio lleva vendidas más de 1000 millones de calculadoras en todo el mundo.

Como de costumbre, el manual es excelente, en formato papel, y disponible un librito para cada uno de los 3 idiomas soportados por la calculadora. Parece mentira que en apenas 50 pequeñas páginas, quede tan claro todo lo que hace. Basta una lectura completa, y practicar con los ejemplos, para en menos de una hora, tener la calculadora controlada.

No quiere decir que tiempo después no necesitemos acudir al manual para saber como era el formato de algún cálculo en particular, pero incluso en un modelo tan completo como la FX-991SP X, resulta bastante intuitivo, con colores en las teclas multifunción.

Como se trata de comparar la actual generación con la anterior, tu mismo puedes ver las diferencias con el manual del usuario de la FX-991SP X de 51 páginas (920 Kb en formato PDF) o el de la FX-991ES Plus de 47 páginas (508 Kb en formato PDF).



Vamos ya con sus novedades.

Cambios hardware:
Obviamente lo principal en un dispositivo electrónico, son las actualizaciones de su hardware, y con esta FX-991SP X no nos podemos quejar:
– Cuatro veces más resolución de pantalla: 192 x 63 píxeles (antes 96 x 31 píxeles).
– Fuente pequeña además de la normal, para aprovechar la superior resolución. En ese caso, caben hasta 6 lineas simultaneas, en vez de 4.
– Nuevo procesador, que es hasta 4 veces más rápido que el anterior.
– Doble de capacidad de memoria.

Cambios externos:
– Pantalla con capacidad para 16/10 + 2 dígitos (antes 15/10 + 2 dígitos).
– Una célula solar algo más grande, que hace que rinda mejor con condiciones de luz no ideales.
– Más ligera con 90g de peso contra los 95g de la versión anterior.
– Ligeramente más alta y más estrecha peso: 77 X 165,5 X 11,1 mm (antes 80 X 162 X 11,1 mm).

Mayor número de funciones:
Las novedades son imparables, podemos tormar la cantidad de funciones de los modelos, y ver, como generación tras generación, sus posibilidades han ido aumentando: FX-991MS (401 funciones -2000-); FX-991ES (403 funciones -2005-); FX-991ES Plus (417 funciones -2008-); FX-991SP X (552 funciones -2015-).

Entre los interesantes añadidos, tenemos el cálculo matricial de hasta 4×4 (antes 3×3), y la precisión interna de 13 dígitos (antes 12).

Adaptaciones locales:
La calculadora en si, conocida en otros mercados como FX-991EX en algunos mercados, está disponible en castellano, portugués, y catalán. Precisamente este último es uno de los aportes en esta nueva generación Classwiz. Se ofrece en versiones específicas para diferentes territorios:
FX-991E X: Internacional.
FX-991SP X: Iberia (ES Plus).
FX-991DE X: Alemania (DE Plus).
FX-991CN X: China.
FX-991AR X: Árabe.
FX-JP900: Japón.

Es decir, la SP X, enfocada a España, Portugal y Andorra. Sin embargo, siendo estrictos, la península ibérica tiene zonas pertenecientes al Reino Unido o Francia también.

Entre una y otra, tenemos adaptaciones en cuanto a la leyendas de las teclas, que aparecen traducidas, así los senos ya son sen, y no sin. Mientras que la cantidad de funciones cambia, de la versión Alemana que sería la que más funciones incorpora, a la China que sería la que menos. No debemos llevarnos a engaño con que la DEX disponga de 696 funciones, la SPX 575 o la EX 552. Estas funciones son conversiones entre diferentes unidades de medidas a favor de la DEX. Sin embargo, en la SPX tenemos características exclusivas como las divisiones enteras, o la simplificación manual.

Además, nuestra versión, la Iberia, está recomendada por la Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas (FESPM).

No debería sorprendernos que la versión japonesa tenga una denominación propia, de igual modo que en Francia no sigan este sistema, y tengan uno propio, consistente en adaptar las FX-82, y renombrarlas a FX-92 Collège.



Cambios estéticos:
La apariencia es siempre discutible, y como no podía ser menos, a algunos les gustará y a otros no:
– Frontal plástico con un acabado tipo fibra de carbono, que en lo que a mi respecta le queda muy bien, pero que además, mejora la lectura de las leyendas en las teclas.
– Botones recubiertos de metal, de nuevo, es algo que pese a tener poca utilidad, me gusta.
– Ligeros cambios en la forma, y los colores de algunos botones, que sin ser fundamental, creo que es adecuado.
– El color del LCD vuelve a ser negro como tradicionalmente, aunque el color azul de la anterior, quizás sin ser tan legible, me gustaba muchísimo.
– Tapa trasera de color blanco, sigue el mismo esquema que el anterior, pero la encuentro poco sufrida, preferiría un color negro o gris oscuro como antes, que aguantará mejor la suciedad y los roces.



Indicador de modo de alimentación:
Un indicador que te informa en todo momento si la calculadora está usando alimentación solar, o recurriendo a la pila secundaria. Es una buena forma de concienciarse con el medio ambiente, y de hecho, esta era mi principal crítica sobre la FX-991ES Plus, la imposibilidad de conocer en cada momento que fuente de alimentación estaba usándose.

Según mis pruebas, y asumiendo que el indicador no mienta, consigo que se alimente mediante luz, en entornos donde la en principio más ahorradora SL-760ECO no podía. Quizas esta nueva 991SPX sea más eficiente, o quizás el indicador no sea 100% fiable.

El manual indica que no debemos usar la calculadora con la pila (LR44) totalmente descargada. En cambio, parece que la circutería incluye un capacitador con autonomía de hasta 10 segundos al que se recurre como paso previo a la pila de reserva. Es decir, no debería dar problemas.



Menús más fáciles sencillos y fáciles de entender:
La mayoría de etiquetas y menús dentro del software, también se han traducido como ya veíamos en los cambios externos.

El menú de modos es gráfico basado en iconos, cuando antes veíamos «1: COMP», ahora vemos «1: Cálculo», y un icono indicativo. Los menús usan textos completos. Donde antes veíamos «1: MthIO / 2: LineIO», ahora vemos «1: Entrada / Salida».

Generador de códigos QR:
Un generador de códigos QR, dudo que tenga demasiada utilidad, pero es un juego que sin duda calará hondo en los más jóvenes y sus smartphones.
Cualquier resultado, o incluso modo del menú, permite generar un código QR (versión 3 o 11), que al ser escaneado con la App Casio EDU+ para iOS y Android nos llevará a una página donde podremos ver ese resultado con más detalle, compartirlo, o proyectarlo en clase.

La División Educativa Casio, ofrece multitud de material de soporte a este respecto.



Si lo que hacemos es generar un código QR, podremos además ir a la sección de la ayuda que nos describe esas funciones. No habría estado mal, que además hubiera un acortador de URL que hiciera los mismo sin tener que ir escaneando.



23 comentarios en “Casio FX-991SP X vs Casio FX-991ES Plus”

  1. preciosa la FX-991SP X. No coincido contigo en lo del color, yo creo que ha sido un acierto hacerla en blanco y dejar el espartano color negro, le da mas categoria a la calculadora.
    Lo que me ha descuadrado un poco es lo de la alimentacion con testigo de uso, que pasa, no tiene alimentacion de doble via? No me puedo creer que casio haya abandonado esa probada y util tecnologia.
    Por otra parte, me encantan los packs de venta de estas calculadoras, sus blisters estan muy bien diseñados. Asi se vendian tambien los relojes antes, que pena que esos bonitos blisters ya no se usen en los relojes.

  2. Gustarme me gusta mucho la trasera blanca bianamaran, sólo que creo que es poco sufrida. Al menos a mi, hasta me da cosa meterla en la mochila, y si la saco de casa, es envuelta en una bolsita de tela. Lo del frontal negro con efecto carbono, le da mucha presencia, pero como genera ciertos brillos, a veces las leyendas cuestan de leer. Eso, y que la presbicia no perdona.

    Es Dual Power, bueno, ahora lo llaman Two Way Power, el indicador te informa de cuando está aprovechando algo de energía solar, así sabes que la pila te durará más. El fallo, ya lo explicaré más adelante, es que no sabes cuando no está consumiendo pila, o cuando sólo está consumiendo pila. Espero que la gente de Casio lea los siguientes posts, porque tengo una propuesta al respecto 🙂

    Coincido con el blister, funcional, discreto, y muy práctico. Lo que más me gusta son sus leyendas de 575 funciones, y los iconos.

  3. Sí, en el frontal «efecto carbono» (que nombre… pero es verdad, es muy acertado porque tiene esa apariencia) ya me he dado cuenta que llega a molestar bastante, sobre todo cuando incide una luz lateral.

    Sobre tu propuesta no se… con lo que les ha costado sacar ésta, creo que han estado meses y meses metidos en un cuarto contemplando todas las posibilidades, así que supongo que no estarán muy por la labor de seguir retocando cosas, jeje.

  4. Bien, ya somos unanimidad a los que el efecto carbono nos gusta mucho, pero es poco práctico. De resto de mejoras, soy sincero, ha sido un paso de gigante en estos 7 años. Así que por más sugerencias que acumulemos, para la nueva FX-991 de 2022 tendrán tiempo de implementarlas.

    Llevas razón en que las SPX se han retrasado más de lo esperado. Anteriores generación, se sucedían entre los 3 y los 5 años, que me parece un margen más que adecuado para aprovechar las nuevas mejoras técnicas. Pero 7 años es un tanto excesivo, así que si hay suerte, las nuevas podrían llegar en algo más de 2 años (¿2018?).

  5. Buenas, recientemente he adquirido esta calculadora y me resulta un poco complicado calcular la media aritmetica y demas medidas de posicion con valores de intervalos, no sé como hacerlo, así como crear columnas para que calcule la frecuencia absoluta acumulada y la relativa o de proporcion, en definitiva la necesito para temas de estadistica. Podria ayudarme o decirme algun video que explicara su funcionamiento?. Muchas gracias

  6. Amigos sabes cuales son las diferencias entre las FX-991 SPX I y la SPX II? Otra cosa, leyendo en Casio y demas partes dice que la FX-991 SPX tiene 552 funciones no 575. Ademas la Fx-991 Ex tiene menos funciones que estas, por ejemplo le falta la función de productorio Π, que incluso la tiene la 115 ES PLUS. La FX-991 DEX tiene muchas funciones, y creo que es la mejor del mercado en Classwiz, pero no se si se pueda configurar el idioma para pasar del alemán al español. Deseo adquirir esta fx-991 SPX Iberia, estoy en Latinoamerica (Colombia) sin embargo en Amazon.com no está, pero si en Amazon.es, necesito saber si se puede enviar a Colombia o si hay otra empresas de donde pueda adquirirlas ya que aquí no está. Gracias.

  7. buenos dias, tengo la fx991spx iberia, y no me salen los calculos bien cuando tengo que usar sen y cos,
    he llegado a ver en alguna ocasion que parque salga bien, cada vez que se use la tecla sen, hay que cerrar parentesis, y en la tecla cos,tambien hay que cerrar parentesis, ejemplo,
    sen x sen ) + ( cos x cos x cos, si lo pongo asi tal como está me da un resultado, y si lo pongo asi, sen) x sen)) + ( cos) x cos) x cos) = me da otro resultado, me podria indicar ¿ cual esel procedimiento correcto ? gracias

  8. Gracias por tu mensaje jose a quiñonero. No es que de los resultados mal, sino que le estás pidiendo a la calculadora, que realice una operación que debido a las prioridades de funciones, no es la que tu deseas. La diferencia es que las funciones trigonométricas, requieren paréntesis. Te recomiendo que consultes la página 8 del manual de instrucciones, donde Casio lo explica muy claramente: Introducción de expresiones y valores

    Reglas básicas de ingreso
    Al presionar (=) la secuencia de prioridades del cálculo se evaluará automáticamente y el resultado aparecerá en el display.
    4 × sen 30 × (30 + 10 × 3) = 120

    1 Se necesita la introducción del paréntesis de cierre para sen y otras funciones que incluyen paréntesis.
    *2 Estos símbolos de multiplicación (×) pueden omitirse.
    *3 Los paréntesis de cierre inmediatamente antes de la operación (=) pueden omitirse.

    Espero que te sea útil.

  9. Hi. I collect calculators and I am interested in getting the FX-991SPX. I already have FX-991SPX2, so I am not interested in that. I am only interested in FX-991SPX, I wonder if you can help me to obtain FX-991SPX?

  10. Me encanta lo de poder usarla sin pila, al tener hasta 10 segundos de «reserva» gracias al condensador (capacitador).

    Entiendo que no recomiendan usarla con la pila gastada por dos razones: primero que la pila gastada pude sulfatarse si es alcalina (en las de litio de botón no suele haber problema), con el deterioro que ello implicaría en la máquina; Lo segundo es que sin pila de respaldo perderíamos nuestro trabajo, variables y estados cunado no recibiera alimentación solar.

    En cualquier caso, tener una calculadora científica que puede funcionar sin batería, es una maravilla.

    Yo compré hace unos años la Casio FX-3650P por ser una calculadora moderna SOLAR y PROGRAMABLE (siempre he tenido debilidad por las programables), pero la decepción fue enorme por las limitaciones que tiene a la hora de programarla (además solo admite 4 programas) y por lo tremendamente incómodo que es escribir los programas con ese acceso por menús.

    Claro que nada como una buena HP48, eso sí que era una calculadora 🙂 que obviamente requería aprender a usarla, aunque era muy grato leer los manuales originales, nada que ver con los que hacen ahora para la 50g.

    PD: Lo que siempre me gustó de las Casio LCD era leer el consumo de potencia: 0,0006 W

  11. Sin duda me parece un detalle excepcional David G. Que incluya un condensador o capacitador, y así almacene una cantidad de energía, que aunque sea mínima, es suficiente para poder operar con ella, me encanta.

    La programación de ellas, en lo que se conoce como Casio Basic, es mucho más potente de lo que parece. Pero es cierto, que introducir los comandos con los símbolos y Alpha, resulta bastante tedioso.

    Al igual que tu, me encantan las calculadoras programables, y es una de las carencias de esta FX-991SPX. Espero en breve poder hacerme con una fx-CG50, y escribir su reseña correspondiente. ¡Estoy seguro de que te gustará!

  12. Buenos días,

    Estoy dudando en la compra de alguno de estos 2 modelos y mi pregunta es muy concreta:

    He visto que en el nuevo modelo se puede hacer un sistema de 4 ecuaciones y 3 incógnitas (4X3).

    Es posible tb hacerlo en la antigua? es que veo tutoriales que resuelven 3×3 pero nada de 4×3 etc.

    Gracias , un saludo.

  13. Hola!
    Mi hmna estuvo por Alemania y me regaló una claculadora casio fx-991dex ¿A esta calculadora le puedo cambiar el idioma? Así sea a inglés. gracias por la atención.

  14. Buenas Guti:

    Encontré esta página buscando datos sobre mi antigua fx4000P. Resulta que me matriculé en un ciclo medio de FP a distancia, después de casi 30 años sin estudiar. Tenía que desempolvar mi antigua Casio. Que nostalgia. Me ayudó mucho en el COU y la Selectividad allá por el 89…UFF que tiempos!!!
    Ahora la utilizo en clases de electrónica y básicamente me va bien. Los dedos aún recuerdan con facilidad las teclas, mejor que en los nuevos modelos de Casio que hay por casa (fx-82ES). En el instituto hacía programas para la clase de física sobre todo, pero ahora lo he olvidado por completo y no tengo el manual. Quisiera saber si esta calculadora (fx4000P) es capaz de resolver determinantes de 3×3, sin necesidad de hacer un programa.
    Sé que las calculadoras más modernas tienen el modo EQN, pero no lo veo en la 4000P.
    ¿Tu recuerdas ese dato?

    Gracias por tu ayuda.

  15. Me alegra que me hayas encontrado Luis Raíces, seguro que si te quedas por aquí, descubres muchos artículos interesantes en cuanto a calculadoras Casio.

    No recuerdo a ciencia cierta si la fx-4000P era capaz de resolver determinantes, pero si que recuerdo que la Casio fx-6300G que tuve después, no lo hacía, salvo programando. De manera que la 4000P, dudo que lo haga.

    En todo caso he buscado el manual de instrucciones de la 4000P, que es relativamente sencillo de localizar (7,5 Mb. en formato PDF), y tampoco menciona que sea capaz de calcular determinantes, ni de 3×3 ni de ninguna otra dimensión.

    Personalmente, te recomiendo la fx-991SPX o fx-991SPX II, que cumplirán con creces tu expectativas a un precio muy razonable. Pero si de verdad buscas algo con potencia de sobra, échale un vistazo a la nueva Casio fx-CG50.

  16. Supongo que no lo habrás pensado más allá al sugerir que estaría bien un incluir un acortador de URL que hiciera lo mismo que los QR, pero es que, para generar URLs acortadas se necesitaría previamente un acceso a Internet que registrara la equivalencia

Deja un comentario