';

Las controversias de Sinn

Sinn-Spezialuhren o Sinn es una de mis marcas de relojes favoritas; o al menos lo era hasta que en 1994 su fundador, Helmut Sinn decidiera venderla. Por cierto que tristemente fallecido en 2018 a la edad de 101 años, y según explica la leyenda, aún conduciendo él mismo su Audi 200 Turbo. Ya sabéis que en 1996 fundaría Jubilar Uhren y en 1995 compraría Guinand GmbH.

El caso es que la antes llamada Helmut Sinn Spezialuhren es histórica, y entre otros logros tiene en su haber el haber adquirido al propio Willy Breitling de Breitling el diseño del Navitimer, el que ellos llaman 903 St (The navigation chronograph) en 1979.

Las controversias de Sinn

Pero eso no es lo que voy a contar, sino como las controversias públicas no son algo exclusivo de Casio o Festina, de hecho es algo parecido a Yema, que con grandilocuencias me intentaron motivar para que gratuitamente publicase su nota de prensa, y cuando les contraoferté con la reseña de un reloj me informaron que no eran suficientemente grandes como para prestar, y mucho menos regalar uno de sus exclusivos relojes de falsa manufactura.

En cuanto a Sinn Spezialuhren GmbH mi objetivo era el mismo. Al final si otras marcas alemanas como Hanhart o Stowa han quedado enormemente satisfechas con las reviews, ¿por qué no lo iba a estar Sinn?

Resultó que eran una empresa pequeña, eso me dijeron, aunque su idea de pequeña no coincidía con la mía, puesto que según la estimación de Dun & Bradstree, la empresa obtiene beneficios anuales superiores a los 20 millones de euros. Me decían que siendo casi familiares les era imposible prestarme un reloj que perdería valor y después serían incapaces de vender como nuevo. También me explicaron que por eso reducían sus gastos de publicidad y marketing al mínimo, algo que me llamó la atención porque las personas con las que traté Tim M. Burlon y Sabine Kleiter así como su sucesor Marcus Wagner (estando al tanto de ello su jefa Simone Richter), pertenecían todos al departamento de marketing. Muchos empleados diría yo si era verdad que apenas hacían cosas.

Todo ello ocurrió hace algo más de un año, hasta que unos días atrás navegando por el Instagram de Guardatiempo me encuentro con un anuncio de Sinn.

Las controversias de Sinn

Unos días después, se replicaba el mismo efecto, en esta ocasión con Facebook.

Las controversias de Sinn

Tal vez pienses que no es para tanto, que al final anunciarse en Instagram o en Facebook seguro que es algo barato, que no cuesta nada. Pues no, en España de promedio las empresas anunciantes en Instagram pagan entre 0,15€ y 1,1€ por clic. Si escogen la modalidad de pago impresión, entonces la cantidad oscila entre los 2€ y los 5€ de CPM (cada mil impresiones). En el mismo contexto, FacebookAds del que estoy escarmentado ronda un coste por clic de entre 0,5€ y 3€, mientras que el CPM es similar al de su hermana (2€-5€).

Cuando a mi me aparecieron los anuncios tenían cerca de 500 visualizaciones. Se considera que un buen engagement, es un porcentaje que ronda entre el 1% y el 3% de interacción, lo que implicaría que se habían sucedido al menos 25.000 impresiones en cada red social, es decir unos 150€ invertidos. No parece demasiado, pero eso es únicamente para aquella campaña y en aquel momento. Es fácil postular que la cifra real podrían ser 10 o incluso 20 veces más, unos 3.000€. Pero lo más interesante es el hecho de que de todas esas impresiones y de esos likes, surgió solamente un comentario en IG (el mío), y cuatro, totalmente irrelevantes en FB. Gente incapaz de implicarse dudo que llegaran a hacer clic en la publicación. Menos aún de recordar la marca o el modelo del reloj, y evidentemente, aún menos de comprarlo.

Como dice mi madre, las mentiras tienen las patas muy cortas, y se acaban cogiendo rápido. Me imagino que están acostumbrados a obrar así, engañando cuando les interesa porque han debido ver que no tiene consecuencias. En mi caso, siempre he defendido en que debe decirse lo bueno y también lo malo, así que no me queda otra que dejar el testimonio del suceso, y que cada uno obre en consecuencia. Por mi parte, son ya de la lista negra de relojes.

Para mi hay que ir con la verdad por delante, y si no quieres publicar una prueba de tu reloj en la web más relevante de relojes en español, no etás obligado a ello. Sé franco y di que no te interesa. Porque te caigo mal, porque no le ves el beneficio, o porque temes que tu reloj quede en mal lugar. Pero no digas que no puedes hacer algo porque eres una empresa pequeñas, y después vayas dilapidando por ahí el presupuesto.

52 comentarios en “Las controversias de Sinn”

  1. Cesar José Maestre

    Gracias por mostrar las diferentes caras de la industria relojera. Estos Sinn tienen algunos relojes interesantes a mi parecer… Pero esas políticas y prácticas deshonestas de las que hacen gala son una mancha de suciedad que desluce todo. Haces bien en delatarles, como lo haces también al alabar lo bien hecho.
    Un saludo Guti

  2. En definitiva hacen lo mismo que ese tipo de marcas, y otras generalistas de cierto calado en cuanto a ventas.

    Parece que hoy día de entrada, no se enseñan las vergüenzas a través de las redes sociales como quedaría testado en esta página.Y cuando ocurre como todo van tan rápido, casi todo el mundo lo olvida enseguida.

    Vivimos en el mundo de la inmediatez, nosotros como en otras bitácoras y foros similares somos unos frikis admitámoslo,

  3. «Mentir es un trabajo complicado cuando te detienes a pensar en ello. Si la gente fuera verdaderamente perezosa, nunca mentiría.»

    «Nemesis», de Isaac Asimov

  4. No engañe más, usted y su sitio de mala muerte son quienes «etán» en la lista negra de esas compañías. No le quieren por cutre…No reseñe mas cafeteras chinas de 300 euros y adquiera un Sinn para que sepa lo que es un reloj de verdad… Nada personal, solo negocios y honores a la verdad.

  5. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Creo que es de justicia explicar este tipo de cosas Cesar José Maestre. Cuando que hay que apoyar a aquellos que hacen las cosas bien, jamás me ha importado que fueran pequeños o desconocidos. Ahora bien, esos que van con aires de grandeza para lo que les interesa, llegando incluso a engañar, pueden conmigo. Y que conste que Sinn me encanta, creo que hacen, y sobre todo hacían unos relojes estupendos.

  6. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Tienes mucha razón Miguel A.. Olvidamos muy rápido, tanto lo bueno como lo malo. Por eso para lo bueno está la publicidad, para recordárnoslo a cada rato. En cuanto a lo malo, creo que hay pocos medios con la libertad que yo tengo que puedan hacerlo, así que lo hago.

    Gracias por el apoyo.

  7. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Me encantó esa frade del buen doctor un relojista. La conocía, pero como siempre ocurre, no la recordaba.

  8. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estimado Makanudo,

    En dos días llevas ya 4 comentarios marcados como spam. Este iba a ser el quinto, básicamente por la falta de respeto que cometes al decir que engaño sin dar ningún argumento para sustentarlo. Todos estamos en derecho de opinar, incluso contradiciendo a cualquiera, también al autor. Pero cuando se acusa sin pruebas, eso es todavía más grave.

    Tampoco entiendo la razón por la que pierdas tu tiempo en este sitio de mala muerte. Mejor escribe emails a Sinn y dórales las píldora. Te sentirás mejor contigo mismo, porque recuerda, que nadie te obliga a entrar en esta web y si lo has hecho ha sido de manera voluntaria e intencionada, en caso contrario no habrías escrito nada. Te lo digo como consejo personal, el tiempo es demasiado valioso como para malgastarlo en cosas o personas que no valen la pena.

    Debe ser que hoy es tu día de suerte. Esteremos a la espera de que publiques la review un Sinn que compres, y que dejes el pabellón bien alto con ella. Esa será la forma de demostrar que los relojes chinos de 300€ no sirven para nada, y de que mis reseñas son infames.

    Ello quiere decir que hasta que nos traigas esa review, no eres bienvenido en este espacio. Has tenido 5 ocasiones de corregir tu tono y de argumentar lo que dices.

  9. Buenas noches amigos de la bitácora.

    Pues me encanta que des a conocer las maniobras que determinadas empresas hacen para dar publicidad a sus marcas. Un embuste en toda regla, no te facilitan un reloj y quieren la publicidad gratis… En resumen di que soy bueno y ya está… no me pruebes.

    Lástima de marca.
    Buenas tardes.

    PD. Makanudo, señor y señora siendo este un espacio libre de pensamiento debería argumentar y en su caso proponer. No descalificar.

  10. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Es la historia que se repite Sergi. Nos quieren hacer creer que la relojería es algo transcendental, algo generoso. Sin embargo ese pensamiento sólo lo tenemos los aficionados. Gente que paga su reloj y que encima habla de él, ya sea en una web o a sus amistades. En lo que a la marca se refiere, y Sinn lo corrobora, no es más que un negocio. Habla de mi gratis, porque somos una empresa pequeña ¡Ja!

    Tal vez les imite y me presente a las marcas diciendo. «Regálame un reloj, soy un blog pequeño». Es broma.

    Lo que más me entristece de todo es que si una marca independiente no es capaz de ofrecer un trato mejor a sus clientes que el que ofrecen las grandes marcas, están condenados.

  11. Argumento. Miente cuando quiere hacer ver que su imaginaria lista negra tiene algún valor. Usted no existe para esos señores. No sigue sus propios consejos al perder el tiempo hablando mal de otros pero no acepta que lo hagan de usted.
    No hago reviews. Lo siento. Tendrá que tomarse la molestia de borrar. Solo de vez en cuando. Cuando los resultados de una búsqueda conduzcan a sus mentiras.
    No considero perder el tiempo a abrir una ventana de luz en ese pozo de sombras que ha creado. Deje de dañar a otros que si producen y no será expuesto.

  12. Cesar José Maestre

    Hay señor Makanudo… Y su mundo de grandes señores de la verdad informática. Suenan hermosos y magnánimos. Pero no hacen ni dejan hacer. Qué curioso verdad? Siempre critican lo ajeno, pero nunca se involucran con ello. Defienden la verdad y la justicia, pero solo contradiciendo al que tiene difusion y público, nunca proponiendo ni produciendo nada … Siempre igual.
    Luchadores por dar luz y vida … Pero sin norte, ni argumentos, sin hechos ni propósitos, manejando con excelencia el arte de contradecir sin sentido y con gran irreverencia, molesta y venenosamente.
    Ni leen bien los artículos ni les interesan la verdad. Notoriedad del grande, para que? Para incomodar y llamar la atención, que es su principal alimento.
    El troll o hater… La nueva raza que deja internet entre los que no tiene propósito, pero les molestan los logros de aquellos que si lo tienen.
    Leíste que Guti valora los relojes Sinn ? Que son muy buenos y los de antes aún más?
    Que solo expone sus prácticas deshonestas?
    No… Claro que no. Para que? Bilis, odio y mala leche eso sí. Sin sentido que es mejor.
    Y florecen sin cesar por todos los foros, grupos de mensajería instantánea… Flores negras, sin fragancia ni vida. Solo incomodar y nada más.
    Al menos mueren rápido y ya está. Es un consuelo.
    No hace reviews, claro que no… Solo pasa de vez en cuando a dejar su gotita de bilis cuando vea algo que sienta que puede criticar. Para que? Nadie lo sabe la verdad. Alivio interno o motivación enfermiza?… Es un sentido, pero parece que los motiva por un rato.
    Tiene algunos relojes Sinn y apoya la marca que ama? Que va, nada de eso
    Tiene algunos relojes de calderilla de 300 o menos euros? Pues tampoco, para que? Eso ni interesa.
    Nubes vacías que ni dan sombra ni lluvia, pero que son llevadas rápido por el viento.
    Solo negocios… Que son amos de la industria y dictadores de la verdad.
    Amenazas de exposición! Los nuevos Vengadores de la verdad y la luz. Terribles e implacables… Anonymous es poca cosa al lado de los Makanudos y familia.
    Espero que sigas en lo tuyo como siempre Guti, en este maravilloso espacio. Si la visita de los makanudos y compañía nos molestan de vez en cuando, es indicador de que eres relevante y ellos lo saben, por eso comentan, porque saben que acá tienen alguna visibilidad. Infame pero la tienen.
    Un saludo con gratitud. Los viejos de mi pueblo decían: «al bagazo poco caso». Bagazo es un desecho de las zonas agropecuarias de estos lados.

  13. Lamento hacerle quedar mal parado Cesar. No troleo. Recibo salario por poner las cosas en su justo sitio. Lo que usted llama exponer prácticas deshonestas, fué solo una forma diplomática de decir no deseo que mis estupendos relojes sean expuestos en un lugar donde solo se habla de relojes de poca monta.
    Cesar no existe peor ciego que quien no quiere ver.
    Y usted no solo no quiere ver. Ve por los ojos de su amo que le mantiene dormido en los laureles.
    Ahh y no soy aficionado a los relojes pero le aseguro que en mi mano veo un legítimo tiempo de calidad. Aunque no me haya costado un briz. Ya ves, el reloj que pedia tu jefe a cambio de su burda reseña me lo regalan a mi por combatir las patrañas de todos los que usan sus metodos.

  14. La verdad es que algunas empresas con tal de que sus beneficios crezcan constantemente (si este año he ganado pero menos que el anterior, poco más menos que se pinta como que dan a quiebra). En vez de agradecer la reseña y declinarla alegando alguna cosa más creíble.
    Respecto al tema de la gente que suelta bilis en Internet, no sé, pero cada vez es una cosa más común y preocupante. Al fin y al cabo si no me gusta algo o bien no pierdo el tiempo o argumento el motivo de mi rechazo hacia el producto o la empresa, como hace Guti en este caso. No dice Sinn malos por que lo digo yo y punto, da su punto de vista y puedes estar de acuerdo o no. Pero no es una crítica gratuita.

  15. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Vuelves a errar a la hora de leer el contenido, o al menos de interpretarlo Makanudo. Lo que estoy poniendo de manifiesto es que Sinn hace unos relojes estupendos. Pero que Sinn haga buenos relojes, ya lo dicen muchos, empezando por ellos mismos. Lo que no dicen es que son una «marca pequeña», y eso es lo que transmito desde este humilde espacio.

    Ahora pasemos a la contradicción. Sinn ha aparecido en mis libros, y Sinn está en mi listado de relojes alemanes, con link incluido y sin ningún interés en ningún sentido, todo ello, desde hace muchos años ya. Sí, incluso de antes que tu aparecieras por aquí.

  16. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Gracias por el apoyo Cesar José Maestre, y por supuesto, totalmente en los argumentos que expones. Eso me lleva a pensar que hay muchos que al sentirse incapaces de construir prefieren destruir. Es algo ampliable a muchos ámbitos de la vida y que de algún modo les hace sentirse bien consigo mismos ocultando así sus propias limitaciones a la hora de hacer algo desde cero. Construir una web y dedicar la constancia a mantenerla y crear contenido no es nada fácil. Puedes hacerlo bien o mal, pero incluso mal hecho es mucho más meritorio que destrozar.

  17. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estás dando mucho juego Makanudo, porque tu mismo te autodescubres con sólo los 2 últimos comentario. Permíteme que te cite:

    «Recibo salario por poner las cosas en su justo sitio»
    «No engañe más, usted y su sitio de mala muerte son quienes «etán» en la lista negra de esas compañías»

    Mi crítica con argumentos argumentos en mi caso, recibes un salario por poner las cosas en su sitio, ya te lo critiqué antes y eso demuestra interés en ello, no es nada malo, pero aunque no te des cuenta te está influenciando para hacer lo que haces. Lo peor del caso es que si tu trabajo depende de poner las cosas en su sitio y esta es una web de mala muerte, no vale la pena que te desgastes perdiendo el tiempo en ella. Es una web sin importancia, ¿qué más da lo que diga? Si como bien dices ya me tienen en la lista negra, no es necesario que hagas «tu trabajo aquí». Porque si lo haces, eso me lleva a pensar que sí que les importa lo que diga, y por eso te «envían» aquí. De no ser eso, creo que te equivocas al hacerlo y centras tus esfuerzos donde no se debe.

  18. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    A mi me encantan las críticas Lopatin. He aprendido mucho aquí, porque ni tengo la verdad absoluta ni soy el que más sabe. Son muchas las ocasiones en las que con argumentos me habéis mostrado otra visión o habéis puesto de manifiesto un error que he cometido. También valoro la libertad de expresión, algo que no todos los países disfrutan y que merece el respeto mío como anfitrión. Alguien como tu o cualquiera que decide invertir unos minutos de su tiempo en comentar y aportar su granito de arena, vale la pena respetarlo.

    El otro punto es el del señor Makanudo, que critica sin argumentos. Una crítica así es vacía, ya que sólo demuestra su opinión personal y no ayuda a mejorar. Cuando trata de ser objetivo entonces se contradice con sus argumentos, nada aporta, pero aún así hay que valorarle su tiempo invertido en comentar, más aún si su trabajo depende de ello.

    Cuando cruza la línea de faltar al respeto, en esta ocasión a la web y a mi mismo es cuando se le banean los comentarios, cosa que seguiré haciendo.

    Estaré encantado de que él exponga argumentos, que nos haga ver que Sinn no miente y es realmente una empresa pequeña pese a que los balances digan otra cosa.

  19. Buenos días queridos lectores. Sergi que palabras más bonitas y certeras de verdad! Bravo! Guti te honra que intentes dialogar con todos la verdad, hasta con haters de falsa argumentación (no soy amante de los chinos desde luego que en general rondan los 100€ no los 300€…lo cual es muy diferente la verdad…) en cuanto a sinn a mi me parece que estan caros no.. carísimos la verdad (1700€ por calibres justitos…), son bonitos no digo que no y seguro que buenos pero que precios dios (estilo Tag precios inflados) como oí a in compañero mio „Sinn macht kein Sinn „ ( Juego de palabras que viene a decir que Sinn no tiene sentido) un saludo a todos y que tengan un buen inicio de semana.

  20. 1. Sinn no estaba obligado a mandar reloj a Guti, ni a justificar su proceder. 2. Siendo que pasó un año desde el desaire hasta que se vió el anuncio Sinn pudo haber cambiado de estrategia. No tiene nada de malo ni inusual. 3. Ya había habido posts de temática similar y tampoco me gustaron. No hay que actuar con despecho, Guti. 4. A los trolls no se les alimenta, se les ignora.

  21. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Los Sinn están caros Juan, pero no tanto como otras marcas. En general me gusta su enfoque, diseños especiales, calidad alemana y una filosofía que pasa por usar calibres en grado Top ajustados por ellos en vez de pasar por caja con COSC. Pero como otras veces he contado, que sus relojes sean recomendables no significa que la empresa actúa de manera correcta. En honor a la verdad se deben decir ambas cosas.

    Gracias por el apoyo.

  22. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estos artículos son controvertidos Kabe. A algunos les agradan y a otros no. Es verdad que ha pasado un tiempo y que Sinn puede haber cambiado su política, también es cierto que no tienen ninguna obligación conmigo, ni con nadie. Pero también pienso que la honestidad es algo importante, decir la verdad con algo como «No nos interesa tu web», o simplemente «no estamos interesados». Escudarse en que son una marca pequeña y que no hacen marketing cuando ha quedado en evidencia que no es así es mentir, algo que todos podemos hacer, pero que no es ético.

  23. Cesar José Maestre

    Makanudo, makanudo… Pagado ehhh? Pero por favor… No te interesan los relojes, pero te los regalan por ser el valiente guerrero de la luz y la verdad… Venga tío… Surrealismo del muy raro.

    Muy de acuerdo con Kabe, es lo apropiado no alimentarlos. Pero es que no es común ver este espécimen! No puede ser que un auténtico guerrero de la verdad celestial, llevados por el honor y fuerza espiritual (y algún salario o reloj de altísima calidad, puede ser, no lo sé) con el firme propósito de salvar almas de las tinieblas corruptas… Venga que esto es un legítimo espectáculo, en toda regla es flipante. Y lleva en el alma una clase muy especial de habilidad: contradicción constante. Si es hasta propietario de los relojes Sinn! (No deseo que mis estupendos relojes)… Es una experiencia total para mi y bueno, al parecer ya no tan única. Es lo que hay hoy día y cada vez a mayores.

    Bueno, en definitiva, para mí satisfacción, Guti debe tenerle mucha envidia a los makanudos del universo online, por tus logros y preciosas joyas del tiempo en sus muñecas y buenos pavos en el bolsillo (ironía/sarcasmo por favor).

  24. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Todos tendríamos envidia Cesar José Maestre. Te pagan por criticar, y encima te regalan algún que otro Sinn. Está chulo ese trabajo. Además ni siquiera te piden que hagas reviews, el máximo sacrificio es entrar en webs como esta que hablan de relojes de menos de 300€.
    Es muy fuerte lo de ese hombre…

  25. Hace 4 días estabas haciendo un reportaje de unreloj de 21€ y ahora pretendes que Sinn te preste un relojazo de 4000€

    Vamos a ser serios. Ten claro dónde estás

    Haces reportajes de relojes chinorris malos, no te vengas arriba

    Mira como a Horas y Minutos si le prestan relojes de categoría. Por que esa al nivel que las marcas esperan.

    Tú sigue con tus Nike rojas y tus cafeteras

  26. El nombrecito nuevo ya no se lo quita nadie.

    –La Chinorritácora de Javier Gutierrez Chamorro–

    Un sitio dedicado en un 90 porciento a las pruebas, reseñas y reviews de relojes baratuchos, y el resto a calzado malo, moda que no usa nadie, afeitado clásico barato también, instrumentos de escritura de dudosa calidad y el Made in Spain que ni los españoles quieren consumir.

    Ganado a pulmón ehh que conste. Hablando regular de muchos y mal de la mayoría. Y después nos acusa de hater y trolls. Ver para creer.

  27. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Bienvenido Julian Saez, te agradezco la opinión. A diferencia de otras páginas, en esta cubro la relojería en su espectro completo, desde un Tevise de 20€ hasta un Bell&Ross, Oris o Hanhart de 3000€. Creo que los que amamos las relojería somos capaces de valorar y disfrutar de cualquier pieza en su justa medida. Precisamente lo que hace Sinn, con relojes de menos de 1.000€, hasta otros que rozan los 5.000€.

    Soy un gran seguidor de Horas y Minutos a quien no sólo le prestan relojes, sino que muchas veces le pagan por las fotografías en vivo. No es lo que yo busco, y de acuerdo a la audiencia no es tampoco lo que la mayoría busca, de no ser así, ésta no sería la web más visitada con contenido relojero en español.

    Lo de venirme arriba no es para nada mi intención, sólo expongo unos hechos en donde la marca ha mentido.

  28. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Makanudo cada vez veo más claro que tienes un problema, al menos es la conclusión que se desprende de todo lo que dices. Espero que te paguen mucho por este tipo de comentarios. Si tu subsistencia económica depende de ello, no dudes que tienes mi permiso para ponerlos, hay que ayudar a los demás.

    Quizás estos comentarios sirvan también como práctica para alguien con formación en psicología. En la misma frase has citado despectivamente el «barato». Creo que confundes valor y precio, quizás por algún tipo de complejo de inferioridad.

    Un saludo para Cuba.

  29. Llevo unas semanas leyéndote y este es el primer mensaje en donde he decidido comentar. Veo muchas críticas no merecidas. Haces un trabajo exhaustivo y desinteresado a quien no le guste que no entre porque nadie les obliga. Es muy fácil exigir a los demás pero muy complicado exigirnos a nosotros mismos. Como dijiste en otro mensaje a ver si esos que tanto critican abren su propia pagina y lo hacen mejor que tu.

  30. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Bienvenido Guillermo P. Te agradezco que tu primer mensaje haya sido con este tipo de apoyo. Al final crear contenidos así requiere un gran esfuerzo en cuanto a tiempo, pero también en cuanto a dinero. Cosas que decido compartir porque me parecen interesantes. Efectivamente, si a alguien no le gusta no está obligado a entrar ni a leerlo.

  31. Cuentacuentos ha vuelto… El de siempre, no hay más. No le den más cancha a ese personaje, no merece la pena, ya le conocemos de sobra.

    Guti, ni le respondas. Es un psicópata y necesita medicación, no consejos.

  32. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Me resultó gracioso tu nick Cuentacuentista. Creo que es lo mejor que podríamos hacer, tanto yo como el resto. Ignorar los comentarios infundados y que no aportan nada. Sea.

  33. Qué raro, en Cuba hay buenísimos psicólogos, bueno, creo que están de vacaciones en Miami.
    Saludos Guti y lectores.

  34. Una frase dicha en Apocalypse Now para enmarcar: «En Vietnam la mierda se acumula con tanta rapidez que necesitas alas para no mancharte»

    Lo mismo que pensaba el capitan Willard acerca de la guerra de Vietnam es de aplicación a los foros, blogs y redes sociales que hay en Internet.

    Discrepo cuando te empeñas en meter en listas negras a fabricantes que te han prometido prestarte un reloj y luego se desdicen, o a aquellos que te dan largas con excusas de mal pagador. Sí tienes razón, a mi juicio, cuando argumentas que les bastaba con declinar tu propuesta; no obstante, creo que montas una tormenta en un vaso de agua.

    Y, así, la mierda se empieza acumular: aparece un troll. Como ya han dicho otros, a los trolls se les ignora. Razonar con gente que olfatea sangre en busca de víctimas sobre las que descargar frustaciones, complejos y a saber qué otras patologías de orden mental es un craso error.

    Es tu blog y huelga decir que eres tú quien decide cómo gestionarlo. Estás cosechando grandes éxitos; no obstanta, permíte que este don nadie en materia de blogs te diga que en estos asuntos en particular yerras.

  35. Como dije antes, no me gusta la idea de que cuando una compañía te rechaza, Guti, tenga que temer que despues, aunque sea un año despues, subas un post titulado «Las Controversias de Sinn». Suena casi a chantaje y es poco profesional

  36. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Entiendo tu punto de vista un relojista. No son unos contenidos agradables de leer, y tampoco de escribir, puedes creerme. Sois varios los que pensáis de ese modo, aunque pienso que en honor a la verdad son cosas que hay que sacar a la luz. Semanalmente me encuentro con muchos casos de marcas que me rechazan y muchas otras que están interesadas en colaborar. Normalmente no hay mayores problemas en ninguno de los dos cosas, pero cuando la cosa va más allá como es este caso con Sinn, creo que es merecido explicarla.

    La relojería es un negocio, por más que las marcas nos quieran vender otros valores y algunos medios lo secunden. Un negocio placentero para los aficionados, pero un negocio. En ese sentido la honestidad es algo fundamental. Creo que son cosas extrapolables, porque si una marca miente en algo tan nimio como eso, es fácil creer que mentirá cuando tengas un problema con su reloj. Que te digan una cosa, por ejemplo que se ensamblan a mano, y que luego sea otra. No sabes que creer.

  37. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Me he vuelto a leer el post y no veo esa lectura chantajista Kabe, que ya digo que no es para nada mi intención. De hecho soy consciente que un artículo así, me ha cerrado las puertas con Sinn, al menos durante muchos años. Pierdo más publicándolo que ocultándolo. Pero como explicaba creo que es algo que merece ser puesto de manifiesto, de manera objetiva explicando los hechos y que cada uno sea después el que decida.

  38. «Paso 1: Contacto con Sinn
    Paso 2: Sinn me desaira, no le interesa lo que proveo
    Paso 3: Pasa el tiempo, Sinn cambia de estrategia, pero no se acuerdan de mi
    Paso 4: Las controversias de Sinn»

    No veo como algo así «merece ser puesto de manifiesto», Guti. Si fuera mal servicio al cliente, voy de acuerdo. Mal producto, adelante. Fraude en calidad o precios, bien. Pero el que no te busquen para sus campañas, no me lo parece.

  39. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Los argumentos que expones son muy razonables Kabe. El error que cometí es que quizás ahora sus políticas hayan cambiado. Creo que debería haber dado más énfasis en eso, que fue algo que ocurrió hace una año y que fue una experiencia personal.

  40. Se pueden decir las cosas, pero hay formas y «formas» de hacerlo. Y si no te gusta un sitio, basta con que no lo visites y asunto arreglado. Pero eso de ir de «heraldo de la verdad» y «cortacabezas» y no se cuanto como el tipo este se autodefine a sí mismo suena muy fascista. Supongo que es debido a que en su isla no han visto otra cosa a lo largo de varias generaciones que opresión y dictadura, por desgracia, y no entienden otra manera de hacer valer sus argumentos salvo con la fuerza, las descalificaciones y las mentiras (de manera atroz y cruel lo estamos viendo estos días, lamentablemente).

    Kabe y Un Relojista tampoco piensan lo mismo, pero exponen sus argumentos de manera civilizada y razonada. El problema a mi entender es cuando se quieren defender unas opiniones por encima de las otras a base de insultos y amenazas, llegando incluso a descalificaciones muy personales.

    Dicho esto, yo también he tenido mis rencillas con marcas, y hasta hace poco (por temas de la desgraciada pandemia no hemos podido seguir) era embajador de una popular marca de útiles de dibujo, de las más punteras a nivel internacional. Creo, en mi opinión, que cuando una marca actúa bien hay que decirlo, pero también cuando actúa mal o falseando la verdad. Yo en su día me enfadé mucho con Alpino, pero mira, ha venido otra que es mucho mejor que Alpino, y que les dan mil vueltas en todo. Considero que es mejor mirar siemper laparte positiva de estas cosas, sobre todo cuando se trata de marcas comerciales que hoy son y mañana nadie sabe dónde estarán. Igual mañana es Sinn la que busca a Guti porque se ha dado cuenta que le interesa, quien sabe.

  41. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estoy de acuerdo con todo lo que expones Reflejo Creative, tanto en lo relativo al Isleño como a las marcas que no lo hacen bien. Sin embargo sí que admito el punto de vista que han dado en que debería haber enfatizado en el engaño que ello supone y yo descubrí, que es objetivo, y no tanto en la situación personal que es subjetiva.

  42. Una aclaración, Reflejo: Lo que expongo en líneas previas no es parecido a lo que expone el troll. Son temas distintos

  43. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Está claro Kabe. Aunque ambos habéis planteado una crítica, la tuya no tienen nada que ver con el troll, ya que como te decía, has planteado argumentos muy respetables (y lógicos).

  44. Hola Guti y compañía.

    Llevo unos meses de baja y estoy aprovechando para hacer un curso, en el se insiste bastante en usar un lenguaje positivo, mejoran la comunicación y la confianza, y evitan malas predisposiciones. Con ese titulo creo que has errado Guti, has atraído algo/alguien negativo.

    La crítica de Kabe, es … interesante, es un punto de vista diferente, puedo entenderla.

    En todo caso te agradezco el trabajo que estás haciendo, es impagable. Con cada articulo estoy aprendiendo. He descubierto que es necesario usar un tipo de reloj diferente según la actividad que realices, aunque me he dado cuenta tarde y he estropeado un reloj, pero si no es por tu labor, no habría caído en la cuenta.

    Relojes baratos, pues sí, ahora lo veo claro, no son baratos, son adecuados según tu trabajo.

    La labor analítica que haces es clarificadora, cuantas veces has informado de relojes chinos de 20 € como los Tevise que son remarcados y vendidos a 400€,

    También estas lanzando una aviso desde hace tiempo, los chinos, saben hacer cosas, disponen de tecnología, y es cuestión de nada, que mejoren. Despreciarlos es un ciego error, ya están en el espacio, y en nuestros teléfonos. Marcas baratas, precios sobrevalorados para los que quieren presumir, cada uno tiene lo que quiere o puede, y tu nos muestras todas esas realidades. Gracias.

  45. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Primero de todo desearte que te recuperes lo más pronto posible de tu baja Sergio. Creo que el malentendido que tenías se debe en gran parte a la publicidad de las marcas. Hablamos de los Rolex Explorer que colonizaron diferentes montañas, un reloj robusto… Pero para la época. En aquellos días ni había mucho más donde elegir, ni Rolex eran relojes de lujo, eran relojes de calidad y cierto precio, pero nada parecido a lo de hoy en día. Así que para hacer montañismo, yo no me pondría un Rolex por citar un ejemplo y sí un Casio DW-5600E.

    En cuanto a este post, creo que no acerté del todo en el enfoque. Siempre intento dejar claro lo que es una opinión personal mía de lo que es un hecho, y temo que aquí no quedó suficientemente claro. El hecho es que Sinn engaña con sus afirmaciones, el resto es todo una vivencia personal. Es importante contar las cosas que de otro modo nadie explicaría, pero es importante hacerlo con objetividad que veo que aquí no hice de forma suficiente.

  46. Hola, Guti/Nico/Javier. Perdona si me he equivocado en algún nombre, pero hace ya tiempo que te leo (no en este blog, ya que lo he visitado en alguna ocasión, pero no soy asiduo). Hemos convivido bastantes años en el foro Hablemos de Relojes (una lástima que haya derivado en un foro para hacer copias chinas baratas), y creo que también estás de vez en cuando por Relojes Especiales.

    Después de la presentación, voy a mí opinión sobre este comentario que has creado sobre Sinn… ¿No crees que te has equivocado? Sinn presta de forma muy habitual sus relojes para revisiones a otras webs, canales de Youtube, etc. ¿No crees simplemente que quizás no consideren tu blog como un sitio de interés/referencia para que se hable de sus relojes? No sé, quizás estoy equivocado, pero es posible que el contenido habitual de tu web (que no conozco en profundidad), o el perfil de tu público habitual no sea compatible con su estrategia publicitaria… Es sólo mí opinión…

    Lo que sí que tengo claro, es que con este tipo de comentarios/pataletas no te vas a ganar su favor para futuras colaboraciones.

    He realizado innumerables revisiones/presentaciones de relojes de forma totalmente altruista y a nivel de usuario/aficionado, sin ningún interés pecuniario en los foros que mencioné anteriormente. Incluso ha habido compañeros que me han animado a crear un canal con este tipo de contenido, pero tengo mi trabajo, y los relojes son sólo una afición. Te animo a que sigas con tu web, a que seas más objetivo, menos rencoroso, y a que publiques contenido de más calidad incluso que él que ya públicas. Quizás de esa forma Sinn te borre de su lista negra… Por cierto, horrorosa expresión, que parece hacer referencia a otro tipo de personas y situaciones…

    Un saludo.

  47. Se me olvidaba, tengo relojes de la marca Sinn, y te puedo asegurar que tienen una calidad muy acorde a su precio, o incluso superior.

    Una última cosa… No entiendo lo de que eras un gran seguidor de la marca hasta que su fundador la dejó, ya que de ese hecho hace bastantes años, y dudo mucho que a tan pronta edad ya fueras aficionado a los relojes, o que ni siquiera conocieras esta marca.

  48. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Muchas gracias por tu mensaje Pepe y bienvenido a este espacio. Aunque sea para criticarme me gusta mucho el planteamiento que haces. Si no estoy equivocado, Helmut Sinn vendió la marca en 1994, no hace tanto de eso como parece y ya tenían modelos legendarios por aquel entonces. No he reseñado ningún Sinn, pero sí los he podido tener en la mano y ya digo que es una marca que me encanta, de hecho creo que ante el inmobiliario suizo los alemanes lo están haciendo muy bien.

    Estoy de acuerdo en que el perfil de este espacio está por debajo de Sinn, en todo caso, limitado a los modelos de entrada de su gama. Por eso habría aceptado sin mayor problema una respuesta diciendo que no les interesaba, sin más. Que se escuden en que son una empresa pequeña y no se lo pueden permitir, a mi me suena a victimismo. En todo caso, reitero las disculpas que ya he ido dando, en esta reflexión no separé correctamente mis apreciaciones personales, que es la mayoría del contenido, de la parte objetiva, que es que mintieron al decir que eran una empresa pequeña y no se lo podían permitir.

    Sé que este contenido, que comprendo pueda parecer una pataleta aunque no lo es, va en contra de las buenas relaciones con Sinn y que me cierra puertas. Pero también creo que en favor de la imparcialidad es algo, un engaño, que hay que mencionar. De otro modo, nadie lo pondría de relevancia.

    Yo también he hecho multitud de presentaciones y de reviews de manera altruista, este es el mayor ejemplo donde hay cientos, pero también en algunos foros, especialmente en HdR. Es algo que me encanta hacer, porque creo que divulgar algo que te apasiona es contribuir a compartir una afición. Sin embargo hay una encrucijada compleja, es la que se da cuando ellos te hacen llegar sus notas de prensa instándote a que las publiques. Porque ahí lo que estás haciendo es hacer difusión, publicidad o propaganda de una empresa con ánimo de lucro.

    Mi intención es mientras pueda seguir compartiendo con todos vosotros, tanto en javiergutierrezchamorro.com como en el canal de Youtube, es una de las cosas que me llena y que por tanto en la medida que mi tiempo y mi dinero me lo permitan seguiré ahí.

  49. «Hablemos de Relojes (una lástima que haya derivado en un foro para hacer copias chinas baratas)», y que lo digas.Lo asombroso es que algunos pican y se los compran y todo.

  50. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Que HdR ha bajado mucho, es un hecho Timekeeper. Han bajado muchísimo los foros, todos ellos, y han bajado muchísimo las webs. Tengo pendiente un post de webs de relojería que han cerrado en tiempos más o menos recientes. Me imagino que la gente ya no está por la labor y ha ido perdiendo interés en favor de otras formas de entretenimiento. Ya sean generalistas tipo Netflix, como todavía centradas en relojería tipo redes sociales o Youtube. Por lo que yo conozco, solamente ésta, y ZonaCasio se mantienen al mismo nivel o incluso en crecimiento, lo cual es admirable.

    Sobre los relojes chinos de HdR, y sin conocer los entresijos de si ganan dinero o no con ellos (como mucho serían 5 o 10€ por unidad), creo que permiten a los aficionados tener un reloj chino de las mejores calidades según sus estándares a precios competitivos. Pongo de ejemplo el RSWC Airliner GMT Limited Edition que a 220€ que es idéntico al que vende otra marca china al doble o más de precio.

    En cuanto a que sean diseños copiados u homenaje, aquí la culpa es de la gente. Intentaron crear relojes con diseño propio, inspirados en la conquista espacial rusa, un homenaje al país que comenzó hace casi un año cuando nadie podía imaginarse la que iban a liar. El caso es que esos relojes, pese a ser estupendos y seguir manteniendo una relación calidad-precio estupenda, no tuvieron éxito. No sé llegó al mínimo de unidades necesarias y por tanto no se fabricaron. O sea que también ese estilo de relojes se hacen porque son los que la gente quiere.

    Los detalles aquí: 10…9…8…7…6…5…4…3…2…1… POYEJALI! VÁMONOS!. PRIMAVERA ESPACIAL HdR. GAGARIN 60 ANIVERSARIO 1961-2021.

  51. Te recuerdo que los diseños los quitaron no porque la gente no los quisiera, sino porque eran un plagio y no tenían los derechos y se los denunciaron. Vamos, es que encima de copiar, copian mal y para más escándalo aún lo hacen sin pedir permiso a nadie y ganando ellos pasca con cosas que son de otros. Pa-té-ti-co. No defiendas lo indefendible.

  52. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    No, no Timekeeper, la amenaza vino por la temática. Inicialmente iba a estar personalizado en base a James Bond y MGM les contactó de que no fuera así, de modo que lo cambiaron a la aeronáutica de los 60. Pero en ese caso el diseño ya existía, el fabricante lo tenía listo y ya se vendía con otra marca china (por 400€). Ellos sólo personalizaron corona, trasera y esfera para estar acorde a la temática y lo pusieron a la disposición de la gente a la mitad de precio.

    El otro reloj que mostraba, ciertamente es un homenaje a los Poljot Strela soviéticos, pero basado en unos diseños que se hicieron desde cero.

Deja un comentario