Aviador SmarTTime de Ayserco

AYSERCO cuenta con entre otras marcas Toro Watch, Valor y casta, Marines, Waldorf, Mariner, Lancaster, Strumento marino, Infrared, Rusia imperial, Giovine, Triumph, Gai Mattiolo, las joyas Miss España o la que nos ocupa: Aviador. Siempre he sido bastante reticente a Grupo AYSERCO, en primer lugar por lo opacos que me parecen, y en segundo lugar, porque cuanto menos, son demasiado grandilocuentes.
d
AYSERCO Asesoramiento Integral A Empresas SL, o Grupo AYSERCO SL como ellos prefieren hacerse llamar, se definen en sus comunicados de prensa de este modo: Grupo AYSERCO es líder del sector relojería de moda en España con marcas como Aviador Watch, SmarT Time y RBF by Aviador



Ciertamente decir que se es líder en el sector de la relojería de moda en España, es mucho decir. Tenemos por ejemplo a Duward que sea probablemente más líder que ellos, pero es que además, tenemos al líder indiscutible en cuanto a relojes de moda: Festina-Lotus. Como en estas cosas no valen opiniones subjetivas, si nos atenemos a la cifra de facturación de Ayserco el pasado ejercicio, la situamos entre 0,6 y 1,5 millones de euros. Pero si vemos a Festina, la cifra supera los 30 millones de euros. Esto no trata de opiniones subjetivas, sino de cifras constatables. Grupo Ayserco no puede ser líder en el sector de los relojes de moda en España, cuando hay otro grupo industrial que es 50 veces más grande que ellos.





Independientemente de que mientan, o exageren un poco bastante sobre su posicionamiento, vi en su catálogo el Aviador SmarTTime, modelo AV-1220. Un reloj inteligente, con una pila de un año de duración. Como entusiasta de los relojes españoles, y a su vez de los digitales, no pude evitar ponerme en contacto con ellos para escribir una reseña, como hiciera con Thermidor.

Tanto desde AYSERCO como desde la agencia que les lleva la comunicación (OAK POWER Comunicación) se mostraron entusiasmados con la propuesta. Entonces les hice llegar mis datos, para que pudieran cederme la unidad para la prueba. Todos sabemos que escribir sobre algo de oídas, nunca es buena idea.

A partir de ese momento, las tres personas con las que hablaba, entraron en modo silencio administrativo. No diré sus nombres, pero una era de AYSERCO, y las otras dos de OAK POWER. Me parece un gesto de poca educación, si cambiaron de opinión y el análisis de pronto dejó de interesarles, o simplemente preferían no complicarse la vida gestionando envíos como sí que hacen los que se implican, eran muy libres de hacerlo, y hubiera sido suficiente con que así me lo indicaran. Les insistí un par de veces más, pero sin ninguna respuesta.

Decidí profundizar un poco más al respecto del RBF SmarTTime. Al fin y al cabo, son minoría las reviews que hago sobre productos que me ceden, la mayoría son artículos que me gustan, y que no sólo me encargo de difundir, sino que además, los pago de mi propio bolsillo.

Las características del AYSERCO SmarTTime me gustaban. Una pila de botón CR-2450 que da hasta un año de autonomía, IP68, Bluetooth 4.0LE, sensor UV, barómetro, termómetro, podómetro, y con funciones de notificaciones desde apps, control remoto de la cámara, alarma, monitor de sueño y consumo de calorías. El precio eran 145€, pero estaba rebajado hasta 95€, lo cual estaba bastante bien.

Sigo informándome, y veo que su web está llena de buenas opiniones, todas de 5 estrellas, salvo una de cuatro estrellas. Ahí empiezo a sospechar un poco, porque es que ni en Amazon ocurre algo así, siempre hay el típico a que el paquete le llega con retraso y puntúa con una estrella.

Presto más atención, y me doy cuenta que el producto tiene 6 opiniones, todas de 5 estrellas, pero un cartel me indica que estará disponible en noviembre (el post lo escribí a principios de ese mes), y que todavía no puedo comprarlo. Si aún no se puede comprar, nadie lo ha podido recibir. ¿Entonces como han dado su opinión?



Leo más en detalle la descripción del producto, y entonces me doy cuenta de una pequeña trampa. El reloj no lleva sensores como tal, es decir, las funciones de barómetro/altímetro, termómetro y rayos UVA, así como el monitor de sueño, dependen de la aplicación para el móvil, no es algo que dependa del reloj.

Teniendo la experiencia de la Xiaomi Mi Band, se lo importante que es el software en un wearable, ya sea smartwatch como smartband. En este caso más aún, pues está disponible para iOS y Android. Así que le echo un vistazo al enlace de la aplicación que necesita el reloj para funcionar en Google Play.

Me sorprendo, porque me lleva a una aplicación llamada Fundo Bracelet y desarrollada por Shenzhen Fen Yun Technology Co. Ltd. No aparece Ayserco ni Relojes Aviador por ningún lado. De hecho, ni siquiera la descripción de la aplicación está en castellano. La cosa pinta mal, con una valoración media de solamente 2,1 puntos sobre 5.

La mayoría de funciones en FunDoBracelet no requieren el reloj. De hecho esta captura de pantalla que veis aquí, la he hecho usando un super inteligente reloj Bulova Accu Swiss, que ni siquiera tiene Bluetooth. Me está mostrando justamente eso. La presión atmosférica, la altura, la temperatura, y el índice de rayos UV.



Mirando que relojes inteligentes usan la Fundo Bracelet, y descubro el No. 1 F2, un smartwatch chino (No. 1 es la marca y F2 el modelo), que se vende a unos 15€. 10 veces menos que el Ayserco SmartTime, y 6 veces menos que ese mismo reloj con el precio promocional actual de 95€.





Externamente los veo iguales, perdonadme si he omitido algún detalle. Y a nivel de características también ofrecen exactamente lo mismo. Para que lo vierais, me hubiera gustado mostraros la gama de Aviador Smart Time comparada con el No 1 F2 en alta resolución, y con todas sus combinaciones de colores disponibles, pero me he topado que las fotografías en alta resolución de Ayserco, requieren un permiso de ellos para usarse: Diseño y propiedad de DYME y Grupo Ayserco. Queda prohibida su publicación, difusión o reproducción sin autorización expresa por escrito. Así que me he conformado con estas donde aunque se aprecian menos detalles, deberían ser suficientes, y que las tienen alojadas en un Google Drive. Todo para que los chicos de DYME (Diseño y Moda Española) no se enfaden conmigo.

Entonces me vienen a la mente otras de las frases en las notas de prensa de Ayserco: Los relojes inteligentes SmarT Time de Aviador son diseñados, producidos y comercializados por Grupo AYSERCO, líder español del sector relojero. No entiendo porque hasta ellos mismos dudan del reloj, a veces lo escriben como SmarTTime otras Smart Time y otras SmarT Time. Bueno, supongo que por lo mismo que hasta dudan de su empresa, llamándola ora Ayserco y otrora AYSERCO. También escriben a veces AviadoR, otras Aviador, Relojes Aviador, Aviador Watch, y las diferentes posibles combinaciones.

En su comunicado, remarcan: Los relojes inteligentes SmarT Time de Aviador Watch están diseñados y producidos por maestros relojeros españoles y su desarrollo ha supuesto una inversión de 350.000 euros. En dicha cantidad se incluye la adquisición y puesta a punto de la maquinaria necesaria para personalizar cada pieza con los distintivos correspondientes a los diferentes Cuerpos de Seguridad.



Ante esa declaración de ser relojes diseñados, y producidos por maestros relojeros españoles, sólo veo dos explicaciones:

1) Grupo Ayserco miente, y simplemente son relojes F2 que han remarcado para ellos como Aviador, incluyendo los detallitos de la Guardia Civil, de la Policía Nacional, de la Ertzaintza o de la Aviación Naval. De este modo, a cambio de engañar a sus compradores, obtienen un margen de beneficios excelente. Siendo este el caso, me gustaría mucho saber esos 350.000 euros invertidos en qué se han gastado. Si sólo ha sido en las máquinas para aplicar la decoración, no han hecho un buen negocio.

2) Grupo Ayserco ha decidido concebir en España un reloj inteligente de precio asequible, y el resultado ha sido idéntico al F2, tanto en apariencia, como en características. Se ha dado tal coincidencia, que incluso ambos utilizan la misma App de Shenzhen Fen Yun para funcionar. Aquí sería todavía peor, porque lo que han logrado, tras invertir esos 350.000 euros, es conseguir un reloj igual al F2, pero 10 veces más caro, y lanzarlo un año más tarde.

Podemos seguir descubriendo grandezas como Toda la línea relojera SmarT Time cuenta, además, con la certificación IP68, que confirma la resistencia de cada conjunto a cinco atmósferas de presión. En una palabra: estos «Smart Watches» pueden utilizarse sin problema en ejercicios acuáticos en superficie. Bueno si tengo bien entendida la norma IP, IP68, sólo indica que resisten inmersión completa y continuada durante 30 minutos, a al menos 1,5 metros de profundidad. Aproximadamente 0,15 ATM, y no 5 ATM de presión estática.

El manual de instrucciones y tarjeta de garantía (5 Mb. en formato PDF), y de solamente 2 páginas, no ayuda a mejorar las cosas. ¡Hasta el de un simple Casio F-91W es más completo.

Si nos fijamos en la trasera, percibimos otra tremanda coincidencia, los chinos de No.1 no saben escribir «Stainless Steel», y lo ponen como «Stainless Stee», mientras que los maestros relojeros españoles de Ayserco, lo escriben exactamente igual. Además, leyendo la inscripción del Made in China de ambos modelos, está claro que como mínimo los maestros relojeros españoles de Ayserco que construyen los Ayserco Aviador deben estar afincados en aquel país en vez de en este.





Mis dudas acerca de veracidad en las opiniones de los «compradores» de la web aumentan. Ninguna referencia al F2. Nada sobre el Made in China que salta a la vista.

Como amante de la relojería y de las empresas españolas me apena enormemente estas chapuzas. Palabrería y más palabrería con el objeto de capturar las buenas intenciones de los consumidores haciéndoles pagar 95€ por algo que se vende a 15€.

Os dejo con un par de vídeos de Youtube, el primero una review del No1 F2, y el segundo el vídeo promocional de AviadoR Watch SmarT Time para que podáis apreciar lo iguales que son. Para que no os confundáis, el de Aviador es el que lleva la marca de agua de www.relojesaviador.es.

Me gustaría terminar con una cita más de la nota de prensa de Aviador Watch. Una párrafo, que resume a la perfección toda la intención de este reloj: El Director General de Aviador Watch, Adolfo Arroyo, incide especialmente en este capítulo: «Queremos popularizar la Relojería Inteligente de Calidad, queremos que todo el mundo pueda disfrutar de la nueva forma de expresión relojera, que ha llegado para quedarse». A lo que añade: «el esfuerzo económico de nuestra empresa ya está compensado con los miles de comentarios positivos de los miembros de los Cuerpos de Seguridad, que utilizan nuestros Smart Watches en todas sus tareas cotidianas».

Si os interesa la nota de prensa al completo, la tenéis en Revista Relojes. Con todo esto, ya entiendo porque casi siempre que veo a un cuerpo de seguridad, lleva en su muñeca un Casio G-Shock.

Actualizado a jueves 9 de noviembre de 2017. 11:03:
Gracias a psico en Hablemos de Relojes se descubre también que el Skmei Style es exactamente el mismo reloj que el No1 F2 y que el Aviador/Ayserco SmarTTime. La diferencia, los dos primeros engañan diciendo estar fabricados por maestros relojeros españoles, y son mucho más baratos.



Las reacciones no se han hecho esperar. La cuenta @aviador_watch y después @OakPower en Twitter acaban de bloquearme. Este gesto me lleva a pensar que efectivamente sí que tienen algo que ocultar. Que les molesta que se sepa que el Aviador Watch Smart Time es igual que el No.1 F2 que cuesta 10 veces menos.

Os pido vuestra colaboración para que ayudéis a difundirlo, y que todos sean consciente de la verdad sobre el SmartTime.



Actualizado a jueves 9 de noviembre de 2017. 21:01:
Los usuarios siguen aportando, y aparece otro smartwatch idéntico a éstos, el GIMPO. A la venta por unos 16€, pero que ayer estaba en promoción por 7€. Si a ese precio, el vendedor y el fabricante ganan dinero, ¿Cuánto ganaría el intermediario si lo vendiera a 95€? ¿90€ tal vez de beneficio? Estaríamos hablando de un margen de casi el 2000%.



Actualizado a viernes 10 de noviembre de 2017. 06:48:
Tenemos otro modelo más como el Aviador Smart Time, con unos precios similares a los otros relojes chinos. Rondan los 20€ es el Zeblaze MUSCLE que encontramos a 22€.



Me hacen llegar una publicación de Ediciones Sibila (Prensapiel, PuntoModa y Textil y Moda) en 2012, donde las palabras quedan escritas para la posteridad. Adolfo Arroyo de Grupo Ayserco al ser galardonado con el Premio Perséfone al mejor empresario del año, declara: «Es todo un honor recibir el Premio al Mejor Empresario del Año, es el mejor reconocimiento a una trayectoria empresarial volcada en valorar la creatividad y calidad del diseño español. Nuestras piezas Toro y Aviador interpretan las emociones presentes en nuestro imaginario colectivo a través de trazos y colores creados por estilistas de aquí y materializados por artesanos locales», explica Adolfo Arroyo tras recibir el premio PERSÉFONE.

Siguen insistiendo en el esfuerzo del diseño español, y la producción por parte de artesanos locales. ¿Será que el Aviador SmartTime es en realidad español, y que lo han licenciado a No.1, Skemei, GIMPO y Zeblaze que a su vez consiguen venderlo 5 veces más barato?

Actualizado a sábado 11 de noviembre de 2017. 08:48:
A pesar de las buenas intenciones en el comentario de Ángel Marco, ni Ayserco, ni Aviador Watch, ni Oak Power Comunicación han aclarado ninguna de las cuestiones. Algo que ya han hecho en otros casos.

Algunas personas se han puesto en contacto telefónico con Grupo Ayserco, y les han indicado que el Aviador SmartTime AV-1220, es un reloj distinto al No.1 F2, cosa que ya sabíamos, porque cambia la marca (Aviador Relojes vs No.1), y especialmente el precio (95€ vs 15€), pero sin dar más detalles de en que consisten esas diferencias para justificar el precio.

Ha habido contactos con algunas tiendas que venden el reloj Smart Time, y parece que sólo una ha estado interesada en la noticia, respondiendo que se pondría en contacto con Ayserco.

El artículo ha tenido mucha difusión, y bastante repercusión, menos de la necesaria, pero ahí quedarán para quien puedan interesar. Entre otros en estos medios:
Menéame: Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad.
ForoCoches: El Smartwatch español copia de uno chino vendido a la POLICIA (POSIBLE CASO ZETTA).
The Geek Hammer: SmarTTime: el falso smartwatch “creado” en España.
El Grupo Informático: Aviador SmarTTime, el smartwatch español que en realidad es un diseño chino.
Burbuja.info: Picaresca – Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad .
Revista de Relojes: La policía cambia sus G-Shock por los relojes Aviador.
Duraderos: El curioso caso de «los smartwatches españoles» hechos en China.
Noticias al Minuto: Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad.
Factor Noticia: Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad.
Lo Cierto: Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad.
Diario ABC: Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad.
Diario Economía: Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad.
Hablemos de Relojes: El reloj español de Grupo Ayserco que es Made in China.
Relojes Especiales: El reloj español de Grupo Ayserco que es Made in China.
Relojes para Todos: El reloj español de Grupo Ayserco que es Made in China.
Foro de Relojes: El reloj español de Grupo Ayserco que es Made in China.
ClubOkies: El reloj español de Grupo Ayserco que es Made in China.
Relojistas: El reloj español de Grupo Ayserco que es Made in China.
Notas de prensa gratis: Los creadores del falso smartwatch español tratan de silenciar la verdad.

Todavía sigo bloqueado en sus redes sociales, pero ha habido mucha difusión (Facebook, Instagram), siendo Twitter especialmente activo, donde hemos podido leer nombres como SmartTimo o Patrulla Haspla (Has plagiado).

39 comentarios en “Aviador SmarTTime de Ayserco”

  1. Lo cierto es que fue un caso descarado Alejandro. En su momento tuvo mucha difusión en medios, pero sin mayores consecuencia para la marca que engañaba. Sobre la imagen del Ejército, Guardia Civil, etc, algo hay ahí, y deben tener su consentimiento por motivos que se me escapan. Algo debe tener que ver las fotos en las que aparece el propietario de la marca rodeado de altos mandos militares… En cierta forma si no son cómplices del engaño, al menos han hecho la vista gorda.

  2. Pero qué morro tiene y le echa cierta gente. O_o

    Y añado que me huelo que no debe ser muy legal el uso con fin comercial de emblemas de instituciones y cuerpos de seguridad. Vamos, pienso yo… que igual que están actuando así, me puedo imaginar el permiso o acuerdo que tendrán sobre ese tema.

  3. Gracias Julián. De hecho la maquinaria de marketing y relaciones públicas que tienen es impresionante. Al poco de yo destapar ese asunto, ya estaban con más historias «macabeas», y no pasa nada. Queda en nada, como si todos fuéramos tontos. Aunque desgraciadamente, viendo lo ocurrido, creo que somos mucho más tontos de lo que nos pensamos.

  4. Me ha encantado lo de «empresa líder del sector» cuando se echa una ojeada a ofertas de empleo siempre se lee lo de: «empresa líder en su sector», esto de los sectores debe de ser como los multiversos, debe de existir un número infinito de ellos…
    En cuanto a la argucia de vender un producto reetiquetándolo se está convirtiendo por desgracia en la tónica habitual en lugar de vergonzosas excepciones, lo más triste de todo esto es que una vez cazados en lugar de agachar la cabeza bochornosamente recurran a pataletas y malas maneras, lo cual no hace otra cosa sino añadir más mierda sobre sus hombros Gracias por el artículo, un saludo.

  5. Muchas gracias por tu comentario un relojista, ¡casi diría que la review la has hecho tu! Un excelente aporte. Muchísimas gracias.

    En cuanto a la App XWatch, pensaba que como el SmartTime recomendarían FunDoBracelet. Me imagino que al haber tantos relojes iguales con diferentes marcas, hay también infinidad de aplicaciones que son compatibles entre ellas. Sorprendentemente firmadas por Signal-etech, o por Shenzhen Fen, pero ninguna de Grupo Ayserco ni Relojes Aviador. Obviamente.

    Estoy de acuerdo contigo que por 15€ es un reloj completo y que no engaña. Una prueba de lo que se abarata poco a poco la tecnología. Lástima que haya algunos que pretendan cobrar por el casi 150€ como bien dices, cambiando solamente la decoración (y de manera ligera).

  6. A estas alturas poco puedo aportar, pero ahí va un pequeño ‘review’.

    Tengo la versión ‘original’ china de ese reloj, que compré hace ya más de medioa año en una página web china por unos 15 EUR, gastos de envío incluidos.

    Utilizo el reloj en el gimnasio. Entre las funcionalidades que tiene, está la de medir calorías consumidas y pasos, cosas que hace con muy poca precisión. Es capaz de sincronizarse con tu smartphone vía Bluetooth, lo que permite que los anteriores datos sean subidos a la nube vía una aplicación llamada XWatch disponible en Google Play (https://goo.gl/cCZagZ). Otras funcionalidades de esta aplicación son avisar de mensajes recibidos de correo electrónico o llamadas telefónicas entrantes. También es posible accionar el disparador de la cámara con el reloj.

    Otra funcionalidad útil es la de sincronizar automáticamente la fecha y hora del reloj con la del smartphone; así podemos ahorrar batería, ya que podemos apagar el smartwatch cuando no se usa.

    Botones y caja dan una buena impresión. La resistencia al agua anunciada es de 5 ATM, lo que permite en teoría llevarlo puesto bajo la ducha, Tras meses acudiendo al gimnasio, a razón de unas 3 ó 4 veces a la semana, puedo confirmar esas buenas impresiones; en lo referente a la resistencia al agua anunciada, el reloj ha cumplido con creces.

    Habida cuenta de los 15 EUR que he pagado, creo que ha sido una compra muy buena. Los 100 EUR (o más) que se piden por el SmarTTime – que no es más que una versión de este smartwatch con la decoración cambiada – me parecen una tomadura de pelo.

  7. Sin novedad Kabe. Un par de webs más se hicieron eco de la noticia (están actualizadas en el listado del final), pero seguimos sin respuesta de nadie de Ayserco/Aviador Watch.

    Por desgracia no hay más que pueda hacer. Mi investigación ha terminado, he intentado difundir la noticia lo máximo que he podido, … Ahora es cuestión de que si hay interés real, la gente siga dándola a conocer y hablando de ella para evitar que alguien pueda caer en la trampa de smartwatches españoles a precio de oro, que son Made in China.

  8. Buenas Guti.. he sido yo el que ha difundido el hilo en FOROCOCHES en una noche de insomnio. Soy un lector asiduo del blog aunque no me he prodigado mucho en los comentarios. Si te causa algun perjuicio avisame y lo retiro.

  9. Lo que se les va ha disipar va a ser el chiringuito. A las 5 de la mañana esto ha llegado a forocoches y ya tiene miles de visitas y cientos de comentarios.

  10. Yo lo que quisiera saber es cómo han hecho para vender 11.000 unidades del SmartTimo, si ellos mismos dicen luego que no está a la venta aún.

  11. No sólo eso Ptolomeoo, acabo de actualizarlo porque he encontrado otro clon, que se vende a 16€, pero que ayer estaba en promoción a 7€. Si ya obtienen beneficio a 7€, cuánto deben obtener a 95€ o 145€, que recordemos se supone el precio normal de Ayserco Aviador Smart Time.

  12. Así es Peneke. Y cuando hay empresas que engañan diciendo que su producto es Made in Spain, pero no lo es, entonces es cuando la Marca España se devalúa. Cuando todos empiezan a pensar que somos un país de pillos y de vagos. El agravante, es que por unos pocos pecadores que lo hacen, muchos otros, con ganas de innovar, de emprender y de aportar valor, se encuentran con tremendas barreras. Como ocurre muchas veces, acaban pagando muchos justos, por esos pocos pecadores.

  13. Muchas gracias por tu comentario Ángel Marco.

    Entiendo que las peticiones tengan un proceso que lleva su tiempo, y estoy convencido que tenéis muchísimos temas más importantes que atender. En efecto el lunes fue la última comunicación con vosotros (hoy es ya jueves), y desde entonces esta es la primera respuesta que tengo. Seguro que estabais investigando los medios en los que transmito mis opiniones para contrastarlo. Lo que no entiendo, es qué tiene que ver con esa investigación que me bloquearais en Twitter desde varios de vuestros perfiles. De hecho en el momento en que escribo estas lineas, sigo estando bloqueado. Obviamente estáis en vuestro derecho de hacerlo. Pero también comprendo que con ese gesto, la gente piense que estáis tratando de ocultar algo.

    En todo caso, me tranquiliza que me digas que no tenéis nada que silenciar ni ocultar. Soy de los que piensa que las cosas cuanto más directas y claras, mejor para todos. Seguro que podrías aclarnos entonces algunos puntos que no hemos debido entender correctamente:
    1) ¿Cuál es el motivo de que el Aviador SmartTime está producido por maestros relojeros españoles, y lleve en su trasera un Made in China?
    2) ¿Cómo es posible que si el SmartTime está diseñado por maestros relojeros españoles se parezca tanto al Skmei Style y al No.1 F2?
    3) ¿Por qué Adolfo Arroyo insiste en el esfuerzo económico de situarlo por debajo de los 100€, si los citados No1 y Skemei están por debajo de los 20€?
    4) Y por ultimo, ya que nos recuerdas que Grupo AYSERCO es el «primer creador, fabricante y distribuidor de relojes de moda en el mercado español», te rogaría que me corrigieras si estoy equivocado. Primer, puede querer decir, el primero en el tiempo. Relojes Duward, data de 1935, y entonces ese sería el primero (por lo que tu dices, Ayserco es posterior a 1997). Si por primer, te refieres al mayor en cuando a creación, fabricación, y distribución de relojes, ya has visto que según los balances publicados en internet, Festina-Lotus sería el primero, y con gran diferencia.

    Si te soy sincero, no hay nada demasiado malo en remarcar productos chinos y revenderlos aquí. Es una práctica bastante común. Pero si lo habéis hecho, el problema es afirmar que está producido por relojeros españoles, y que ha requerido una inversión de 350.000€.

    Agradezco mucho tu invitación al Madrid Joya, pero no me gustaría ser cómplice de aumentar vuestras tareas administrativas con esta gestión. Viendo el esfuerzo que ha implicado que pudierais cederme un SmartTime para reseñarlo, y que pese a ello, no ha sido posible, creo que coordinar todas las tareas necesarias para que asistiera a la feria, sería titánico.

    Sin embargo, vuelvo a reiterarte mi agradecimiento por el tiempo dedicado en este mensaje, y te recuerdo que este espacio es tan tuyo/vuestro, como mío, por lo que estaremos encantado de leer vuestras aclaraciones.

  14. Increíble… Otro «teléfono bellota»http://www.bbc.com/mundo/noticias-37727015) estos al menos no han defraudado con subvenciones.
    Qué rabia da conocer estas cosas.
    Muchas gracias por tu análisis.
    Un saludo.

  15. Un pequeño error en el articulo, excelente, por otra parte. 1,5 metros no son 1.5 atmosferas, la atmosfera son 10 metros de profundidad (aprox), es decir 1,5 metros son 0.15 atm. 5 atm son 50 metros.

    Aunque como sabras perfectamente, no es buena idea fiarte mucho de la estanqueidad de un reloj, hay muchos factores que hacer que tu reloj 30 atm se pueda inundar al ducharte.

  16. Decís: «es que exponemos en Madrid Joya», bueno, ahí expone hasta el relojero más paleto del pueblo. No sé qué queréis indicar con eso, además que aquí nadie habló de Madrid Joya.

  17. Sí, muchas coordenadas y mucha feria, pero de explicar lo del SmartTimo ese nada.

    Sobre Madrid Joya lo dicen como si fuera lo mejor del sector, es una feria que deja mucho que desear, por no decir que es de lo peor del sector donde van marcas de todo tipo, unas vendiendo humo, y otras vendiendo nada. Por favor, seamos serios y dejad de reíros de la gente y de desviar la atención sobre lo que de verdad importa! ¿O no tenéis nada que decir sobre la nota de prensa esa, que está llena de mentiras y de engaños? ¿Cómo decís que habéis vendido 10.000 de un reloj a la policía, si en vuestra propia web ponéis que no sale a la venta hasta el día 22 de noviembre? ¡Venga hombre!

  18. Es un placer presentarte a Grupo AYSERCO, como primer creador, fabricante y distribuidor de relojes de moda en el mercado español. Respondemos encantados a tus comentarios, para que compruebes que no tenemos nada que ocultar ni silenciar.
    Si no hemos reaccionado de inmediato a las peticiones que nos hacías de lunes a martes de esta misma semana ha sido por un proceso lógico de comprobación de todas las coordenadas de los medios en que transmites tus opiniones.
    Somos una empresa transparente, con casi 20 años de actividad en el sector relojero, que presenta dos veces al año todo su abanico de cronos y relojes a amigos, clientes históricos, prensa especializada, blogueros, influencers y, sobre todo, propietarios de joyerías, etc. Hacemos ese ejercicio de exhibición total en las dos grandes citas del sector: Madrid Joya edición invernal y Madrid Joya edición de otoño. Hace más de 11 años que acudimos a ambos Salones para poner toda nuestra producción al alcance de la mano del público asistente.
    Como respuesta a tus palabras te decimos que estaremos encantados de acogerte en la próxima edición de Madrid Joya, que se abrirá el 31 de enero próximo en Ifema, para guiarte por los más de 100 metros cuadrados que dedicamos a todas las marcas que citas en tu comentario.
    Será para nosotros un placer que pruebes cualquiera de las piezas presentes para que conozcas así, en primera persona, el trabajo de todo el equipo de I + D que hay detrás de cada una de nuestras piezas.
    Quedamos a la espera de tus noticias.

  19. Gracias por tu estudio! Lamentablemente hay muchas empresas españolas que traen productos de China, los remarcan y dicen que son suyos, obteniendo un gran beneficio.
    El problema es que nos engañan diciendo que son fabricados y diseñados con ellos… Si no dijeron eso, pues bueno…

  20. Suponiendo que sea cierto lo del cristal de zafiro Robinson Paul Molina Coronado, porque a estas alturas yo ya dudo de todo lo que dicen, un cristal sintético de zafiro manufacturado en China, no tiene un sobrecoste superior a los 15€-20€ comparado con uno mineral.

    De ser así, hablaríamos de entre 30€ y 35€ el reloj completo con cristal de zafiro. Casi 4 veces menos que el SmartTime de Aviador.

  21. Es muy triste bianamaran. Aprovechar los valores de esos cuerpos, para desviar la atención de la verdad. Productos así son los que hacen que España tenga fama de pillos, los que nos dan mala imagen, y que hacen que emprendedores con verdaderas ganas de hacer las cosas bien y exportar, lo tengan tan difícil.

  22. Robinson Paul Molina Coronado

    Una pregunta, en teoría el reloj lleva cristal de zafiro, en ese caso valdría la pena pagar los muchos euros extra que cuesta este reloj frente a su gemelo chino??

  23. Es muy triste que una marca española tenga que recurrir a estas argucias, y meter en medio a Policia, Guardia Civil y demás, para colocarnos ahí un reloj chinorro-pastroso que, encima, lo venden brutalmente más caro. ¿En serio no podrían haber hecho un reloj más modesto, un digital pongamos por caso, con caja de metal, que apenas hay? Con muchísima menos inversión de esos 350.000 euros habrían dado un auténtico campanazo. Con este chino remarcado, por desgracia, lo único que dan es verguenza ajena.

    Lo dicho, una pena.

    (el manual del reloj lo dice todo, roza el ridículo)

Deja un comentario