Los fallos del Skmei y despiece

Desde que recibí el Skmei 1123 noté que algo iba mal en el módulo, se desviaba más de lo normal. Para asegurarme hice como en Mecánico contra cuarzo (Prueba durante una semana), y lo tuve una semana funcionando para ver el desfase.





El resultado como podéis apreciar, una desviación de +18 segundos/semana, es decir, +2,6 segundos/día que vienen a hacer +77 segundos/mes. Irónicamente tengo relojes mecánicos que son más precisos que ese. Puede que sea demasiado exigente, pero si un reloj de cuarzo no es capaz de mantener correctamente el tiempo, ¿de qué sirve? Hablamos de que haya que cambiar la hora, irá 8 minutos adelantado…

Sabía que no iba a usar el Skmei 1123 Blue, y sabiendo lo mal que funcionaba, regalárselo a alguien era jugarle una mala pasada. Es cierto que no era nefasto como el Nixon Base, pero también que al comprarlo por eBay, el proceso de devolverlo iba a ser un engorro. Decidí dar los 8€ que me costó por perdidos, e intentar abrirlo. No tenía las herramientas idóneas, me faltaba un destornillador tipo JIS, pero aún así me decidí. Si se dañaba, tampoco iba a perderse nada, igual que cuando redacté la Anatomía de un llavero LED solar.

El montaje se ve bastante bien cuidado, la junta tórica estaba bien colocada y su tacto era de calidad. Incluso contaba con etiquetas indicativas y de controles de calidad pasados, que a saber lo que de verdad miraban.







La pila es en efecto una Maxell, como mencionaba la descripción de Skmei importada de Japón según atestigua el Made in Japan. Otro punto positivo.



El módulo se nota que no está tan cuidado como los de Casio, por ejemplo el 593 de un A-159W o de un F-91WM, pero es mucho mejor que otras circuiterías de relojes chinos que he visto. Lleva la inscripción CRHO31A sobre la que no he encontrado ninguna referencia identificativa. Lo que cabría esperar, un módulo digital genérico.



La caja es efectivamente metálica como aseguraban, no es acero, pero puede ser perfectamente una aleación de zinc como afirmaban los de Skmei. Es robusta y el recubrimiento azul metalizado de buena calidad, lo he rascado con una punta de acero, y no se va fácilmente.





Puedo asegurar que el armis es metálico, no se si de acero inoxidable como anunciaban, pero es metal. Los eslabones son de chapas dobladas, es decir, es hueco, y viene a ser lo habitual en Casio, Marea y similares. Ya sabíamos que el cierre desplegable era de latón, se aprecia mejor en estas nuevas fotografías, donde podemos ver el interior dorado. No obstante es la única parte que es así, y quizás tenga sentido que sea de esta forma, puesto que siendo de acero, quizás acabaría doblando los eslabones del brazalete.





Si dejamos solamente el armazón, apreciamos una calidad que es más que buena. Unos materiales que no nos da ni Casio, ni Citizen, pero que en Skmei casi regalan. La sorpresa es el cristal, es un vidrio mineral en vez de resina como indicaban algunas descripciones. Eso explica porqué el término endurecido.





Así que tenemos el sueño de todos los relojes digitales de siempre. Caja de metal, armis de acero y cristal mineral.

Como casi siempre, el problema es su electrónica. O China no tiene capacidad de hacer módulos competitivos, cosa que dudo porque Xiaomi desarrolla productos mucho más complejos, o simplemente recortan en el módulo que es aquello en lo que nadie se fija.

No nos engañemos, un Skmei, o incluso un Casio F/W, son relojes económicos y que se compran por impulso. Guardatiempos que solemos ver en muñecas femeninas y que se usan unas pocas veces y vuelven al cajón. Tiempo insuficiente para que se percaten de su falta de precisión, o de que la pila no dura lo que debería. Al final Skmei comercializa lo que más se vende.

No me cabe duda que podrían tener un Skmei 1123 al doble de precio, digamos 15€ con un módulo equiparable al de Casio, pero no lo hacen, porque los consumidores preferirían entonces el modelo genuino, el de Casio, una marca reconocida y con mayor tirón, por mucho que luego sus cajas pintadas acaben destrozadas a los pocos meses. Como decía, nadie se dará cuenta de ello, el reloj se usará unas pocas veces.

Para los entusiastas de los relojes digitales, que duda cabe, es una oportunidad perdida. La posibilidad de tener un reloj con buenos materiales, de calidad y duradero a precio imbatible, pero que acaba empañado porque su módulo no es confiable, no es preciso. He decidido quedarme todo el exterior del Skmei, y ahora que lo miro mientras escribo este artículo me invade una sensación de tristeza. Creo que sería un reloj que podría durar mucho tiempo, pero que por cómo se ha concebido, es sólo una original pulsera sin mayor utilidad.

No puedo decir hasta que punto ha sido un problema aislado de mi unidad. Quizás el resto sean muy precisos, pero de momento la experiencia me ha quitado las ganas de repetir con la marca.

27 comentarios en “Los fallos del Skmei y despiece”

  1. yotambienestoyenamoradodeingridsjoberg

    que bien quedan las fotos con el digital en grande detrás 😀

    Solo ver esos «30M» en el frontal, poniéndolo como si fuera algo muy valioso, ya ve uno que no han mirado mucho en cuanto a calidades. Habría estado bien comprobar si además de metálico, es buen acero (pruebas de alergia y eso), que supongo que pasará, pero a saber. De una marca que fabrica relojes falsos a mansalva no me fío nada.

    Como bien dices, si lo hiciera Citizen, Seiko o la misma Casio, incluso triplicando su precio, sería genial. Así, pues en efecto es una bonita pulsera, sin más.

  2. Pues es una pena ciertamente…

    Por cierto, hablando de relojes digitales de calidad… has visto los Calvin Klein digitales? Aunque me repele bastante llevar esa marca «pija» tan visible, parecen bastante bien hechos (los vi en vivo y los números se ven mucho y potentes, casi parece un reloj despertador de mesita, jeje) y pone «swiss made»… El precio muy caro como se puede uno suponer cuando pagas marca…

    Un saludete

  3. Como te gusta cacharrear, jeje manda narices que una marca china nos de lo que desde hace tanto tiempo añoramos en Casio, una caja en metal y cristal, no resina… Yo tengo pendiente recibir uno para a modo de experimento ver si sería posible el montar un módulo de un F91… si fuese esto posible de adaptar creo que me doy von un canto en los dientes!! un saludo Guti y gracias por tu análisis.

  4. Gracias yotambienestoyenamoradodeingridsjoberg. Ese digital grande me encanta, la pena es que no tenga señal horaria ni sea Casio. Si tienes curiosidad es un Technoline WS 8009, un germasian pero que lleva conmigo 7 u 8 años y sigue funcionando perfectamente.

  5. Angel y Xabier P. Migoya tenéis toda la razón, y no lo se. Por dimensiones seguro que sí, pero a nivel de anclajes lo dudo. Guardo la caja metálica del Skmei para cuando mi F-91W se destroce poderlo experimentar. Pero de momento, ni siquiera me compensa desmontar el F91. ¡Por suerte Julián lo probará antes!

  6. Hace unos años Sir-Eider me pasó algo parecido con un Guess, similar a este:

    Lo descarté por que tenía un precio que no lo valía, ese es el problema de las marcas de moda, pero sobre todo por ser una marca con la que no me sentiría a gusto. Al final me acabaría sin poner el reloj. Lo que es inédito es lo de CK, un digital Swiss Made. Supongo que deben ser estos Calvin Kelin Future, que la verdad no conocía:

  7. De hecho acabo de ver que monta el ETA K18.401 un módulo que desde hace años me interesaba mucho, y que aunque al final no es termocompensado como se pensaba, su autonomía de pila de más de 5 años lo hace un buen candidato. El precio del reloj es de unos 200€, lo que tu dices, pagas la marca, aunque ciertamente por 100€ estaría muy bien.

  8. yotambienestoyenamoradodeingridsjoberg

    Guti, estírate un poco y mira la distancia entre pulsadores de la caja del skmei y la de la caja del F-91. Estoy casi por asegurar que no coinciden. No seas roña hombre, que te cuesta 😀

  9. El otro día me enseñó mi hijo la foto de internet del Skmei que imita al Casio AE-1200 y le dije que no se preocupara que le regalaba el Casio AE-1200 casi por el mismo dinero y le dije ¿ves el LCA? pues en el Skmei es falso y Casio lleva 40 años haciendo relojes con LCA.
    Con eso lo digo todo y no digo nada.

  10. Estoy de acuerdo contigo Guti,en que abaratan enormemente en el módulo que es en lo que la inmensa mayoria desconoce.La gente se fija en lo wapo del exterior y del módulo solo se fija que de la hora.Por tanto,lo de mas calidad al abrir el Skmei a mi me ha parecido la pila.
    No olvidemos que han de ganar dinero,sino que hacen ahí en el mercado,y en algun elemento importante han de reducir «materia prima»,para entendernos.Nosé lo que habrá costado ese Skmei,pero este tipo de producto de primer precio deben de ganar por determinado volumen de venta,no por margen por unidad y un buen módulo por ese precio,suponiendo que sea bastante bajo no pueden ofrecerlo.
    Yo tampoco sacrificaría un f-91w por un Skmei.Prefiero la resina a esa aleación.

  11. PepeCasio,no podría estar mas de acuerdo contigo.Y mas tratandose de otro reloj mítico ya como el ae1200.

  12. Enamoradodeingridsjoberg

    Jmgosalbez, el problema es que llevas un modulo que sabes que al cual no puedes confiarte, no solo no te durará, sino que en cualquier momento puede dejarte colgado.

  13. Por el aspecto del 1206 quizás el módulo sea más moderno Jmgosalbez. En todo caso parece que con Skmei, al igual que con otros fabricantes chinos, el tema de la calidad es una lotería. Puede salir bueno, o malo. Me alegra que hayas tenido la suerte que yo no he tenido.

  14. Javier ese desfase en la hora me recuerda a dos imitaciones de F-91W de metal que compró mi hijo hace algo más de un año en Aliexpress, como uno de ellos adelantaba casi tres minutos por semana y el otro los atrasaba quería tirarlos pero como me gustan tanto los relojes le dije que me los quedaba yo en lugar de tirarlos.
    Por suerte en este Skmei el desfase no es tan acusado y entra dentro de los valores de un digital Chino de gama baja.

  15. Lo de caja de metal no lo veo mucho, la aleación de zinc no es otra cosa que la famosa «calamina» y es muy barato hacer piezas de este material porque no necesita ser mecanizado que es lo que encarece mucho los costes de producción, se fabrica mediante moldeo y luego se croma, exactamente igual que la resina.

    Aparte de esto, recuerdo que tuve hace muchos años un reloj con este tipo de cajas, y la parte que está en contacto con la piel tiende a pudrirse con el sudor y se convierte en tremendamente alergénico para muchas personas, yo lo tuve que tirar por ese motivo.

    En mi opinión, mucho mejor una caja de resina.

  16. Es a lo que siempre se ha llamado «fundición» Rober. Yo hace muchos años que no veo ninguno. Era un metal bastante blando, el que recuerdo era también de un reloj barato, pero a nivel de duración y desgaste fue muy superior a una caja de resina. En cuanto a alergias probablemente estés en lo cierto, si algo caracteriza a las importaciones chinas baratas es que este tipo de factores no les importan demasiado.

  17. Disculpad por el retraso. Con tantas cosas en la cabeza se me había olvidado esto completamente. He medido la separación de los botones entre el Skmei 112 y el Casio F-91W. Es idéntica: 9,8mm.

    A ver si Julián puede confirmarnos que ha sido capaz de intercambiar el módulo satisfactoriamente.

  18. Hola,

    hoy me ha llegado el skmei 1123 y me he puesto manos a la obra. Como tenía un módulo 593 de un casio f91w sin caja, he probado y efectivamente, el modulo «medio encaja». El problema es el módulo del casio es aproximadamente 1 o 2 mm más estrecho y al ser redondo tiende al girar al pulsar los botones.

    He probado a hacer la «gran chapuza». He calzado el módulo del casio con un cartón fino por la zona de los botones y he tenido que modificar el pin metálico que hace contacto con la tapa trasera para no perder el sonido. Y ya tengo mi skmei f91w funcionando con luz y sonido (no se lo que durará).

    Se nota mucho la diferencia de la pantalla, ahora con la del casio se ve mucho mejor, tanto en contraste como en los distintos angulos de vision.

    En fin, si alguien mas se anima, puede contar como le fue.

    Saludos a todos.

Deja un comentario