';

Vostok Amphibia SE 420620LWR

Lo que ha hecho Meranom, con los Амфибия Спецсерия (Amfibia Special Edition), es partiendo de la base del Амфибия Классика (Amfibia Classic) con caja 420, mejorar su apariencia y acabados sustituyendo algunas piezas. Es decir, no son nuevos modelos de relojes, sino variantes de los que ya existían.

Para nuestra sorpresa, estas partes nuevas se fabrican en China. El bisel, la esfera, las agujas y las correas, pero son de una calidad de materiales aparente y acabados que superan a sus correspondientes versiones rusas, por lo que me centraré solamente en estas diferencias.

Lo que me enamoró a primera vista, fue la esfera sin fechador, y es que ya sabéis lo tedioso que es de ajustar el calendario en un Vostok con su peculiar sistema de quickset, si es que podemos llamarlo así. Además la ventana es tan pequeña, que con la presbicia apenas resulta legible, por lo que prefiero evitarme esta complicación. No nos engañemos, el movimiento sigue siendo el mismo 2416B de manufactura, así que ese datario existe internamente, sólo que la esfera no lo muestra.

El bisel es ahora de acero inoxidable en vez de latón, lo que mejora muchísimo su aspecto.

El diseño de las agujas es mejor, pero el lumen continua siendo igual de pobre que el original. Nada que ver con lo que se aprecia en las fotografías. He leído de usuarios que se quejan de que al ser las manecillas más contundentes que las originales, y por tanto con más peso, hacen que el segundero se mueva a trompicones. Recordemos que en los Vostok, su accionamiento es indirecto. En mi caso, puedo decir que funciona igual de bien que con las originales. Precisamente el segundero en color rojo, es lo que distingue mi 420620LWR del 420620LW.

Si la correa de cuero del Командирские Классика (Komandirskie Classic) y el armis del Amphibia dejaban un tanto que desear, esta es estéticamente preciosa, con su cuero de color negro y el pespunte blanco, y parece además bien construida. En su interior viene firmada por Boctok, con grabados en cirílico. Si la preferimos con el pespunte negro, la referencia adecuada es la 420620LB.

La caja en la que se entrega, es ahora de cartón en vez de plástico, más elegante y mejor acabada que la antigua, pero menos rígida, y con menor encanto.

Se da la circunstancia que es mi primer reloj analógico no heredado que tiene una esfera de color oscuro en vez de blanca o plateada, y correa en vez de armis. Me gusta y es legible, pero reconozco que si Boctok hubiera creado uno con esfera clara, habría optado por él. La correa es muy bonita, pero quizás por no estar acostumbrado, no me parece tan cómoda como un brazalete, puede que sea demasiado rígida. De ser así, tiene muy fácil solución.

La precisión ha mejorado mucho en comparación con mi Amfibia 060, quizás porque éste no saliera demasiado fino, o porque los SE se ajustan con más esmero. Va del orden de +8 segundos/día.

Gracias sobre todo a su caja de latón, su correa de piel, y su cristal de plexiglás, resulta ser un reloj muy, pero que muy ligero, máxime si tenemos en cuenta su movimiento mecánico.

Doy por sentado que estos SE no son más que un experimento de mercado, una forma de crear una nueva linea de relojes intermedia a Vostok y Vostok Europe, pero con una inversión mínima aprovechando la infraestructura existente.

Es de esperar que si tiene éxito comercial, vaya ampliándose, y ojalá que Vostok opte por manufacturar ellos mismos las nuevas fornituras.

Sobre el precio de unos 50€ para un Amfibia 420, nos encontramos que su correspondiente versión especial, lo incrementa en un 50% hasta los 75€. Sin embargo la compra fue un puro impulso para beneficiarme de la caída del rublo, por lo que pagando en dicha moneda, al cambio el Special Edition salió por unos 50€, mientras que los normales bajaban hasta los 35€.

Las conclusiones son dobles, por un lado me entristece que la industria relojera rusa deba recurrir a factorías chinas para mejorar sus productos. Por otro, se confirma que independientemente de la cotización del rublo son unos relojes con insuperable relación calidad-precio.

Muchos opinamos que la factoría Vostok, debería ir más en la linea del anterior 1967, mejorando calidad y materiales, sin abandonar los modelos existentes ahora. Ello les permitiría poco a poco aumentar de segmento, y modernizar paulatinamente su infraestructuras.

Actualizado a lunes 23 de marzo. 8:17:
Después de dos meses de tenerlo, en los que ha estado funcionado unas dos semanas en tres veces, la aguja del segundero se para cuando llega a las 12 en punto. No es problema de carga, ni parece que sea un roce con los marcadores. Tampoco son los saltos que mencionaba, ya que queda parada, y el resto del mecanismo también, pues deja de contar el tiempo.

Lo curioso es que usando la corrección de hora, se consigue que pase de ese punto, pero inevitablemente vuelve a detenerse en un minuto o dos. Me temo que la robustez de Vostok, queda comprometida en estas piezas Special Edition, que además de componentes asiáticos, quizás se monten allí también, con pocos o nulos ajustes y controles de calidad.

Vostok Amphibia SE 420620LWR

14 comentarios en “Vostok Amphibia SE 420620LWR”

  1. Buenos deseos, Guti, pero no luches contra imposibles: es muy tentador abaratar costes de esa forma. Como bien mencionas es una lástima que en lugar de irse a China no busquen realizar movimientos cada vez de mejor calidad, además de seguir siendo una marca asequible como lo era -y es-.

    Personalmente los relojes no me gustan lo más mínimo -no por la marca en sí, sino porque son analógicos-, pero eso no quita para que desee que estas marcas deberían perdurar. Aunque tienen soluciones estilísticas… no se, la corona sobredimensionada para ser un reloj automático, por ejemplo, el carecer de guardas… o la manía de estos de vostok en hacer siempre los mismos relojes negros, blancos y rojos. Puede que sea cosa mía, pero la mayoría que he visto son todos iguales. Con un mejor diseñador creo que tendrían todavía más éxito, porque tirar tanto de estética ex-URSS y ex-militar está bien, pero llega a cansar.

  2. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Tienes razón en muchas cosas nelbu. En particular en los diseños demasiado industriales y obsoletos de los Vostok, poca variedad, inclusive con los SE, que esencialmente lo que pretenden es modernizarlos, aún a costa de componentes de fuera, y lo que es peor, no rusos.

    Quitando eso, son relojes con una relación calidad-precio alucinante. Caja de acero, sumergibles 200M, mecánicos de carga automática… Una marca con mucho potencial, que por desgracia parece irse quedando atrás, como casi todas las relojeras rusas de antaño: Slava, Agat, …

  3. hace poco adquirí un comandante hecho en la union sovietica . en 15 euros en un mercadillo de usado y esta en mucho muy buena condiciones. es mecanico de cuerda y lo malo es la correa. tiene la cabeza a un lado de la parte superior, lo cual aún es bastante raro.

  4. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Bienvenido luis. Te felicito por la compra. A ver si podemos verla en la galería de los lectores. Vostok hace relojes asequibles, muy robustos y que en general resultan muy diferentes a los de otras marcas, tanto en lo bueno como en lo malo.

  5. Hola a todos amigos. Tuve varios Amphibia de los originales en la epoca que mi pais estuvo bajo el amparo de la extinta URSS. Puedo atestiguar que eran unos relojes muy robustos aunque no tan precisos como era de desear. Era el unico modelo de reloj water resist que llegaba desde la URSS en esa epoca, dentro de la variedad de marcas sovieticas mojables que se comercializaban en tienduchas del gobierno.

    De aquel modelo primigenio que sonaba como un tractor en estepa rusa, oi decir una anecdota impresionante a un conocido marinero mercante de mi localidad. El mismo me contó que perdió su Amphibia un buen dia en el barco que navegaba, y nunca lo encontró hasta que meses después, con el barco varado en tierra en reparaciones, un compañero suyo lo encontró en el fondo de la sentina del barco, bajo medio metro de agua ligada con combustible de barco. El reloj no solo no comprometió su impermeabilidad sino que al moverlo empezó a andar como si nada.

    Estos de ahora perdieron el rasgo mas valioso que tenian sus antecesores: su robustez y fiabilidad. Eran tanques de guerra sovieticos haciendo tic tac.

  6. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Yo no creo que hayan cambiado tanto ARB CuentaTiempos. Seguro que un Vostok resistiría la misma prueba que del marinero. La precisión no es buena (pero se pueden ajustar a márgenes tolerables) y los controles de calidad son malos, muchos salen de fábrica sin funcionar correctamente. Pero por otro lado son también muy reparables. Vostok tiene mucho encanto relojero.

  7. Lo decia D Javier no por la calidad del movimiento en los de ahora, sino por la calidad de los metales usados. Es bien sabido que China usa mucho metal reciclado en toda su industria, en cambio la URSS y ahora Rusia con sus enormes yacimientos de minerales, nunca han sido de reciclar mucho. En la metalurgia de rodamientos por poner un ejemplo, las cajas de bolas chinas son muy malas comparadas con las Checas y las Rusas. Como ahora estan haciendo los Vostock en China, pues eso. Los exteriores del Amfibia chino han mejorado mucho pero dudo que su movimientos de ahora tengan la robustez y fiabilidad de los Sovieticos. Aqui se vendieron en esa epoca miriadas de relojes rusos y nunca oí mentar que padecíeran del problemon que tuvo el suyo. (Y siempre estuve en el medio relojero de aqui, intercambiando criterios con los relojeros de mi localidad, solo se hablaba de cosas menores como ajustes y de su cristal plexi muy arañable. Roturas graves en el amphibia de antaño las menos, la verdad.

  8. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    ARB Cuentatiempos yo no tengo constancia que Vostok fabrique nada en China. Pero me parece plausible que las materias primas como el acero ya no sean soviéticas sino asiáticas (aunque tampoco tengo ninguna prueba de ello).

  9. Realmente yo tampoco tengo constancia D Javier de que se hagan en china los Vostock, pero comenté asi, por lo que lei en la ultima estrofa de este post, por lo menos en esta special edition, usted tiene confirmado que posee componentes asiáticos y que puede que hasta sea ensamblado alli. Lo que si le aseguro porque los tuve y los zarandee bastante, es que ese problema del suyo, no era comun en los ejemplares sovieticos que venian a mi pais en aquellos tiempos. A todos habia que ajustarlos, pero fiables y duraderos si eran un monton.
    Respecto a los metales, yo si le tengo mania a los metales Chinos y mucha admiración a la metalurgia Soviética ahora Rusa y de demas paises del CAME (Sobre todo Checoslovaquia). No asi a la calidad de sus productos terminados.
    Me explico: El metal de un rodamiento ruso por ejemplo es muy bueno, pero ese mismo rodamiento ruso no tiene las tolerancias ideales.
    Tengo amigos que trabajan mecánica automotriz y todos hablan mal de la metalurgia China. Desde un destornillador hasta pernos y demas partes usadas en su oficio. Parece ser que usan un porciento alto de chatarra en sus hierros. Los Rusos al tener grandes yacimientos y mala gestion mediiambiental solo usan hierro virgen extraido de la tierra y por eso sus cacharros son tan duros. Ahora bien, cuanto de esto tenga que ver en los relojes rusos y chinos actuales ya es otro tema, pero por lo menos da que pensar.

  10. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    En el caso de los SE o Special Editions arbcuentatiempos hasta donde yo se eran proyectos no de Vostok, sino de Meranom. Es cierto que Dima, el dueño de Meranom colaboraba con Vostok realizando diseños, pero al final no dejaba de ser el reloj de una tienda contra el reloj de una fábrica. Los elementos que Meranom no encontraba en Vostok los diseñaba y los encargaba. Viendo lo mal que me salió, supongo que el ensamblado del conjunto se llevaba a cabo en China y que además Meranom no revisaba nada.

    Casualmente ayer me llegó un nuevo Vostok directamente de Chistopol. Después de tantos años sin tener uno tengo muchas ganas de poner las manos en él y ver si hay cambios, para bien o para mal. Por supuesto habrá review, pero tendrá que ser ya a la vuelta de vacaciones.

  11. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Es que el tema de la relojería soviética es muy complicado ARB Cuentatiempos, y con Rusia tampoco parece que se haya vuelto más transparente. Aunque ya no estoy tan en contacto con la escena de Vostok, sí que en su momento llegué a tener una relación bastante cercana con protagonistas y aficionados. Plasmé un resumen de aquello que casi nadie sabe en Los misterios de Vostok.

    Tiempo después, aún alejado bastante de ese tipo de relojes, los sigo usando pero la falta de novedades y de cambios me ha hecho conformarme con lo que tengo, me han ido llegando noticias y no son halagüeñas. Vostok apenas lanza novedades, si bien el reloj que he pedido, un Vostok 58 es un nuevo lanzamiento, pero parece que todo está muy estancado. Me imagino que son los problemas económicos que arrastraba la fábrica sumados al COVID y los cambios en las importaciones.

    Pero para abrir boca de la futura review, este es el modelo en cuestión:

    Me decidí por él al ser muy diferente a los relojes de Vostok a los que estamos acostumbrados. En el fondo es un Komandirskie de cuerda manual, pero con un aspecto retro que lo hace muy bonito a mi modo de ver.

  12. Hufff… que belleza de reloj. Se quedaron vacios estos rusos la pura verdad. Tiene la limpieza de lineas de un Nomos. Y esas astas… ¡Mis sinceras felicitaciones por adquirir tan genial reloj!

    Espero la review con impaciencia.

  13. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Eso es lo que me ocurrió ARB Cuentatiempos. Lo vi bellísimo, muy diferente a los Vostok que conocía, y me decidí por él. Sin embargo, no deja de ser un «Comandante» con diferente aspecto. Una caja que desgraciadamente es de latón cromado, un cristal de resina… Es decir, un reloj técnicamente muy discreto, pero con un precio que también lo es.

Deja un comentario