Después de Los últimos Casio F de Pepe Casio continuamos con los reportajes de los lectores, en esta ocasión como agradecimiento a El botón de ajuste en los Casio serie 5 (Fotografías), WR_100 me ha enviado como podrían mejorarse los modelos más clásicos de Casio Collection.
Ha comenzado por los modelos de su colección que más le agradan: F-91W, F-105W y W-86.
El concepto de los Casio F/W por WR_100
A principios de año llegué a una “vieja” entrada de la Bitácora de Guti que se titulaba “¿Por qué gustan los F-91W?“. Al final del artículo, en el que también se hablaba del F-105 y del W-86, lanzaba otra pregunta: “¿Se puede mejorar?”.
En mi comentario yo decía que para mi gusto mejoraría la iluminación y lo haría WR50. Pero no me limité al comentario, sino que retomé mi afición por el retoque fotográfico e hice unos fotomontajes de cómo me gustaría que quedasen esas mejoras en el F-91W, y ya de paso, como me gustaría que fuesen el F-105 y el W-86 para que me resultasen más atractivos.
Como no podía poner mis propuestas forma de foto en los comentarios, se las envié a Guti, y con gran sorpresa me dijo que le gustaría publicarlas en una entrada, pero que comentase un poco el porqué de mis propuestas.
He tardado meses en responderle, puesto que me había centrado en la estética, y había olvidado completamente la “práctica”. No quería escribir algo “superficial” sin antes haber probado a fondo el F-91W.
Mi primer reloj fue un F-12 que no era ni WR y ,como se me empañó varias veces, mi siguiente Casio fue WR50M y desde entonces nunca he llevado algo con menos “protección”, aunque tengo varios modelos F a “buen recaudo”.
Para la “prueba” del F-91W, he utilizado como “patrón de referencia” un W-59, que es casi lo que yo pedía. Aunque por tamaño se queda pequeño, y la iluminación es igual.
La prueba ha consistido en llevar el reloj (cualquiera de los dos modelos) durante meses, en el trabajo, durmiendo, en la ducha, en la piscina he incluso en el mar (sólo nadar un poco). He de decir que yo no suelo dormir con el reloj puesto y que me lo quito cuando nado (no por miedo, sino por costumbre).
La experiencia ha sido muy positiva y ambos han resistido perfectamente el agua salada, pero lo más sorprendente para mí (y que ya no recordaba) es la increíble comodidad y ligereza de estos modelos básicos. En cuanto a la legibilidad y la precisión no tenía ninguna duda y han cumplido con creces, exceptuando la escasa (aunque funcional) iluminación.
Ahora es cuando entiendo porque es el reloj favorito de muchos trabajadores y pensionistas (sobre todo del campo). Pareciera como si no llevase nada en la muñeca, pero ahí está recordándote las horas en punto, capaz de despertarte a tiempo o de avisarte de que ya es la hora H.
Mi conclusión es que el F-91W es un relojazo tal como es, y que entiendo que siga igual, pero no por ello vamos conformarnos.
Del F-91W, me gustaría que tuviese la luz EL en verde y que fuera WR50M. Además, he hecho dos versiones más con el “enladrillado” G-SHOCK para rendir homenaje a la legendaria resistencia de la que presume nuestro protagonista… Un capricho.
El F-105 original me parece algo soso, por lo que he cambiado algunos colores para que tuviera ese toque clásico. En la segunda versión he puesto el marco exterior en azul F-91W que tanto me gusta, y en la tercera no he podido evitar “enladrillar” el marco interior.
Del W-86 sólo he hecho una versión para añadirle algo de ADN Casio. Ojalá el original no fuera tan verde.
Como se puede apreciar, todos tienen en común el estilo F-84/87, que tanto me llamaban la atención cuando era un chaval. Creo que el azul, el rojo, el amarillo y el blanco no pueden faltar. Entiendo las versiones más sobrias, pero las primeros recuerdos son imborrables para mí.
Actualizado a domingo 15 de diciembre de 2019. 7:03:
Ante la curiosidad de algunos usuarios sobre un F-91W que pudiera ser solar, WR_100 ha reaccionado rápidamente, y usando su versión WR50M, le ha añadido unos paneles solares tras el enladrillado.
Pues qué chulos te han quedado. Me gusta mucho el F-105 al “estilo” W-721/W-71
Me ha gustado mucho el diseño del F-91W con esos ladrillos a lo G-Shock como comentas WR_100, han quedado muy bonitos los diseños y un texto muy ameno.
Gracias Estacion Telegrafica y Pepe Casio, sin duda WR_100 hizo un buen trabajo. Me gustan este tipo de artículos, porque siendo fantasía, nos dejan soñar con lo que podía haber sido, y de momento no es.
Buenas Noches. D. Javier, WR_100, Estación Telegráfica y D. Pepe.
Felicidades por el artículo y por la iniciativa de participación en el espacio.
Puestos a imaginar: ¿F91 W solar; sería realmente posible?
Estoy muy limitado en estos temas, ahora no me digan: <>
Enhora buena WR 100: muy buena redacción y trabajo.
Lo primero es agradecerle a Guti que haya publicado las fotos y el texto en su bitácora. Ha sido muy gratificante la posibilidad de poder compartirlo con otros aficionados a nuestra marca favorita y que haya gustado (pese a algunos fallos técnicos).
A veces añadir un Casio más a la “colección” no es un problema económico, sino más bien que no nos termina de convencer; ya sea por algún detalle técnico o estético. Lo bueno de la tecnología es que en la actualidad nos facilita la posibilidad de plasmar nuestras ideas de una forma muy realista y así nos podemos “conformar”.
Sergi, no sé si un F-91W sería posible, pero entre mis “rediseños” lo tenía contemplado pero no le envié el archivo a Guti.
La razón es que me basé en el GMW-5000B para poner la leyenda TOUGH SOLAR (entiendo que las células solares van debajo del “enladrillado”, el mismo que he usado yo); pero al ponerla, tuve que prescindir del marco azul que es lo que más me gusta del F-91W. Tengo que darle alguna vuelta más a este “problema”.
Sergi, la verdad que WR_100 en cuanto leyó tu comentario me mandó una recreación nueva de un F-91W solar, que he actualizado en el artículo. Técnicamente sería posible, claro, pero comercialmente le acabaría quitando ventas a otros modelos y supongo que a Casio no le interesa. Por otro lado, personalmente pienso que tampoco tiene sentido un reloj al que nunca hay que cambiarle la pila, pero que las correas se rompen cada 2 años. Otra cosa diferente sería hacer una versión solar del A1000D, que me encaja más.
Buenos días D. Javier y WR_100.
Es cierto que el los “F__” de Casio son una auténtica maravilla en muchos sentidos. Para mi (opinión personal) son una compra maestra que aportan diferentes intangibles, que incluso roza la opción ideológica (no política). Parecido, al menos desde mi opinión, a adquirir determinadas marcas y objetos españoles.
D. Javier, las correas es uno de los puntos débiles de los “F___” siempre nos quedará las correas Diloy; así la marca japonesa se hace un poco más “española”.
Muchas gracias y enhorabuena.
Muy cierto Sergi. Y no sólo más española, sino que además, más asequible con Diloy.
Muy bonitas las propuestas, coincido en lo bien que queda el enladrillado, del f105 lo que nunca me ha gustado es que el ILLUMINATOR está sobredimensionado a mi parecer.
Lo único que no me cuadra es la referencia f91 y la resistencia a 50m, quedaría mejor llamándose w91
Yo le añadiría a todos los CASIO digitales F, W y todos los que tengan solo los tres pulsadores, el cuarto pulsador. Que el de luz sea sólo para luz. Tanto por esa practicidad, como por estética. Si es por esto último, la estética, incluso en ninguno el que haga de ajuste hundido (si hay que mantenerlo pulsado para ello unos segundos, no es necesario.
El pequeño W-202 es el que me confirmó mis sospechas de siempre en este aspecto. Tiene sus cuatro pulsadores (el de ajuste hundido porque con sólo pulsarlo sin más basta para activar la función de ajuste, pero tampoco tendría por que ser así). Pero la simetría de los cuatro pulsadores, sin dejar la sensación de “aquí podría ir otro botón en vez que el de luz haga de ajuste y encendiéndose a cada pulsación” como pasa en muchísimos F, o por ejemplo en el W-215 también, el reloj lo agradece mucho.
Y otra vez el W-86. Al final verás tú si no me voy a tener que pillar uno. xD
Que diseños tan interesantes WR_100, me quedo con la segunda versión del F-91 y también con la segunda del F-105. También me gustan los matices del W-86. Para dar un paso más a tus propuestas se podría intentar plasmar en un vinilo uno de los marcos y probar a ver cómo queda superpuesto al marco original.
Muy buenas a todos.
Muy buen trabajo WR100.
Te han quedado unos modelos muy atractivos y renovados.
Aunque en el F-105,seré de los pocos que me gusta tal cual, aunque sea tan sobrio.
Fenomenal trabajo y gracias por compartir con nosotros.Chulisimo post.
Un saludo.
Siempre he pensado eso Alejandro, que tener un pulsador que hace las veces de reset y además de luz, es un gasto de energía y de luz. Desde que era niño lo pensé. Lo que me imagino es que en Casio habrán hecho sus cálculos, un botón más, más conexiones una junta adicional… Y si bueno, el precio de fabricación de un F91W no debe superar los 5€, pues esos dos elementos, lo elevarían porcentualmente demasiado. Así se trasladaría que a los precios oficiales de 17€ a quizás 20€.
Es verdad, Alejandro: el tema de los pulsadores es algo que no me gusta demasiado. Lo de resetear con luz es un “derroche”, pero lo que verdaderamente me desagrada un poco es que al acabar el ciclo de pulsaciones del MODE, se ponga en posición ADJUST.
Cuanto más viejo me hago menos me molesta, ya que tengo menos ganas de “enredar” con ese dispositivo casi mágico y futurista que veía cuando era un niño.
Es algo que tienen casi todos los básicos de CASIO, los que me gusta regalar a los familiares más jóvenes para que pasen a formar parte nuestro equipo.
Pero creo que es el pirmier contacto y disfrutarán más aún al “subir de nivel” cuando descubran que al llegar el modo hora el reloj pita de forma diferente y no hay que tocar de nuevo el MODE para parar los segundos parpadeando. Además empiezan las funciones más deseadas: cuenta-atrás, varias alarmas, doble hora…hasta altímetro y brújula.
“Actualizo” la “prueba” con una mala noticia: la pulsera ha dicho basta y se ha roto. Curiosamente se ha roto al mismo tiempo la trabilla (?). Apenas ha durado 18-19 meses, pero es cierto que me lo he quitado muy pocas veces. Igual tanto jabón y gel hidroalcohólico a afectado a la duración.
Ha sido en un movimiento brusco para mirar la hora: con el frío el reloj siempre va “abrigado” bajo la mangas del jersey/forro polar y la chaqueta, y a veces (cuando la mano derecha está ocupada cargando alguna bolsa) utilizo el recurso de estirar el brazo “de golpe” para mirar la hora. La “última” vez, el reloj ha caído al suelo y es cuando he visto que se ha roto.
No me parece haber visto una grieta en las últimas semanas, pero a saber.
Gracias por la actualización WR_100. El jabón no creo que haya tenido nada que ver en ello, pero sí la humedad con la que ha convivido la correa, y el gel hidroalcóholico que habrá acelerado la fatiga. Si no recuerdo mal Casio cita una vida de correas de entre 18 y 24 meses, así que pese a todo el “maltrato”, ha cumplido con ello. Esa forma de romperse es lo normal. La resina se iba cuarteando y cuando la has forzado se ha quebrado. Si no usaras el reloj a diario, estando en ese estado en 2-3 semanas se habría partido en cuanto lo hubieras cogido del cajón.
Lo que si es muy raro es lo de la trabilla, porque estas aunque también son de PUR suelen ser más duraderas que la correa. En todo caso no importa, con la correa rota no necesitas para nada ya la trabilla.