¿Cuánto cuesta fabricar un calibre?

Tras el revelador, y diría que también exitoso ¿Cuánto cuesta fabricar un reloj?, volvemos a los reportajes de investigación. Si llegáis nuevos aquí, os podéis poner al día con los últimos: Gafas Ernest: El elevado margen de las ópticas y El mercado gris: Descuentos increíbles en relojes.

El tema de los precios, es algo que generalmente me apasiona, particularmente en los relojes, hoy profundizaré en el precio de los calibres o las maquinarias.

No os pillará de sorpresa que un sencillo Miyota 8215 que se vende unitariamente a unos 35€, se monte en relojes que superan los 100€, lo mismo sería aplicable al Seiko NH35. O que un ETA 2824-2 de 200€, o un Sellita SW-200 de 180€ se monte en relojes de 500€; es algo que ya había desarrollado Los precios de calibres.

Como el Ronda R150 parece que sigue sin salir efectivamente al mercado, mi calibre suizo favorito (Swiss Made), en lo que a relación calidad-precio-prestaciones se refiere es el STP1-11 de Swiss Technology Production (STP o SwissTP), el que monta el Roamer Soleure.

Al estar STP está integrada en Fossil Group, sus movimientos sólo se sirven a empresas del grupo. Sin embargo, otra sociedad derivada de esta, la Swiss Technology Components (STC), es la que vende los componentes o ebauches a terceros. Lo mismo que hacen Citizen/Miyota o Seiko/Timemodule/Seiko Instruments.

A diferencia de Sellita, o Valanvron/Sea-Gull o Ronda que esencialmente reproducen o clonan el diseño del ETA 2824, los de STP se han basado en él, pero además le han aplicado algunas mejoras. La más relevante es la de contar con un rubí más, 26 en vez de 26, está situado en el alimentador del barrilete, lo que mejora la durabilidad, la reserva de marcha y la precisión. Además el muelle real en el STP es de mejor calidad que el de los ETA standard, equivalente a los grados Top/Chronometre.



Resumiendo las principales diferencias, tendríamos:

STP 1-11:
Rubís: 26 rubís.
Reserva de marcha: 44 horas.
Testeo en posiciones: 5 posiciones, CH, CB, 6H, 9H, 3H.
Desviación media: -0/+15 s/d.
Desviación máxima: 15 s/d.
Material del muelle: Nivaflex NM.
Especificaciones técnicas: 4,8 MB. en formato PDF.

ETA Mecaline 2824-2 (Grado estándar):
Rubís: 25 rubís.
Reserva de marcha: 38 horas.
Testeo en posiciones: 2 posiciones, CH, 6H.
Desviación media: +/- 12 s/d.
Desviación máxima: 30 s/d.
Material del muelle: Nivaflex NO.
Especificaciones técnicas: 7,2 MB. en formato PDF.

Sellita SW-200-1 (Grado estándar):
Rubís: 26 rubís.
Reserva de marcha: 38 horas.
Testeo en posiciones: 2 posiciones, CH, 6H.
Desviación media: +/- 12 s/d.
Desviación máxima: 30 s/d.
Material del muelle: Nivaflex.
Especificaciones técnicas: 3,2 MB. en formato PDF.

Ronda Mecano R150:
Rubís: 25 rubís.
Reserva de marcha: 40 horas.
Testeo en posiciones: 2 posiciones, CH, 6H.
Desviación media: +/- 12 s/d.
Desviación máxima: 30 s/d.
Material del muelle: Nivaflex.
Especificaciones técnicas: 5 MB. en formato PDF.

Valanvron VAL-24 / Sea-Gull ST2130:
Rubís: 25 rubís.
Reserva de marcha: >=38 horas.
Testeo en posiciones: N/D.
Desviación media: +/- 12 s/d.
Desviación máxima: -15/+20 s/d.
Material del muelle: N/D.
Especificaciones técnicas: 371 KB. en formato PDF.

Soprod Mécanique M800 Date:
Rubís: 24 rubís.
Reserva de marcha: 42 horas.
Testeo en posiciones: N/D.
Desviación media: N/D.
Desviación máxima: N/D.
Material del muelle: N/D.
Especificaciones técnicas: 1,3 MB. en formato PDF.

Hangzhou 6301 / Dandong / Liaoning Peacock SL3000:
Rubís: 26 rubís.
Reserva de marcha: 40 horas.
Testeo en posiciones: 2 posiciones.
Desviación media: +/- 15 s/d
Desviación máxima: N/D.
Material del muelle: N/D.
Especificaciones técnicas: N/D.

Sobre el papel el STP1-11 es superior a sus competidores de ETA, Sellita, Valanvron e incluso Ronda, pero es que además son más baratos. ¿Cuánto? Pues prestad atención a la siguiente lista de precios actualizada que ha caído en mis manos:

MovimientoLineasDimensionesCaracterísticasPrecio (CHF)
STP1-1111 ½»’H 4.60mmAutomatic movement61,00
Ø26.00mmHours
26 jewelsMinutes
Centre second
Date
STP3-1311 ½»’H 4.60mmAutomatic movement90,00
Ø26.00mmHours
26 jewelsMinutes
Centre second
Date
Swan neck system
STP4-1313»’H 5.15mmAutomatic movement69,00
Ø29.40mmHours
26 jewelsMinutes
Centre second
Date indication in window
Day indication in window
STP5-1511 ½»’H 4.60mmAutomatic movement90,00
Ø26.00mmHours
26 jewelsMinutes
Centre second
Visible Balancer at 12h
Open heart
STP6-1511 ½»’H 4.60mmSKELETTON,110,00
Ø26.00mmAutomatic movement
26 jewelsCentre second, Sandblast
Main plate and bridges,
skeleted rotor movement
gold 3N, pink 5N
Rhodium plated
STP2-12-311 ½»’H 6.20mmAutomatic movement219,00
Ø26.20mmSmall second at 9h
36 jewelsCalendar coaxial
Day at 3h
Power reserve indicator at 6h
rapid corrector
STP2-12-3111 ½»’H 6.20mmAutomatic movement157,00
Ø26.20mmCalendar coaxial
36 jewelsrapid corrector
STP2-12-3211 ½»’H 6.20mmAutomatic movement168,00
Ø26.20mmSmall second at 9h
36 jewelsCalendar coaxial
rapid corrector
STP2-12-3311 ½»’H 6.20mmAutomatic movement179,00
Ø26.20mmSmall second at 9h
36 jewelsCalendar coaxial
Power reserve indicator at 6h
rapid corrector
STP2-12-1311 ½»’H 6.20mmAutomatic movement169,00
Ø26.20mmSmall second at 9h
36 jewelsPower reserve indicator at 6h
STP2-12-611 ½»’H 6.20mmAutomatic movement249,00
Ø26.20mmSmall second at 9h
36 jewelsCalendar at 12h
Day and moonphase at 3h
Power reserve indicator at 6h
rapid corrector
STP2-12-6111 ½»’H 6.20mmAutomatic movement174,00
Ø26.20mmCalendar at 12h
36 jewelsMoonphase at 3h
rapid corrector
STP2-12-6211 ½»’H 6.20mmAutomatic movement185,00
Ø26.20mmSmall second at 9h
36 jewelsMoonphase at 3h
rapid corrector
STP2-12-6311 ½»’H 6.20mmAutomatic movement205,00
Ø26.20mmSmall second at 9h
36 jewelsMoonphase at 3h
Power reserve indicator at 6h
rapid corrector
STP2-12-711 ½»’H 6.20mmAutomatic movement299,00
Ø26.20mmCentre minutes
34 jewelsSmall second at 9h
Hours at 12h
Power reserve indicator at 6h
rapid corrector

Desde STC (Swiss Technology Components) además son capaces de aplicar personalizaciones directamente desde fábrica, sorprendentemente algunas sin coste.

ModificacionesPrecio unitario (CHF)
Window position different than standard+0.20
Calendar color(s) different than standard+0.60
Font different than standard+0.60
Standard height no 2
(Standard height = no 4 on STP4-13)
No extra charge
Special heights no 3 and 4+1.00
Blued screws / set (Rotor side)+5.80
For STP1-11 / 3-13 / 5-15 only:
– Yellow gold plating (2N)+15.00
– Rose gold plated (5N)+18.00
For STP6-15 only:
For skeleton STP6-15 only:
Blue screws dial side & case-back side
+8.90
– Rhodium plating
– Yellow gold plated (2N)
– Rose gold plated (5N)
No extra charge
– Ruthenium plated («gun metal»)+12.00
– Black plated+24.50
– Blue PVD plated+24.50
Rotor with Geneva-strips & colimaçonnage, rhodium platedNo extra charge
Tooling charge for specific printing (one time charge)210.00
Printing (one color / pad printing)No extra charge
Light laser engravingNo extra charge
Special markingsOn request
Yellow gold plated rotor (2N)2.90
Pink gold plated rotor (5N)3.20
Gun black/ruthenium plated rotor7.70
Deep black-plated rotor8.50
Blue plated rotor (PVD)8.90
Special PVD color on rotorOn request
COSC certification with 3 fold certificate 1-49 units (Swiss registered brands only):+120



Los precios indicados como se puede ver, la mitad de económicos de los de ETA por una maquinaria superior, son válidos para pedidos de solamente 50 unidades, lo cual resulta sorprendente.

La clave de esto es la robotización. STP se fundó en 2006, y en 2008 fabricaron su primer movimiento. En 2012 instalaron una nueva linea de montaje que funcionaba de manera semi-autónoma, y que por tanto tenía mayor capacidad productiva y a menor coste. Desde 2015, con una nueva inversión, la producción está completamente automatizada, disminuyendo más aún los precios, y reduciendo los errores.

11 comentarios en “¿Cuánto cuesta fabricar un calibre?”

  1. Estacion Telegrafica

    No dejará de llamarle la atención que un movimiento mecánico, históricamente de lo más artesanal, acabe siendo producido por robots como si fuera un chip «corriente y moliente». No sé, pero supongo que para los aficionados a la relojería de este tipo, que precisamente defienden eso: que sea muy tradicional, todo manipulable y «desarmable», le quitará toda la magia. Porque al final es muy romántico todo, pero te lo hace un robot con «copy-paste». Ya ves. Como cualdquier digital de 2 euros.

  2. Es posible que muchos piensen así Estacion Telegrafica. Para mi un movimiento mecánico tiene encanto por si mismo. Igual que un motor de gasolina o un chip. Si luego para abaratar, y hacerlo disponible a más gente lo deben fabricar robots por mi perfecto.

    Quizás yo tenga esa dicotomía, que me gusten las cosas modernas y las antiguas. Pero pienso que la mayoría de trabajos que requieren precisión, los va a hacer mejor una máquina que un humano. Hoy en día un simple calibre Seiko 4R35 o un Swatch Sistem51 ambos que cuestan menos de 30€ es mucho más preciso que los que había en los 70 y eran mucho más caros. El motivo es la precisión, a la hora de crear las piezas, de ensamblarlas, y por supuesto de la pureza de las aleaciones.

    Un reloj de manufactura a mano, como Vostok sin ir más lejos, puede tener el encanto artístico. Que todos son levemente diferentes, y que ha intervenido una persona.

  3. Buenas tardes D. Javier y Estación telegráfica.

    Excelente a la par que interesante entrada. Que demuestra mi propia ignorancia. Curioso que el grupo Fossil (hasta esta lectura solo creía que llevaban su propia marca «Fossil», relojes que «ni fu ni fa». Indagando he visto que hacen una gran cantidad de relojes considerados de «moda»: burberry, Michael Koors….

    Con vuestro permiso tengo las siguientes dudas:

    ¿ qué es «testeo de posiciones»?
    ¿ Material de muelle?
    ¿ El que más reserva tiene, es el más barato STP 11-1?

    En cuanto a prestaciones (rubíes, desviación, reserva…) casi no hay variación entre modelos, ¿dónde está el incremento económico; si al final está automatizado y no deja de ser los mismos metales? (¿costo de amortización?).

    D. Javier muy buena entrada.

  4. Un placer que te haya resultado ilustrativo Sergi. Creo que ese es el sentido de los artículos, que siempre se aprende o se enseña algo.

    En cuanto a tus preguntas, a ver si las consigo explicar con claridad:

    ¿qué es «testeo de posiciones»?
    La maquinaria de un reloj mecánico no es simétrica. Esto quiere decir que cuando está con la esfera hacia arriba puede adelantar, y cuando está hacia abajo atrasar. Como cuando lo llevas en la muñeca las posiciones van cambiando, las buenas maquinarias se ajustan para que desvíen lo mínimo posible. Algunas van sin ajustar en absoluto, las más asequibles. Otras lo hacen en 2 posiciones, otras en 3, 5 o 6. Las 6 posiciones son eesfera arriba, esfera abajo, la corona arriba, la corona abajo, sobre un asa, y sobre la otra. Lo suelen marcar como «Adjusted in X positions», «Unadjusted», …

    ¿Material de muelle?
    El material del muelle, la espiral, o el muelle real es un pequeño alambre que hace de cuerda. Es una aleación patentada para poder ser fino, antimagnético, y poco sensible a los cambios de temperatura. Si se dilatase o se contrajese, perdería mucha precisión. En el mundo no hay más de 5 fabricantes capaces de hacer estos componentes.

    ¿El que más reserva tiene, es el más barato STP 11-1?
    Todos los calibres de STP se basan en el más barato y primero que lanzaron el STP1-11 que es el más simple. Los otros añaden complicaciones o funciones: esqueletizado, segundero pequeño, indicador de reserva de marcha, … Requiere más piezas y más componentes, pero en general su precisión y su autonomía (reserva de marcha) son iguales.

    En cuanto a prestaciones (rubíes, desviación, reserva…) casi no hay variación entre modelos, ¿dónde está el incremento económico; si al final está automatizado y no deja de ser los mismos metales? (¿costo de amortización?).
    El incremento económico está en las nuevas funciones. Por ejemplo el STP2-12-6 tiene 36 rubís para soportar los añadidos. En cuanto a tiempo de producción, más piezas son más coste, aunque lo monten robots. Pero la diferencia está en que la cadena de montaje sólo puede hacer un calibre. Digamos que fabrican 10.000 STP1-11, el más popular. Luego la reprograman, y se ponen a hacer 1.000 STP2-12-6. El coste de parar, reconfigurar y volver a poner en marcha se repercute en menos unidades. Cada una sale más cara. Además me imagino que hay un precio político, van subiendo el precio porque sino todos comprarían los más complicados.

    Aún así la verdadera diferencia es que ofrecen maquinarias más precisas que ETA o Sellita que son las que tienen nombre, y a una fracción de su precio. Si un STP1-11 se puede comprar por unos 55€, eso explica porque una máquina Seiko vale entorno a 30€ y una Miyota 8200 aún menos. De hecho las de cuarzo de Miyota rondan los 3€.

  5. Estacion Telegrafica

    Por muy preciso que sea el trabajo, Guti, el reloj mecánico, en su concepto, siempre será impreciso. Y por lo menos – a mi parecer claro – que lo haga un artesano pacientemente.

    Por fortuna aún quedan fabricantes que sí hacen mecánicos así.

    Es que si perdemos eso y se lo pasamos a las máquinas, entonces, ¿qué nos queda? E insisto: ¿qué diferencia hay entonces entre producir un chip y producir un engranaje?

  6. No lo niego Estacion Telegrafica, me encantan muchas cosas artesanales, sobre todo las que combinan ingeniería con técnica y labor manual. Sin embargo la mayoría de ellas están fuera del alcance de muchos. Eso me recuerda esta frase:

    «Fabricamos coches que nadie necesita, pero que todo el mundo quiere tener» (Ferdinand Porsche)

  7. Si, cierto, por eso antes un reloj era el bien mas preciado de una casa (o de una persona), y ahora es una baratija.

  8. Marco Aurelio Sosa Malvido

    Los tiempos cambian. La robotización explica muchas cosas.
    Me gustan mucho los relojes mecánicos. Son únicos en su tipo. Pero los electromecánicos, creo yo. Son mejores. Y mejor costó-prestaciones.
    Y los electrónicos digitales. Muy sofisticados. Y asequibles.
    La evolución natural del reloj.
    Pero realmente es?.
    Me vería bien en la boda de mi hija, con un digital?. Tal vez;
    Mmm.
    Creo que hay un tiempo para cada cosa.
    Y un reloj para cada momento.

    Y el mejor reloj. Es aquel, que hoy. Está conmigo…

  9. Buenos días seguidores de la bitácora. Un artículo sensacional este. Cuanta información enriquecedora. Yo también me debato a menudo, entre lo artesanal y lo robotizado. Para mí, el artesano posee la baza del romanticismo, en la era digital, su valor moral, sentimental, nostálgico, es mayúsculo. Por contra, el trabajo robotizado ofrece tanta, igual o incluso, superior calidad, y a menor coste. Esto es así, como que mañana saldrá el sol. Está en cada uno, el valorar, donde, cuando y como, decantarse por uno u otro. Yo por ejemplo soy muy fan de lo exclusivo; si hay poco de algo, le doy más valor, porque no reconocerlo, tú lo tienes, solamente tú y otros pocos. De ahí que me tiré mucho el Meia Lua inception deepmoon, del que solo se han fabricado 75, y aún ayer me confirmaron que hay stock. Por otro lado, al final, el diseño, la calidad y el precio, me hacen mirar hacía el que me recomiendan en este sacrosanto blog, el Smith&Smoorcer ecumine. Por un precio similar, pierdo exclusividad, pero gano en diseño, (A mi juicio), y me llevo el calibre de fábrica STP, del que tanto se ha hablado en este artículo. Fabricado por una máquina, más barato, pero en el fondo,….mejor. Me gusta pensar en sus otros atributos del factor emocional, cómo decirle a la gente cuando te comenten, -«bonito reloj». -«Sí, es de movimiento automático suizo, pero la marca es española, unos chicos emprendedores….y tal…. además me lo recomendó Guti, el de la Bitácora, y tal….»

  10. Me gusta tu resumen Hyuga. Por eso yo creo que una maquinaria, es mejor que esté robotizada. Será más precisa y más barata. Sin embargo allí donde el tratamiento artesanal aporta, en las correas, que por ejemplo en el Meia Lua Inception Deepmoon que mencionas son artesanales, o en el pulido de la caja… Pero sobre todo, es en el control de calidad donde hace falta un humano.

Deja un comentario