';

¿Qué coste de mantenimiento tiene un reloj?

A raíz de ¿Qué probabilidades tienes de que se gaste la pila de tu reloj? me sugeristeis y una idea muy interesante. ¿Cual es el coste de propiedad de un reloj?, su «Cost of ownership» o dicho de otro modo, cuantos nos va a costar tenerlo.

Me voy a centrar en los costes fijos, aquellos que son más o menos previsibles. Obviamente si el reloj recibe un golpe y se daña, si hay que cambiar el cristal, o si creemos conveniente pulir su caja, eso son cosas que no se pueden prever y que dependerán mucho del uso y el cuidado que pongamos.

Cambio de pila

Cambiar una pila de botón de un reloj en una relojería de barrio nos va a costar entre 3€ y 5€, dependiendo del establecimiento donde lo lleves y del tipo de pila. La tendrás que cambiar cada 2 a 10 años. Si lo llevas al servicio oficial, los precios serán más elevados; generalmente tanto más como prestigiosa sea la marca del reloj. Si decides cambiarla tu mismo, por ejemplo porque es una pensaba para ser cambiada por el usuario como en el Suunto Core en función de su tipo y de donde la compres te puede costar menos de 1€.

Dependiendo de tu reloj tendrás que cambiarla cada 1 a 15 años, dependiendo de la pila, del reloj y del uso que le des.

¿Qué coste de mantenimiento tiene un reloj?

Reemplazo del acumulador/batería

Si tienes un reloj solar, ya sea Casio Tough Solar, Citizen Eco-Drive, Seiko Solar, o un movimiento similar ofrecido a terceros por Seiko Instruments, llegará un tiempo que tendrás que cambiar su acumulador. Dependiendo de lo bien que lo cuides y de lo bueno que haya salido, podrán transcurrir entre 10 y 40 años antes de que tengas que hacerlo. Sin embargo una batería recargable como la CTL1616 te costará unos buenos 20€ a 30€, y lo que es más, generalmente no podrás cambiarla tu mismo, así que deberás llevarlo a una relojería o al SAT. Al final es fácil que todo termine en una operación de entre 30€ y 50€.

Revisión de hermetismo

La prueba de estanqueidad o la revisión del hermetismo es una prueba que verifica que el reloj sigue teniendo la misma resistencia al agua que tenía de fábrica. Una relojería suele cobrar de 5€ a 15€ por hacerla, a veces incluyendo también el cambio de juntas de goma (tóricas) en caso de ser necesario. Otras veces lo hacen con un pequeño sobreprecio. Lo que ocurre en un reloj resistente al agua es que la goma de esas juntas va envejeciendo, y llega un momento en que no sella, es decir, no cierra herméticamente.

¿Qué coste de mantenimiento tiene un reloj?

En el caso que uses el reloj en el agua las marcas recomiendan hacerlo cada 2 a 4 años, y por supuesto siempre que se abra el reloj para cambiarle la pila o darle mantenimiento.

A destacar relojes con certificación de buceo donde el proceso es mucho más caro y quizás el relojero no tenga las piezas o los instrumentos necesarios. Si hay que mandarlo al SAT, puedes ir multiplicando ese presupuesto.

Limpieza y engrasado

Sobre todo en los relojes mecánicos, pero en menor medida en los denominados «cuarzos reparables», es necesario realizar un mantenimiento adecuado, una revisión similar a la que hacemos a nuestro coche. Las marcas recomiendan que se lleven a cabo entre 5 y 10 años, si bien algunos relojeros me han comentado que los lubricantes actuales pueden durar en perfectas condiciones 20 años o incluso más, en particular si no usamos el reloj a diario.

A diferencia del automóvil que mencionaba, es raro el caso de que se produzcan daños al motor. Cuando el aceite se seca, el movimiento se para. Antes de eso es habitual que detectemos grandes cambios en la precisión, así que lo que muchos hacemos es no tocarlo hasta que deja de funcionar bien.

¿Qué coste de mantenimiento tiene un reloj?

Llegado el momento del mantenimiento se desmontan la mayoría de las piezas del reloj, se limpian con ultrasonidos y se vuelven a engrasar. Es una operación artesanal por la que nos van a pedir entre 15€ y 50€ en una relojería. Eso sí, hablamos de relojes tres agujas, si tenemos cronógrafos u otro tipo de complicaciones la cosa subirá. Es dinero, pero menos de los 150€ que nos cobraría el SAT oficial.

¿Qué coste de mantenimiento tiene un reloj?

Sustituir la correa

En lo que a correas de reloj se refiere, hay varias cosas. La primera es que si no te has comprado tu reloj en una relojería, y quieres que en la tienda te ajusten en brazalete o armis te van a cobrar con ello. Personalmente salvo en relojes chinos o rusos baratos en donde lo hago yo mismo, para el resto lo llevo a un especialista. Suelen cobrar de 3€ a 6€ por hacerlo, aunque sólo necesitarás hacerlo una vez.

A partir de ahí viene el desgaste, un armis metálico te durará años o incluso décadas, no tendrás problemas con él salvo por el cierre que se irá desgastando. Si usas una correa de tipo textil, aunque la maltrates te durará también muchos años, probablemente la cambies antes de que se rompa porque te hayas cansado de ella o se vea ya deshilachada o sucia.

Las correas de cuero, resina y silicona son las que menos duran de todas. En función del uso, del clima, de la humedad y de la exposición al sol, así como por supuesto de la calidad de la misma, va a variar entre unos pocos meses y unos pocos años. Los modelos originales, es decir, los comercializados por la marca, parten de los 10€ para la de un F-91W, y llegan a los 100€, estando lo habitual en la franja de 20€-50€. Lo bueno es que en la mayoría de casos los relojes montan correas estándar, así que tenemos marcas alternativas como Diloy que ofrece calidad a buen precio y que nos darán una buena correa de reloj por 10€-15€. Si queremos podemos incluso montarle la hebilla original.

¿Qué coste de mantenimiento tiene un reloj?

22 comentarios en “¿Qué coste de mantenimiento tiene un reloj?”

  1. Un post muy interesante. Aunque creo que has pasado por alto el aceitado de juntas, cada tres años.

    Por desgracia en la estanqueidad lo habitual es que te cambien el o-ring de la tapa de cierre, pero no de los pulsadores ni de la corona, tarea que en un Casio convencional no es difícil, pero que en un MRG-B2000 por ejemplo debe costar una millonada.

  2. La verdad es que es muy interesante lo que dices pero lo de ir a revisión cada cierto tiempo después de mi experiencia no es algo sumamente necesario. Me explico tengo un reloj vintage que lleva 20 años parado sin mantenimiento ni nada y el reloj después de arrancarlo funciona perfectamente y me ha dicho el relojero que no hace falta que se le de revisión ya que va bastante bien no sé si es que antes eran así a los de ahora que quieran que durará más. Los Casio y citizen eco Drive según pone en su página, el acumulador dura toda la vida del reloj no se si esto es cierto pero bueno el caso es que a la larga te sale rentable. Porque si miramos bien una pila en ciertos relojes te dura 1 o 2 años. De todas formas me dijeron que mientras no se abra el el reloj no pierde la hermeticidad y incluso en la página de citizen creo que lo he visto. Aunque no vendría mal hacerlo después de que termine la garantía y más que mi casio con el sudor y que lo meto en el agua mucho habría que hacerlo.

  3. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Tienes razón Timekeeper, el engrase de las juntas de corona y botones no lo mencioné. No fue un olvido, sino que en la mayoría de relojes, cuando se cambia la junta tórica de la trasera, se cambia también la de la corona. En un digital debería ser lo mismo. Otra cosa es que en el SAT no lo hagan. A fin de cuentas, hay todavía más probabilidades de que entre agua por los pulsadores que por la trasera.

  4. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Yo también tengo relojes antiguos que llevan décadas sin mantenimiento Óscar hostyn. Pero también tengo otros que llevan décadas y se pararon por falta de lubrificación. Por lo que explicaban en S’hora des rellotge el problema es que aunque el reloj siga funcionando bien, o más o menos bien, sus componentes pueden estar desgastándose de manera acelerada, lo cual dará problemas tarde o temprano.

    Si al final es un reloj que usas una semana al año como es mi caso, ese desgaste aumentado es algo que no me preocupa demasiado. En cuanto a Citizen, aprovechando que recientemente me he hecho con un par de modelos, he consultado sus manuales. Tienes toda la razón, la marca no recomiendo ningún tipo de revisión ni cambio de juntas, algo que no tiene sentido. Incluso si el reloj no se abre, la goma va endureciéndose y cuarteándose con el paso del tiempo, y el final entra agua. Pero fíjate lo que he encontrado: «Si se introduce agua en el reloj o el reloj se empaña y no se desempaña incluso después de transcurrido mucho tiempo, consulte a su distribuidor o a un centro de servicio técnico autorizado para su inspección y/o reparación.»

    Es decir, no recomiendan el cambio de juntas porque lo que quieren es que cuando se dañe lo lleves al SAT. Prefieren curar en vez de prevenir que es mucho más lucrativo para ellos.

    Ya que los tenía entre manos, esto es lo que dice de los Eco-Drive, en la misma línea: «Este reloj utiliza una pila recargable especial que no necesita de reemplazo regular. No obstante, el consumo de energía podría aumentar después de utilizar el reloj durante varios años debido al desgaste de los componentes internos y al deterioro de los aceites. Esto puede causar que la energía almacenada se descargue a una velocidad mayor. Para un rendimiento óptimo, le recomendamos que inspeccionen su reloj (a cuenta del propietario) en un Centro de servicio autorizado para asegurar su funcionamiento de acuerdo con las especificaciones de la fábrica.»

    O sea que no te dicen cuanto va a durar, pero que cuando veas que el acumulador ya no rinde bien, lo lleves al SAT.

    Y esta es la parte más interesante, relativa a mecánicos: «Los relojes mecánicos pueden perder su precisión debido a desgaste de las piezas o lubricación insuficiente. Haga desarmar y limpiar el reloj (revisión general) cada 2 a 3 años (a cobro). Después de años de uso continuo, es posible que no se consiga restaurar las prestaciones iniciales del reloj incluso después de haber realizado las reparaciones.»

    Es decir, que cada 2-3 años le hagas una revisión general, y que pese a eso, no esperes que vaya a rendir igual que cuando era nuevo. ¿Entonces que tipo de revisión le hacen?

  5. Guti no había caído en eso que lo dicen para sacar más pasta 🙁 mirándolo así prefiero ir a un relojero como dices y que le cambien las juntas y la estanqueidad. Gracias por escribir todo eso me viene bien saberlo y a parte de que no hay que fiarse mucho de los manuales en ese sentido. Sólo hay que creerse las instrucciones. También veo que si es de titanio no especifican que es antimagnetico o que no hay problemas con las temperaturas pero bueno hay que tener en cuenta otros factores que la marca no dice. Entre ellos que no supere los 60 grafos al sol pero si es titanio esto no sucederá nunca 🙂

  6. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Efectivamente Óscar hostyn. Y son esas cosas en las que se escudan cuando te ha entrado agua y quieres utilizar la garantía. Yo creo que en general, salvo que profesionalmente te dediques al mar, o tu hobby sea nadar, que es suficiente con tener un reloj para el agua. En mi caso es el Casio DW-5600E, un reloj relativamente barato, resistente al agua 200M y que es el que siempre uso en la playa y en la piscina.

    Su pila dura oficialmente solamente 2 años, pero a la práctica son 4 o 5, el momento justo para cambiarla y reemplazar juntas, o si me aprietas, incluso para comprarte otro reloj igual. Así sólo tengo que estar pendiente de un reloj.

  7. Aunque no esté el cambio del cristal en el listado de operaciones de mantenimiento que has dado, me voy a tomar la libertad de incluirla yo.

    ¿Por qué?

    Si en un reloj que tenga una buena resistencia al agua se hace un cambio de cristal, se debería hacer también una prueba de estanqueidad si se quiere tener la certeza de que se conserva.

    Ahora bien, salvo que se trate de un cristal caro, cuesta más la prueba de estanqueidad que el cambio del cristal.

    Así, cuando un matenimiento obligue a una prueba de estanqueidad, se puede aprovechar para por un poco más cambiar el cristal; una opción que, en mi opinión, se debería tener en cuenta en caso de que el cristal esté rayado.

  8. Buenas tardes amigos.

    Por lo que veo un cuarzo de calidad el mantenimiento es más barato. Si bien, hay que tener una cosa en cuenta que como te sulfate adios reloj al sueño de los justos. Si el reloj está en contacto muy seguido con el agua da igual mecánico que cuarzo, cuidado no te entre agua; allí casio no tiene rival a precio económico y duración de pila.

    Sobre lo solares, no se que decirte: tengo dos casios y la verdad que no he cambiado nada de la pila.

    Supongo que un cuarzo de calidad (aunque dicen que tiene alma) puede darte un magnífico resultado a largo plazo. (para una próxima entrada): ¿qué cuarzos no solares hay de calidad actualmente?

    Que pasen una buena tarde.

  9. Muy importante aclarar y tener en cuenta estas cuestiones; en principio las revisiones no parecen suponer un gran desembolso, pero en el momento que una colección alcance cierto nivel, el coste económico se puede disparar.

  10. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Es algo muy interesante lo que planteas, nunca me lo habría imaginado un relojista. Y es cierto, lo caro es el trabajo de abrir y cerrar el reloj. Una vez hecho, reemplazar el cristal es solamente el coste del cristal, que si es de tipo plano, es relativamente económico (10€). Me ha gustado, y con los minerales creo que tiene mucho sentido.

    Buen aporte.

  11. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Lo del sulfatado es peligroso Sergi. Además se empieza a escuchas de pilas que se van rajando y pierden ácidos aún teniendo carga. No sé si será que constructivamente se ha ido abaratando, pero tengo la impresión de que cada vez pasa más.

    En cuanto a los cuarzos, tomo nota de ello. Es decir, qué calibres de cuarzo son más duraderos o más reparables. Miraré a ver si da para un artículo porque siendo la mayoría relativamente recientes, no se si habrá un histórico suficientemente amplio como para sacar conclusiones.

  12. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Muy cierto Jostma. Incluso aunque sólo hagas esas revisiones a tus relojes favoritos, los que más usas, la cantidad no es despreciable. Y ocurre otra cosa, y es que todas se suelen acumular a lo largo del mismo tiempo.

  13. Si tengo que hacer ese mantenimiento preventivo a todos los setenteros doy a quiebra, el tema de las juntas y el agua el mantenimiento que hago es el de los gremlins, no mojarles por lo que pueda pasar.
    En el tema del engrase, pues han ido pasando por el relojero al cumplir los 40, correas como casi todo es armis, pues no he solido tener demasiado gasto en eso.
    Cristales y pulimientos, son «cicatrices» de su historia, si, me gusta tenerles como nuevos, pero al igual que las cicatrices en el cuerpo cuentan historias, los rayones en las cajas y cristales también, creo que el único reloj que tiene cambiado el plexi un cymaflex de los 60 y por que estaba roto literalmente.
    Estoy pensando en el Meta de mi bisabuelo, la esfera de porcelana tiene dos mordidas majas, y tienen el apaño de pintura en esa zona pero sin rellenar, es decir se ven las «cicatrices», el engrase no se cuando lo han llevado la ultima vez, eso si funciona diariamente sin excepción.

  14. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Tienes mucha razón en que las marcas reflejan la historia de ese reloj Lopatin, y a mi modo de ver le aportan valor Lopatin. En esto cada uno tiene sus opiniones, en mi caso en general si esos «daños» los he provocado yo, salvo que sean muy graves no los arreglo. Pero si provienen de un reloj de segunda mano, de alguien con quien no tengo relación intento borrarlas.

  15. Excelentes artículo y comentarios, una auténtica advertencia para tener cuidado de cuántos relojes vamos a tener. Gracias por esta lección de relojería Guti.
    (Ya lo leí 2 veces y creo que voy a dejar de comprar jeje).Un abrazo. ¡Salud!

  16. Buenas noches.

    D. Ricardo, no lo haga siga comprando relojes….. (Aviso patrocinado por iNVICTA).
    ja ja ja, es una broma.

    Que pasen una buena noche.

  17. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Es el riesgo que todos corremos RICARDO, y si tienes algo que te gusta hay que cuidarlo. Pero tranquilo, que yo seré el primer afectado con eso antes que tu.

  18. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Creo que Invicta es compra segura Sergi y RICARDO. Ahora que llevan NH35, y con la cantidad de relojes que lo montan, dudo que haya problemas de recambios en el futuro.

  19. Gracias por los comentarios Guti y Sergi.
    Qué buena puntada lo del patrocinio de Invicta jajaja.
    Como comentario, yo sigo comprando porque sigo vendiendo. No me quedo con todos mis relojes, la verdad es costoso tener muchos relojes y los voy vendiendo poco a poco. También comento que he regalado algunos a gente vulnerable que sé que les hace feliz poseer un reloj ( sobretodo amantes de Casio). Les mando un abrazo desde México.

  20. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estamos todos igual yo creo RICARDO. Vendemos, compramos, regalamos, cambiamos. Al final si tenemos un reloj que aunque nos guste, no nos ponemos demasiado, mejor darle la oportunidad en la muñeca de otro que pueda disfrutarlo más.

  21. Como se suele decir, nunca te acostaras sin aprender una cosa mas, y la verdad que se aprende de estos comentarios. Guti ¿Sabrias decirme algo sobre el reloj werax si es suizo? cuando se fundo la casa. Y del reloj Kero parlante, tampoco encuentro cuando empezo, se que es una casa que fabrica articulos de invidentes y española, pero no se cuando empezaron con los relojes. Un saludo a todos

  22. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Hola Fran. Sobre Werax ya te comenté que apenas había información, pero dado que bastantes modelos llevaban calibres soviéticos, dudo que fuera suiza. Aquí tienes el hilo original que planteaste.

    En cuanto a Kero es una marca que me suena, quizás porque por lo que veo se ubica en Barcelona (SICSA FUTURO, S.A.). En su web oficial tienes algo más de información: kero.es

Deja un comentario