En la relojería cada uno tiene sus gustos, y para hacerlo más complicado, o si se quiere más divertido, éstos evolucionan con el paso del tiempo y con las experiencias. Es raro que un reloj que nos encantaba en su momento años después siga estando entre nuestros favoritos, pero a cambio, aquella pieza especial seguirá teniendo un importante valor sentimental para nosotros.
Al igual que en la mayoría de casos, un reloj me tiene que gustar, tiene que entrar por la vista. Ya sea porque me parece bonito, o porque sin serlo tanto lo veo diferente. Además tiene que tener un calibre que me guste, y esto es un poco irracional, pero me cansan los NH35, por más que alguno de ellos sea tremendamente preciso. Evidentemente tiene que ser cómodo, ahí tiene algo que ver el diseño, pero mucho más su correa, de manera que siempre es algo que tiene arreglo, porque casi siempre le podemos poner otra correa.
Yo soy además de ir un poco contracorriente, y los Seiko, Tissot y similares me cansan ya un poco. Aunque tengan diseños diferentes es a fin de cuentas lo que casi cualquiera lleva en su muñeca. Así que prefiero ir al revés, llevar un digital, o un reloj de una marca de aquí, o una marca casi desconocida. Y esto último llevado al extremo, es lo que me pasó con la En la review del Tandorio 62MAS, un reloj completamente estéril, sin ninguna marca reconocible en su esfera.
El diseño Seiko 62MAS es legendario, un pedazo de historia relojera. Algo revolucionario, bien conseguido y digno de recordar. Probablemente algo que muchos aficionados a la relojería conozcan, pero que para mi, pierde gracia cuando pone «Seiko» en el dial. Claro que si encontrara el modelo original en buen estado y a buen precio, lo tendría, una cosa no quita la otra, pero es que ahora entramos en el precio. Yo soy de los que le da importancia al precio, que me siento bien llevando un reloj que ofrece mucho habiendo pagado poco. No me malinterpretéis, no me vale cualquier cosa, pero tengo la capacidad de poder valorar en su justa medida incluso a un humilde Tevise.
Con el Tandorio se juntaron muchas cosas buenas. El diseño de Seiko muy bien reinterpretado, un calibre prometedor y que funciona muy bien, unos materiales de primera línea, unos acabados más que aceptables, … Aunque también el nubarrón de esos controles de calidad inexistentes en los que parece que apostar por la industria china sea una lotería. Sea como fuere, todo acabó bastante bien, y se dio la circunstancia que pocos días después recibía el prototipo del Christopher Ward C65 Aquitaine, un reloj que también dio problemas, y que por casualidad, ambos relojes coincidieron sobre la misma mesa.
El C. Ward, un reloj de lujo a precios razonables. El Tandorio una marca china de la que pocos han oído hablar. Entre uno y otro, 15 veces de diferencia de precio, o lo que es lo mismo, casi 1.400€ más costaba uno que el otro. En cambio los dos tienen una inspiración vintage, los dos ofrecen una elevada resistencia al agua, y los dos pertenecen a marcas selectas en el sentido de que no son del reconocimiento de la mayoría.
Según como se mire, el C65 Aquitaine y el 62MAS son relojes completamente diferentes, pero a medida que los vamos viendo juntos nos damos cuenta de que realmente son muy similares. Evidentemente el Tandorio nunca superará al Ward en refinamiento, en precisión o en precio. Pero es que es justamente ese precio asequible el que me hace pensar que es un producto que vale la pena, que quien hoy en día no tiene un reloj mecánico es porque no lo quiere, no porque no pueda pagarlo.
Aquí podemos entrar a discutir cómo ha sido el proceso de fabricación asiático, y hasta que punto es sostenible, humano o justo. No puedo evitar imaginarme a un jovencito de Shenzhen, con el cigarrillo en la comisura de los labios, cobrando cuatro chavos y trabajando 15 horas al día en unas instalaciones deplorables. Por el contrario, visualizo a un señor de 30 o 40 años, con mucha experiencia, en unos bonitos talleres de Londres rodeado de maderas nobles. Soy consciente que en realidad la fábrica donde se ensamblan los Chistopher Ward está en Suiza, y que hay algunas fábricas chinas que tienen una tecnología y unos avances que ya quisiéramos tener aquí. Aunque la balanza de la explotación se incline, y con diferencia hacia Asia, las cosas no siempre son blancas y negras.
Lo que queda es un reloj que me gusta, que es muy diferente, que no va predicando la marca a la que pertenece, y que además tiene un movimiento que cada vez me gusta más. Son de ese tipo de cosas que pocos hablan, pero que demuestran que para sentirte bien no necesitas gastarte 1.000€, aunque, qué duda cabe, si lo hicieras probablemente también lo serías.
Buenos días Javier y resto de amigos de la bitácora.
Creo que los gustos por estilos nos va por temporadas pero siempre nos «enfocamos» o tenemos unos dogmas inamovibles; el estilo que sea pero dentro de este tamaño, caja roscada en de a presión, determinados movimientos, colores de esferas…. Otra cosas también es mirar y buscar un reloj/estilo, y otra, es adquirirlo. Últimamente me están haciendo ojitos los relojes de campo Field Watches pero los cánones se mantienen.
Que pasen un buen día.
PD. Desde el trabajo (los maestros trabajamos en Julio señora mininstra) a ver si nos enteramos de lo que hacen sus trabajadoras/es.
https://www.moncloa.com/2022/07/11/pilar-alegria-acorta-eternas-vacaciones-profesores-1508208/
Es que es eso , me gustaría hacer el experimento , enseñar un reloj … hacerle review , etc … pero sin la marca en el dial …. creo que más de un chasco nos llevaríamos de las opiniones ; estoy convencidísimo de que el logo de la marca en el dial sugestiona a la opinión de la pieza.
Pienso como tu Guti, no para sentirse bien hay que gastarse mas de mil euros. Yo por ejemplo soy uno de los millones de Españoles que tenemos que conformarnos con guardar a un lado un dinero, para nuestros Hobbies , y mas en estos tiempos que cada día es mas dificil llegar a fin de mes, y no porque yo este en paro y mi mujer de 1000€, con el irpf actual le hayan bajado a 800€, si no que mi amigo jose donde paso la mañana en su taller , lo pasa peor que yo siendo autonomo, porque como hay mas politicos y funcionarios que no trabajan , mas que gente trabajando (Alemania es mucho mas grande y hay mucho menos funcionarios y menos con sueldos superiores al trabajador que mantiene el pais), pues un Español normal que se pueda gastar 1000€ en un reloj es cada vez mas dificil. Y si te mueves un poco con 60 0 70 € tienes un buen reloj, automático, de segunda o NOS, pero nada que envidiar a los de 1000€.
Perdonad por lo dicho pero hoy me a deprimido mas ver , Hoy por ejemplo dando una vuelta por la parte de atras del cash converter , había de gente vendiendo joyas o relojes, los que luego los ves expuestos a el doble o mas. y por otra parte, piensas cuando le hago alguna chapuza a mi amiga profesora de instituto, buscandole siempre lo mas economico, y siempre te dice da igual paco lo que valga. Bueno voy a deleitarme con el orient cristal de los 70 que me han dejado nuevo con 25€. Un saludo a todos
Buenos días Fran.
Yo por mi trabajo veo mucha «miseria» del primer mundo. Lo dije en mi reseña de un regalo especial; en este país hay gente que pasa hambre, frío, no puede pagarse medicamentos…
Sobre los funcionarios es que es algo complejo, hay que tener en cuenta que el funcionario es desde un bombero, militar, maestro, médico hasta el administrativo, pasando por el asesor político, diputaciones…. Así que en algunos sitios sobran y en otros faltan (ver médicos de primaria, maestros menudo hachazo nos han pegado en el cole).
Sobre las marcas; pues te doy toda la razón, un buen reloj no tiene porque ser caro eso sí ha de ser honrado.
Que pasen un buen día y ánimo D. Francisco.
Lo sé lo de los Field Sergi. Yo tengo algunos, pero siempre he sido más de divers o pilots.
Sería muy interesante hacer ese experimento amon. Con una marca desconocida como Tandorio, una media como Seiko, y una alta como IWC.
PD: Me alegra verte por aquí.
En mi caso creo que eso de ser barato aumenta la motivación Fran. Es decir, además de gustarme, me siento bien sabiendo que no he tirado el dinero.
De los cash converters hace mucho tiempo me explicaron que aunque el producto esté nuevo, no te van a poder pagar más del 25% o 33% de su precio. El resto es margen para que les salga a cuenta venderlo al 66%-75% del precio.
A ver que tal se presenta el panorama entre septiembre y diciembre Sergi. Ahí veremos si son los alarmistas los que están en lo cierto, o los mandatarios los que dicen que no es para tanto. Temo pensar que es mucho más de lo primero.
Buenas tarde Javier y resto de participantes.
El escenario no es muy positivo con el corte de gas a nivel europeo, la falta de consumo por el aumento de la inflación y la caída de la tasa de ahorro de las familias es un panorama nada halagüeño, la verdad.
Respecto a los relojes creo que la marca da cierto nivel de seguridad y, otras marcas, cierto nivel de inseguridad. Como siempre es cuestión de compra.
que pasen una buena tarde.
Estos artículose con sus comentarios, me hacen amar más este mundillo. Me gustó mucho lo dicho por Sergi «un reloj bueno no tiene que ser caro», algo parecido he comentado en pasadas ocasiones.
Acerca de un incierto futuro económico a nivel mundial, el creador de esta Bitácora y los amigos de ésta no me preocupan, pues sé que son gente preparada y luchona.
Guti, gracias por seguir escribiendo y les mando un abrazo a todos.
PD: ya casi vencí al bicho. «I feel good!
Es interesante tu criterio a la hora de elegir reloj, no te dejas llevar por modas. Está bien tirar más por cosas poco vistas o diferentes sin importar la marca que haya detrás. Aunque claro, con marcas desconocidas puedes encontrarte con controles de calidad defectuosos.
Saludos Guti.
Buenas noches.
Me alegro Ricardo que todo vaya pasando. Como decía Machado nada queda todo pasa.
Que pase una buena noche.
Mal panorama Sergi, y no veo que estratégicamente se tomen medidas para paliarlo. Si queremos ser la cuna del turismo y de los jubilados extranjeros, deberíamos potenciar eso, ¿no? Extender el aprendizaje del inglés, dar formación de enfermería, geriatría, servicios…
Muchas gracias Ricardo. Me alegra leerte porque significa que tu nuevo bicho está controlado. Somos así, unos luchadores. Y es cierto, este tipo de contenido que usa el reloj como excusa para reflexionar, creo que dan mucho juego. Somos unos pocos los que queremos ir más allá de las apariencias, los que nos cuestionamos el mundo, y estos posts dan mucho pie a ello. Por desgracia la mayoría buscan entretenimiento puro…
Tienes mucha razón Gerardo, en marcas chinas desconocidas, hay un gran riesgo en la compra. Es una apuesta, no muy cara, pero sí arriesgada. En mi caso creo que un reloj es un sello de identidad, así que prefiero llevar cosas con las que me sienta cómodo más que las cosas que todos llevan.
Ahora mismo encuentro deshabilitada la reseña del Tandorio, ¿su bisel es de aluminio o cerámico? Yo también los encuentro muy similares en un primer vistazo, incluso prefiero la ausencia de logo a otro poco atractivo o que deje de usarse en nada de tiempo como ocurre con las marcas chinas.
Mis disculpas Jostma. La reseña del Tandorio debería haberse publicado hace un par de meses, sin embargo cuadrando fechas de otros posts tuve que retrasarla. A la vuelta de vacaciones se publicará. En el Tandorio el bisel es cerámico, un gran reloj para su precio, incluyendo el calibre, donde a mi modo de ver sólo se queda escaso el lume y los controles de calidad. La ausencia de logo es lo que más me atrajo de él, y me sigue gustando. Lo llevas, y es un reloj que podrías pensar que es actual, o que es de los años 50.
Uno cuanto más sabe de las ‘tripas’ de los relojes – movimiento, caja, armis, correa, cristal, esfera, historia, etc … – más aprende a apreciar un reloj por lo que realmente es que por su marca. Esto es, se aprende qué elementos tiene un reloj que lo hacen especial.
Y tú has cambiado un poco. Si en tu muñeca llevas un Casio F-91W y no sabes nada de él, un gilipollas con un reloj automático de los caros te puede chulear. En cambio, si sabes por qué es un reloj especial, si sabes que es el reloj más vendido del mundo – unos 3 millones de unidades cada año – y que su movimiento de cuarzo es mucho más preciso que uno de movimiento mecánico, habrás dado un buena réplica a dicho gilipollas y lo habrás dejado a la altura del betún.
@Fran, la cuestión de los funcionarios es compleja y, sobre todo, está abonada a discusiones subidas de tono en la que todos – yo también -, más pronto que tarde perdemos los papeles.
A mí me parece curioso el mecanismo por el cual cuando las cosas les van mal empleados del sector privado, autónomos y pequeños empesarios miran mal a los funcionarios.
De entrada, el funcionario promedio no decide, por ejemplo, que las cuotas que tienen que pagar los autónomos en España sean lo que son: una salvajada. Ni tomamos semejantes decisiones ni presionamos a los políticos en ese sentido. Los funcionarios tenemos familiares, amigos y parejas que son autónomos y no es plato de gusto verlos pasar mal.
A quien deberían mirar es a los políticos, a unos y otros. Han sido un desastre para nuestra economía.
Hace ya muchos años tuvimos un dictador llamado Franco que, tal como se leía en alguna moneda, era «caudillo de España por la gracia de Dios» y que dejó a España como décima potencia industrial del mundo.
Le podemos tener más o menos tirria al dictador, en todo caso lo anterior es un dato. Dado que España disponía de una industria potente que tiraba de la economía nacional, se ganaba mucho más dinero en el sector privado que trabajando de funcionario. Al padre de una novia que tuve hace unos diez años le tuvieron que pedir el favor de que dejase su puesto de trabajo en una gestoría y que aceptase trabajar como profesor del ministerio de Educación; actualmente hay tortas por una plaza de funcionario como profesor.
¿Qué ha ocurrido? Que los políticos que sucedieron a Franco tuvieron la brillante idea de descuidar la industria. En 1975 la renta per capìta de España era similar a la de Corea del Sur e Irlanda. Actualmente estos dos países nos superan ampliamente en este apartado. ¿Por qué? Ellos apostaron e invirtieron en industria, nosotros no.
Una de las consecuencias de semejante política económica es que, salvo contadas excepciones, actualmente trabajar en el sector privado es una mala salida, a diferencia de la etapa del tardofranquismo.
Muy cierto eso que expones >un relojista. Se trata de conocer, más que de tener, algo que todos los que estamos aquí compartimos. Conocer nos permite disfrutar con más plenitud nuestros relojes, entenderlos y aprender de ellos, sin nada que ver con que su precio sea más caro o menos.
Me encanta esta sección de comentarios porque salen temas que no había sido capaz de imaginar un relojista. La mayoría de los que estamos en la privada criticamos a los funcionarios por sus condiciones laborales ventajosas, a veces sin entender el completo del asunto. Sin embargo, ese gran grupo, nunca defendió a la pública cuando sus condiciones eran mucho peores. No viví directamente esa época, pero sí que me han contado, y ciertamente eran cosas que pocos querían. El mismo cuerpo de la policía local, estaba fatal pagado y tenía gran responsabilidad. Justo lo contrario que ahora.
¿Condiciones ventajosas?
En materia de estabilidad laboral es evidente que un funcionario está mucho mejor que alguien que trabaje en el sector privado. El salario es harina de otro costal.
La Admón. General del Estado, para la cual trabajo, tiene unos salarios más bien cortitos y que, además, no tienen en cuenta la carestía de la vivienda en lugares como Madrid, Barcelona, Islas Baleares [1] o el País Vasco. En Madrid o Barcelona, por ejemplo, es frecuente que los funcionarios compartan piso.
Por otra parte, las administraciones autonómicas y locales suelen pagar por el mismo trabajo salarios sensiblemente mejores. En mi antiguo destino, como informático en Madrid, no pocos compañeros se iban en cuanto tenían ocasión a trabajar en los servicios informáticos de algún ayuntamiento de los grandes o la Comunidad Autónoma de Madrid.
En sectores donde hay dinero los salarios de los funcionarios son peores que los del sector privado. Sin salir del ramo de la informática, en mi antiguo destino los informáticos de las subcontratas tenían salarios que eran más del doble o el triple que el mío. No me parece mal: de ellos se puede prescindir en cualquier momento mientras que a mí no, y eso debe estar remunerado.
En cambio, en sectores donde hay poco dinero un funcionario gana más – no mucho más – que su contraparte en el sector privado. Por ejemplo, el personal administrativo que es funcionario gana más que sus colegas que trabajan en el sector privado.
¿Por qué hay la percepción de que los salarios de los funcionarios son superiores? En mi opinión por que los sectores con poco dinero (los segundos) son más que aquellos en los que hay dinero (los primeros). Y esto es debido a la desindustrialización de la economía española durante los años de régimen democrático. Un número de años que no pequeño: estamos a mediados del año 2022 y en el 2025 se cumplirán 50 años de la muerte de Franco.
[1] https://www.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2022/06/17/1747717/guardia-civiles-practicas-ibiza-dormiran-coches.html
Estoy muy de acuerdo en lo que comentas sobre las diferencias en cuanto a coste de vida dependiendo de la ciudad un relojista. Es un problema que también afecta a la privada, aunque en mucho menor medida. Relacionado con lo que dices de compartir piso, está el tema del IPC, cuya cesta no incluía el coste de la vivienda. Se comentaba que se iba a incorporar, pero realmente no sé si se hizo.