';

Adidas Digital Two by Timex. Review

Los Street Digital Two de Adidas Originals Timepieces están dando mucho de qué hablar. Por fin tenemos algo que se aproxima a lo que buscábamos en los ansiados, e inexistentes Casio NeoMarlin. Un reloj digital con caja de acero y un módulo completo. Ciertamente no son perfectos, pero se acercan. En la siguiente review os explicaré lo que tiene de positivo y de negativo este reloj.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Ficha técnica

Género Unisex
Caja Acero inoxidable 316L. 36mm de ancho. 10mm de alto
Botones 4 de acero
Esfera Negra
Bisel Fijo de acero
Cristal Mineral
Iluminación
Trasera Acero inoxidable atornillada
Correa Acero inoxidable de 18mm de ancho
Funciones Hora, minutos, segundos, día de la semana, día del mes, mes, cronógrafo, temporizador, alarma, señal horaria
Resistencia al agua 5 ATM
Peso 88g
Módulo Timex
Complicaciones Calendario programado hasta 2099
Prestaciones N/D
Origen Alemania, EE.UU, China Movement
Garantía 3 años
PVP 99€ (Oferta 89,10€)
Distribuidor Adidas Originals Timepieces / GERESA -Grupo Cadarso- (General de Relojería S.A.) / Relojes de Moda (Valencia Time S.L.)

Introducción

Los cada vez menos numerosos aficionados a los relojes digitales llevábamos años esperando un reloj de acero, que tuviera calidad, que fuera duradero y que montase un módulo preciso y con funciones más allá de lo básico. En ese sentido, sin lugar a dudas el modelo que más se acerca a lo que todos queremos es el Casio G-Shock GMW-B5000D, pero sus 499€ de precio de tarifa lo alejan de los requisitos de reloj accesible y asequible. También pudo haber sido, y no fue, el Nixon Base All Black que montando un módulo de origen chino, tenía un desfase más típico de un reloj mecánico que de uno electrónico de cuarzo. Finalmente el inesperado Casio Vintage A1000D, un reloj que si no hubiera sido por su módulo tan básico y por su baja autonomía habría representado muy bien el papel.

Como hecho misterioso, parece ser que estos relojes, o al menos sus prototipos montaban el módulo de los Timex T80 (con los que parece compartir el armis), con día de la semana siempre presente, pero sin temporizador, sin embargo parece que rápidamente cambiaron al actual que parece no tener réplica dentro de Timex.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

Así que a falta de poder probar el Elektronika 55B Stainless Steel, un reloj que tengo hace tiempo pero del que con el conflicto ruso he decidido dejar en segundo plano, parece que este Adidas Steet Digital Two puede ser una gran alternativa. La marca de ropa deportiva de origen alemán lleva tiempo ofreciendo relojes como accesorios que complementen su catálogo. Al no ser fabricantes, decidieron asociarse con los de Nixon, y se dieron cuenta de su error. Ahora lo hacen en colaboración con los estadounidenses de Timex Group B.V., todo ello apoyado bajo la campaña comercial «Time for me«.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Esta colaboración inicial entre Timex y Adidas AG, anunciada el 15 de junio de 2022 ha dado lugar a cuatro colecciones diferentes. Según nos dicen todas ellas inspiradas en la cultura urbana. Centrándose en un concepto que no entiendo, el de los exploradores de la ciudad, como si ésta fuera una jungla, adaptados a un estilo de vida que pretende revivir los relojes digitales de los años 80.

Los Digital Two by Timex de Adidas Originals’, se ofrecen en 7 variantes, sin embargo por el momento el importador ha decidido traer a España solamente las 3 primeras:

Gold: AOST22071: Caja y brazalete de acero con recubrimiento dorado bitono. LCD positivo.
Silver: AOST22072: Caja y brazalete de acero. LCD positivo.
Black: AOST22073: Caja y brazalete de acero con recubrimiento negro. LCD invertido.
Gold: AOST22074: Caja y brazalete de acero con recubrimiento dorado. LCD positivo.
Gold-Black: AOST22075: Caja de acero con recubrimiento dorado, correa de resina negra. LCD positivo.
Silver-Green: AOST22076: Caja de acero, correa de resina verde. LCD positivo.
Black-Blue: AOST22077: Caja de acero con recubrimiento negro, correa de resina azul. LCD invertido.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Los PVP van de los 89€ en las variantes con correa de resina y 99€ de las de acero. La buena noticia es que independientemente del color o del recubrimiento todas cuestan lo mismo, una agradable sorpresa para aquellos que acostumbrados a las políticas de precios de Casio ven como usualmente los modelos que no tienen correa negra van con sobreprecio, igual que ocurre con los que tienen acabados dorados o negros.

Presentación

Lo recibimos dentro de un empaquetado azul con caracteres blancos, muy acorde con la identidad corporativa de Adidas.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Al descorrer la cubierta encontramos la misma estética que la tapa. También en cartón con ese bonito color azul de la marca deportiva.

Adidas Digital Two by Timex. Review

El interior tiene un molde de gomaespuma negra y horma que hace las veces de cojín es de cartón de un color similar. La parte izquierda muestra en inglés, alemán y francés el lema de «The brand with the 3 stripes» (La marca con las 3 franjas), algo que me suena a «El artista antes conocido como Prince» y que no aporta nada, porque hay muchas marcas con 3 franjas, y sobre todo porque hay espacio de sobra para traducir la consigna a otros idiomas, incluyendo el español que a fin de cuentas es uno de los mercados donde quieren venderlo.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Se nos ofrece un código QR para descargar el manual de instrucciones y la tarjeta de garantía, anticipando que no tendremos ninguna documentación en formato físico. Lo que me sorprende es que siendo una URL fácil de recordar, todos insistan en poner solamente el QR, cuando un adidaswatches.com/getstarted es igual o más eficaz.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Sin embargo sí que tenemos algunos «papeles». El primero es un díptico firmado por Adidas que hace de garantía. Pero lo que llama la atención es que GERESA haya colocado un papel específico a modo de garantía y que la tarjeta propia de Adidas AG se entregue en blanco. Por cierto que los de GERESA siguen diciendo Adidas by Nixon, en vez del Adidas by Timex actual… A eso se le llama poner poco cariño a las cosas.

Adidas Digital Two by Timex. Review

El reloj se acompaña de la consabida etiqueta de precio que en el reverso muestra una serie de referencias: 01/22, GA8823 076857. Me cuadra que el 01/22 sea la fecha de fabricación del reloj, lo que confirma que la colaboración con Timex lleva un tiempo forjándose tal y como conjeturaban en Zona Casio, el GA8823 es otro número de referencia única, es decir no corresponde al módulo, quizás sea la propia de Timex.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

En donde se nota la diferencia es en la documentación. Timex/Adidas se apuntan a la tendencia del todo digital, algo que ahorra costes, y no me parece estrictamente mal. Sin embargo sus manuales en PDF, creados con Powerpoint por cierto, son genéricos, abarcando tanto analógicos de 3 agujas como cronógrafos y digitales, sin llegar a ofrecer ningún detalle sobre el reloj. Es esencialmente una página A4 en donde no mencionan ni el número de módulo que lleva, ni la precisión que ofrece, ni la autonomía que ofrece, ni siquiera el tipo de pila que monta. Lo podéis comprobar vosotros mismos descargando el manual de instrucciones (337 KB. en formato PDF).

Diseño y construcción

La caja es de acero inoxidable 316L. Va cepillada en las partes superiores y pulida en los perfiles. Sin contar los botones, según la marca tiene 36 milímetros de ancho y 10mm de grosor. En mis mediciones he registrado una distancia entre asas de 43mm. Es algo más pequeño que un A1000D, aunque se percibe más grande, quizás por su solidez o por el espesor más elevado. Pese a su contundente apariencia ofrece una usable, pero discreta resistencia al agua de 5 ATM, lo que lo aleja un poco de los Casio Marlin.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Dispone de 4 pulsadores de acero, cómo en los «Casio buenos», ofreciendo uno de ellos dedicado específicamente para la iluminación, pero también algo que beneficia en cuanto a lo estético.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Monta un cristal mineral endurecido, muy curvado y de aspecto grueso que no obstante, ofrece una buena transparencia.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Bajo él destaca un panel LCD de buen tamaño, aprovechando muy bien el espacio en el frontal. Es de segmentos simples, sin ninguna zona de dotmatrix, pero es suficiente. Aunque su «tinta» es de color azul oscuro en vez de negro, ofrece una buena legibilidad gracias a que los dígitos son grandes y gruesos.

Adidas Digital Two by Timex. Review

El fondo de la máscara tiene un fondo negro muy retro, y el detalle del recuadro azulado, que además de muy estilo Adidas, es muy estilo reloj digital. Deben estar muy orgullosos de la marca con las tres franjas porque lo han vuelto a incluir en su zona inferior, nuevamente en esos tres idiomas. Si les molestaba el espacio vacío podían haber puesto cosas más chulas: WR, Water Resistant, Lithium, o incluso dejarlo vacío.

Adidas Digital Two by Timex. Review

La luz es espectacular y es que el Timex Indiglo es una maravilla. Resulta espectacular invirtiendo la apariencia del LCD y además ilumina uniformemente. Habrá que ver cómo afecta esto en el consumo energético.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Va acompañado de un brazalete de acero cepillado. Los eslabones simulan estar divididos en siete partes usando para las tres centrales el pulido. Es muy del estilo de los 80 y me gusta. Además con 18mm de diámetro y asas estándar admite cualquier tipo de correa que le queramos montar, toda una ventaja. Se va estrechando progresivamente hasta llegar el cierre que tiene unos 10mm. Va firmado por Adidas y sigue el esquema de cierre ajustable sin bloqueo de seguridad como en los Casios más económicos, inferior al del Casio A1000 que es desplegable y con pulsadores.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

La trasera es de acero inoxidable también cepillada, anclada a la caja por cuatro tornillos. La zona central tiene un grabado láser de la marca alemana, mientras que en el perímetro salvo el «Stainless Steel», el resto no nos aporta nada de información útil, ni la resistencia al agua, ni el tipo de pila que monta, muy en la línea de la documentación del reloj. Se vuelve a notar que a lo que dan prevalencia es a la marca, no a sus características. Llama la atención que no es un reloj que Adidas haya encargado a Timex, sino que es un reloj que Timex ha marcado como Adidas, es decir, aquí el protagonismo lo tiene Timex (Made under license from Adidas AG).

Adidas Digital Two by Timex. Review

Oficialmente se cifra el peso en 88 gramos que según mi balanza de precisión calibrada son 84g. Es una cifra ligeramente superior a la del A1000D con todos los eslabones del brazalete puesto, así que en mi muñeca estimo que la diferencia real son de unos 15 gramos entre ambos. Un 20%, que realmente se nota.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Módulo

Bajo un simple panel LCD de segmentos se esconde un módulo que ofrece mucho más de lo que parece. La pantalla principal, la TOD (Time Of Day) en terminología Timex es configurable para mostrar el día del mes o el día de la semana. Los segmentos aunque de un azul muy oscuro en vez de negro, son de generoso tamaño y bastante gruesos, así que se ven bien en cualquier ángulo. Ofrece horario de 24 horas o de 12 (AM/PM) a elección del usuario, así como la iluminación por Indiglo® que introdujeron los de Timex en 1992 antes de que llegara el EL o Electroluminescence de Casio.

Adidas Digital Two by Timex. Review

El cronógrafo, que no cronómetro, tiene un rango de 24 horas con resolución de centésimas durante la primera hora, y de segundos en las sucesivas. El temporizador o cuenta regresiva tiene capacidad también hasta de 1 día ajustable en segundos y con resolución de un segundo. Como función curiosa, se activará un icono de TMR en el modo de hora normal mientras esté funcionando y al terminar la cuenta atrás sonará un pitido.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Ofrece una alarma diaria muy simple, sin capacidad de despertador, y mi querida señal horaria o chime. Ambas suenan con una intensidad que me parece similar o incluso más elevada que la de un Casio F-91W. Curado de espantos con el Nixon, me preocupaba el grado de precisión del módulo, eso del China Movement, unido a que en sus especificaciones no se indicara, y por tanto no se garantiza nada, y que otro aficionado me reportó un atraso de 4 segundos cada 3 días (-40 segundos al mes).

Adidas Digital Two by Timex. Review

Medido de manera muy aproximada me ha dado un adelanto de 1 segundo en 3 días, o sea +10 segundos por mes, que es una cifra buena. Sin embargo al cotejarlo con otros 4 relojes idénticos, las diferencias has sido de entorno 40 segundos al mes. 10 segundos los mejores y 40 los peores. Una variabilidad grande en la que el problema es que al no darse ninguna especificación, ni Timex ni Adidas garantizarán nada. Así que si el tuyo sale a 60 segundos/día, tendrás que aguantarte.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Por cortesía de Zona Casio que se atrevió a abrirlo aún siendo completamente nuevo os puedo mostrar su interior.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Vemos un módulo sin nada especial, pero con un compartimento para la pila que facilita su reemplazo, parecido al de los Casio F-105W/W-86 y con una pila tipo botón CR-2016 fabricada por Maxell, algo habitual en módulos hechos en China. La 2016 es un indicio de que la autonomía no será ninguna maravilla. Se habla de un rango de entra tan solo 18 meses, hasta los 10 años; parece que influenciado en primer lugar por el uso de la luz, y en menor medida de las alarmas. Habrá que verlo, pero intuyo que a igualdad de condiciones y con la misma pila, estará en la línea de los A700/A1000, o si acaso algo menos.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Sensaciones

La primera impresión es la de un reloj que por sus materiales, es muy sólido y está bien construido. No me cabe duda que si en vez de Adidas dijera Seiko o Casio en su frontal, fácilmente pudiera pasar por un reloj de 300€ o incluso más. También da la impresión que los acabados son peor que en un Casio A1000D, pero es sólo apariencia, seguramente a consecuencia de unos toques de diseño que no son tanto de los 80 como dice la marca, sino de los 70, recordándonos a esos Casiotron o a los relojes LED. El diseño del brazalete, con su acabado bitono satinado y brillante, y especialmente el cristal abombado son los responsables de ello. La curvatura del cristal en lo estético no me gusta, hubiera preferido un más sencillo y económico vidrio mineral plano. Pero en la práctica tiene otro problema, y es que genera bastantes reflejos.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Había dos cosas que inicialmente no me gustaban, la primera es que lleve la marca de Adidas; la segunda era el color de los dígitos con ese azul oscuro que rinde tributo a Adidas, pero que en negro hubiera sido más legible. A ambas cosas te acostumbras y no tienen mayor problema, que dijera Timex y el LCD fuera negro son simplemente mejoras, pero no correcciones a ningún problema. Con mi desgastada vista no puedo leer las tres líneas de texto de la parte inferior de la esfera, y es una suerte porque cada vez que soy consciente de la chorrada que dice en inglés, alemán y francés (The Brand With The 3 Stripes) me saca de quicio. Casi parece un anuncio publicitario en el que ni siquiera han tenido la delicadeza de incluir el español.

Adidas Digital Two by Timex. Review

En la muñeca las sensaciones son casi inmejorables. El reloj es cómodo y suficientemente pesado como para sentir que lo llevas, pero sin que sea excesivo. El LCD, parecido al de un Casio F-108W/W-217/Casio B650W tiene buen tamaño llenando gran parte de la esfera. Pero además aprovecha bien el espacio con unos dígitos muy grandes y gruesos que se leen muy bien en cualquier momento.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Por prestaciones, el módulo es más que suficiente, claro, me habría gustado que pudiera mostrar el día de la semana y el mes al mismo tiempo como hace un viejo Casio W-780, pero es una carencia que perdono, a fin de cuentas se lo perdoné también al muchísimo más caro Casio Pro Trek PRW-3100T. Me gustan las frikadas de la vieja escuela, que tenga etiqueta 24h, que haya una etiqueta que nos indica si el temporizador está funcionando, la intensidad sonora de la alarma y la señal horaria, o lo bonita que queda la iluminación indiglo.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Conclusiones

La conclusión es sencilla: No es un reloj perfecto, pero si tienes por ahí 90€ disponibles y te gustan los relojes digitales, cómprate este Adidas Digital Two. Realmente da muchísimo para lo que cuesta. Si el Casio AE-1500 me pareció el mejor Casio Collection reciente, y el Casio G-Shock GW-M5610U el mejor lanzamiento de Casio G-Shock de 2021, este Adidas Digital Two es el reloj de 2022. Es el mismo precio que el Timex T80 x PAC-MAN™ con caja y cristal de resina.

Adidas Digital Two by Timex. Review

Lo que ya no sé es si aconsejarte que lo compres ahora o que esperes. Por una parte las marcas de moda, y Adidas no deja de ser eso, tienen un ciclo de vida de producto muy corto, cabe la posibilidad que en unos meses este reloj no se encuentre, y ocurra como aquellos Quiksilver Resistor o Armitron The Rubik de los que ya no queda ni rastro. Por otra parte, ahora está teniendo mucha demanda, pero es de esperar que si siguen sirviéndolo puedas comprarlo por 80€ o incluso menos; es poco más que el PVP de un A171WEMB.

Adidas Digital Two by Timex. Review

La experiencia de compra en Relojesdemoda.com empezó mal, notificándome el lunes que el pedido del reloj que había podido cursar y pagar sin problemas el domingo se encontraba agotado. Por lo visto el sábado los vendieron todos en la tienda física, y por algún motivo no lo actualizaron en la web. Me indicaron que tenían más unidades pedidas, y que durante esa misma semana les llegarían. Así fue, y el miércoles, sólo dos días después me informaron que estaban preparando mi pedido y al día siguiente lo recibí, tan fácil como eso. Durante todo ese lapso de tiempo fui recibiendo emails por parte de RdM, incluyendo el número de seguimiento de Nacex. Encima con un 10% de descuento sobre el precio de tarifa, que no está nada mal; es verdad que los de PlanetaRelojes lo tienen con un 20%, pero de momento no tienen disponibilidad de esta versión.

Adidas Digital Two by Timex. Review

▲ Más ▼ Menos
Materiales y acabados nunca vistos en ese precio
Módulo con funciones curiosas
Cristal abombado que produce reflejos
Poca «creatividad» en la esfera (Three stripes)

Valoración

Diseño 8
Materiales 7
Acabados 8
Rendimiento 9
Calibre 7
Prestaciones 7
Precio 7
MEDIA 7,6

Vídeos

Galería

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

Adidas Digital Two by Timex. Review

42 comentarios en “Adidas Digital Two by Timex. Review”

  1. Si, pienso exactamente como tu, si tuviera Timex en vez de adidas , hubiera sido , mejor, lo malo de timex es que se fabrican en china, ya no Timex que no se fabrique alli, la tinta de los digitos por supuesto negro mejor. Y por supuesto nada de comparar con casio, el pionero de estos modelos digitales

  2. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Pienso lo mismo Fran, con marca Timex y menos decoración de moda, el reloj habría sido un bombazo. Pero creo que justamente por eso no lo hicieron, porque podría haber canibalizado las ventas de Timex, mientras que siendo Adidas, en cierta forma queda desterrado a la moda.

  3. El mío viene con la garantía de Seiko sellada por la relojería a la que lo he adquirido por lo que que venga así en blanco reclama a donde lo has adquirido porque no tiene lógica

  4. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Bueno es saberlo Óscar hostyn. Cuando las compras son europeas, que venga o no sellada no me preocupa demasiado, ya que la factura es suficiente para justificar la compra. Me preocupa más la calidad de los SAT, que si son escogidos por Geresa eran desastrosos, aunque creo que los cambiaron.

  5. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Te entiendo Andoni porque me pasa un poco igual. Le sobra diseño deportivo y de moda, y le falta «relojería».

  6. No sabía tampoco que timex tuviera sus propios calibres. Cada día se aprende algo nuevo. De todas formas a mi ese reloj no me gusta mucho la verdad aunque siendo de metal es un punto a favor

  7. Buenas tardes no me convence tampoco no sé cómo explicarlo. Tal vez si pusiera Casio.
    De todas maneras estoy altamente muy desganado de relojes… No sé. Por qué.

  8. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Sí, son un poco como Casio Óscar hostyn, en digitales creo que todos son manufactura, en analógicos casi ninguno.

  9. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Creo que muchos compartimos esa sensación Sergi. Es un buen reloj, con buenos materiales, acabados y buen precio. Sin embargo le falta algo.

  10. Muy buena reseña. La verdad que el reloj pinta muy bien y con un precio adecuado. Lo malo, que ya lo comentas tú mismo, la variable precisión del módulo (tirando a regular), el lema de las 3 «stripes» en la esfera (y encima en 3 idiomas distintos) y los reflejos que se producen en el cristal mineral. Pero ya digo que da buenas sensaciones en general.

    Un saludo Guti.

  11. Saludos a todos. Excelente reseña como siempre Guti. Yo adquirí el dorado con carátula verde a los pocos días de que Zonacasio publicara el review y Guti el unboxing en su canal de Youtube, y debo decir que me ha sorprendido gratamente. El estilo retro tipo años 70 es muy marcado. La calidad de los materiales es buena, y como resalta Guti es un gran reloj para los aficionados a los digitales que buscabamos uno económico y con caja de metal. El mío adelanta mucho mas que los casio, pero nada grave. Lo único que no me gusta son los multiples usos asignados a un mismo pulsador, dependiendo de la duración de la pulsación… Hace poco apague accidentalmente el sonido de los pulsadores y me demore bastante en poder activarlo de nuevo. Aparte de eso, un reloj excelente. Gracias a Guti por compartir su review y a los demás sus comentarios

  12. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Totalmente de acuerdo con los inconvenientes que mencionas Gerardo. El reloj podría haber sido un bombazo, aunque esos defectos típicos de una marca de moda creo que lo han frenado. Es una lástima, porque confirma que el modelo actual de Casio y Timex sigue siendo efectivo: Vender resinas a precio de plata.

  13. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Lo de los pulsadores a mi no me molesta en exceso JulianM. Creo que estamos demasiado acostumbrados a Casio y se nos hace raro. O sea que no es ni mejor ni peor, simplemente diferente. Por lo demás, todos coincidimos en que es un gran reloj y que podría haber sido mucho mejor todavía.

  14. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    En efecto Xiquet de l’horta, se queda en aspirante, y creo que es porque la gente de Adidas o a quienes les hayan encargado el diseño no lo han hecho bien. Por lo demás es un gran reloj que se queda en el podio.

  15. A mi me gusta mucho el diseño y me parece un relojazo por el precio para quienes nos gustan los digitales con sabor vintage.

    Igual estaría mejor cambiando algunas leyendas y colores del frontal, pero es que estamos ante un reloj marca Adidas/Timex y esos son sus colores, no es un Casio.

    Y Casio ya podría espabilar, porque le han adelantado por la derecha sin despeinarse. Le pones a este Adidas un poco más de resistencia al agua y ya es perfecto.

  16. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Correcto Marcos. Casio tendría que espabilar, otra cosa es que pueda o quiera hacerlo, porque llevamos años sin verles por la labor. Yo creo que este Adidas si hubiera sido un Timex, más sobrio y convencional, lo habría clavado. Aún así, habrá que ver cuántos lo han comprado como digital de calidad, que creo que somos minoría, y cuantos por el tirón de Adidas.

  17. Como bien dices, y coincido también con JulianM, me recuerda mucho más a los CasioTron que a los digitales de los ochenta, por mucho que diga Adidas (que ni siquiera lo diseñaron, así que da un poco igual lo que ellos digan, dicho sea de paso :D).

    Coincido contigo, el cristal da sensación de seguridad y robustez, pero resulta muy molesto cuando quieres ver la hora. Una pena, claro que era el concepto de estos relojes en los setenta.

    En líneas generales es un reloj que está genial, y a un precio insuperable. Eso sí, ojalá te toque uno con un módulo bien ajustado, porque puede tocarte la lotería y acabar con un módulo que desfasa bastante, pero eso también ocurre con Casio y nadie se queja. De hecho tengo Casio que van mas o menos parejos a la imprecisión de ese Adidas. Claro que como indica Guti, en Casio te dicen que la precisión debe entrar dentro de determinado rango, y en este nadie te lo asegura. Pero pasa también con todos los Timex, y con todos los cuarzo… Y hasta con todas las smartbands, nadie puede asegurarte precisiones porque dependen de muchas cosas. Otra cuestión es que con el emparejamiento con los smartphones poca gente se dé cuenta ya de lo poco precisos que son sus relojes/cosas inteligentes. Algo que, sin embargo, en lo personal yo aprecio mucho. No Puedo estar con un reloj que sea impreciso, es superior a mí. Puedo perdonarle casi todo a un reloj, pero no eso.

  18. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Creo que hay algo que distingue a Casio del resto Bia Namaran, y es que especifica las tolerancias de su módulo, por lo que en caso de no cumplirse se puede recurrir a la garantía. Que luego tengas que lidiar con su SAT es otra cosa, pero al menos dan eso.

    Este Adidas/Timex se parece más a los chinos de Skmei donde ni indican ni garantizan nada.

  19. No me acaba de convencer del todo este reloj debido a unos cuantos pequeños detalles.

    En el LCD, la disposición y el tamaño de los elementos es típico de Timex y estos diseños siempre me han parecido poco proporcionados. En el W-217H de Casio, el tamaño de las áreas que muestran la información – hora, fecha, etc – guardan la razón aúrea [1].

    Otro detalle negativo son los botones: con el fin de disminuir las pulsaciones accidentales deberían estar inclinados. Los Casio W-215H, W-218H y W-219H, por ejemplo, sí tienen botones inclinados. No sólo eso, hasta Skmei ofrece esto en algún modelo [2].

    Otro detalle que no me gusta es la inscripción en la parte inferior del dial señalada por Guti: eso es más propio de un reloj de moda que de un reloj con aire retro.

    Eso sí, este reloj debería ser tomado por Casio como un toque de atención. No sólo por su caja de acero, sino por funcionalidades que ofrece el módulo y que Casio guarda para relojes mucho más caros.

    [1] https://unrelojista.wordpress.com/2021/04/11/tres-semanas-con-mi-casio-w-217h-segunda-parte/

    [2] https://unrelojista.wordpress.com/2021/10/17/comparativa-casio-w-218h-versus-skmei-1496/

  20. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Justamente eso era lo que esperaba, que sirviera para espolear a Casio un relojista. Pero viendo que los Digital Two tampoco han tenido el éxito que se preveía, dudo que se vean como una amenaza. Lo de las proporciones, es algo muy de Timex y de algunas marcas chinas. Tienen ese desequilibrio que tan bien defines, y que no se cuanto se debe a estar acostumbrados a Casio o Seiko, y cuanto a objetividad. Por ejemplo eso mismo me ocurre también con los Elektronika, por eso sugiero que quizás sea falta de costumbre.

  21. «Pero viendo que los Digital Two tampoco han tenido el éxito que se preveía» Este dato cómo lo sabes? lo has sacado de algún lado? Tengo curiosidad.

  22. Juan Fernandez Martinez

    Sobre el SAT, de Seiko, pues decir que mi experiencia fue la de trabajar un par de meses en uno de sus S.T., mi labor consistía en hacer garantías, en fin cambiar máquinas, y pilas, y lo cierto es que no dábamos abasto.

    Recuerdo que cuando les dije que plegaba, que me habían contratado en el C.I, no se lo creyeron y se echaron a reír, no daban crédito que a mis 60 años, hubiese encontrado otro trabajo mejor pagado.

  23. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Es sólo una apreciación personal Marcos. Aquí sólo conozco dos personas más que lo hayan comprado, en la calle no he visto ninguna persona con él, online está disponible en pocas tiendas como cuando se lanzó y en comercios físicos no lo he encontrado en ninguno. Si fuera un éxito creo que las cosas no serían así, aunque como digo, no es nada objetivo ni tengo cifras.

  24. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Gracias Juan Fernandez Martinez. Justamente las críticas venían de ahí, de lo de hacer garantías. Yo tengo dos experiencias, y en ambas la justificación fue cambiar el calibre debido a que este adelantaba más de lo normal. Me entregaron una factura con el coste que obviamente cubría la garantía, pero entiendo que su negocio era más bien cobrar esos importes a Seiko.

  25. Con el logo y el nombre de Adidas ya contaba, pues difícilmente la marca podía prescindir de los mismos, pero ese lema repetido, coindido en que es del todo absurdo y deja en muy mal lugar al diseño alemán. Pese a todo, no se puede obviar que se trata de un digital de aspecto discreto, con cuerpo de acero y un módulo relativamente aceptable. Junto a los A-1000 de Casio no sabemos en qué momento dejarán de existir estas opciones duraderas a módico precio.

    Buen trabajo y gracias por la review.

  26. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Jostma, has dicho algo en lo que no había caído o que no quiero ver, y es que posiblemente estemos llegando al fin de la era de estos relojes digitales con buenos materiales y precios razonables. De hecho hasta la llegada de los Digital Two, sólo teníamos el A-1000D, y todo parece sugerir que serán de los últimos en su estirpe.

  27. Hola:
    Sí que está majo el reloj. Y sí que fastidia lo de la leyenda abajo de la pantalla. La marca arriba al fin y al cabo es quien saca el reloj a la venta, como el promotor de una vivienda, el constructor, fabricante en este caso, no parece saberse. En los mecánicos si se tiene casi siempre en cuenta de quién es el movimiento del reloj y el modelo del mismo a la hora de comprarlo, de cierto precio en adelante, tampoco mucho (300€+-).
    Me gusta, salvo lo dicho, faltaría ver las sensaciones en la muñeca y ver al cabo del tiempo como resulta el acero, cuál es calidad, que da rabia que se raye con el puño de la camisa (así es, aunque parezca difícil).
    Mi problema con los digitales es menor grado la visión, difícil en determinadas circunstancias, y también la monotonía de los mismos, lo más importante para mí. No es que sea yo precisamente el adalid de la moda, pero sí que sí te gustan los relojes, quieres tener algo de variedad, y los digitales no son precisamente los más adecuados para ello. Un par al menos hay que tener, con caja dorada y plateada, la pulsera, siempre me gusta de piel, es más cómoda, pero es mucho más práctica la metálica, por el sudor y su más fácil limpieza. Las de caucho no me convencen, dan mucho calor y aunque no lo parezca, difíciles de limpiar, o al menos de mantener, se van poniendo blanquecinas.
    En fin, se sigue ampliando la carta a los Reyes Magos (es que yo soy del siglo pasado a todos los efectos), y también un elemento más de debate con la lideresa del partido gobernante, que si para qué quieres otro reloj, que si no tienes ya bastantes, y otra serie de argumentaciones que lo malo que tienen es que son absolutamente válidas y razonables. Pero lo razonable no lleva nunca a la emoción y viceversa. Y no solo de pan vive el hombre.
    Un saludo

  28. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    En cuanto a sensaciones, puedo decirte que se siente mucho más sólido, más reloj que un A-1000D también de acero Caito. La legibilidad es buena, pero podría haber sido excelente con unos segmentos negros en vez de azul oscuro y un cristal plano. Por el precio que tiene, es un buen regalo para la lista de Reyes.

  29. Buenas a todos. Javier me repito pero no me canso, muy agradecido de que traigas una nueva review tan bien detallada 😉 . En cuanto al reloj en sí creo que el que mas me divierte es el verde con correa de silicona (?) los demás no me dicen mucho la verdad, de todas formas habría que verlo y tocarlo. Coincido mucho con Marcos y agradezco las apreciaciones de un Relojista pero reconozco que me gusta mas una pantalla con los números grandes que una pantalla grande con números pequeños, aunque sean de proporciones áureas y me molesta más aun que un mismo reloj tenga diferentes proporciones según el dígito (véase casio M5610U el primer dígito cuando marca ese raquítico 2…). Javier es posible que la legibilidad del casio A1000 sea peor que la del adidas o es cosa de la foto? Saludos compañeros

  30. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Su legibilidad es diferente Juan, y en ningún caso perfecta, ya que lo ideal sería lo mejor de los dos. Por un lado, en el Digital Two los dígitos son más grandes y gruesos que en el A1000D (y no digamos que en el Elektronika 55 SS), así que con mucha luz, el Adidas sale vencedor. Cuando la luz no es perfecta, entonces destaca el contraste del A1000D, con dígitos de color negro en vez de azul oscuro.

    En cuanto a las imágenes, es cierto que al estar en diferentes ángulos parece que el A1000D se vea mucho peor, ya sabes que en eso influye también cómo esté colocado el filtro polarizador. Pero ya te digo que el efecto que se percibe es exagerado.

    Lo que sí es sorprendente es que de todos los contendientes el que mejor se ve es el W-780, un reloj de precio asequible, y lanzado en 1987. Parece mentira que con el paso de los años y la evolución de la tecnología no se haya podido hacer algo mejor. De hecho me resulta increíble que el STN no esté generalizado.

  31. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Bienvenido Darrimar, y muy agradecido por el testimonio. La verdad que es un excelente reloj digital, por calidad de construcción en ese precio no se me ocurre una mejor opción.

  32. Después de esta presentación de Javier no me pude resistir.
    Me llegó ayer y es una preciosidad. Justo lo que buscaba, aunque como decís, con un poco más de resistencia al agua y la marca Timex en el frontal sería perfecto.
    Quiero preguntaros si se puede quitar el pitido de los botones.
    No lo encuentro por ningún sitio, y me resultan un poco escandalosos.
    Muchas gracias.

  33. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Bienvenido IVAN y enhorabuena por la compra. Un capricho duradero y bonito, efectivamente mejorable. A mi me gusta el pitido de los botones, así que nunca he necesitado desactivarlo. Revisando el manual no se menciona nada, así que seguramente no se puedan silenciar los pulsadores.

  34. Sí que se puede silenciar los botones : si pulsamos 3 segundos el botón inferior derecho entramos en el modo de ajuste para cambiar segundos, hora, minutos, etc. Pero si pulsamos 2 segundos y no 3…repito 2 segundos, pues activamos/desactivamos el sonido de los botones al pulsarlos. Comprobado ahora mismo.
    Saludos.

  35. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    ¡Muchas gracias Darrimar! Sabes más que yo y sabes más que el propio manual de instrucciones. Seguro que si nos lee, a IVAN le habrás solucionado un gran problema, y precisamente de esos que sin conocer la solución no es nada trivial.

  36. Es engorroso el asunto ya que si por ejemplo partimos de que los botones están silenciados y queremos que suenen, pues nos daremos cuenta de los 2 segundos de pulsación oyendo un «bip!» y podremos dejar de pulsar, pero si queremos desactivar el sonido pues no oiremos nada y si nos pasamos de 2 segundos podemos «adentrarnos peligrosamente» en el modo de ajuste…
    Lo anterior debe hacerse mostrando la hora el reloj (y ya no sé si funciona sólo en modo normal y no en modo 24h…, puede que en ambos) y no la alarma ni cronómetro ni cuenta regresiva…….
    No recuerdo donde ví/leí ésto…. no es autoría mía….
    Saludos.

  37. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Es un truco muy interesante Darrimar, de esas cosas casi imposibles de descubrir por uno mismo. Es muy sorprendente que Timex/Adidas no documente estas características, más aún teniendo en cuenta que el manual de usuario es online y podrían ampliarlo sin problemas.

Deja un comentario