Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

La última review del Roamer Popular trataba un modelo vintage, hoy continuamos con los modelos actuales después de la prueba del RSWC Heian Instant Date Snow White. La pregunta que pretende responder este análisis es muy sencilla: ¿Qué motivos hay para comprar un Steinhart clon del Rolex Submariner de 600€ si tenemos piezas como los Steeldive SD1953, Invicta Pro Diver o Invicta Grand Diver que cuestan una fracción del precio?

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Ficha técnica

Género Hombres
Caja Acero inoxidable 316L. 42mm de diámetro sin contar la corona. 13mm de alto
Corona Acero inoxidable roscada
Esfera Azul
Bisel Cerámico
Cristal Zafiro
Lume
Trasera Roscada de exhibición
Correa Brazalete de acero de 22mm de ancho
Funciones Hora, minutos, segundos, día del mes
Resistencia al agua 30 ATM
Peso 200g
Movimiento ETA 2892 elaboré o Sellita SW300 spécial. 21 rubís. 28.800 vph
Complicaciones Carga automática con rotor bidireccional. Remonte manual. Parada de segundero
Prestaciones 50h de reserva de marcha. +/- 5 segundos/día
Origen Alemania. Swiss Made
Garantía 2 años
PVP 585€
Distribuidor Steinhart Watches GmbH

Introducción

En 2001 el relojero Günter Steinhart fundaba Steinhart Watches en Augsburg, una de las primeras micromarcas que aparecieron en el panorama relojero. Como ejemplos, se me ocurren Christopher Ward se fundó en 2004, Marc&Sons en 2006, Deep Blue Watches en 2007, … Realmente sólo se me ocurren los pioneros de Aragon Watch, que iniciaron su andadura en 1996 todavía con el nombre de Android USA, antes de que Google lo adquiriera para usarlo en sistema operativo móvil.

Con la reputación que tiene la relojería alemana y debido al paulatino crecimiento, en Steinhart tuvieron que trasladar su sede hasta Stadtbergen. Como pioneros de la micromarca, sus relojes se caracterizan por un precio mucho más asequible que la competencia, todo ello gracias entre otras cosas a comercializar directamente por internet prescindiendo de intermediarios; pero también por reutilizar componentes y por no invertir demasiado en cuanto a diseños propios.

La Steinhart Ocean I es la gama más vendida de todas las que tienen, y uno de los modelos más popilares es este Steinhart Ocean One Ceramic, un reloj que no es nuevo en absoluto y que lo veíamos ya en 2014, aunque por aquella época montando el mucho más atractivo calibre Soprod A10 en grado top y que costaba por entonces 530€. Nunca se ha sabido el motivo de abandonar Soprod manufacture horlogèr que les proporcionaba mayor diferenciación y mejores prestaciones.

Integrado en la gama Premium Line y más concretamente dentro de los Premium Diver, nos ofrece los últimos materiales disponibles con un diseño reconocible y a la vez poco original. Curiosamente su hermano el Ocean One Double Green Ceramic (103-1063) con esfera en color verde y un calibre algo más asequible (Sellita SW200 Spécial) cuesta 605€ contra los 585€ de su versión en azul (). Puesto que Steinhart Watches no ofrece descuentos, esa diferencia de 20€ me pareció suficiente como para optar al modelo técnicamente superior en color azul ().

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

El concepto es muy sencillo, porque no deja de ser un homenaje al Rolex Submariner Date (referencia 126610), pero en una variante que al menos de momento no ofrece la marca ginebrina: Todo en acero con esfera y bisel de color azul.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

En cuanto a variantes similares, en un tamaño inferior tienen el Ocean 39 Double-GREEN Ceramic premium (103-1065), y como más grande el Ocean 44 BLACK Ceramic (103-0663).

Presentación

El Steinhart Ocean 1 llega en una caja de cartón blanco firmada por «Steinhart Timepieces».

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Cuando retiramos la cubierta nos encontramos con un elegante estuche de cuero negro, esta vez marcado solamente como «Steinhart». El cierre es por pivote metálico y da un aspecto de gran calidad.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

En el interior pierde un poco en cuanto a lujo. Es de símil piel en color negro y no está a la altura del exterior. Si bien en cuanto a protección está muy almohadillado en la parte superior.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Si repasamos la dotación hay un detalle en particular que me ha encantado. Una sencilla tarjeta de agradecimiento, algo que siempre he defendido y que apenas tiene coste pero que casi ninguna marca utiliza, y esta vez, firmado a mano por «Simona», la encargada de empaquetar el reloj.El manual de instrucciones y garantía también está rellenado a mano, algo que hoy en día parece no estar de moda pero que para mí deja claro que ha habido una persona que ha invertido unos segundos en mi pedido, y que además lo habrá inspeccionado antes de enviar.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Finalmente el reloj con la acostumbrada etiqueta de plástico y cordel textil. A primera vista se ve sólido y con buenos acabado, pero no impresiona.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Diseño y construcción

La caja es de acero inoxidable quirúrgico, el grado 316L en vez del 904L que usan en Rolex. La diferencia es que el 904, bastante más caro, tiene mayor cantidad de cromo, níquel y molibdeno del acero, lo que hace que sea igual de resistente que el 316L pero más resistente a la corrosión, más inoxidable. Tiene 42mm de diámetro sin contar la corona, algo más de los casi 41mm que tiene el Submariner y que me parece mucho más adecuado en el Steinhart. Como este Ocean One Blue Ceramic Premium comparte caja con el Ocean One Double-Green Ceramic Premium mantiene el grosor de 13mm, que podrían haber sido 12mm menos puesto que el calibre SW300-1 es 1mm más delgado que el SW200-1 que lleva el modelo verde. Todos los acabados son cepillado, salvo los laterales que van espejados.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

La corona es roscada y va firmada con la «S» de Steinhart, algo recomendable en un reloj de submarinismo que debe es hermético al agua hasta 30 ATM (300m).

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

El bisel es de acero inoxidable con un inserto de cerámica en color azul. Rota unidireccionalmente 120 clics, antes era de 60. No es full-lum como uno esperaría en un reloj actual, solamente la perla de las 12 se ilumina. Los numerales y los índices son de color gris oscuro en vez de blanco como en otros homenajes. A veces se ven casi negros y otras plateados. Quizás es que estoy acostumbrado a que sean blancos por lo que no me parece que la legibilidad sea buena. Puede que un efecto tridimensional como en el prototipo del Formex REEF Automatic Chronometer 300M le ayudase. En el modelo verde sí que son blancos, aunque tampoco full-lum.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

La esfera es de color azul oscuro y efecto tornasolado, está trabajada para que no sea del todo brillante, aunque tampoco es completamente mate. El efecto me gusta, es bonito y no cansa. El problema es que normalmente se percibe demasiado oscuro lo que por contraste deja el color del bisel en un tono demasiado claro.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Nada nuevo en cuanto a las manecillas que son de tipo Mercedes para la horaria, lápiz o pencil la minutera y una segundera recta con piruleta o lollipop. Los contornos son metálicos y pulidos a espejo. Todas ellas tienen la longitud perfecta, llegando perfectamente alineadas hasta los índices.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Las leyendas y los marcadores minuteros van impresos en color blanco, incluyendo el logotipo, la marca y la inscripción «Swiss Made». Los índices horarios está aplicados con contornos en plateado espejado.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

El cristal es de zafiro plano y lleva dos capas de tratamiento antirreflejos en la cara interna, perfecto en ese sentido. Como caracteriza a los Submariner Date, hay lupa de aumento en el cristal, el llamado cyclops que a algunos les encanta y otros detestan. Como fiel al modelo que toma de inspiración a mi me gusta, si bien ofrece solamente 2-2,5 aumentos cuando con el espacio que tiene podrían ser perfectamente 3x.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

El lume que hay aplicado tanto en los índices como las manecillas y la perla del bisel es Swiss Super-LumiNova BGW9 que es de color blanco y brilla en azul, el equivalente al Rolex Chromalight que según dicen usa ese color debido a que es el último en perder visibilidad bajo el mar. No dicen que grado del pigmento han usado, pero por su duración no parece el básico, quizás sea A, o incluso X1.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

La trasera es roscada con cristal de exhibición, con todo el respeto, un plus sobre Rolex y un detalle que me gusta. Se nota también que los grabados son profundos, de buena calidad, y podemos ver el calibre que está bien decorado.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

La correa es un brazalete de acero inoxidable o armis con 22mm de ancho a la altura de las asas. Es muy sólido y no manifiesta ningún desajuste ni tipo de chirrido extraño. Los eslabones van atornillados en vez de con pasadores, repitiendo el acabado de la caja: todo cepillado salvo los laterales pulidos a brillo. Cuenta con 4 posibilidades de microajuste además de que los eslabones más cercanos al cierre son de menores dimensiones, lo que permite un ajuste perfecto en la muñeca.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

El cierre es a presión con bloqueo de seguridad, no lleva pulsadores aunque si va firmado.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Según la marca el peso total es de 200 gramos, según mis mediciones domésticas es de 195g, me parece incluso relativamente ligero considerando la robustez del conjunto.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Movimiento

En Steinhart indican que el reloj puede venir indistintamente con un ETA 2892A2 elaboré o un Sellita SW300-1 spécial que salvo porque el Sellita tiene 25 rubís en vez de 21 son compatibles y equivalentes. A priori me extrañaba que siguieran incorporando movimientos de ETA SA, cada vez más difíciles de conseguir fuera de The Swatch Group así que en cuanto vi la trasera en seguida reconocí la firma SW300-1 que esperaba. Seguramente las primeras unidades sí montasen el 2892, pero aunque en la web siga diciendo lo contrario ahora llevan el SW300.

El SW300-1 de Sellita Watch Co SA tiene por tanto 25 rubís y late a alta frecuencia (28.800 vph), han optado por el acabado spécial, o sea exactamente la misma maquinaria y en el mismo grado que el Bell & Ross BR 03-92 Diver. Tiene carga automática bidireccional, parada de segundero o hacking y remonte manual.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

El calibre está decorado con los tornillos en azul, Côtes de Genève y un rotor de carga personalizado en color dorado firmado por la marca. Es una sorpresa muy agradable en ese precio, y todo un lujo poderlo contemplar desde la trasera vista.

Según sus especificaciones técnicas (5,9 MB. en formato PDF) ofrece una reserva de marcha de al menos 50 horas (típico 56h) y viene ajustado en 4 posiciones a +/- 5 spd de media y máxima de +/- 15 segundos/día. Puesto en el cronocomparador me ha dado una desviación de +6,5 segundos/día, un buen valor para este calibre.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Sensaciones

La calidad de la pieza se nota en la muñeca. Los cepillados son suaves y todo está perfectamente alineado. Una sensación de máxima calidad típica de un reloj mucho más caro. El problema con los numerales del bisel es algo a lo que poco a poco uno se va acostumbrando, sigue siendo un defecto, pero se acaba asumiendo que es así y ya está. Se siente sólido y bien hecho, aunque el cierre del brazalete a presión es demasiado duro, casi tanto como en el Matthew and Son Irukandji.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

El azul de la esfera me parece muy elegante y deportivo a la vez, está muy equilibrado sin saturar la vista pero permitiendo recrearse en su profundidad. La lupa de «sólo» dos aumentos que criticaba me parece en la práctica una buena decisión, con ese nivel de aumento aunque no miremos la fecha de manera cenital podremos verla sin distorsionar.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

La aplicación del lume es muy buena en la perla y en las manecillas, pero menos en los índices, es mejor que la del RUF500 Diver Automatic, aunque es uno de los aspectos en donde se evidencia que no estamos ante un reloj de 1.000€.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

No entraré a criticar su falta de originalidad, quien compra un reloj así lo hace porque le gusta esa estética. Siendo un diseño conocido, no sorprende ni proporciona nada diferente, un buen reloj nada más. El calibre me parece una maravilla, un movimiento digno de relojes de lujo, o incluso más. Es como conducir una réplica de un Porsche, pero que en vez de ponerle un motor Volkswagen le han puesto uno de Mercedes o BMW.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Conclusiones

En algunos sitios he leído que este Steinhart es como tener un Rolex, pero a una fracción del precio. Creo que es una afirmación exagerada, no me malinterpretéis, pienso que el Steinhart Ocean One es un buen reloj para su precio, pero por falta de atención a los detalles no es excelente. Tiene un calibre magnífico y unos acabados sobresalientes, aunque le flojee en pequeñas cosas (legibilidad de índices, bisel full-lum), … Características que hoy en día tiene hasta un Steeldive 1953 que cuesta 9 veces menos y que serían muy fáciles de solventar, porque de ese modo el Steinhart Ocean One podría ser un reloj perfecto.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Con calibres inferiores tenemos el Ceccacci 1897 Marine 500 a 413€ o el Kronos K-300 Automatic Blue que en oferta se encuentra incluso a menos de eso. No creo que haya que escoger un Steinhart por su precio, quizás eso era cuando salieron, sino por la calidad-precio que ofrecen, a mi modo de ver por encima de DAVOSA con el Ternos Ceramic Automatic también con diseño Submariner, pero un calibre y un hermetismo inferiores que venden por 798€.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

Sin distribuidor para España y gran parte de Europa y vendiendo sólamente por internet llama la atención que en plataformas de venta como eBay sobrepasen los 700€, más de su precio de tarifa, un síntoma del gran valor que tiene el Steinhart Ocean One.

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

▲ Más ▼ Menos
Calibre excelente en ese precio
Acabados magníficos y buenos materiales
Legibilidad del bisel
Cierre del armis

Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic

39 comentarios en “Steinhart Ocean One Premium Blue Ceramic”

  1. Excelente reseña, como es menester.
    Acerca del reloj se puede ver que tiene materiales y movimiento excelentes, el precio podría mejorar a mi punto de vista, pero el reloj es impresionante.
    Esa imagen del Rolex me hizo recordar el 8928 OB de Invicta.
    Muchas gracias por el artículo Guti. Saludos a todos.

    P.D. Mi jefa ya en mejora, gracias por preocuparte amigo. También te felicito por la entrevista con GES, hasta mi familia lo vió conmigo. Excelente video e instructivo para los que amamos Casio.

  2. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Muchas gracias RICARDO. Efectivamente la calidad y los acabados del reloj justifican ese precio. Si bien tiene dos puntos controvertidos. El primero es el bisel, que no tiene unos numerales grabados y pintados en blanco en vez de simplemente en color gris-plateado. El segundo es que es una cantidad respetable para un reloj homenaje. Cierto que pese a ello cuesta 10 veces menos que el Rolex Submariner, pero 500€ teniendo en cuenta que el Invicta Pro Diver 8928 se puede comprar por 5 veces menos dinero que el Steinhart, es donde se encuentra el problema. Está a medio camino entre un homenaje barato y el reloj original.

    Me alegra que tu mamá también esté mejor. La familia de javiergutierrezchamorro.com en forma de Alain y Mamá de Ricardo están superando al bicho y eso es toda una tranquilidad, no sólo para mi, sino para el resto de lectores que han mostrado públicamente su preocupación.

    Gracias por lo de GES. Ten por seguro que volveré a su programa, y en esa línea mañana tendría otra sorpresa, aunque esta vez no con Adán.

  3. Muy contento hermano Ricardo que su jefecita vaya saliendo alante. Mucho animo y pensar en positivo!

    Javier, hilo fino como siempre este post. Con fotos buenas. Una recomendación: Con una sencillita base plastica negra Casio (quitandole letreros) para las fotos verticales del reloj y de perfil del armis, te facilitará mucho las cosas. En las fotos de perfil con el reloj montado en una base de exposición se aprecia mejor la forma que adoptan los eslabones, como si estuviera en una hipotética muñeca transparente. La base te la recomiendo negra porque blanca o de color claro puede interferir en el resultado de la foto.

    De este Steinhart creo que es otro buen exponente de esos relojes que al que no le moleste el diseño tan visto, son una apuesta segura a disponer de un reloj duradero y con calidad en sus materiales. A mi específicamente la manecilla de Mercedes es que no me gusta nada y que en un reloj acero me gusta ver detras un rotor automatico color acero.
    Al igual que en un reloj oro o oro con acero me gusta ver un movimiento decorado en color oro por la ventana trasera. Es cuestion de armonia.
    pero salvo esta excepción de mi gusto subjetivo, lo encuentro redondo. Una buena compra para el que le prefiera un diseño tan establecido.

  4. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Como experto en la fotografía que eres ARBcuentatiempos tomo buena nota de tu sugerencia. Debo tener alguna de G-Shock en negro así que será la base que use. Por otro lado, te cuento que he comprado una base rotativa china. Lo que quiero es experimentar, y si sale bien agregarlos a las reseñas, un vídeo en 360 grados del reloj, una forma en que se pueda apreciar por completo. Esperemos que salga bien, porque aunque de nuevo es más trabajo para mí, creo que es ese aporte que aún les faltan.

    En parte estoy de acuerdo contigo sobre las manecillas tipo Mercedes, están tan vistas que cansan un poco. Por otro lado son muy legibles, así que primo eso, su función.

    El tema del rotor es algo que no he mencionado, y eso que a mi los dorados no me suelen gustar. Te agradezco que hayas encontrado esa omisión. Si soy sincero y visto el precio, para mi me resultó imbatible teniendo un SW300-1, una máquina que va bastante fina y que es digna de piezas de gama superior.

    Como siempre muchas gracias por tus apuntes.

  5. Asi es Javier. Indudablemente la gran baza de este reloj es ese imponente SW300-1 Esa es una verdad como un templo. Es lamentable que no hayan trabajado mejor el bisel. Una parte tan visible que te vende el reloj a golpe de vista.

  6. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Muy cierto ARBcuentatiempos. Y lo que me molesta es que el bisel es lo más fácil y barato de arreglar, es solamente cuestión de diseño y de detalles. Me imagino que por eso Steinhart sigue siendo una micromarca después de tanto tiempo, porque pese a ofrecer calidad y prestaciones les fallan los detalles, algo que es más difícil que ocurra en una marca asentada. Obviamente en las marcas reconocidas los precios son fácilmente un 50% superiores. Así que ahí es donde cada uno elige si esos detalles valen ese precio o no.

  7. Buenas tardes Javier y resto de amigos.

    Me alegra de que las cosas vayan mejorando para nuestros amigos ARB y Ricardo.

    Me sumo a todos los comentarios dichos: si te gusta la estética es un buen reloj, caro teniendo alternativas con la misma estética, cansancio de un modelo, muy buenos materiales…

    Creo particularmente que Stainhart deberían diferenciarse en algunos aspectos al Rolex original… no sé es que lo veo como muy copia a 500 euros.

    Muy buenas tardes amigos.

  8. Buenas tardes os cuento.

    Mi madre se rompió la cadera así que tuvimos que ir a mi piso que es más pequeño y está adaptado para la lesión de madre….
    Cuando pase esta situación le pido al alcalde que me deje hacer fotos.
    También tengo pendiente una fotografía del omega de mi padre y la foto del reloj del puerto de mi ciudad. Además he empezado el curso y estoy un poquito hasta arriba.

    Así que tengo pendiente esto.

    Buenas noches amigos.

  9. Un gran punto a favor de esta marca es el servicio de atención al cliente, yo me he visto en situación de hacer uso de él y respondieron de la mejor manera posible, con un arreglo gratuito fuera de garantía y un mantenimiento completo del reloj.
    Saludos.

  10. Al principio la esfera también me resultaba demasiado oscura en contraste con el bisel pero conforme iba viendo las siguientes fotos me ha ido gustado más; de hecho esa oscuridad es uno de los matices que la naturaleza nos ofrece de los mares, éso sí, en una versión menos lúdica quizá, y más inquietante. Una lástima no haber cuidado esos detalles en el bisel, puede parecer una apreciación puntillosa pero ciertamente desluce un poco la ilusión de este homenaje a Rolex, el resultado podría haber sido más redondo, aunque concuerdo también con ARB en lo referente al dorado del Rotor. En cualquir caso, es bonito y con ese calibre y materiales, un gran reloj.

    Por lo demás me congratulo de que se vayan encauzando esos problemas que acucian a los amigos del blog de los que tanto aprendo, no sé si es cosa mía pero tengo la impresión de que no está siendo un año precisamente tranquilo al margen de la pandemia; por la parte que que me toca, perdí a mi padre el pasado mes de febrero, no por el Covid, pero quién sabe si toda esta situación general ha influido en algo.

    Gustaba de usar relojes japoneses, aunque no he conservado ninguno de ellos funcionando habida cuenta de que solía dales un uso «intensivo»; razón por la cual no creo que nunca me meta en la ducha con un reloj por mucha resistencia al agua que indique. Sin ser ningún apasionado, apreciaba el valor de un reloj mecánico y al mismo tiempo era un persona de mente abierta, tal es así que recibió de muy buen grado un Amazfit Bip que le regalé hace unos años: su podómetro -entre otras funciones-, aparte de la batería de un mes de duración y su pantalla transreflectiva le ilusionaron y convencieron al punto de que le dio uso hasta el final: tal vez me anime a sacarle una foto a alguno de sus relojes a modo de homenaje, aunque aparte del Amazfit la verdad es que no presentan muy buen aspecto, tengo serias dudas de que se puedan restaurar.

  11. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Me imagino >Sergi que todavía hay mucha gente que busca ese diseño en un buen reloj, y ahí precisamente los Steinhart no tienen rival. Recordemos que la marca comenzó precisamente haciendo ese tipo de relojes, y aunque ahora tiene diseños propios en el catálogo, son anecdóticos en comparación a los homenajes Rolex.

  12. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Lo primero es la salud de todos, y en el caso de tu madre tu bienestar y la satisfactoria recuperación. Estas lesiones son complicadas y sino se cuidan bien pueden quedar secuelas Sergi.

    Aquí todos somos pacientes, así que podremos esperar a esas fotografías, por más ganas que tengamos de verlas.

  13. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Bienvenido J. NAVARRO y gracias por el testimonio. Son estas experiencias compartidas las que dan valor a los contenidos. En varios sitios he leído que lo hacen bien, que se responsabilizan de los problemas. Sin embargo leerlo en primera persona es otra cosa. A menudo digo que el servicio pre-venta y post-venta son fundamentales. Sólo los valoramos cuando tenemos problemas, pero esencialmente es lo que diferencia una buena marca de relojes de una mala.

  14. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    También valoro mucho esa esfera más oscura jostma, aunque a simple vista se vea extraña. El tono oscuro y sin demasiados reflejos la hace más aburrida, pero mucho más legible y que no cansa.

    Siento mucho lo de tu padre. Es un sentimiento que no puedo comprender al completo ya que afortunadamente aún no lo he vivido. Pero sólo de pensarlo se me pone la piel de gallina. Gracias por confiar en nosotros y contárnoslo. Sé que ha pasado tiempo, pero estas cosas nunca se olvidan.

    Me quedo con el final feliz de la historia. Cómo los relojes definen nuestra vida y cómo son recuerdos imborrables.

    Si me permites mi opinión, que tengas señales de uso no es ningún problema, reflejan la historia que ha tenido y reflejan la vida de tu padre. No se me ocurre mejor homenaje que ese. Una buena limpieza, un cambio de pila, quizás una correa nueva de aspecto similar… Otra opción es que encuentres un modelo de segunda mano en buen estado. Le podrás incorporar los componentes que se conserven en mejor estado, por ejemplo la trasera. No será el reloj de tu padre, pero te permitirá usarlo sin problemas.

  15. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Como siempre, gracias por la referencia un relojista. No la había leído y me lo imaginaba. Poco después del anuncio de la reducción en los cupos de ETA, empezaron a verse marcas que de nuevo montaban ETA. Fue el caso de Steinhart, y sigue siendo el caso de Stowa en los grados Top. Pensaba que el motivo era que a fin de cuentas ETA es una empresa, por más que pertenezca a Swatch Group, y también debía vender fuera del grupo para ser rentable. En todo caso vuelve a notarse que los cupos van a la baja y ya casi nadie monta ETA. La mayoría se han pasado a Sellita que finalmente solucionó sus problemas de fiabilidad y además rebajó el precio. Por supuesto también a STP, que me encanta, pero que parece que han subido tarifas ligeramente. Y queda Ronda que pronto os traeré otro reloj con el R150 y que confirma lo visto en el RUF500, que sus prestaciones son discretas.

  16. buenas noches gracias Javier y resto de amigos por la preocupación. Estamos en ello y por nosotros que no quede. La pobre mujer lleva una mala racha: corazón y ahora cadera.
    Le he dado un Casio plateadito y la mujer está súper emocionada a todos mis familiares diciendo que se lo había dado … Le haré una foto y os la cuelgo …. Le hará ilusión
    Buenas noches amigos.

  17. Ahh Sergi amigo ahora con un Casio en la muñeca todo irá a mejor. Mas motivada. Mis mejores deseos de pronta recuperación.

  18. Javier te dejo aqui un reloj muy interesante de la linea de este Steinhart para que lo busques y le tires una mirada critica:
    PHOIBOS WAVE MASTER 42 mm

  19. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Un reloj hace mucha compañía a alguien que no se encuentra bien Sergi, incluso aunque no le gusten los relojes. Y ese tipo de historias, ya sabes que me encantan. Se mezcla una pieza de relojería, y encima un Casio, con un valor humano que a fin de cuentas es lo importante.

    Recuerdo una neumonía bastante grave que sufrí hace 4 o 5 años. Tras más de una semana en reposo sin poderme mover de la cama por la fatiga pulmonar que sufría mis grandes acompañantes fueron un Seiko Monster 3 y una calculadora Casio Classwiz con la que me entretenía. Aún recuerdo a ambos porque en cierta medida es como si hubieran pasado la enfermedad conmigo.

  20. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Gracias por la sugerencia ARBcuentatiempos. Phoibos es una marca honkonesa que voy siguiendo desde hace años y que me gusta bastante. Tiene una colección de modelos que son bastante diferentes entre ellos. Aunque el Wave me gusta, no está entre mis favoritos. Por prestaciones me quedo con el Great Wall pero estéticamente en encanta el Leviathan.

    En su momento estuve en contacto con Ethan, quien me comentó que no estaba interesado en una review. Por tanto si a él no le interesaba una reseña de sus relojes, a mi menos todavía. Eso no quita, no soy rencoroso, que el mencionado Great Wall sea una pieza que me encanta y que me permito poner aquí:

  21. Tengo sentimientos encontrados con este reloj o este tipo de homenajes.

    Por un lado, me parecen una buena idea para acercar al público un diseño que si se opta por el reloj original es inalcanzable para la mayoría.

    Por otro lado, la gran cantidad de homenajes obligan al profano a informarse muy bien para conseguir un precio acorde a los materiales y maquinaria.

    Y por último y quizá lo más importante (teniendo en cuenta que quien compra homenaje por el diseño) es el resultado estético final. Entre varias alternativas no siempre la mejor técnicamente es la más bonita para el interesado. Lo vemos en la foto comparativa con el Steeldive.

    Termino con una pregunta para Javier y para todos los compañeros. La pregunta está «relacionada» con el Bosch «Submariner» de cuarzo que he enseñado en la galería de este mes y que también se parece mucho a este modelo.

    ¿Si lo que realmente se busca en un homenaje es el imitar el diseño original, no es mejor preocuparse más por los materiales y la estética hasta el mínimo detalle y colocar una precisa y barata maquinaria de cuarzo de calidad?

  22. Pues en este si no coincidimos amigo Javier. Veo mucho mas logrado y armonico de colorido el PHOIBOS WAVE MASTER 42 mm que ese Great Wall. (Solo mirandolos en foto frontal y sin disponer de datos tecnicos) Si te fuera posible poner una imagen del Wave Master para que nuestros amigos vean similitudes y diferencias. Yo sabeis que no soy de chinos pero a tanto leeros he tenido que recapacitar con algunos buenos relojes que habeis expuesto aqui. Este Phoibos me ha gustado pero no dispongo de mas datos de el. Puede que el Great Wall tenga mejores materiales o calibre. Ya me diras sus diferencias si tienes el espacio. Gracias por adelantado amigo.

  23. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estamos todos un poco igual WR_100. Entendemos homenaje como una pieza barata que se inspira en una cara. En este caso el precio no es barato, lo que en parte le quita ese sentido. También estoy de acuerdo que en diseño me gusta más el Steeldive, por eso puse la foto, es más fiel al original y está más logrado.

    El público de este Steinhart es muy particular; y yo en ese sentido lo soy. Me atrajeron sus acabados y especialmente su calibre, ahí no había más alternativas.

  24. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Pues con tu permiso pondré la variante en azul que de todas es mi favorita de Wave Master ARBcuentatiempos:

    Escogí el Great Wall porque me parece que tiene un diseño diferente al de otros relojes de buceo, pero en especial por su calibre. Empiezo a estar algo cansado de las micromarcas con el NH35.

    Copio las especificaciones de ambos de su web.

    PHOIBOS WAVE MASTER PY010B 300M Automatic Dive Watch Blue
    PVP: $299.00
    REF.: PY010B
    Dial: Blue
    Caliber No.: SII NH35A
    Case: 316L Stainless steel 42mmX 48.5mm
    Band: 316L Stainless steel 22mm width engineer bracelet
    Clasp:Three-fold clasp with push button release
    Glass:Sapphire crystal with anti reflective under coating
    Water resistance: 300M(1000ft)
    Case size: Diameter 42.0mm Thickness 14.0mm
    Bezel:120-click unidirectional ceramic bezel
    Crown:Screw-Down crown
    Lume: 15 layers Super-LumiNova BGW9 on hands, indices, and bezel marking
    Warranty: 2 years
    Origin: Made in Hong Kong

    PHOIBOS GREAT WALL 500M Automatic Diver Watch PY022D Grey-Orange Limited Edition
    PVP: $500.00
    REF.: PY022D
    Dial: Grey
    Caliber No.: SWISS ETA 2824-2 Standard
    Case:316L Stainless steel
    Embossed Case Back and Crown
    Band:22mm width 316L Stainless Steel Band with diver’s extension clasp
    One custom rubber strap free
    Glass:Double Domed Sapphire crystal with 3 layers anti reflective under coating
    Water resistance: 500M(1650ft) automatic helium escape valve
    Case size: 42 mm dia. 48mm lug to lug 14.5mm thickness (include sapphire crystal)
    Bezel:120-click unidirectional sapphire bezel
    Crown:Triple-lock Screw-Down crown
    Lume: X1 Grade 15 layers Super-LumiNova C3 on hands, indices and bezel marking
    Weight:200g
    Warranty: 2 year
    Origin: Made in Hong Kong

    Por cierto que a nivel de diseño el Leviathan es precioso, y me encanta el titanio del Apollo. Pero al final es como si no tuvieran el reloj perfecto para mi. Me gusta el diseño de uno, el material de otro y el calibre de un tercero.

  25. Javier de estetica me sigue gustando mas el Wave Master con sus ondas tipo Omega en la esfera y su menor diametro, pero reconozco que el Great Wall es superior en calibre y específicaciones. Tambien los 200 de diferencia en el precio me llaman al modelo económico que al final es lo que atrae de los chinos.
    Resumiendo pienso que es lo que mencionas y no tienen un modelo redondo que sume las ventajas de todos sus modelos pero esto ya es algo que nos vamos acostumbrandos por ocurrir con frequencia en otras marcas.

  26. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Cierto ARBcuentatiempos. Sin embargo, y aunque parezca antinatural suelo exigir más a las micromarcas que a las firmas establecidas. El motivo es que deben ofrecer cosas que no tienen los grandes. Por poner un ejemplo, y adelanto uno de los siguientes modelos que traeré, podemos perdonar que el Tissot Visodate no tenga tratamiento antirreflejante en el cristal de zafiro, pero eso es más difícil de aceptar en una marca pequeña. Quizás no sea un criterio justo, pero es así como pienso.

  27. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Sí, aunque eso implique que en algunos casos las pequeñas marcas dejen de innovar una vez que crecen. Una pena para toda la afición.

  28. Ya lo hemos hablado. El caso mas critico lo tenemos en Casio. Una establecida con suficiente experiencia y acumulacion de patentes que no quiere seguir innovando. Prefiere vivir de iteraciones aburridas saturando a un comprador muy voluble que no le asegura nada fijo al futuro de la empresa. Espero despierten a tiempo de esa burbuja porque al ritmo que vamos pronto los Chinos se comeran el pastel de todo el mundo.

  29. Seiko por su lado escalando precios a niveles cada vez mas dificiles y Citizen en un estancamiento de sus diseños. Orient un poco mas de lo mismo lucha con sus automaticos. Nos pone un panorama donde Japon puede pasar a un segundo plano si los chinos deciden acabar de dar el salto calidad definitivo en el panorama relojero asiatico. Muchos de estos relojes chinos que muestras ya tienen suficiente garra para pelear y solo les hace falta posicionarse como marca solida.

  30. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Totalmente de acuerdo ARBcuentatiempos, pero te voy a rectificar una palabra. No es que Casio no quiera innovar, creo que el problema es que no sabe como hacerlo. Al menos de una forma eficiente y que le diferencia de la competencia. Puede que incluso se hayan quedado atrás, así que se dedican a lo que les es fácil y encima les da éxito: el más de lo mismo, los cambios de color, las colaboraciones…

  31. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Estupenda reflexión ARBcuentatiempos, y que creo que daría para un artículo completo. No sólo incluyo en esa lista a los japoneses, sino también a los suizos y en general los europeos. De ahí viene que cada vez se vendan menos relojes de precio bajo o medio. O quizás esa sea la causa, que la falta de aportar algo distinto haya sido el origen de la disminución de ventas.

    La industria establecida tiene mucho qué mejorar, y en cambio a los chinos, les falta menos. Claro que unos lo tienen que hacer en creatividad y en innovación, y los otros en calidad.

  32. Bien rectificado Javier. No sabe como hacerlo. Pero cuesta creer que aquella super prolífica Casio haya devenido en esta seca de ideas Casio. Si quisieran por poner un ejemplo, queda mucho terreno que explorar e innovar en el tema de los sensores. Estuve leyendo un post viejo en Zona Casio donde mientan un buen puñado de ellos con mucha utilidad que Casio nunca les enfrento en la tarea de miniaturizarlos e implementarlos en un reloj. Este tipo de reloj siempre ha gustado mucho y venden. Es solo una idea de lo mucho que pudiera hacer Casio por desmarcarse de la competencia.

  33. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Es incomprensible ARBcuentatiempos. En los 80 fueron pioneros y triunfaron. No haciendo lo mejor, pero haciéndolo igual de bien que los líderes y a mejor precio. Ahora ese papel lo tienen los chinos: Xiaomi, Huawey… Pero no Casio. Incluso he buscado en ZonaCasio un post que hablaban de cómo iba a ser el smartwatch G-Shock de Casio. Todo un desarrollo propio… Nada se sabe de aquello, pero lo debieron abandonar y justo eso era lo que necesitaban.

    Igual que necesitamos un Casio NeoMarlin. Un digital de acero, completo, duradero y de menos de 150€… No son capaces de hacerlo, aunque en los 80 lo eran. ¿Cómo es posible? Si la industria ha evolucionado y ahora esas cosas son más fáciles, ¿qué explicación tiene que una marca pudiera hacer algo y ya no puede?

Deja un comentario